Li Andersson kiitti anarkisteja mellakoinnista.

https://mvlehti.net/2017/10/23/vakivaltainen-mellakka-pommeja-poliiseja-ja-laillisia-mielenosoittajia-vastaan-li-andersson-kiittaa/
Vihervasemmistolaiset anarkistit järjestivät viime lauantaina väkivaltaisen mielenosoitusmellakan Tampereella, jossa yhteydessä mellakoitsijat käyttäytyivät väkivaltaisesti muun muassa pommeja heittelemällä poliisia ja laillisia mielenosoittajia vastaan. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kiittää julkisesti anarkisteja väkivaltaisen mellakan järjestämisestä ja pommien heittelemisestä poliiseja ja muita ihmisiä kohtaan. Uskomatonta.
30190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Outoja aineksia eduskunnassa, vihreiden puhjohtaja kehottaa laittomuuksiin, jos siltä tuntuu, ja tämä vassari kiittelee väkivaltaisia anarkoja, jotka hyökkäsi poliisin kimppuun.

Äänestä
  • Natseja pitääkin vastustaa.
    Ihme, ettei näitä rikollisjärjestöjä ole vielä kiellytty.

    Äänestä

  • olisijokorkeaaika kirjoitti:

    Natseja pitääkin vastustaa.
    Ihme, ettei näitä rikollisjärjestöjä ole vielä kiellytty.

    Miksi ei kommunismia myöskin pidä vastustaa? Kommunistit ovat tappaneet historiassa paljon enemmän ihmisiä kuin natsit. Miljoonia enemmän kuin natsit. Miksi kommunismin pahat teot painetaan villaisella? Kumpaakin ryhmää pitää vastustaa tasapuolisuuden nimissä. Natseja tosin ei Suomessa ole kuin kourallinen, mutta kommuja sitäkin enemmän. En ole ainakaan nähnyt ainuttakaan koppalakkia hakaristeineen. Olen vain nähnyt maamme ja lasten tulevaisuudesta/turvallisuudesta huolestuneita tavallisia perheenäitejä, ukkeja ja mummoja, sekä rauhallisia miehiä. Henkilöitä jotka eivät koskaan ole käyneet ensiksi käsiksi kehenkään, kuten esimerkiksi Suomi ensin väen kohdalla oli.

    Sitävastoin kommuja, ja viherpunikkeja vilisee ainakin eduskunnassa. Anarkisteja vilisee kaduilla väkivallan parissa. Missä ihmeessä heidän "rauha ja rakkaus" on kun pitää riehua väkivaltaisesti kaduilla? Mistähän johtuu että aina väkivallanteon ovat aloittaneet nämä punikit? Siitä kun väkivalta ja räyhähenkisyys on aina kuulunut punikkien luonteenpiirteisiin.

    Äänestä

  • Juuri näin. Li Andersson pitäisi laittaa syytteeseen kiihottamisesta poliisia ja kansanryhmää vastaan, Anderssonin kiittäessä kansanedustajana ja puoluejohtajana anarkisteja rikollisesta toiminnasta, joka on Anderssonilta samalla hyväksymistä ja yllyttämistä anarkisteja myös jatkossa samanlaiseen lainvastaiseen toimintaan Suomessa.

    Äänestä

  • Kommunismia pitää vastustaa myös. Paljon enemmän ihmisiä on kuollut sen takia kuin natsien.

    Miten kansanedustaja voi antaa tuollaisia lausuntoja, nyt rikosilmoitusta tekemään !

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Miksi ei kommunismia myöskin pidä vastustaa? Kommunistit ovat tappaneet historiassa paljon enemmän ihmisiä kuin natsit. Miljoonia enemmän kuin natsit. Miksi kommunismin pahat teot painetaan villaisella? Kumpaakin ryhmää pitää vastustaa tasapuolisuuden nimissä. Natseja tosin ei Suomessa ole kuin kourallinen, mutta kommuja sitäkin enemmän. En ole ainakaan nähnyt ainuttakaan koppalakkia hakaristeineen. Olen vain nähnyt maamme ja lasten tulevaisuudesta/turvallisuudesta huolestuneita tavallisia perheenäitejä, ukkeja ja mummoja, sekä rauhallisia miehiä. Henkilöitä jotka eivät koskaan ole käyneet ensiksi käsiksi kehenkään, kuten esimerkiksi Suomi ensin väen kohdalla oli.

    Sitävastoin kommuja, ja viherpunikkeja vilisee ainakin eduskunnassa. Anarkisteja vilisee kaduilla väkivallan parissa. Missä ihmeessä heidän "rauha ja rakkaus" on kun pitää riehua väkivaltaisesti kaduilla? Mistähän johtuu että aina väkivallanteon ovat aloittaneet nämä punikit? Siitä kun väkivalta ja räyhähenkisyys on aina kuulunut punikkien luonteenpiirteisiin.

    Aatteista ylivoimaisesri tuhoisin on islam (yli 300milj tapettua ihmistä, teurastus jatkuu...), hyvänä kakkosena kommunismi (100 miljoonaa tapettua, teurastus jatkuu..), jokainen vihervassari vaahtoaa kun natsit toisen maailmansodan aikoihin tappoivat 6 miljoonaa juutalaista, teurastus ollut jo vuosikymmenet historiaa ja on ohi, toki väärin, mutta kohtuuttomat mittasuhteet saa, kun vertaa näiden kahden vihervasurien ihannoiman ja ylistämän aatteen uhreihin ja joiden uhriluku kasvaa edelleen tasaiseen tahtiin..

    VIHERVASSARIUS&SUVAKISMI ON PAHANLAATUISIA MIELISAIRAUKSIA!!!!

    Äänestä

  • olisijokorkeaaika kirjoitti:

    Natseja pitääkin vastustaa.
    Ihme, ettei näitä rikollisjärjestöjä ole vielä kiellytty.

    Suvakit siellä ongelmia aiheutti, ihmettelen myös natsi nimitystä...ei ole mitään natseja enää, niitä oli Hitlerin aikakaudella, tutustu historiaan ja ideologiaan.

    Äänestä

  • olisijokorkeaaika kirjoitti:

    Natseja pitääkin vastustaa.
    Ihme, ettei näitä rikollisjärjestöjä ole vielä kiellytty.

    Ilman natseja sinäkin puhuisit venäjää...

    Äänestä

  • parifaktaa kirjoitti:

    Aatteista ylivoimaisesri tuhoisin on islam (yli 300milj tapettua ihmistä, teurastus jatkuu...), hyvänä kakkosena kommunismi (100 miljoonaa tapettua, teurastus jatkuu..), jokainen vihervassari vaahtoaa kun natsit toisen maailmansodan aikoihin tappoivat 6 miljoonaa juutalaista, teurastus ollut jo vuosikymmenet historiaa ja on ohi, toki väärin, mutta kohtuuttomat mittasuhteet saa, kun vertaa näiden kahden vihervasurien ihannoiman ja ylistämän aatteen uhreihin ja joiden uhriluku kasvaa edelleen tasaiseen tahtiin..

    VIHERVASSARIUS&SUVAKISMI ON PAHANLAATUISIA MIELISAIRAUKSIA!!!!

    En tiennytkään että kommunismi olisi tappanut noin hirveän määrän ihmisiä. En väitä vastaankaan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    En tiennytkään että kommunismi olisi tappanut noin hirveän määrän ihmisiä. En väitä vastaankaan.

    http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104658-kommunistit-jopa-natseja-pahempia

    https://youtu.be/3ePX5T43PTs?t=959

    Luvut eivät olleet hatusta heitettyjä. Voitaisiin jopa sanoa, huomioikaa, mustaa huumoria käyttäen natsien olleen enkeleitä verrattuna islamisteihin tai kommunisteihin... Ja tosiaan, muistutan vielä, ettei natsien uhrien luku enää kasva, toisin kuin islamistien ja kommunistien...

    Äänestä

Joo, ja jessetorniaiset potkii sivullisia kuoliaaksi samalla kun toiset vieressä pönöttää naama kipsissä lippulinnan vartijoina. Eikä minkään Suomen lipun. Tulen koulutetun ja sivistyneen kansalaisyhteiskunnan rinnalla vastustamaan teitä väkivaltaisia humppaveikkoja niin kauan kuin elän. Maahanmuuttajamieheni rinnalla.

Äänestä

Korhonen,
valehtelet.
Ylläpito poistakoon. Torniainen ei tappanut Karttusta.

Äänestä

Antoikohan Li noille mellakan jälkeen persettä kunnioitukseksi häiriköille??

Äänestä
  • Ei niitä naisen perse kiinnosta. Tai no, sitä aggressiivista kääpiölesboa ehkä. Mutta ei siellä munaansa pystyyn saavia heteromiehiä ollut.

    Äänestä

Nuo Liin kommentit pitää nostaa myös samalle tasolle kuin Halla-ahon eli kansan kiihottamista, joka olisi vietävä oikeuden eteen arvioitavaksi. Silloinen Halla-ahon kommentti oli todella kesy verraten tähän.

Äänestä
  • Kyllä oikeuden eteen vaan, noihan heitteli niitä pommeja viattomien hevostenkin jalkoihin.

    Kommunistit ja natsit ovat tasan yhtä ällöttäviä.

    Äänestä

  • Ymmärrän kiihottamisen seksin yhteydessä muuten voi haistattaa pitkät koko sanalle.

    Äänestä

  • Juuri näin. Li Andersson on syyllistynyt tässä asiassa kansan kiihottamiseen laillista poliisin esivaltaa ja rauhallisia marssijoita vastaan. Siksi Li Andersson kuuluu laittaa tässä asiassa syytteeseen kansankiihottamisesta.

    Äänestä

Tosiaan, nämä aatteethan menevät pahuusjärjestyksessä näin, aiheutetun kärsimyksen mukaan:

1. Islam
2. Vasemmistolaisuus
3. Natsismi

Monen mielestä kapitalismikin kuuluisi jollekin sijalle listalla. Ja voisi tuonne monikulttuurinkin lisätä, sillä monikulttuuriset yhteisöt ovat aina väkivaltaisempia kuin yhtenäiskulttuuriset. Riippumatta yhteisön vallanpitäjien ideologiasta.

Nyky-Länsimaissa tosin vasemmisto aiheuttaa islaminkin tuhot välillisesti, joten vasemmiston voisi nostaa islamin edelle listalla.

Äänestä
  • "monikulttuuriset yhteisöt ovat aina väkivaltaisempia kuin yhtenäiskulttuuriset"

    Tätä en allekirjoita, mikäli tänne otettaisiin monikulttuurisuuden nimissä vaikka budhalaisia, on sataprosenttinen fakta, ettei yhteisön väkivaltaisuus kasva yhtään. Ainoastaan islamilaiset lisäävät yhteisössä väkivaltaa ja seksuaalirikollisuutta räjähdysmäisesti.

    Äänestä

  • vitunvitunvitutus kirjoitti:

    "monikulttuuriset yhteisöt ovat aina väkivaltaisempia kuin yhtenäiskulttuuriset"

    Tätä en allekirjoita, mikäli tänne otettaisiin monikulttuurisuuden nimissä vaikka budhalaisia, on sataprosenttinen fakta, ettei yhteisön väkivaltaisuus kasva yhtään. Ainoastaan islamilaiset lisäävät yhteisössä väkivaltaa ja seksuaalirikollisuutta räjähdysmäisesti.

    Nojoo, tuskin buddhalaiset olisivat suuri ongelma, mutta väitän, että nekin buddhalaiset olisivat vielä rauhallisempia ihan keskenään omassa maassaan kuin sekoitettuina suomalaisten keskelle.

    Tämä ei nyt ole argumentti sen puolesta, etteikö lainkaan ulkomaalaisia saisi maahan tulla, mutta opinkappale ”monikulttuuri on rikkaus” on vaan bullshittiä. Loogista olisi suhtautua monikulttuuriin neutraalisti tai lievän kielteisesti, pyrkien vahvistamaan dominoivaa suomalaista kulttuuria ja assimiloimaan ne vähemmistöt, joita olisi perusteltua maahan ottaa.

    Siis monikulttuuri ja ulkomaalaiset eivät ole mikään automaattisesti maata paremmaksi tekevä seikka. Tuskin edes ne buddhalaiset, vaikka puolestani tervetulleita ovatkin tietyin tiukoin ehdoin.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Nojoo, tuskin buddhalaiset olisivat suuri ongelma, mutta väitän, että nekin buddhalaiset olisivat vielä rauhallisempia ihan keskenään omassa maassaan kuin sekoitettuina suomalaisten keskelle.

    Tämä ei nyt ole argumentti sen puolesta, etteikö lainkaan ulkomaalaisia saisi maahan tulla, mutta opinkappale ”monikulttuuri on rikkaus” on vaan bullshittiä. Loogista olisi suhtautua monikulttuuriin neutraalisti tai lievän kielteisesti, pyrkien vahvistamaan dominoivaa suomalaista kulttuuria ja assimiloimaan ne vähemmistöt, joita olisi perusteltua maahan ottaa.

    Siis monikulttuuri ja ulkomaalaiset eivät ole mikään automaattisesti maata paremmaksi tekevä seikka. Tuskin edes ne buddhalaiset, vaikka puolestani tervetulleita ovatkin tietyin tiukoin ehdoin.

    Lähinnä ajoin takaa sitä, että mielestäni nykyisin sotketaan (ilmeisen tarkoituksellisesti) käsite monikulttuurisuus pelkästään islamilaiseen kivikautiseen kulttuuriin ja kehitysmaamuslimeiden invaasioon eurooppaan ja näiden haittamaahanmuuttajien ilmeiseen haluun korvata euroopassa vallitsevat arvot ja tavat omilla suorastaan eläimellisillä arvoilla ja tavoilla.

    Monikulttuurisuus ei varmastikaan ole automaattisesti maita parantava seikka, mutta haittaa tuskin on kenestäkään muista kuin muslimeista.

    Äänestä

  • vitunvitunvitutus kirjoitti:

    Lähinnä ajoin takaa sitä, että mielestäni nykyisin sotketaan (ilmeisen tarkoituksellisesti) käsite monikulttuurisuus pelkästään islamilaiseen kivikautiseen kulttuuriin ja kehitysmaamuslimeiden invaasioon eurooppaan ja näiden haittamaahanmuuttajien ilmeiseen haluun korvata euroopassa vallitsevat arvot ja tavat omilla suorastaan eläimellisillä arvoilla ja tavoilla.

    Monikulttuurisuus ei varmastikaan ole automaattisesti maita parantava seikka, mutta haittaa tuskin on kenestäkään muista kuin muslimeista.

    Tämähän johtuu suurelta osin poliittisesta korrektiudesta ja sen aiheuttamasta keskustelun vääristymästä. Jos yrittää keskustella suvakkien kanssa tai suvakkien valvomilla palstoilla, ei voi sanoa suoraan ongelman olevan keharimusut, vaan täytyy puhua yleisemmällä tasolla tai keskustelu loppuu.

    Äänestä

Käytännössä Li Andersson hyväksyi vihervasemmistolaisille anarkisteille antamallaan julkisella kiitoksella ja tukemisella lainvastaisen mellakkarähinöinnin ja pommien heittelemisen poliiseja ja rauhallisia marssijoita vastaan Tampereella. Tästä Li Anderssonin rikollisten julkisesta kiittämisestä ja tukemisesta kannattaa tehdä kantelu oikeuskanslerille kansanryhmän kiihottamisesta lainvastaisiin tekoihin. Sillä Anderssonin antama tuki ja kiittäminen tuolle Tampereen rikolliselle toiminnalle tarkoittaa samaa, kuin että Andersson myös tukee ja hyväksyy tuollaista rikollista anarkistitoimintaa jatkossakin Suomessa.

Äänestä
  • Huvittavaa kun tuota lukee niin eihän mikään ole vieläkään muuttunut natsia persuille hoetaan edelleen joka päivä ja muillekkin maaahnmuuttokriitisille.

    Äänestä

Li on puolueensa johtaja, etevä tyttö. Pistäkäähän pallinaamajunttirasistit paremmaksi!

Äänestä
  • Onneksi mielenterveysongelmista kärsivän nettihäirikön kirjoituksia ei tarvitse ottaa todesta.Sekös kiukuttaa tourettesuvakkia.

    Äänestä

  • Suvakit Anderssonin johdolla näköjään puoltavat ja kiihottavat rikollisia Suomessa? Se on Suomen lain vastaista toimintaa, josta pitäisi seurata aina kova rangaistus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

https://mvlehti.net/2017/10/23/vakivaltainen-mellakka-pommeja-poliiseja-ja-laillisia-mielenosoittajia-vastaan-li-andersson-kiittaa/
Vihervasemmistolaiset anarkistit järjestivät viime lauantaina väkivaltaisen mielenosoitusmellakan Tampereella, jossa yhteydessä mellakoitsijat käyttäytyivät väkivaltaisesti muun muassa pommeja heittelemällä poliisia ja laillisia mielenosoittajia vastaan. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kiittää julkisesti anarkisteja väkivaltaisen mellakan järjestämisestä ja pommien heittelemisestä poliiseja ja muita ihmisiä kohtaan. Uskomatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu