Kaikilla on ruokaa ja asunto. Jos jättää viinat juomatta niin hyvin pärjää. Oma vikanne jos ette sitä tajua.
Köyhiä ei ole olemassakaan tässä maassa
Sossu-täti
34428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vuodessa olen saanut työmarkkinatuista 2 000€ (170 kk) säästöön kun tupakit ja viinat jäi.
Jos menisin hommiin niin ainoa asia vapauden menetyksen lisäksi olisi,että nuo tuotteet tulisivat takaisin.Samalla menisi terveyskin.
Lisäksi ei tarvi autostakaan palvelujen keskellä siitä tarpeettomana huolehtia.
Hyviä neuvoja
Mutta.... mutta.... mutta..........sanoppa miten tullaan toimeen 590 e kk ?
TOISTAN:
Siis jos nettoeläke on 590 e kuukaudessa käteen On ko hyviä vinkkejä miten tuo mainittu raha riittää elämiseen armon vuonna 2017 ?
Tuosta 590 e kk kun maksaa asunnon vuokran, ym maksut eikös pitäisi hieman jäädä ruokaankin? Ihmisen pitää myös syödäkin vai ? Juu....sossussa on käyty mutta varsin huonolla menestyksellä. Pitäisikö heittäytyä PAKOLAISEKSI ? He kyllä saavat niin asunnon kuin muunkin elämiseen liittyvän ja vielä rahaakin runsain mitoin
Oletko hakenut takuueläkettä ja asumistukea, niitä pitää hakea erikseen, kun ne eivät tule itsestään.
Eii kenenkään suomalaisen nettoeläke voi olla noin vähän. Jos saat pelkän kansan- ja takuueläkkeen kelasta, sen määrä on reilu 760e/kk. Siis jos työeläkettä ei makseta. Kansaneläkettä ei voi edes ulosmitata. Herää epäilys, että olet taas niitä ylivelkaantuneita luusereita jonka työeläkkeestä ulosmitatataan sen verran, että eläkkeestä ei ulos mittauksen jälkeen jää enempää käteen.. Muuta selitystä en keksi syyksi pieneen eläkkeesi määrään.
Työ ahdistaa ja siksi siellä tulee tupakkaringissä seistyä. Lisäksi viinaa pitää vapaalla juoda työkavereiden kanssa.
Ei viinaa vaan kaljaa kun se huurteisena niin perhanan hyvän makuista. Niin no aikuisten oikeesti kaljaankin helposti menee 100eur kun 24 packin juo viikonloppuna. En hae toimeentulotukea enkä ruokajakeluista mitään.
Ongelmalista kylläkin voi olla että kaljottelee, tupakointi, pelaaminen ja sitten ei suunnittele yhtään mitä syö,- elikä valmiita eineksiä.
Siis kuukauden aikana menee 100eur....
Sitäpaitsi viinat ja tupakat aiheuttaa loppupeleissä niin paljon huonoa oloa ja sairautta ja kunto laskee, joten jättäisin jo senkin takia ne.
Ruoissa voi säästää miettimällä mitä voisi tehdä itse aineksista. Pelkästä perunastakin voi saada rasvanokareen kanssa herkkua.
Paistamalla, hasselbackan perunoina, perunaröstinä ja -vellinä. Ei aina tarvi monen ruoka-aineen yhdistelmää.
Peruna ei ole kovin terveellinen ruoka-aine. Se nostaa verensokeria liikaa ja voi aiheuttaa diabetesta ja lihomista.
Peruna, kaali ja puuro ovat edullisia perus ruoka-aineita, erittäin terveellisiä ja ravitsevia. Täyttä puppua sellaiset puhett että peruna tai kaali olisi erittäin epäterveelistä. Tuttavani syö esimerkiksi pelkkää puuroa päivittäin.
Ei voi aiheuttaa lihomista. Kyllä lihomisen aiheuttaa aivan toiset aineet.
Minä jättäisin ikävät ihmiset omaan arvoonsa kun sekin aiheuttaa huonoa oloa. Jotkut ne kuvittelee voivansa käskeä ihmistä tekemään jotain mutta kun eivät pysty etsitään uusi kohde jota haukutaan. Sairastahan se on.
Päkaupunkiseudulla on eniten asunnottomia joten kaikilla ei ole asuntoa. Kuka sinne vittu menis enää nykyään kun hinnat on pilvissä ettei pysty edes maksaa.
Kuinka monta asunnotonta olet nähnyt kadulla? Minä en ole nähnyt Suomessa yhtään. Jos suomessa olisi asunnottomia, heitä pitäisi näkyä kaduilla makoilemassa vaan eipä näy. Suomessa tarjotaan kaikille riittävä sosiaaliturva jolla pystyy vuokraamaan edullisen asunnon itselleen, ostamaan itselleen ruokaa ja myöskin vaatettamaan itsensä. Suomessa on myös runsaasti tarjolla apua kaikille erillaisina oivallisina ja tukevina palveluina.
Tilastojen mukaan on lähes 8000 asunnotonta. Etkö ole kuullut asunnottomien yö tapahtumasta joka on kerran vuoteen ? Ihmiset majailevat kavereiden luona jos kavereita sattuu olemaan. Helsingissä on kalleimmat asunnot joten sieltä edullista ei ainakaan saa.
"Jos suomessa olisi asunnottomia, heitä pitäisi näkyä kaduilla makoilemassa vaan eipä näy."
Asunnoton, jolla ei satu ko. yönä olemaan kaverikämppää, ei tietenkään makoile jalkakäytävällä. Jo puistonpenkki ja bussipysäkki ovat parempia valintoja. Katso välillä vaikka elokuvia, kuten esimerkiksi Aki Kaurismäen Mies vailla menneisyyttä.
Helsingissä on kuulemma päärautatieasema suosittu paikka yön viettoon. Täytyy vain ulkoilla kello 2.00-5.00, kun asemahalli on suljettuna.
Oma kämppä on lähinnä paikka, jossa voi käydä 3 päivän välein suihkussa ja pesemässä pyykit, mutta ei siellä vietetä aikaa ja hengailla, eikä edes nukuta ellei kutsu kavereitaan kylään (osa asunnottomia ja nukkuvat milloin missäkin kavereiden luona).
Yksinelävillä stadilaisilla siis yhteisöllisyys on vahvaa ja kotona nyhjöttäminen vähäistä, ja siltä kannalta on melko samantekevää onko asuntoa vai ei. Kaveripiirissä myös valtaosa on sellaisia joilla hammasharja on aina taskussa mukana, jotta ei tarvitse kotona käydä liian usein.
Helsingissä on niin kylmä, että kadulla ei voi asua, Suomessa ei voi. Asunnottomia kyllä kuitenkin on. He majailevat yömajoissa ja tuttavien nurkissa, osa viettää yönsä roskakatoksissa, rappukäytävissä ja portaikoissa. Kesäisin rannoilla majailee ihan ulkosallakin porukkaa.
Tottakai luottotietojen menettäminen ja päihdeongelma ovat sellainen yhdistelmä, että asunnon saanti on vaikeaa. Vaikka ne ovat ihmisen oman toiminnan seurausta, niin olisi väärin sanoa, että aivan oma syy kuitenkaan olisi. Ihmisen toimintaan vaikuttaa niin moni asia.
Eikä kaikki yksinasuvat ole tosiaan meneviä sinkkuja. Nauratti tuo kommentti. Itsekin asun yksin ... töisssä 8-16, pienipalkkainen ja köyhä, viikolla en käy missään muualla kuin töissä, uimahallissa ja kaupassa. Viikonloppuna useimmiten kirjastossa. Ei työssä käyvä voi majoittaa asunnottomia, jos haluaa elää säännöllistä elämää ja nukkua yöt.
Köyhiä ei ollut Natsi-Saksan keskitysleireillä, koska kaikilla oli ruokaa ja asunto. Ruoasta piti tosin jollain leirillä tapella muiden asukkien kanssa ja asunto oli yhteismajoitus parakissa, mutta aloittajan määrittelyn mukaan siis köyhiä eivät olleet.
Lopuksi vähän tietoa asioista:
"Suomessa oli vuoden 2016 lopussa 6 684 yksinelävää asunnotonta ja 325 asunnotonta perhettä. Yhteensä asunnottomia oli 7 450." http://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Kiitos työläiset kun maksatte minun pikavippini 1000 euroa. Kelasta saa ilmaista rahaa eikä se kirstu lopu ennen kun kuolen. Saan arviolta vielä 496000 euroa kelasta ennen kun kuolen.
Ne pikavipit on kyllä perseestä. Koska tuo touhu kielletään ???????
Perjantaina ostaan viinaa sossun rahoilla. Kiitos vaan kun rahoitatte minun alkoholin käyttöä
Ostakee terveellistä sapuskaa,liikkukaa ja nukkukaa että heräätte töihin. zzzzzzzzZZZzzzzz
Kyllä on. Tosi köyhällä ei ole varaa viinaan eikä tupakkaan. Köyhä ei pysty ostamaan terveellisiä ruoka-aineksia. Suomessa on asunnottomia henkilöitä, eivätkä kaikki ole juoppoja. Köyhältä jää terveyskin retuperälle. Tulevaisuuden suomessa tulee olemaan hyvin köyhä kansanryhmä. Mamut tulevat olemaan rikkaita, koska heistä huolehditaan ja järjestetään töitä ym. Kantasuomalaiselta köyhältä otetaan se loppukin pois mitä ovat saaneet, tulonsiirroksi hyväosaisille.
Vuoden 80 jälkeen syntyneet eivät tiedä köyhyydestä ja kunnon ruumiillisesta työstä mitään.Vaatimassa ollaan paljon, ILMAISEKSI!
Rahaa alkoi jäädä aika hyvin säästöön kun siirryin sähkötupakkaan ja DIY-nesteisiin muutama vuosi sitten. Lisäksi tänä vuonna lopetin kokonaan makutiivisteiden käytön, jolloin jää vielä ylimääräiset 50€ joka kuukausi säästöön. Eli höyryttelen pelkkiä pohjanesteitä (VG PG 5 litran kanistereissa ja nikotiinipohjat joita tuli hankittua useammaksi vuodeksi kun vielä sai kympillä 100mg/2dl pulloja, yksi sellainen kestää pari vuotta). Moneen kuukauteen ei ole tarvinnut tehdä enää yhtään tupakointiin liittyvää hankintaa ja rahaa vain kertyy runsain mitoin säästöön.
Sähkötupakan kanssa on ihan soveliasta mennä tupakkakoppeihin, joten sosiaalisen elämän laadusta kuitenkaan ei tarvitse tinkiä, ja saa kaikki samat edut joita savukkeenpolttajilla on.
"Sähkötupakan kanssa on ihan soveliasta mennä tupakkakoppeihin, joten sosiaalisen elämän laadusta kuitenkaan ei tarvitse tinkiä, ja saa kaikki samat edut joita savukkeenpolttajilla on."
Eikös kokonaan ilman tupakkaakin saa mennä tupakkakoppiin; En ole mitään kieltoja nähnyt. Mitä ne savukkeenpolttajien edut ovat?
Hitto kun on tiukkaa kun 2 pikavippiä melkein aina maksettavana ja 2 askia menee tupakkia huh huh viikonloppukaljat ni ihmiset ei ymmärrä taloudellista hätää.
Eihän kukaan täysjärkinen ota pikavippejä. Opintotuki ja muut tuet riittävät elämiseen ihan hyvin, ja rahaa jää vielä säästöönkin.
Malttaa mielensä parin kuukauden ajan ja säästää tilille lisää rahaa, sen sijaan että rahoittaisi isomman ostoksen pikavipillä. Ja taas säästyy paljon lisää rahaa. Pelkän korkojen makselun sijasta ostelee telkkareita, tietokoneita, huonekaluja jne. vähäisillä rahoillaan.
Rahapelejä pelaavalle mikään raha ei riitä. Se on tyhmää hommaa se. Vielä tyhmempää on valittaa muille tyhmyyksistään ja tällänen tapaus tarvis jo holhoojan.
Ei kannata arcade-peleihin kolikoitaan tuhlata, lataa Dirt 3:n ja muut pelit Zooqlesta ilmaiseksi ja säästää kymmeniä euroja. Ei pelaaminen maksa mitään jos on pc-yhteensopiva kone.
Uusimmat ja suosituimmat elokuvat, tv-sarjat ja mp3:t etsii FTP searchilla (jolla on täysin turvallista niitä ladata, ei torrentilla) ja taas säästää kymmeniä euroja kuussa. Ei senttiäkään mihinkään palveluihin kuten netflix, spotify tai f-secure sun muut kankkulan kaivot ja turhuudet.
Ja taas se aivoton Sossutäti bimbo päästelee pierujaan!
Suomi on kokoomuskepuli johtonsa kautta päässyt jo EU;N tarkkailulistalle
riittämättömän sosiaaliturvan takia. Asunnottomuus on tilastollinen tosiasia.
Samoin se että ainoana pohjoismaana Suomi saa EU;N ruoka-apua.
Luuleeko tuo bimbo lukutaidon olevan jo niin huonoissa kantimissa että
tuollaiset väitteet löytävät yhdenkään uskojan?
Hys hys rotta takaisin koloosi!
EU:lla ei ole tietääkseni sosiaaliturvan tarkkailulistaa.
Tarkoitatko, että kaikille halukkaillle pitää kustantaa asunto Helsingistä? Sillä tavallahan Helsingin asunnottomuus häviäisi. Vai mitä ehdotat ratkaisuksi?