Ainakin ovat kaikin keinoin avaamassa rajoja että tänne tulisi satoja tuhansia nuoria arabi ja afrikkalaisia miehiä ja haluavat että ulkomaalaiset miehittäisuvät tärkeitä poliittisia virkoja.
Ovatko suvakit isänmaan pettureita?
suomen.kansan.puolesta
27178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Rajat auki, mamut sisään, että natsipaskat pääsee tappelemaan.
Tarkoitat siis, että päästetään maahan jihadistinatseja riehumaan?!
Pakkomamuttajat ja pakkoruotsittajat ovat maanpettureita.
Molempia "aatteita" elähdyttää suomalaishalveksunta.
Nämä ainakin ovat:
https://youtu.be/z3lm-TJZ8As?t=33m13s
Millähän tavalla aloittaja kuvittelee petoksen tapahtuneen,olisi mukava kuulla?
Oman maan , kansan, kulttuurin, uskonnon ja kielen halveksiminen on pahinta maanpetturuutta. Juuri sitä kiihkosuvakit harjoittavat.
Onko maailma muutunut vai mistä johtuu tämä muutos. Silloin kun meillä oli sota-ajat ja kaikki kansalaiset osallistuivat maan puolustamiseen, karkurit voitiin jopa ampua.
Kyllähän sitä joskus täytyy ihmetellä tätä nuorten miesten paljoutta näitten ns. pakolaisten keskuudessa.
Kyllä pahinta petturuutta edustat sie itse asettamalla oman maasi henkilökohtaisten heikkouksiesi pelokkaaksi tarjoilutiskiksi. -Se on noloa katella ja hävettävää ajatella.
-Uusionatseja (swe) ei kaipaa kukaan suomalainen patriootti.
Olisiko asian kanssa mitään tekemistä sillä että siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta tai edes toimivaa hallintoa. Ei niitä miehiä välttämättä edes huolittaisi armeijaan, kun ovat vähemmistöä tms. Maailma ei todellakaan ole kuin Suomi sata vuotta sitten.
Voisitko avata "kiihkosuvakin" käsitettä? En ole ennen kuullutkaan.
Määrittelisitkö "haitallisen aineen"? Kelle tämä aines on haitallista ja miksi?
Yleensä sanotaan haitalliseksi jotain joka on haitallista. Petoksella saatua hyötyä (valeturvikset), kulttuurista uhmaa (omat lait), häiritsevän sopeutumaton asenne. Haitallista kustantajille ja kanssaeläjille. Ei ilmastonmuutos vielä ole niin pitkällä että jokin maa olisi kauttaaltaan pilalla ja sen väestö otettava vastaan. Itse aiheutettuja ongelmia sieltä paetaan. Kaikille se ei onnistu, esim. eurooppalaisille ja pohjoismaalaisille.
No siinä tapauksessa voit kääntää piippusi ihan kantasuomalaisiakin kohti, koska määritelmäsi mukaan he ovat juuri tätä haitallista ainesta. Petoksella saatu hyöty - kelapummit. Kulttuurinen uhma, omat lait - sitähän poliitikot juuri säätävät. Häiritsevän sopeutumaton asenne - pulsut ja muut narkkarit jotka ovat ihan arkipäivää. Kaikki nämä voivat olla haitallisia kanssaeläjille riippuen näkökannasta. Kai käsität että myös suomalaisissa ovat nämä kaikki piirteet, etkä voi karkottaa puolta maata. En oikein usko, että näillä pakolaisilla on mitään tekemistä isisin kaltaisen äärijärjestön kanssa joten ei voi sanoa että he pakolaiset ovat ongelmat itse aiheuttaneet. He ovat siviilejä. Ja mitä tulee sopeutukseen, niin siinä me kantasuomalaiset olemme avainasemassa. Mitä enemmän tuemme kotoutusta, sen vähemmän ongelmia syntyy.
Lappeenrannan Huhtiniemessähän on näitä kokoomuspersujen ammutuiksi tuomittuja suvakkeja sekä muuta epäisanmaallista ihmisainesta.
Vai oliko se nyt sittenkin päinvastoin. Ei siellä Huhtiniemessä mitään suvakin raatoja ole. Mitä nyt korkeintaan pari Kommari Kutvosta. Ei sen enempää. Kaikki muu on valeuutisointia.
On tosi älyllistä epärehellisyyttä inittää "mutku suomalaisetkin". On tosi epäisãnmaallista ennakkoluulottomasti glorifioida ulkopuoliset tulijat ja ennakkoluuloisesti deminisoida omaa kansaansa. Suomalainen hyvinvointi kyllä sinulle kelpaa, mutta samalla kuitenkin olet kaksinaamaisesti sen alasajon kannalla. Kuvitelmissasi kaikki "pakolaiset" ovat ongelmattomia, mutta vain omassa kansassasi haluat nähdä kaikki maailman ongelmat. Emmekä sitä paitsi ole niille tulijoille mitään velkaa.
Helvetin syvin kolkka on varattu hyväntekijänsä pettänneille...
Taitaa olla ns. hatusta ja tunteella vedetty tämä satatuhatta pakolaista. Viimeksi kun katsoin niin Suomen kiintiö on 1050 pakolaista vuodessa. Siinä menee noin tuhat vuotta tuolla kiintiöllä, että ehkä meillä on suurempiakin ongelmia ja sinä voit nukkua yösi rauhassa.
Ovat
Suomeen heti Šaria laiki,niin eipä kukaan enää täällä riehu!!
Aijaa, ettei muslimimaissa riehuta. Älähän nyt hölmö naurata!
Eikö nämä vierasperäiset kasvit pidä kitkeä pois
Saakutti. Kessua ei saa kasvatta tämän jälkeen tallinnurkalla. Vai mitä mahorkkaa tuo nyt on.
Isänmaan edustajan ohjelman
Hahon työn jatkajan ohjelmaa
Purra valittaneen ensi kokouksessa 1. varapuheenjohtajaksi ja siitä se sitten jatkuu
https://riikkapurra.net/2019/06/13/varapuheenjohtajaksi-osa-3-riikka/
https://riikkapurra.net/2019/06/11/varapuheenjohtajaksi-osa-2-kansallismielinen-asia-ja-imago/
https://riikkapurra.net/2019/06/09/varapuheenjohtajaksi-osa-1-puoluetoiminta/
Suomesta sanottiin jokin aika sitten, että maa on kahtia jakautunut. Nyt voisi sanoa, että peräti 1/3 on suvakkien hallitsemaa, joista suurin osa aivopestyä, päättävää eliittiä. Suomen tavalliset kansalaiset ei tahdo tänne haitallista maahanmuuttoa. Jokainen vähänkin ajatteleva kyllä tietää tämän maan merkityksen, joka on sotimalla saatu.
Hyvä, tätä sotimista pitää jatkaa edelleen ja saada Uusimaa itsenäiseksi. Itsenäinen Uusimaa ei ole tämän jälkeen enään lypsylehmä jota muu "Suomi" on verenimijän tavalla kupannut jo vuosisatoja.
Uusimaa itsenäiseksi !
Otetaan vaan lisää mutuja, kun ei päästä edellisistäkään eroon...
Nyt nämä epärehelliset syöpäläiset ovat jopa eduskunnassa ja harjoittavat mielenvikaista politiikkaa syyttämällä Suomalaisia rasisteiksi, niitä henkilöitä jotka joutuvat sodassa puolustamaan omiaan, ja tieten nykyään näitä paskageenisiä matuja.
Jokin ei tässä täsmää, että kuka puolustaisi mustaa haukkujaa valkeassa suomessa, vai puolustaako tuo musta valkeaa suomea, tuskin kukaan haluaa puolustaa toinen toistaan. Siksipä toisen on palattava välittömästi synnyinseuduilleen.
Järkyttävää on tämä nykysuomen suunta, oikeastaan surullista, kuinka mitättömät suvakit voivat pilata koko kansakunnan olemassaolon; (
Mikä on Suomen kyky vastaanottaa
turvapaikanhakijoita?
Googlettakaa tuolla hakusanalla valtioneuvoston sivulle ja lukekaa se raportti
SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 25/2017