Poroille heijastin ja kohtuuton liikennevahkorvaus

Ajelin poronhoitoalueella......
Miksei poroilla ole heijastimia jotka vähentäisivät onnettomuusriskiä Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan 40%. Tien lähellä kulkevalle ihmisellä se on oltava mutta tiellä seisoskelevalla porolla sitä ei ole. Tässä otetaan välinpitämättömyydellä melkoinen riski eläinten, autoilijoiden ja moottoripyöräilijöiden terveydestä. Poroisännät saavat meiltä veronmaksajilta paremman hinnan kolariporosta kuin mitä saisivat samasta porosta myymällä sen teuraaksi. Onko totta, että parin satasen lihaporon korvaus on luokkaa 600€ kolariporona?

Eläinsuojelulain mukaan eläimen omistaja vastaa eläimensä turvallisuudesta ja tämä kolariporoista maksettava korvaus tekee sen, ettei poroisännän todellakaan kannata laittaa sitä heijastinta. Heijastimien puutteen takia poronhoitoalueen liikennevakuutukset huippukalliita.

Mitä lakia pitäisi muuttaa jotta tämä ilman heijastimiia oleva rehulla syötetty karja saataisiin pois teiltä jolla on 100 km/h rajoitus? Pari heijastinta 4 nippudisettä maksaa noin 2€ ja niiden kiinnittäminen nippusitteellä olemassaolevaan hihnaan poroerotuksen yhteydessä lienee melko vähätöinen homma. Jos hihna puuttuu, niin ei se heijastinhihna kaulaan liene kovin iso investointi sekään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SalaporonjenVaara kirjoitti:

Ajelin poronhoitoalueella......
Miksei poroilla ole heijastimia jotka vähentäisivät onnettomuusriskiä Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan 40%. Tien lähellä kulkevalle ihmisellä se on oltava mutta tiellä seisoskelevalla porolla sitä ei ole. Tässä otetaan välinpitämättömyydellä melkoinen riski eläinten, autoilijoiden ja moottoripyöräilijöiden terveydestä. Poroisännät saavat meiltä veronmaksajilta paremman hinnan kolariporosta kuin mitä saisivat samasta porosta myymällä sen teuraaksi. Onko totta, että parin satasen lihaporon korvaus on luokkaa 600€ kolariporona?

Eläinsuojelulain mukaan eläimen omistaja vastaa eläimensä turvallisuudesta ja tämä kolariporoista maksettava korvaus tekee sen, ettei poroisännän todellakaan kannata laittaa sitä heijastinta. Heijastimien puutteen takia poronhoitoalueen liikennevakuutukset huippukalliita.

Mitä lakia pitäisi muuttaa jotta tämä ilman heijastimiia oleva rehulla syötetty karja saataisiin pois teiltä jolla on 100 km/h rajoitus? Pari heijastinta 4 nippudisettä maksaa noin 2€ ja niiden kiinnittäminen nippusitteellä olemassaolevaan hihnaan poroerotuksen yhteydessä lienee melko vähätöinen homma. Jos hihna puuttuu, niin ei se heijastinhihna kaulaan liene kovin iso investointi sekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu