Pitäisi rehellisemmin puhua "korvaavasta kulttuurista".. Kysehän on todellisuudessa siitä että suomalaista kulttuuria korvataan kehitysmaakulttuureilla.
Kun puhutaan "monikulttuurista" ..
ollaan_rehellisiä
790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siksi että johtavien poliitikkojen sukulaiset ja lähipiiri pääsevät sillä tavalla käsiksi verovaroihin ja itse poliitikot kuvittelevat saavansa arvostusta kansainvälisesti ymmärtämättä että niitä pidetään tyhminä ja niille nauretaan heti kun kääntävät selkänsä kansainvälisissä kokouksissa.
Lähi-itäläistä ja afrikkalaista kulttuuria löytyy jatkossakin lähi-idästä ja afrikasta. Sen sijaan Suomalaista kulttuuria ei ole muualla kuin Suomessa, ja jos se korvataan sitä ei ole enää missään.
Kehitysmaamuslimien kulttuuri kuuluu yhtä vähän Suomeen kuin täit hiuksiin!
Kehittyvien maiden kulttuuri on jalompi kuin suomalainen takahikijän sivistymätön junttikulttuuri
Onneksi kehitysmaalaiset ovat sivistyneitä.
Juuri siksi sitä kulttuuria ei pitäisi tänne Suomeen päästääkään.
Pitäisi kylläkin puhua jakaantuneesta suomesta, jossa kulttuurit erävät erossa toisistaan, kuten USAssa. Etniteettien kartta, jossa ihmisten luottamus toisiinsa on yhteneväistä vain omien yhteisöjen sisällä... etenkin kun kyseessä on kehitysmaakulttuurit brutaaleine perinteineen.
Tosin suomalainen on sellainen haaranlevittäjäolio, että se sikiää käytännössä ihan minkälaisten tapausten kanssa tahansa - joten suomen kulttuuri voi kyllä suureltakin osin olla hyvinkin sekamelskainen tapaus tulevaisuudessa.