Hitlerin ennustus osui ihan nappiin

---- Sen sijaan tsaarien mainetttta on hiljalleen kiilloitettu! ---

Juu, tsaarinvallan loppuaikanahan Venäjä oli todellinen mallivaltio, mitä nyt että kansa näki nälkää ja maa oli romahtanut. Lenin joutui aloittamaan maansa nostamisen nollasta ja torjumaan ensin 9 ulkomaisen vallan hyökkäyksen ja sitten joutui kaikkien maiden kauppasaartoihin. Ei ollut helppoa kun maa oli raunioina valkoisten kentsujen tuhottua koko maan. N-liitto ei kuitenkaan romahtanut nazi-Saksan hyökkäykseen kuten länsivallat tekivät. Voitti nazit ja pelasti Euroopan siltä pedolta.

Onneksi tsaarien tunkio romahti kuten romahti nazi-tunkiokin.

1. Tsaarin valta romahti tappioon sodassa.
2. Lenin kaappasi vallan ja kaatoi yritykset demokratiaan karkottamalla muut puolueet lakiasäätävästä kansalliskokouksesta, jossa bolsuilla oli vain 25 % kannatus.
3. Ulkovallat vetäytyivät pois ilman merkittäviä sotatoimia todettuaan liian raskaaksi ryhtyä sotimaan.
4. Bolsevikit tuhosivat Venäjän talouden ja paljon muutakin.
5. NL selvisi Saksanhyökkäyksestä Hitlerin virheiden ja länsivaltojen avun takia.
6,. Onneksi kommunistien tunkio romahti.

Lykkäät-valeita kirjoitti:

1. Tsaarin valta romahti tappioon sodassa.
2. Lenin kaappasi vallan ja kaatoi yritykset demokratiaan karkottamalla muut puolueet lakiasäätävästä kansalliskokouksesta, jossa bolsuilla oli vain 25 % kannatus.
3. Ulkovallat vetäytyivät pois ilman merkittäviä sotatoimia todettuaan liian raskaaksi ryhtyä sotimaan.
4. Bolsevikit tuhosivat Venäjän talouden ja paljon muutakin.
5. NL selvisi Saksanhyökkäyksestä Hitlerin virheiden ja länsivaltojen avun takia.
6,. Onneksi kommunistien tunkio romahti.

Lue lisää

......Ulkovallat vetäytyivät pois ilman merkittäviä sotatoimia todettuaan liian raskaaksi ryhtyä sotimaan....

Niin juuri kun näkivät, että parasta on lähteä. Mutta hyökkäsivät kuitenkin ja sotivat yhdessä valkoisten kanssa !

-----4. Bolsevikit tuhosivat Venäjän talouden ja paljon muutakin.---

Bolsujen ottaessa vallan ei Venäjällä ollut enää taloutta mitä tuhota. Valkoiset olivat hoitaneet jo sen homman nollille.

-----5. NL selvisi Saksanhyökkäyksestä Hitlerin virheiden ja länsivaltojen avun takia.---

Kaikki osapuolet tekevät virheitä yhtä lailla joten siinä suhteessa puntit ovat tasan. Länsivaltojen apu alkoi vaikuttaa vasta 1943 joten Saksan sotaretken epäonnistumisen ratkaisseisiin taisteluihin talvella 1941-42 ei länsivalloilla ollut mitään vaikutusta.

Onneksi nazien tunkio romahti.

nazitunkio-romahti kirjoitti:

......Ulkovallat vetäytyivät pois ilman merkittäviä sotatoimia todettuaan liian raskaaksi ryhtyä sotimaan....

Niin juuri kun näkivät, että parasta on lähteä. Mutta hyökkäsivät kuitenkin ja sotivat yhdessä valkoisten kanssa !

-----4. Bolsevikit tuhosivat Venäjän talouden ja paljon muutakin.---

Bolsujen ottaessa vallan ei Venäjällä ollut enää taloutta mitä tuhota. Valkoiset olivat hoitaneet jo sen homman nollille.

-----5. NL selvisi Saksanhyökkäyksestä Hitlerin virheiden ja länsivaltojen avun takia.---

Kaikki osapuolet tekevät virheitä yhtä lailla joten siinä suhteessa puntit ovat tasan. Länsivaltojen apu alkoi vaikuttaa vasta 1943 joten Saksan sotaretken epäonnistumisen ratkaisseisiin taisteluihin talvella 1941-42 ei länsivalloilla ollut mitään vaikutusta.

Onneksi nazien tunkio romahti.

Lue lisää

"Niin juuri kun näkivät, että parasta on lähteä. Mutta hyökkäsivät kuitenkin ja sotivat yhdessä valkoisten kanssa !"

Ympärysvalloilla oli hyvin erilaiset intressit. Yksikään ei ryhtynyt täysimääräiseen sotaan. Valkoisia tuettiin jonkin verran.

"Bolsujen ottaessa vallan ei Venäjällä ollut enää taloutta mitä tuhota. Valkoiset olivat hoitaneet jo sen homman nollille."

Kylläpä valehtelet. Bolsut tuhosivat ennen kaikkea sekä teollisuuden että maatalouden. Venäjän teollisuustuotanto oli ennen sotaa Ranskan tasolla.
Teollisuus kehittyi vasta Stalinin viisivuotissuunnitelmilla, silloinkin tuotettiin lähinnä aseita.

"Kaikki osapuolet tekevät virheitä yhtä lailla joten siinä suhteessa puntit ovat tasan."

NL oli ainoa Saksan kanssa liittoutunut ja Japanin kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen solminut. Vai tiedätkö muita?

"Länsivaltojen apu alkoi vaikuttaa vasta 1943 joten Saksan sotaretken epäonnistumisen ratkaisseisiin taisteluihin talvella 1941-42 ei länsivalloilla ollut mitään vaikutusta."

Valehtelet. Avustaminen alkoi jo syksyllä -41 ennen USA:n sotaan liittymistä.

Saksa joutui sitomaan länteen ja etelään noin 25 % maavoimista ja 40 % ilmavoimista. Sillä oli suuri merkitys voimienloppumiseen itärintamalla.
Toinen suuri tekijä olivat Hitlerin strategiset virheet.

Valehtelet-taas kirjoitti:

"Niin juuri kun näkivät, että parasta on lähteä. Mutta hyökkäsivät kuitenkin ja sotivat yhdessä valkoisten kanssa !"

Ympärysvalloilla oli hyvin erilaiset intressit. Yksikään ei ryhtynyt täysimääräiseen sotaan. Valkoisia tuettiin jonkin verran.

"Bolsujen ottaessa vallan ei Venäjällä ollut enää taloutta mitä tuhota. Valkoiset olivat hoitaneet jo sen homman nollille."

Kylläpä valehtelet. Bolsut tuhosivat ennen kaikkea sekä teollisuuden että maatalouden. Venäjän teollisuustuotanto oli ennen sotaa Ranskan tasolla.
Teollisuus kehittyi vasta Stalinin viisivuotissuunnitelmilla, silloinkin tuotettiin lähinnä aseita.

"Kaikki osapuolet tekevät virheitä yhtä lailla joten siinä suhteessa puntit ovat tasan."

NL oli ainoa Saksan kanssa liittoutunut ja Japanin kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen solminut. Vai tiedätkö muita?

"Länsivaltojen apu alkoi vaikuttaa vasta 1943 joten Saksan sotaretken epäonnistumisen ratkaisseisiin taisteluihin talvella 1941-42 ei länsivalloilla ollut mitään vaikutusta."

Valehtelet. Avustaminen alkoi jo syksyllä -41 ennen USA:n sotaan liittymistä.

Saksa joutui sitomaan länteen ja etelään noin 25 % maavoimista ja 40 % ilmavoimista. Sillä oli suuri merkitys voimienloppumiseen itärintamalla.
Toinen suuri tekijä olivat Hitlerin strategiset virheet.

Lue lisää

.....Yksikään ei ryhtynyt täysimääräiseen sotaan. Valkoisia tuettiin jonkin verran....

Ulkolaisia joukkoja oli N-liiton alueella pahimmillaan n. 200 000, että enemmän oli kuin "jonkin verran". Eivätkä ne aseettomia olleet vaan ihan vakinaisia taistelujoukkoja käyden taisteluita valkoisten rinnalla.

---Avustaminen alkoi jo syksyllä -41 ennen USA:n sotaan liittymistä.----

Täysin merkityksettömiä määriä vielä tuolloin. Yksikään sotahistorioitsija ei ole väittänyt, että lännen avulla olisi ollut mitään merkitystä talven 1941-42 taisteluissa. Omillaan neukku nazitunkion hääti ja lähes tuhosi.

------"Kaikki osapuolet tekevät virheitä yhtä lailla joten siinä suhteessa puntit ovat tasan."
NL oli ainoa Saksan kanssa liittoutunut ja Japanin kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen solminut. ----

Miten tuo liittyy alkuperäiseen hokemaasi miten Hitlerin virheet ratkaisivat sodan ?

Mutta Hitler ja koko nazitunkio romahti ja jätti koko Saksan tunkioksi.

#Ulkolaisia joukkoja oli N-liiton alueella pahimmillaan n. 200 000, että enemmän oli kuin "jonkin verran". Eivätkä ne aseettomia olleet vaan ihan vakinaisia taistelujoukkoja käyden taisteluita valkoisten rinnalla. "

Joukkoja oli noin kymmenestä eri valtiosta hyvin erilaisin tavoittein, Ne eivät tehnet mitään yhteisiä operaatioita. Suunnattomalla alueella se oli vähäunen määrä. Lisäksi oli epäselvää, kuka missäkin hallitsi. Bolsevikeilla oli pienimmillään vain Moskova ja Pietari lähiympäristöineen.

"Omillaan neukku nazitunkion hääti ja lähes tuhosi."

Oleellista olivat Puna-armeijan suunnattomat tappiot ja Hitlerin virheet sekä se, että Japani pysyi sodasta sivussa. Mistään "lähes tuhosta" ei ollut kyse, Saksa perääntyi noin 200 km.

Saksa kukoistaa ja johtaa Eurooppaa. NL on hävinnyt ja Stalin omankansansa kiroama.
Venäjän alue on pienempi kuin Brest-Litovskin rauhan jälkeen.

Vain stallarit ylistävät.

"Euroopan kaikkien aikojen pahin tunkio."
Koska ryssiähän ei lasketa Euroopaksi, vähän niinkuin kompa :)

Birkenaun kapasiteetti oli tuhota 2 miljoonaa vankia kahdessa vuodessa, tämä ylitettiin, koska vankeja poltettiin myös kuopissa krematorioiden ja Veikselin välisellä alueella. Kultaa oli vain hampaissa, Stalin sentään perusti Kolyman sen perusteella, että sieltä kaivettiin kultaa maksuksi lend-lease-avusta, siinä oli jotain järkeäkin mukana, mutta nazien touhu oli sulaa mielipuolisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Birkenaun kapasiteetti oli tuhota 2 miljoonaa vankia kahdessa vuodessa, tämä ylitettiin, koska vankeja poltettiin myös kuopissa krematorioiden ja Veikselin välisellä alueella. Kultaa oli vain hampaissa, Stalin sentään perusti Kolyman sen perusteella, että sieltä kaivettiin kultaa maksuksi lend-lease-avusta, siinä oli jotain järkeäkin mukana, mutta nazien touhu oli sulaa mielipuolisuutta.

Lue lisää

Neuvostoliitto ei maksanut koskaan saamastaan LEND LEASE avusta ! Se on asia joka hiertää yhä Usan ja Venäjän välejä. Kulta meni neukkueliitin omiin taskuihin.

Ehkä tulee vuosisata, jolloin Saksankin historiaa selvitetään neutraalisti ja joitakin juttuja ihmetellään. Lopputulos on tietenkin, että moista pahuutta ei koskaan enää sallita...

Nytkin jotkut uskaltavat kysyä:
Miksi yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi kaasutettu tai muulla tavalla joukkotuhottu vankeja?
Miksi vakoojat tai lentäjät eivät napanneet valokuvia jossa joukko juutalaisia odottaa kohtaloaan ennen astumista "kaasukammioon"?
Miksi ei ole yhtäkään valokuvaa jossa tuhansia ruumiita kannetaan krematorioihin?
Miksi vangit eivät kertoneet sankasta mustasta savusta leirien yläpuolella vaikka sellaisen olisi pitänyt leijua jatkuvasti leirien yllä jos kaasutukset olisivat olleet totta?
Kiitos vakoojien, liittoutuneet tiesivät tarkkaan mitä leireillä tapahtui. Punainen risti vieraili leireillä säännöllisesti ja niille lähettiin jatkuvasti avustuspaketteja jotka sisälsivät muonaa, lääkkeitä ym. tarvikkeita.
Vaatteiden desinfiointiin tarkoitetut tilat sijaitsivat kaukana parakeista, ja niiden sijainti oli tiedossa, joten estettä niiden pommittamiselle ei ollut. Syy miksi ei pommitettu oli, että niihin ei yhdistetty mitään epäilyttävää toimintaa?
Ei ole olemassakaan kuvia joissa kaasutettuja vankeja kannettaisiin krematorioihin.
Miksi sota-ajan liittoutuneiden johtajat Eisenhower, Churchill ja de Gaulle eivät muistelmissaan puhu mitään kaaasutuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ei maksanut koskaan saamastaan LEND LEASE avusta ! Se on asia joka hiertää yhä Usan ja Venäjän välejä. Kulta meni neukkueliitin omiin taskuihin.

Partiomies Vorho sieppasi yhden tällaisen lähetyksen Louhen asemalla, vahinko että junan matkustajat ammuttiin.

Edinburgh was not only serving as an escort, but was also carrying $20 million in gold, a payment from the Soviet Union to the United States.

Anonyymi kirjoitti:

Birkenaun kapasiteetti oli tuhota 2 miljoonaa vankia kahdessa vuodessa, tämä ylitettiin, koska vankeja poltettiin myös kuopissa krematorioiden ja Veikselin välisellä alueella. Kultaa oli vain hampaissa, Stalin sentään perusti Kolyman sen perusteella, että sieltä kaivettiin kultaa maksuksi lend-lease-avusta, siinä oli jotain järkeäkin mukana, mutta nazien touhu oli sulaa mielipuolisuutta.

Lue lisää

Siis 2 miljoonaa 730:ssa päivässä? Matematiikkaan perustuvaa logiikkaa ei näköjään enää opeteta kouluissa.
Ongelma tuli varmaan eteen siinäkin, että ihmisen ruumis on kovin märkä. Ei pala helposti. Kivihiiltä tai bensaa olisi tarvittu runsaasti avuksi, mutta juuri niistä oli pulaa. Karmealla tavalla huvittavaa oli lukea selityksiä tähän matemaattiseen yhtälöön. Uskokoon ken voi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis 2 miljoonaa 730:ssa päivässä? Matematiikkaan perustuvaa logiikkaa ei näköjään enää opeteta kouluissa.
Ongelma tuli varmaan eteen siinäkin, että ihmisen ruumis on kovin märkä. Ei pala helposti. Kivihiiltä tai bensaa olisi tarvittu runsaasti avuksi, mutta juuri niistä oli pulaa. Karmealla tavalla huvittavaa oli lukea selityksiä tähän matemaattiseen yhtälöön. Uskokoon ken voi.

Lue lisää

Viimeinen tieto on 1.1 miljoonaa, 4 miljoonaa on Hössin ja sonderkomandojen itse esittämiä lukuja, on voitu varmasti selvittää ainoastaan, että 5 % selvisi Auschwitzissa ilman valintaa tapettavaksi, tänä lyhyenä parin vuoden aikana, mutta sonderkomandojen mukaan jo 3 kk, mikä oli normaali elinajan odote keskitysleirin puolella, tuntui vangeista iäisyydeltä. Yleisin työtehtävä oli kivien kantaminen tienpohjaan, mutta aikaa kului nimenhuudoissa. Suurin salaisuus oli savupiipusta lyövät lieskat, mikäli uunissa pohjalla palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia. Uunit eivät olleet tavallisia, vaan samanlaisia, mitä käytetään jätteenpoltossa, eikä luita edes poltettu, vaan murskattiin.

Kokonaisen kuljetuksen n. 50 vaunullista polttaminen perustuukin avokuoppien ja liekinheitinten käyttöö, näin päästään moninkertaisiin lukemiin, koska ei ole enää tuhoamiserien odotusta, vaan tuhoaminen tapahtuu liukuhihnalta. Lisäksi ss-kersantti, joka tappoi ampumalla uhrit, ei edes tappanut, vaan tainnutti ampumalla minne vartaloa sattuu. Touhu näytti tältä, kuoppa on ilmeisesti tullut täyteen.

http://www.meeroverdeholocaust.nl/beeld/holocaust/27-66523.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen tieto on 1.1 miljoonaa, 4 miljoonaa on Hössin ja sonderkomandojen itse esittämiä lukuja, on voitu varmasti selvittää ainoastaan, että 5 % selvisi Auschwitzissa ilman valintaa tapettavaksi, tänä lyhyenä parin vuoden aikana, mutta sonderkomandojen mukaan jo 3 kk, mikä oli normaali elinajan odote keskitysleirin puolella, tuntui vangeista iäisyydeltä. Yleisin työtehtävä oli kivien kantaminen tienpohjaan, mutta aikaa kului nimenhuudoissa. Suurin salaisuus oli savupiipusta lyövät lieskat, mikäli uunissa pohjalla palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia. Uunit eivät olleet tavallisia, vaan samanlaisia, mitä käytetään jätteenpoltossa, eikä luita edes poltettu, vaan murskattiin.

Kokonaisen kuljetuksen n. 50 vaunullista polttaminen perustuukin avokuoppien ja liekinheitinten käyttöö, näin päästään moninkertaisiin lukemiin, koska ei ole enää tuhoamiserien odotusta, vaan tuhoaminen tapahtuu liukuhihnalta. Lisäksi ss-kersantti, joka tappoi ampumalla uhrit, ei edes tappanut, vaan tainnutti ampumalla minne vartaloa sattuu. Touhu näytti tältä, kuoppa on ilmeisesti tullut täyteen.

http://www.meeroverdeholocaust.nl/beeld/holocaust/27-66523.jpg

Lue lisää

Kuvan homma aluksi toimi siten, että kaksi sonderkommandoa talutti uhrin kuopalle, kun tältä putosi jalat alta ss-mies ampui tätä 20-50 m päästä, mikäli sonderko,,andoon ei osunut, he kantoivat ruumiin kuoppaan ja liekinheitintä päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen tieto on 1.1 miljoonaa, 4 miljoonaa on Hössin ja sonderkomandojen itse esittämiä lukuja, on voitu varmasti selvittää ainoastaan, että 5 % selvisi Auschwitzissa ilman valintaa tapettavaksi, tänä lyhyenä parin vuoden aikana, mutta sonderkomandojen mukaan jo 3 kk, mikä oli normaali elinajan odote keskitysleirin puolella, tuntui vangeista iäisyydeltä. Yleisin työtehtävä oli kivien kantaminen tienpohjaan, mutta aikaa kului nimenhuudoissa. Suurin salaisuus oli savupiipusta lyövät lieskat, mikäli uunissa pohjalla palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia. Uunit eivät olleet tavallisia, vaan samanlaisia, mitä käytetään jätteenpoltossa, eikä luita edes poltettu, vaan murskattiin.

Kokonaisen kuljetuksen n. 50 vaunullista polttaminen perustuukin avokuoppien ja liekinheitinten käyttöö, näin päästään moninkertaisiin lukemiin, koska ei ole enää tuhoamiserien odotusta, vaan tuhoaminen tapahtuu liukuhihnalta. Lisäksi ss-kersantti, joka tappoi ampumalla uhrit, ei edes tappanut, vaan tainnutti ampumalla minne vartaloa sattuu. Touhu näytti tältä, kuoppa on ilmeisesti tullut täyteen.

http://www.meeroverdeholocaust.nl/beeld/holocaust/27-66523.jpg

Lue lisää

Tuo kuva on niitä väärennettyjä, katso tämä:
http://lovkap.blogspot.com/2014/10/holocaust-fake-pics-3.html

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuva on niitä väärennettyjä, katso tämä:
http://lovkap.blogspot.com/2014/10/holocaust-fake-pics-3.html

Lue lisää

Vanginpukuisten kuvia on lukemattomia, pöpille nazille tiedoksi, että kuvat ovat harvoja oikeita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_photographs

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen tieto on 1.1 miljoonaa, 4 miljoonaa on Hössin ja sonderkomandojen itse esittämiä lukuja, on voitu varmasti selvittää ainoastaan, että 5 % selvisi Auschwitzissa ilman valintaa tapettavaksi, tänä lyhyenä parin vuoden aikana, mutta sonderkomandojen mukaan jo 3 kk, mikä oli normaali elinajan odote keskitysleirin puolella, tuntui vangeista iäisyydeltä. Yleisin työtehtävä oli kivien kantaminen tienpohjaan, mutta aikaa kului nimenhuudoissa. Suurin salaisuus oli savupiipusta lyövät lieskat, mikäli uunissa pohjalla palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia. Uunit eivät olleet tavallisia, vaan samanlaisia, mitä käytetään jätteenpoltossa, eikä luita edes poltettu, vaan murskattiin.

Kokonaisen kuljetuksen n. 50 vaunullista polttaminen perustuukin avokuoppien ja liekinheitinten käyttöö, näin päästään moninkertaisiin lukemiin, koska ei ole enää tuhoamiserien odotusta, vaan tuhoaminen tapahtuu liukuhihnalta. Lisäksi ss-kersantti, joka tappoi ampumalla uhrit, ei edes tappanut, vaan tainnutti ampumalla minne vartaloa sattuu. Touhu näytti tältä, kuoppa on ilmeisesti tullut täyteen.

http://www.meeroverdeholocaust.nl/beeld/holocaust/27-66523.jpg

Lue lisää

Hössin 'tunnustus' ei ole luotettava. Häntä täytyi kiduttaa muutama päivä ennenkuin allekirjoitus saatiin 2 miljoonan ihmisen murhasta. Hän itse kirjoitti myöhemmin, että samantien hän olisi voinut myöntää enemmänkin murhia, hän oli kai aika herkkänahkainen. Kiduttajat kirjoittivat ylpeinä kirjan käyttämistään menetelmistä.

Oikeasti en sääli, syyllinen hän oli ainakin vankileirin komentajana. Mutta mahdollisimman 'hidas' hirtto pitkitti kärsimyksiä turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hössin 'tunnustus' ei ole luotettava. Häntä täytyi kiduttaa muutama päivä ennenkuin allekirjoitus saatiin 2 miljoonan ihmisen murhasta. Hän itse kirjoitti myöhemmin, että samantien hän olisi voinut myöntää enemmänkin murhia, hän oli kai aika herkkänahkainen. Kiduttajat kirjoittivat ylpeinä kirjan käyttämistään menetelmistä.

Oikeasti en sääli, syyllinen hän oli ainakin vankileirin komentajana. Mutta mahdollisimman 'hidas' hirtto pitkitti kärsimyksiä turhaan.

Lue lisää

Miksi todistajaa olisi kidutettu.

Auschwitzin komendantti Rudolf Höss oli oikeudenkäynnissä todistajana, ja hän väitti, että leirissä surmattiin 2,5 miljoonaa juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Vanginpukuisten kuvia on lukemattomia, pöpille nazille tiedoksi, että kuvat ovat harvoja oikeita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_photographs

Lue lisää

Wikipedia ei ole aina oikeassa. Tässä tapauksessa oli helppo lähteä siitä, että kun tuo kuva oli julkaistu ohiolaisessa lehdessä jo vuonna 1912, niin "leirillä otetut kuvat" on leikelty siitä. Taitava tarinakaan ei voinut pelastaa: fake.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia ei ole aina oikeassa. Tässä tapauksessa oli helppo lähteä siitä, että kun tuo kuva oli julkaistu ohiolaisessa lehdessä jo vuonna 1912, niin "leirillä otetut kuvat" on leikelty siitä. Taitava tarinakaan ei voinut pelastaa: fake.

Lue lisää

Jos joku noin kovasti puolustaa nazisaksan keskitysleirejä, kai niissä oli tulitikut kiellettyjä, ettei vangit saa palovammoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku noin kovasti puolustaa nazisaksan keskitysleirejä, kai niissä oli tulitikut kiellettyjä, ettei vangit saa palovammoja.

Muista en tiedä, mutta minua kiinnostaa totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi todistajaa olisi kidutettu.

Auschwitzin komendantti Rudolf Höss oli oikeudenkäynnissä todistajana, ja hän väitti, että leirissä surmattiin 2,5 miljoonaa juutalaista.

Lue lisää

Rupert Butler oli "Soviet and Nazi police, secret police", hän kirjoitti kirjan The Truth Behind the Evil Legend. Siinä haaastateltiin mm kiduttajaa, Bernhard Clarkea. Bernard Clarke paljastaa: ”Tarvittiin kolme päivää, ennen kuin saatiin yhtenäinen lausunto.” Tämän tunnustuksen vahvistaa Ken Jones (Wrexham Leader, 17.10.1986).
Kun kidutettu vanki oli alkanut puhua, häntä oli Clarken mukaan mahdoton pysäyttää. Hän arvioi hänen Auschwitzissa olonsa aikana kuolleiden lukumääräksi kaksi miljoonaa, tappamiset vaativat 10 000 uhria päivässä.

Jaa että 'miksi todistajaa olisi kidutettu'. Kukaan muu keskityslerin päällikkö ei ollut tunnustanut murhia. He ällistyivät Hössin tunnustuksesta, mutta tästä tuli nyt kaikkia koskeva totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Rupert Butler oli "Soviet and Nazi police, secret police", hän kirjoitti kirjan The Truth Behind the Evil Legend. Siinä haaastateltiin mm kiduttajaa, Bernhard Clarkea. Bernard Clarke paljastaa: ”Tarvittiin kolme päivää, ennen kuin saatiin yhtenäinen lausunto.” Tämän tunnustuksen vahvistaa Ken Jones (Wrexham Leader, 17.10.1986).
Kun kidutettu vanki oli alkanut puhua, häntä oli Clarken mukaan mahdoton pysäyttää. Hän arvioi hänen Auschwitzissa olonsa aikana kuolleiden lukumääräksi kaksi miljoonaa, tappamiset vaativat 10 000 uhria päivässä.

Jaa että 'miksi todistajaa olisi kidutettu'. Kukaan muu keskityslerin päällikkö ei ollut tunnustanut murhia. He ällistyivät Hössin tunnustuksesta, mutta tästä tuli nyt kaikkia koskeva totuus.

Lue lisää

Höss oli vain todistamassa Kaltenbrunneria vastaan, joka tuli tunnetuksi Hitlerin ja Goebbelsin maan tuhoamista koskevan toimeenpanon osalta. Höss tuskin tunsi Kaltenbrunneria, mutta papereissa oli heidän nimensä, Hitlerin käskyä vastustaneiden teloituksissa. Höss olisi paennut sitäpaitsi, olihan hänellä lääkäri, joka takasi hänen selviytyvän hirsipuuhun asti.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Rudolf_Hoess_goes_on_the_gallows.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen tieto on 1.1 miljoonaa, 4 miljoonaa on Hössin ja sonderkomandojen itse esittämiä lukuja, on voitu varmasti selvittää ainoastaan, että 5 % selvisi Auschwitzissa ilman valintaa tapettavaksi, tänä lyhyenä parin vuoden aikana, mutta sonderkomandojen mukaan jo 3 kk, mikä oli normaali elinajan odote keskitysleirin puolella, tuntui vangeista iäisyydeltä. Yleisin työtehtävä oli kivien kantaminen tienpohjaan, mutta aikaa kului nimenhuudoissa. Suurin salaisuus oli savupiipusta lyövät lieskat, mikäli uunissa pohjalla palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia. Uunit eivät olleet tavallisia, vaan samanlaisia, mitä käytetään jätteenpoltossa, eikä luita edes poltettu, vaan murskattiin.

Kokonaisen kuljetuksen n. 50 vaunullista polttaminen perustuukin avokuoppien ja liekinheitinten käyttöö, näin päästään moninkertaisiin lukemiin, koska ei ole enää tuhoamiserien odotusta, vaan tuhoaminen tapahtuu liukuhihnalta. Lisäksi ss-kersantti, joka tappoi ampumalla uhrit, ei edes tappanut, vaan tainnutti ampumalla minne vartaloa sattuu. Touhu näytti tältä, kuoppa on ilmeisesti tullut täyteen.

http://www.meeroverdeholocaust.nl/beeld/holocaust/27-66523.jpg

Lue lisää

Tiedän kyllä, että natsit olivat pahoja, mutta tyhmiä he eivät olleet. "... uunissa palaa yli tuhat asteinen puukasa, ei siinä päällä ritsillä oleva ruumis ole kuin puoli tuntia..." Tehotonta, jos aiotaan tappaa yli 2000 ihmistä päivittäin. Puuta olisi tarvittu valtava määrä. Oleta vaikka että uuneja oli 20 ja laske.

"Avokuopat ja liekinheittimet", taatusti niistä olisi aitoja valokuvia, liittoutuneitten lentokoneet kaartelivat taivaalla. Ei olisi tarvinnut käyttää Ohiossa vuonna 1912 tapahtuneen junaonnettomuuden kuvia.
Hae "dresden ohio train wreck 1912". Kuvat kyllä saavat mielikuvituksen rakentamaan tilanteita, se on ollut selvästi tarkoitus, ja on toiminut.

Muita vastaavia rumia juttuja on Dresdenin pommituksessa kuolleitten saksalaisen siviilien ruumiskasojen näyttäminen keskitysleirifilmissä, tosin ilman tekstejä, ja "Amerikkalaisten vapauttama Nordhausenin keskitysleiri hiukan ennen sodan loppua" kun kuva esittää liittoutuneitten pommittaman tuberkuloosisairaalan uhreja. Amerikkalaiset hautasivat kuolleet joukkohautoihin, mutta meidät pannaan uskomaan, että kuva on otettu Nordhausenin keskitysleirillä tapetuista.
Tästä herää kysymys: Mikä porukka ihan työkseen väärensi valokuvia? Kun aitoja ei ollut?

Robert Faurisson oli ranskalainen kirjallisuudentutkija, joka on tullut kansainvälisesti tunnetuksi kyseenalaistamalla kaasukammioiden olemassaolon Natsi-Saksassa. Hän on perustellut yleisen historiankuvan kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiään lukuisissa kirjoissa ja artikkeleissa usean vuosikymmenen ajan.
Kaikkein tärkeimpänä todisteena siitä, että vankeja ei näissä laitoksissa koskaan kaasutettu hengiltä, Faurisson piti sitä, että vaikka saksalaisten suunnitelmat olivat yleensä tarkkaan kirjattuja ja arkistoituja, niin
Ei ole suunnitelmaa tuhoamisen suorittamisesta.
Ei ole keskusorganisaatiota, joka koordinoisi sellaisen suunnitelman toimeenpanon.
Ei ole budjettia; mitään ei kuitenkaan voida tehdä ilman rahaa tai luottoja.
Ei ole kontrollielintä; kuitenkin sodassa olevassa maassa kaikkea täytyy kontrolloida.
Ei ole asetta, sillä ei ole olemassa asiantuntijatutkimusta rikoksessa käytetystä aseesta, teloituskaasukammiosta tai teloituskaasuautosta.
Ei ole ruumista, sillä kenelläkään ei ole ruumiinavauskertomusta, joka todistaisi, että joku on tapettu myrkkykaasulla.
Ei ole todistajaa, joka kykenisi kestämään ristikuulustelun rikoksen varsinaisista materiaalisista näkökohdista, koska Toronton oikeudenkäynnissä, jossa joku ensimmäistä kertaa uskalsi suorittaa sellaisen ristikuulustelun, paras ”todistaja” joutui häpeään.
Ei ole vahvistettua tunnustusta, koska Gersteinin ja Rudolf Hössin tunnustusten, kun niitä lopullisesti on analysoitu, on osoitettu olevan vailla arvoa eikä niitä ole mahdollista puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tulee vuosisata, jolloin Saksankin historiaa selvitetään neutraalisti ja joitakin juttuja ihmetellään. Lopputulos on tietenkin, että moista pahuutta ei koskaan enää sallita...

Nytkin jotkut uskaltavat kysyä:
Miksi yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi kaasutettu tai muulla tavalla joukkotuhottu vankeja?
Miksi vakoojat tai lentäjät eivät napanneet valokuvia jossa joukko juutalaisia odottaa kohtaloaan ennen astumista "kaasukammioon"?
Miksi ei ole yhtäkään valokuvaa jossa tuhansia ruumiita kannetaan krematorioihin?
Miksi vangit eivät kertoneet sankasta mustasta savusta leirien yläpuolella vaikka sellaisen olisi pitänyt leijua jatkuvasti leirien yllä jos kaasutukset olisivat olleet totta?
Kiitos vakoojien, liittoutuneet tiesivät tarkkaan mitä leireillä tapahtui. Punainen risti vieraili leireillä säännöllisesti ja niille lähettiin jatkuvasti avustuspaketteja jotka sisälsivät muonaa, lääkkeitä ym. tarvikkeita.
Vaatteiden desinfiointiin tarkoitetut tilat sijaitsivat kaukana parakeista, ja niiden sijainti oli tiedossa, joten estettä niiden pommittamiselle ei ollut. Syy miksi ei pommitettu oli, että niihin ei yhdistetty mitään epäilyttävää toimintaa?
Ei ole olemassakaan kuvia joissa kaasutettuja vankeja kannettaisiin krematorioihin.
Miksi sota-ajan liittoutuneiden johtajat Eisenhower, Churchill ja de Gaulle eivät muistelmissaan puhu mitään kaaasutuksista?

Lue lisää

Täällä ei ole vielä keskusteltu siitä, kuinka paljon Saksa on suostunut korvaamaan holokaustin kokeneille. Vaikka selvää on, ettei raha koskaan voi korvata psyykkisiä vaurioita, joita syntyi karmeassa kohtelussa.

https://yle.fi/uutiset/3-6378836
Marraskuussa vuonna 2012 "Saksa ja juutalaisliitto Jewish Claims Conference ovat sopineet asiasta. Itä-Euroopassa elää suuri joukko kansanmurhasta selvinneitä, jotka eivät koskaan ole saaneet minkäänlaisia korvauksia natsien tekemistä rikoksista.

Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble sopi korvauksista JCC:n johtajan Julius Bermanin kanssa. He osallistuivat Berliinissä Luxemburgin sopimuksen 60-vuotistilaisuuteen. Sopimuksella Länsi-Saksa otti vuonna 1952 vastuun natsien rikoksista. Tuolloin Länsi-Saksa maksoi 1,5 miljardia Israelin valtiolle ja JCC:lle.

Tuoreen sopimuksen myötä 80 000 ihmistä saa korvauksia. Heille maksetaan aluksi noin 2 500 euroa. Vähintään kolme kuukautta keskitysleireissä tai getoissa eläneille tai ainakin puoli vuotta piilotelleille maksetaan 300 euron kuukausittainen eläke. Tämän arvioidaan maksavan Saksalle runsaat 200 miljoonaa euroa.

JCC on tehnyt työtä vuodesta 1951 korvausten saamiseksi juutalaisille. Järjestön mukaan noin puoli miljoonaa holokaustista selvinnyttä elää edelleen".

Hyvä, että korvaukset maksetaan ihmisille suoraan, jotenkin tuntuu siltä, että välikäsiin voisi jäädä paljonkin. Vuonna 2012 oli uutisen mukaan vielä puoli miljoonaa holokaustista selvinnyttä hengissä. He ovat varmaankin 70-80-vuotiaita, joten viime tingassa korvauksia saavat. ovat olleet silloin lapsia tai hyvin nuoria.

Myös Hollanti on tunnustanut syyllisyytensä ihmisten kuljetuksiin keskitysleireille.
https://yle.fi/uutiset/3-10851382
Viime kesän uutinen: "Holokaustin uhreille miljoonakorvaukset Hollannissa – leirikuljetuksia tehnyt rautatieyhtiö pahoittelee "historiansa mustaa sivua."
Hollannin kansallinen rautatieyhtiö kuljetti toisen maailmansodan aikana juutalaisia ja romaneja kokoamisleireille, joista nämä siirrettiin edelleen keskitysleireille.
Kuljetuksiin joutuneista on elossa noin 500 ihmistä. Heistä jokaiselle NS maksaa 15 000 euron korvauksen. Holokaustin uhrien leskille maksetaan 7 500 euroa ja lapsille 5 000 euroa.
Yksi NS:n junavaunussa kohti keskitysleiriä kuljetetuista juutalaisista oli Amsterdamissa perheineen piileskellyt Anne Frank. 15-vuotias Frank kuoli Bergen-Belsenin keskitysleirillä Saksassa vuonna 1945".

Tai no, on pakko osittain perua edellinen tekstin, sillä ihme kyllä, V-I Laurion blogijuttuja on jäänyt poistamatta esim vuosilta 2013 ja 2016. On selvää, että kiellettyihin aviiseihin kirjoitetut tekstit on poistettu. Liian rohkeita juttuja!

Anonyymi kirjoitti:

Tai no, on pakko osittain perua edellinen tekstin, sillä ihme kyllä, V-I Laurion blogijuttuja on jäänyt poistamatta esim vuosilta 2013 ja 2016. On selvää, että kiellettyihin aviiseihin kirjoitetut tekstit on poistettu. Liian rohkeita juttuja!

Lue lisää

Miten on käsitettävä seuraava dokumentti: ” SS:n WVHA:n päällikkö Oswald Pohl ilmoitti salaisessa Auschwitzin turvallisuustoimenpiteitä koskevassa raportissaan Heinrich Himmlerille 5.4.1944, että koko Auschwitz-kompleksissa oli 67 000 asukkia, ja näistä 18 000 oli pysyvästi sairaita tai invalideja. Birkenaussa (Auschwitz II:ssa) oli 36 000 asukkia (naisia 21 000, miehiä 15 000), ja näistä ”noin 15 000 on työkyvyttömiä” (Nürnberg-dokumentti NO-021. NMT green series, Vol. 5, s. 384-385)”.

Rivien välistä voi lukea, ettei sairaita ja vanhuksia ainakaan heti eliminoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on käsitettävä seuraava dokumentti: ” SS:n WVHA:n päällikkö Oswald Pohl ilmoitti salaisessa Auschwitzin turvallisuustoimenpiteitä koskevassa raportissaan Heinrich Himmlerille 5.4.1944, että koko Auschwitz-kompleksissa oli 67 000 asukkia, ja näistä 18 000 oli pysyvästi sairaita tai invalideja. Birkenaussa (Auschwitz II:ssa) oli 36 000 asukkia (naisia 21 000, miehiä 15 000), ja näistä ”noin 15 000 on työkyvyttömiä” (Nürnberg-dokumentti NO-021. NMT green series, Vol. 5, s. 384-385)”.

Rivien välistä voi lukea, ettei sairaita ja vanhuksia ainakaan heti eliminoitu.

Lue lisää

Olisiko syynä, että leirin olot olivat niin mielettömän huonot, että saksalaiset eivät ehtineet tappaa heti kaikkia sairaita, vaikka kuinka yrittivät sitä. Vai löytyykö dokumentista toimenpiteitä, joilla noita sairaita olisi yritetty hoitaa tai ehkäistä sairastumisia leireillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko syynä, että leirin olot olivat niin mielettömän huonot, että saksalaiset eivät ehtineet tappaa heti kaikkia sairaita, vaikka kuinka yrittivät sitä. Vai löytyykö dokumentista toimenpiteitä, joilla noita sairaita olisi yritetty hoitaa tai ehkäistä sairastumisia leireillä.

Lue lisää

Leirillä ei ollut ainuttakaan tervettä, koska viikkojen kuljetus tuhosi ruuansulatuksen, kaikki tuli ripulina ulos loppuiän.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko syynä, että leirin olot olivat niin mielettömän huonot, että saksalaiset eivät ehtineet tappaa heti kaikkia sairaita, vaikka kuinka yrittivät sitä. Vai löytyykö dokumentista toimenpiteitä, joilla noita sairaita olisi yritetty hoitaa tai ehkäistä sairastumisia leireillä.

Lue lisää

Onko tämä propagandaa? Aseteollisuus tarvitsi työvoimaa. On löydetty melkoinen määrä raportteja täsmällisesti arkistoituina.
Saksan leireissä ja ghetoissa raivosi täiden välityksellä leviävä ja hyvin tappava pilkkukuume, joka niitti satoa niin leirien ja ghettojen asukkien kuin saksalaisten itsensä keskuudessa. Saksa tarvitsi ehdottomasti uhanalaisessa tilanteessaan kaiken mahdollisen juutalaistyövoiman tehtaisiinsa; leirithän olivat työleirejä, idässä lisäksi transitleirejä (juutalaisia siirrettiin itään). Siksi, inhimillisten näkökohtien lisäksi, kuolleisuuden vähentämisestä ja pilkkukuumeen vastaisista toimista tuli äärettömän tärkeitä.
Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:
”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136);
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndWeber.html (kohta 1.4).
Tämän seurauksena Pohlin alainen, keskitysleirien tarkastusviraston päällikkö (leirien komentajien suora esimies) Richard Glücks, lähetti 28.12.1942 keskitysleirien lääkäreille (ja kopiona tiedoksi leirien komentajille) salaisen direktiivin (ohjekirjeen), jossa todetaan aluksi, että viimeaikaisissa kuljetuksissa eri leireihin 136 000 tulijasta noin 70 000 oli kuollut ja ettei sellaisen kuolleisuuden vallitessa koskaan päästä Reichsführer-SS:n (Himmlerin) vaatimiin leirivahvuuksiin. Kirje jatkuu:
”Leirien lääkäreiden on kaikin käytettävissä olevin keinoin alennettava kuolleisuutta eri leireissä. Paras keskitysleirilääkäri ei ole se, joka uskoo, että hänen täytyy pitää yllä tarpeetonta ankaruutta, vaan se, joka opastamalla ja keskustelemalla pitää eri työtyhmien työkyvyn korkeimmalla mahdollisella tasolla. Keskitysleirien lääkäreiden tulee entistä useammin valvoa vankien ravinnonsaantia ja yhteistyössä hallintoelinten kanssa tehdä parannusehdotuksia leirien komentajille. Nämä eivät kuitenkaan saa jäädä vain paperille, vaan leirien lääkäreiden tulee valvoa niitä säännöllisesti. Lisäksi leirien lääkäreiden on huolehdittava siitä, että työoloja eri työpaikoissa parannetaan mahdollisimman paljon. Sen vuoksi on tarpeellista, että leirien lääkärit tarkastavat työpaikat paikan päällä ja hankkivat tietoa työolosuhteista. Reichsführer SS (so. Himmler) on määrännyt, että kuolleisuutta on ehdottomasti alennettava” (Nürnberg-dokumentti PS-2171, liite 2; NC&A red series, Vol. 4, s. 833-834).
Glücks antoi pontta asialle huomauttamalla keskitysleirien komentajille 20.1.1943:
”Kuten olen jo tähdentänyt, keskitysleirien kuolleisuutta on alennettava kaikin mahdollisin keinoin” (Nürnberg-dokumentti NO-1523; NMT green series, Vol. 5, s. 372-373).
Lisäksi kehitteillä oli jatkuvasti rokote tyyfusta (lavantauti) vastaan:
http://nuremberg.law.harvard.edu/documents/722-file-memorandum-reporting-on-a-conference?q=medical experiments#p.1
Lista useista sadoista Auschwitzista vapautetuista juutalaislapsista ja kaksosista joita Mengele oli tutkinut:
http://inconvenienthistory.com/5/4/3223.

Miksi sitten sodan päätyttyä löydettiin luurankomaisia ruumiita?
Liittoutuneet pommittivat kuukausi tolkulla Saksan rautateitä ja maanteitä, eikä leireille saatu toimitettua ruokaa ja tarvikkeita, osa leirien vartijoista pakeni viikkoja ennen kuin leirit vallattiin, leirien "vangit" laihtuivat luurangoksi, koska ruokaa ei ollut.
Kyllä ihminen laihtuu kuukaudessa olemattomiin ja kuolee ilman ruokaa.
Kuvissa neuvostoliittolaiset sotilaat keräävät traktoreilla luurankoja.

Ihan itsekö sinä keksit noita juttuja? Siinä tapauksessa olet ehkä parempi kuin se puolalainen veijariporukka, joka on tyytyväisenä kertonut, että mitä hurjemman tarinan he keksivät, sitä varmemmin sitä levitettiin Euroopassa ja siihen uskottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö sinä keksit noita juttuja? Siinä tapauksessa olet ehkä parempi kuin se puolalainen veijariporukka, joka on tyytyväisenä kertonut, että mitä hurjemman tarinan he keksivät, sitä varmemmin sitä levitettiin Euroopassa ja siihen uskottiin.

Lue lisää

Puolalaisten kostomieliala on helppo ymmärtää, mutta jos on vähänkin järkeä päässä, niin arvelee, että polttokuopista loppui happi liian pian.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö sinä keksit noita juttuja? Siinä tapauksessa olet ehkä parempi kuin se puolalainen veijariporukka, joka on tyytyväisenä kertonut, että mitä hurjemman tarinan he keksivät, sitä varmemmin sitä levitettiin Euroopassa ja siihen uskottiin.

Lue lisää

Episodi on kerrottu useissa Auschwitzia käsittelevissä kirjoissa, luut ovat varmasti vielä olemassa. Tapahtuman todistajat olivat kuitenkin silminnähden niin pöyristyneitä, ettei Mengele ottanut luita omiin kokoelmiinsa, vaan lähetti ne Berliiniin.

Josef Mengele keitti isän ja pojan

Auschwitzissa Mengelellä oli vapaus tehdä minkälaisia kokeita hän halusi, kunhan ne palvelivat natsismin tarkoitusperiä. Hän esitteli mielellään kollegoilleen Auschwitzissa kokeidensa tuloksia.

Eräänä päivänä Mengele havaitsi vankien joukossa kyttyräselkäisen miehen ja tämän pojan, jonka toinen jalka oli epämuodostunut.

Mengele halusi tutkia isää ja poikaa lähemmin, joten hän määräsi ampumaan nämä. Sitten hän keitätti ruumiit, jotta liha irtosi niistä helposti, ja lopuksi luurangot kuivatettiin, valkaistiin ja tehtiin hajuttomiksi liottamalla niitä petrolissa.

Tämän jälkeen Mengele kutsui SS-upseereita ihailemaan tuloksia.

Joukko upseereita kerääntyi luurankojen ympärille hämmästelemään ja kommentoimaan koetta tieteellisin sanankääntein, ikään kuin kyseessä olisi ollut merkittäväkin tieteellinen läpimurto.

Anonyymi kirjoitti:

Episodi on kerrottu useissa Auschwitzia käsittelevissä kirjoissa, luut ovat varmasti vielä olemassa. Tapahtuman todistajat olivat kuitenkin silminnähden niin pöyristyneitä, ettei Mengele ottanut luita omiin kokoelmiinsa, vaan lähetti ne Berliiniin.

Josef Mengele keitti isän ja pojan

Auschwitzissa Mengelellä oli vapaus tehdä minkälaisia kokeita hän halusi, kunhan ne palvelivat natsismin tarkoitusperiä. Hän esitteli mielellään kollegoilleen Auschwitzissa kokeidensa tuloksia.

Eräänä päivänä Mengele havaitsi vankien joukossa kyttyräselkäisen miehen ja tämän pojan, jonka toinen jalka oli epämuodostunut.

Mengele halusi tutkia isää ja poikaa lähemmin, joten hän määräsi ampumaan nämä. Sitten hän keitätti ruumiit, jotta liha irtosi niistä helposti, ja lopuksi luurangot kuivatettiin, valkaistiin ja tehtiin hajuttomiksi liottamalla niitä petrolissa.

Tämän jälkeen Mengele kutsui SS-upseereita ihailemaan tuloksia.

Joukko upseereita kerääntyi luurankojen ympärille hämmästelemään ja kommentoimaan koetta tieteellisin sanankääntein, ikään kuin kyseessä olisi ollut merkittäväkin tieteellinen läpimurto.

Lue lisää

Mengele kyllä tutki kaksosia, mutta heitä ei tapettu, päinvastoin heitä kohdeltiin hyvin.
Nürnbergin oikeudenkäynnin papereissa Mengele mainitaan vain yhdessä kohdassa jossa hänen kerrotaan tehneen kokeita kaksosilla. Mengele keräsi 60-80 kaksosta vankien keskuudesta ja nämä tulivat vastaanotolle 2-3 viikon välein. Hän otti vangeista 30-40 senttilitraa verta ja röntgenkuvia.
Mengeleen kohdistuneiden syytösten takana oli Romanian juutalainen Miklos Nyiszli. Palattuaan Romaniaan mies kirjoitti laajaan levitykseen päätyneitä artikkeleita "Tanu voltam Nürnbergen" (Olin todistajana Nürnbergissä.) Todellisuudessa Nyiszliä ei kuultu Nürnbergissä eikä häntä edes mainita oikeudenkäynnin papereissa. Nyiszlin kirjasta lukija saa käsityksen, että Auschwitzissa olisi kaasutettu hengiltä 29 miljoonaa ihmistä.
Mutta tästä alkoi huhujen tulva:
Kesällä 1943 romanileirillä puhkesi noma faciei (kasvokuolio) –epidemia. Kasvoihin kuolioita aiheuttavaa tautia esiintyy pääasiassa lapsilla.
Auschwitz-Birkenaun keskitysleirillä vallitseva noma-epidemia todennäköisesti aiheutti lapsikuolleisuutta ja samalla saksalaiset lääkärit yrittivät löytää hoitokeinon tutkimalla esimerkiksi tautiin kuolleiden lasten päitä.
Rajskon Waffen-SS:n hygieniainstituutille osoitettu rahtikirja vahvistaa paketin olleen osoitetun Hygienian ja Bakteriologian osastolle. Merkintöinä ”ruumiin pää” (Kopf einer Leiche), irrotettu ”12-vuotiaalta lapselta” (12-jähriges Kind). Pyyntö tutkimuksesta oli tullut romanileirin vankisairaalasta H-Krankenbau Zigeunerlager Auschwitz II, BIIe).
Kyseinen pyyntö histologisista tutkimuksista on ainoa Auschwitzin museoon arkistoitu todiste tri Mengelen väitetyistä rikoksista.
Häntä pidettiin hyvänä lääkärinä ja vasta jälkeenpäin huhujen levittyä ihmiset kauhistelivat: "Hän hoiti minuakin, mutta ei tappanut".
Mutta kai tuo isän ja pojan syöminenkin on arkistoitu totena.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaisten kostomieliala on helppo ymmärtää, mutta jos on vähänkin järkeä päässä, niin arvelee, että polttokuopista loppui happi liian pian.

Happi olisi loppunut jo siitäkin syystä, että seutu on osittain suoperäistä, ja jo puolimetriä syvään ojaankin nousee vesi. (Netissä on ollut testaustuloksia, mutta ne on poistettu.) On vaikea pitää totena noita kuoppia, joihin olisi haudattu satoja ihmisiä.

Kun eräältä silminnäkijäitä ja mukana olleelta kysyttiin, miksi liittoutuneet eivät ole kuvanneet näitä hautoja, niin vastaus oli: "Peitimme kuopat lehvillä, kun kuulimme koneiden tulevan."

Anonyymi kirjoitti:

Happi olisi loppunut jo siitäkin syystä, että seutu on osittain suoperäistä, ja jo puolimetriä syvään ojaankin nousee vesi. (Netissä on ollut testaustuloksia, mutta ne on poistettu.) On vaikea pitää totena noita kuoppia, joihin olisi haudattu satoja ihmisiä.

Kun eräältä silminnäkijäitä ja mukana olleelta kysyttiin, miksi liittoutuneet eivät ole kuvanneet näitä hautoja, niin vastaus oli: "Peitimme kuopat lehvillä, kun kuulimme koneiden tulevan."

Lue lisää

Kohdassa 1:30 näkyy tällainen polttohauta savuamassa, se on parisataa metriä krematorin takana, eli siinä paikassa, mistä leiristä salakuljetetut valokuvat ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=EEou9v9k2WQ

Anonyymi kirjoitti:

Kohdassa 1:30 näkyy tällainen polttohauta savuamassa, se on parisataa metriä krematorin takana, eli siinä paikassa, mistä leiristä salakuljetetut valokuvat ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=EEou9v9k2WQ

Lue lisää

Ilmeisesti jollakin terävöittämisellä voi tietää mistä savu tulee. Ehkä olet oikeassa. Samoin ne kohdat, jossa 'lajitellaan' ihmisiä ovat epäselviä. Kuvan selostaja syyttää länsivaltoja siitä, ettei leiriä, maan- eikä rautateitä pommitettu, väittää liittoutuneiden kyllä tietäneen murhista. Mutta ihmisiähän niissä oli, vihollisia ja ystäviä.

Ei varmaan mitään salaliittoa ollut, mutta jostakin syystä muutama muukin valtio halusi eroon juutalaisista. Talmudin opit saattoivat olla yksi syy, ainakin Luther aikoinaan suorastaan raivosi niitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti jollakin terävöittämisellä voi tietää mistä savu tulee. Ehkä olet oikeassa. Samoin ne kohdat, jossa 'lajitellaan' ihmisiä ovat epäselviä. Kuvan selostaja syyttää länsivaltoja siitä, ettei leiriä, maan- eikä rautateitä pommitettu, väittää liittoutuneiden kyllä tietäneen murhista. Mutta ihmisiähän niissä oli, vihollisia ja ystäviä.

Ei varmaan mitään salaliittoa ollut, mutta jostakin syystä muutama muukin valtio halusi eroon juutalaisista. Talmudin opit saattoivat olla yksi syy, ainakin Luther aikoinaan suorastaan raivosi niitä vastaan.

Lue lisää

Historioitsija toteaa ilmakuvia olleen, niin paljon, ettei niitä tarkemmin tutkittu. Kuvat vain kertovat, että siellä todella oli krematorio 1, jonka rinnalle rakennettiin 4 suurempaa krematoriota, eli uuneja on ollut yli 60 ja kuoppia siellä täällä kilometrin päässä sijaitsevan Veikselin varrella. Savu ilmiselvästi tulee avotulesta, voihan nazi kuvitella, että herr doktor paistaa menschwurstelia hössö-sedän tyttärille puolalaisten puutarhurien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Historioitsija toteaa ilmakuvia olleen, niin paljon, ettei niitä tarkemmin tutkittu. Kuvat vain kertovat, että siellä todella oli krematorio 1, jonka rinnalle rakennettiin 4 suurempaa krematoriota, eli uuneja on ollut yli 60 ja kuoppia siellä täällä kilometrin päässä sijaitsevan Veikselin varrella. Savu ilmiselvästi tulee avotulesta, voihan nazi kuvitella, että herr doktor paistaa menschwurstelia hössö-sedän tyttärille puolalaisten puutarhurien kanssa.

Lue lisää

Avotuli ei vielä todista, että poltettaisiin kaasulla surmattuja ihmisiä. Varma tieto on, että pilkkukuumeeseen tai lavantautiin kuolleiden ruumiit pyrittiin polttamaan tartuntavaaran takia.

Anonyymi kirjoitti:

Historioitsija toteaa ilmakuvia olleen, niin paljon, ettei niitä tarkemmin tutkittu. Kuvat vain kertovat, että siellä todella oli krematorio 1, jonka rinnalle rakennettiin 4 suurempaa krematoriota, eli uuneja on ollut yli 60 ja kuoppia siellä täällä kilometrin päässä sijaitsevan Veikselin varrella. Savu ilmiselvästi tulee avotulesta, voihan nazi kuvitella, että herr doktor paistaa menschwurstelia hössö-sedän tyttärille puolalaisten puutarhurien kanssa.

Lue lisää

Itse valehtelet, koska ilmakuvilla nimenomaan ei näy mitään pihapolttoja. Niitähän pitäisi ollajatkuvasti propagandan mukaan. Ilmakuvissa eivät myöskään krematoriot ole täyskapasiteetilla käytössä

Tässäkin asiassa huomaamme että kaikki jää todellakin historiaan. Miekat auroiksi on paras ratkaisu.

Rauhoitu! Tietomme ovat kaikki sen varassa mitä satumme lukemaan, käytännön kokemusta ei ole. Jolloin tullaan siihen, että joko uskomme lukemamme tai emme usko. Minä nyt vain satun pitämään ns. denialistien kirjoituksista ja päätelmistä ja joskus jopa itse kykenen erottamaan valheen totuudesta. Ainakin härskit liioittelut ja matemaattiset mahdottomuudet.

Wiki: "Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden."

Olen määritelmän kanssa eri mieltä, tuo on huono määritelmä. Ihminen voi ja saa ajatella myös omilla aivoillaan, olla eri mieltä, ei hän 'kiellä tosiasioita', koska ne eivät hänelle ole tosia.