Linnan Tuntamaton sotilas romaanista saa kuvan kuin vanhalle rajalle jääminen olisi ollut suurikin asia.
Ei vanhalle rajalle puolustukseen asettumista vuonna 1941 olisi mitenkään hyvitetty Suomelle rauhanteossa. Oltiin joka tapauksessa Neuvostoliittoon talvisodan rauhassa liitetyllä alueella.
Eikä rajaa oltu vedetty sen puolustamista ajatellen. Raja kulki monin paikoin esim. niin että Neuvostoliiton puolella oli korkeita mäkiä. Puolustajat olisivat olleet rajalinjalla venäläisten tulituksen maalitauluina.
Suomen joukot eivät olisi riittäneet puolustamaan noin 600 km vaikeasti puolustettavaa rajalinjaa.
Rajan ylittäminen oli siis merkityksetöntä ja ylittämisen tavoitteena piti olla parhaalle puolustuslinjalle pyrkiminen.
Kolmen kannaksen puolustuslinjalla oli vaikeasti puolustettavaa maarintamaa vain alle 200 km.
Suuret vesistöt Laatokka, Syväri, Ääninen ja Seesjärvi muodostivat venäläisille luonnollisen esteen hyökkäillä suomalaisten asemiin.
Ei vanhalle rajalle puolustukseen asettumista vuonna 1941 olisi mitenkään hyvitetty Suomelle rauhanteossa. Oltiin joka tapauksessa Neuvostoliittoon talvisodan rauhassa liitetyllä alueella.
Eikä rajaa oltu vedetty sen puolustamista ajatellen. Raja kulki monin paikoin esim. niin että Neuvostoliiton puolella oli korkeita mäkiä. Puolustajat olisivat olleet rajalinjalla venäläisten tulituksen maalitauluina.
Suomen joukot eivät olisi riittäneet puolustamaan noin 600 km vaikeasti puolustettavaa rajalinjaa.
Rajan ylittäminen oli siis merkityksetöntä ja ylittämisen tavoitteena piti olla parhaalle puolustuslinjalle pyrkiminen.
Kolmen kannaksen puolustuslinjalla oli vaikeasti puolustettavaa maarintamaa vain alle 200 km.
Suuret vesistöt Laatokka, Syväri, Ääninen ja Seesjärvi muodostivat venäläisille luonnollisen esteen hyökkäillä suomalaisten asemiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linna pitää oikeana Tarton rauhan rajalle etenemistä mutta Neuvostoliitto ei olisi sitäkään katsonut hyvällä.
Neuvostoliiton näkökulmasta Suomea piti rankaista ankarasti siitä että se tukeutui Saksaan. Vaikka oli itse pakottanut Suomen tukeutumaan Saksaan.
Vanha raja oli sille merkityksetön asia.
Moni ehkä saattaa käsittää "vanhan rajan" talvisodan rauhan rajaksi. Vanha raja oli kuitenkin Suomen itäraja ennen talvisotaa.
Linna hyväksyi sille puolustukseen asettumisen. Neuvostoliitto ei kuitenkaan olisi sitä hyväksynyt.
Ei Linna hyväksynyt taI tai kieltänyt yhtään mitään vaan kertoi romaanissaan mitä kirjan henkilöt lausuivat rajaa ylittäessään.
Turha tekaista omia tulkintoja romaanihenkilöiden tokaisuista!
Aku Louhimies sanoi että hänen elokuvansa on sotaa vastaan. Miten rauhan vaihtoehto ilmenee elokuvasta ?
Stalin kun sanoi ettei Suomi voi pysyä suurvaltojen sodan ulkopuolella vaikka haluaisikin.
Suomen vaihtoehdot olivat siis jättäytyminen Saksan ja Neuvostoliiton taistelukentäksi mikä olisi merkinnyt valtavia aineellisia tuhoja ja siviilitappioita.
Tai puolen valitseminen. Saksa oli vähemmän huono vaihtoehto koska Neuvostoliitto halusi Suomelle samaa ratkaisua kuin Baltian maille.
Saksa piti Neuvostoliittoa ahtaalla lähes 4 vuotta ja Suomi kävi sen ajan suhteellisen rauhallista asemasotaa Itä-Karjalassa. Etelä-Suomi säästyi niin sodan tuhoilta.
Kesällä 1944 Saksa auttoi vielä Suomea torjumaan Neuvostoliiton hyökkäyksen kannakselta svvälle Suomeen.
Suomi irtautui sodasta juuri oikealla hetkellä. Saksa oli häviämässä sodan eikä pystynyt enää estämään Suomen irtautumista. Venäläisillä oli kiire ehtiä Berliiniin.