Putinin ystävien ja sukulaisten varallisuus

Kuten tiedämme, on yleisessä tiedossa itäisen naapurimaamme Venäjän presidentin Vladimir Putinin tasainen ja vaatimaton luonne. Henkilökohtaisista talousasioista kysyttäessä Putin on yksikantaan ilmoittanut ettei omista paljoakaan, vaatimaton asunto ja suurelle johtajalle kerrassaan vähäinen palkka riittävät. "Arkussa ei ole taskuja", on Putin todennut sangen viisaasti.

Lieneekin kohtuullista sanoa että Vladimiria ei maallinen omaisuus juuri kiinnosta, voisipa joku jopa todeta että Putin ei ole taloudellisesti kummoisesti menestynyt mies.

Taloudellinen menestys ei ole kuitenkaan karttanut Putinin lähipiiriä ja ystäviä. Heistä moni on suorastaan äveriäs, jopa upporikas.

Olemme saaneet lukea mm. että Putinin serkun pojalle on siunautunut kerrassaan muhkea 487 miljoonan euron varallisuus huolimatta siitä hän ei ole mikään liikemies vaan nauttii vain varsin vaatimatonta 7100 euron vuosipalkkaa työläisenä öljynvälitysfirmassa.

Olemme saaneet lukea että Putinin vanhan ystävän ja Putinin tyttären kummisedän, sellotaiteilija Roldukovin, nimissä oli peräti 2 000 miljoonan euron omistukset Panaman veroparatiisissa.

Olemme saaneet lukea että Putinin lapsuusystävällä, teurastaja Pjotr Kolbinilla, olisi 470 miljoonan euron omaisuus öljy- ja kaasuyhtioiden osakkeissa.

Samoin tiedämme, että Putinin tyttären aviomiehestä, Kirill Shamalovista, tuli miljardööri varsin pian häiden jälkeen. Myös meille suomalaisille tutut Gennadi Timtsenko ja Boris Rotenberg kuuluvat Putinin ystäväpiiriin ja hekin ovat hyvin rikkaita.

Niin, eipä voi olla kunnioittamatta suuren valtiomiehen vaatimattomuutta! Jopa oma nuori vävypoika on verrattomasti itseä rikkaampi, mahtavampi mies taloudellisesti. Tietenkään raha ei merkitse kaikkea. Uskon itse vahvasti että ystäviltä ja sukulaisilta riittää myös taloudellista tukea jos Vladimir vanhuutensa päivinä joutuisi ahdinkoon.
18151
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pientä on tuo omaisuus Trumpin ja Englannin kuningattaren omaisuuksiin verrattuna. Ja myös monen muun maan johtajiin verrattuna.

Miksi vain Putinin kuvitellusta omaisuudesta pidetään meteliä? Olet rasistinen ryssä-vihaaja ja se sinua motivoi.

Äänestä
  • Kukaan muu ei ole rikollisin keinoin koonnut omaisuuttaan.
    Kukaan muu ei valehtele ettei olisi omaisuutta valtavasti.
    Siis miten on mahdollista putinin koota tuollainen omaisuus jos sen palkka on n. 50t euroa vuodessa?

    Äänestä

  • roistoputin kirjoitti:

    Kukaan muu ei ole rikollisin keinoin koonnut omaisuuttaan.
    Kukaan muu ei valehtele ettei olisi omaisuutta valtavasti.
    Siis miten on mahdollista putinin koota tuollainen omaisuus jos sen palkka on n. 50t euroa vuodessa?

    Hehheh!? Muistan erään viisaan ajattelijan lausuneen, että KAIKI suuromaisuudet ovat hankittu epärehellisesti tai jopa rikollisesti. ;-)

    Äänestä

  • olet_naiiviuden_huippu kirjoitti:

    Hehheh!? Muistan erään viisaan ajattelijan lausuneen, että KAIKI suuromaisuudet ovat hankittu epärehellisesti tai jopa rikollisesti. ;-)

    Eikö sulla muuta kerrottavaa ole? Kukahan tässä naivi on?

    Äänestä

Putin on roisto ja trollit saman rikollisjengin hölmösti kiljahdellen hyppelehtiviä tonttusia.

Äänestä
  • Oletko taas ripulissa ja kateellinen Putinille?

    Äänestä

  • Rikollisen uraa valinnutta ei terve ihminen kadehdi.

    Eikä Putinin tonttusillakaan näytä tulevaisuus lupaavalta :)

    Äänestä

  • PutininTonttuset kirjoitti:

    Rikollisen uraa valinnutta ei terve ihminen kadehdi.

    Eikä Putinin tonttusillakaan näytä tulevaisuus lupaavalta :)

    Jatka hilitöntä ryyppämistäsi, että unohdat Putininkateden!

    Äänestä

  • Putin tonttusetkin alkavat olla jo kovin peloissaan..

    Mutta ei käy sääliksi roistoja ja heidän kohtaloaan.

    Äänestä

Tämä mies on petollisuuden perikuva.Oikea kommari,ryöstää omaa kansaansa,ja naapureitaan!!

Äänestä
  • Olet varmasti niitä typeryksiä, jotka kuolaavat kieli vyön alla , kun kuninkaallisista kerrotaan imeliä juttuja, monarkit ovat niin saastaisia , ettei sillä porukalla ole olemassa olon oikeutta. Mistä luulet näiden loiseläjien omaisuuden olevan kerätyn.

    Äänestä

  • Olisivatko hekin saaneet rikkautensa Putinin ryöstämiltä venäläisiltä?

    Äänestä

Kuninkaalliset on erikoinen porukka nämä kuningashuoneet ovat hankkineet omaisuutensa raaàlla ja rehellisellä työllä, tämän kaltainen yrittäminen on syy tämän monarkki porukan valtavaan suosioon ja ihailuun. Hah hah haaa

Äänestä
  • Mites nää kuninkaallisten todistetut valtavat omaisuudet liittyy putinin kieroudella saamiin todistetusti olemassa oleviin rikkauksiin?
    Kuninkaallisilla on laissa määritelty nämä tulot, ja putinin tulot on ilmoitettu myös mutta minimaallisiksi.

    Äänestä

  • Onko Putin kuninkaallinen vai muuten vaan varas?

    Äänestä

Putin on suorittanut sikamaisen suuruusluokan varkausoperaation ja on siitä syystä kaikkien limaisten nilkkien suosiossa.

Äänestä
  • Oligarkkikonnatkin saavat rötöstellä minkä lystäävät, kunhan pysyvät nöyrivät poikina Putlerin kanssa.

    Äänestä

Tavalliselle Tahvolle jälkiverot mut rikkaat senkun porskuttaa :( Haistakaa paska koko valtiovalta !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VaatimatonMies kirjoitti:

Kuten tiedämme, on yleisessä tiedossa itäisen naapurimaamme Venäjän presidentin Vladimir Putinin tasainen ja vaatimaton luonne. Henkilökohtaisista talousasioista kysyttäessä Putin on yksikantaan ilmoittanut ettei omista paljoakaan, vaatimaton asunto ja suurelle johtajalle kerrassaan vähäinen palkka riittävät. "Arkussa ei ole taskuja", on Putin todennut sangen viisaasti.

Lieneekin kohtuullista sanoa että Vladimiria ei maallinen omaisuus juuri kiinnosta, voisipa joku jopa todeta että Putin ei ole taloudellisesti kummoisesti menestynyt mies.

Taloudellinen menestys ei ole kuitenkaan karttanut Putinin lähipiiriä ja ystäviä. Heistä moni on suorastaan äveriäs, jopa upporikas.

Olemme saaneet lukea mm. että Putinin serkun pojalle on siunautunut kerrassaan muhkea 487 miljoonan euron varallisuus huolimatta siitä hän ei ole mikään liikemies vaan nauttii vain varsin vaatimatonta 7100 euron vuosipalkkaa työläisenä öljynvälitysfirmassa.

Olemme saaneet lukea että Putinin vanhan ystävän ja Putinin tyttären kummisedän, sellotaiteilija Roldukovin, nimissä oli peräti 2 000 miljoonan euron omistukset Panaman veroparatiisissa.

Olemme saaneet lukea että Putinin lapsuusystävällä, teurastaja Pjotr Kolbinilla, olisi 470 miljoonan euron omaisuus öljy- ja kaasuyhtioiden osakkeissa.

Samoin tiedämme, että Putinin tyttären aviomiehestä, Kirill Shamalovista, tuli miljardööri varsin pian häiden jälkeen. Myös meille suomalaisille tutut Gennadi Timtsenko ja Boris Rotenberg kuuluvat Putinin ystäväpiiriin ja hekin ovat hyvin rikkaita.

Niin, eipä voi olla kunnioittamatta suuren valtiomiehen vaatimattomuutta! Jopa oma nuori vävypoika on verrattomasti itseä rikkaampi, mahtavampi mies taloudellisesti. Tietenkään raha ei merkitse kaikkea. Uskon itse vahvasti että ystäviltä ja sukulaisilta riittää myös taloudellista tukea jos Vladimir vanhuutensa päivinä joutuisi ahdinkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu