Mormonit ovat useampaan kertaan luvanneet ottaa esille Amerikan intiaanien keskuudessa elävät legendat, jotka täydellisesti tukevat mormonin kirjan tarinaa. Varmaankin olette tarkoittaneet tarinaa valkoisesta parrakkaasta jumalasta, joka vaikutti Amerikassa.
Joskus mormonijohtajat ovat pitäneet Quetzalcoatl-legendaa ja Kristusta samana henkilönä. (Ainakin Bruce R. McConkie). Nyttemmin he ovat asiasta hiljaa. Apostoli Petersenin vuonna 1979 aiheesta pitämä puhe on jopa poistettu kirkon virallisista julkaisuista.
Mormonijohto on siis muuttanut kantaansa asiasta.
Nykytieteen käsityksen perusteella Quetzalcoatl-legendalla ja Jeesuksella ei ole mitään yhteistä. Myös ainakin yksi aktiivimormoni, Brant Gardner, on tutkinut asiaa seuraavassa linkissä ja todennut saman asian.
http://www.2think.org/digq.htm
Joskus mormonijohtajat ovat pitäneet Quetzalcoatl-legendaa ja Kristusta samana henkilönä. (Ainakin Bruce R. McConkie). Nyttemmin he ovat asiasta hiljaa. Apostoli Petersenin vuonna 1979 aiheesta pitämä puhe on jopa poistettu kirkon virallisista julkaisuista.
Mormonijohto on siis muuttanut kantaansa asiasta.
Nykytieteen käsityksen perusteella Quetzalcoatl-legendalla ja Jeesuksella ei ole mitään yhteistä. Myös ainakin yksi aktiivimormoni, Brant Gardner, on tutkinut asiaa seuraavassa linkissä ja todennut saman asian.
http://www.2think.org/digq.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laitan kyseisen Gardnerin kotisivun tänne linkiksi, jotta jokainen voi käydä arvioimassa onko tämä heppu oikeasti aktiivimormoni vai ei. Luultavasti ainakin muutamat morkut olisivat epäilleet häntä "vastustajaksi".
http://frontpage2000.nmia.com/~nahualli/
Laitan myös linkin, josta voi aloitella Quetzalcoatl-tutkintaa jos asia kiinnostaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatl
Mutta keskustelkaa mormonit nyt tästä legendasta. Tämänhän pitäisi tukea Mormonin kirjan tarinaa :o)
Niinhän se ansastaja toimii. Virittää ja jää odottelemaan. Ja jos ei heti tärppää niin sitten on kaksi vaihtoehtoa. Odotellaan vielä rauhassa tai käydään kokemassa pyydystä lämpimiksi.
Onko se nyt niin vaikea sulattaa että tämä on sellainen kirkko jossa massahypnoosille ei löydy sijaa, vaikka sitä koetetaan vääntää milloin vastustajien tai sitten käännynnäisinä tulleiden toimesta.
Joistakuista se on pelottava ajatus että ollaan ihan oikesti sukua Jumalalle. Ja mitä siitä sitten seuraa, kun saa tartunnan! Katso nyt vaikka itseäsi tai monia muita jotka täällä valittaa. Aina voi valita, mutta entiselleen ei koskaan jää. Ei sitä ajatusta noin vaan voi jättää taakseen. Kyllä sen tiedät sisimmässäsi että olet sukua.
Mitenkähän tuo sinun vastauksesi pitäisi tulkita?
Et juttele aiheesta vaan rupeat vaahtoamaan ihmisestä jumalan sukulaisena ja massahypnoosista.
Minusta tuntuu että sinä et voi sulattaa sitä, kun joku kertoo uskoa vahvistavan huhun epätodeksi. Sinä olisit mielummin uskonut legendaan kuin totuuteen. Ota mallia Gardnerista. Siinä on uskollinen mormoni, joka ei kuitenkaan usko kaikkea uskoa vahvistavaa hömpötystä mitä kirkossa levitetään.
Vai vaahtoamaan:)
Sellaisenaan kirjoitukseni pitää ottaa. Ajatukseni oli juuri siinä ettei kirkkomme jäsenistöä voi kohdella yhtenä massana myöskään sen osalta miten meidän kuvitellaan tulkitsevan mitäkin.
Sinulla itselläsi on selvästikin käsitys (myös meistä), johon mielelläsi uskot.
Jokainen täällä on oman pelinsä rakentaja, ja tästä sulkapääjumalasta ei ainakaan itselläni ole mitään sen kummempia harhakäsityksiä. Olen aina ollut avoin ihan kaikelle tiedolle ja olen edelleen myös valmis muuttamaan mielipiteitäni sen mukaan kun katson asialliseksi.
On olemassa asioita jotka ovat minulle pohjantähtenä ja sitten on näitä kiertotähtiä jotka tulevat ja menevät, ja mielenkiintoista niitäkin on peilailla. En todellakaan pelkää sitä. Se on sitä Jumalan lapsena olemista, johon viittasinkin.
Olen seurannut tätä ristiretkeäsi ja pelkkää hyvää siitä myös meille koituu. Onnea ja menestystä vaan.