Syyttäjällä on uusnatsijärjestö pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamisoikeudenkäynnissä vielä käyttämättä takuuvarman voiton syyttäjälle tuova todistaja: Venäjän suurlähettiläs tai tämän osoittama juridinen edustaja. Pariisin rauhansopimus joka kieltää kaikki fasistiset natsiliikkeet Suomessa on yhä voimassa ja tätä käytettiin mm. Siitoimen uusnatsijärjestön lakkauttamiseen. Venäjän diplomaatti voi aina tulkita oikeudelle syyttäjän kutsusta tuon rauhansopimustekstin ja sitten todetaan, että vastarintaliike on Pariisin rauhansopimuksen vastainen ja siten kansainvälisen lainkin vastainen.
Jos ja kun syyttäjä marssittaa oikeuteen Venäjän edustajan niin se on täysin takuuvarma häviö uusnatseille. Venäjällä on juridinen oikeus kieltää uusnatsijärjestöt edelleen Suomessa ja valvoa tuon kiellon toteutumistakin.
Jos olisin itse jutun syyttäjä niin marssittaisin täysin jääkylmän tunteettoman säälimättömästi Venäjän edustajan todistamaan, en tuntisi isänmaallisia kohtaan pienintäkään sääliä kun runnoisin jutun omaksi voitokseni syyttäjänä oikeudessa. Kun takuuvarma matin antava peliliike on käyttettävissä oikeudessa niin siihen on heti tartuttava ja käytettävä se. Ei jää paljon vastarintaliikkeen asianajajalle mussutettavaa.
On tullut sen verran oikeudessa istuttua itse todistajan paikalla, että osaan pelata sitä peliä jota oikeus pelaa ja olen oman puoleni pelannut aina tietoisesti syyttäjän pussiin vastaajan puolustusta vastaan.
Jos ja kun syyttäjä marssittaa oikeuteen Venäjän edustajan niin se on täysin takuuvarma häviö uusnatseille. Venäjällä on juridinen oikeus kieltää uusnatsijärjestöt edelleen Suomessa ja valvoa tuon kiellon toteutumistakin.
Jos olisin itse jutun syyttäjä niin marssittaisin täysin jääkylmän tunteettoman säälimättömästi Venäjän edustajan todistamaan, en tuntisi isänmaallisia kohtaan pienintäkään sääliä kun runnoisin jutun omaksi voitokseni syyttäjänä oikeudessa. Kun takuuvarma matin antava peliliike on käyttettävissä oikeudessa niin siihen on heti tartuttava ja käytettävä se. Ei jää paljon vastarintaliikkeen asianajajalle mussutettavaa.
On tullut sen verran oikeudessa istuttua itse todistajan paikalla, että osaan pelata sitä peliä jota oikeus pelaa ja olen oman puoleni pelannut aina tietoisesti syyttäjän pussiin vastaajan puolustusta vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Teknisesti siis Venäjän suurlähetystön diplomaateilla on oikeus kieltäytyä oikeuteen saapumisesta vedoten diplomaattisuojaansa, mutta toisaalta tässä oikeustapauksessa kyse on niin triviaalista rauhansopimusasiasta, että Venäjä käyttänee mieluummin mahdollisuuden huudattaa oikeudessa Pariisin rauhansopimuksen tekstisisältöä joka sitoo Suomea. Venäjän siis kannattaa lähettää edustajansa oikeuteen jos ja kun ja takuuvarmasti syyttäjä kutsuu Venäläisen diplomaatin todistamaan. Kansainvälinen sopimus ja kansainvälinen laki kävelevät aina Suomen kansallisen lain ja oikeuskäytännön yli. Venäjälle olisi oikeudessa tarjolla helppo yhden todistajakäynnin voitto.