Bryssel on kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen liikkeen kannattajien pesäpaikka. Epädemokraattisesti valittu EU-eliitti kannattaa Euroopan suurmamutusta. Koska sen pääagendaan kuuluu Euroopan kansojen ja kulttuurien sekoittaminen ja lopulta tuhoaminen.
Ensin poistettiin sisärajat estämästä mamutulvien liikkumista. Sitten käytännössä ulkorajat jättämällä ne täysin ilman rajavalvontaa. Lopuksi täydennettiin suunnitelma siten, että vaikutusvaltaisin EU-johtaja Merkel suorastaan kutsui mamutulvan Eurooppaan.
EU-parlamentti on pelkkä kumileimasin ja kulissi, jota naiivit ihmiset luulisivat pystyvänsä vaikuttamaan demokraattisesti Euvostoliiton asioihin.
Jos EU on pitkään vielä pystyssä, tulemme näkemään Euroopan sisällissodan! Vaikka tuota hanketta on aina mainostettu valheellisesti rauhan tuojana Eurooppaan.
Ensin poistettiin sisärajat estämästä mamutulvien liikkumista. Sitten käytännössä ulkorajat jättämällä ne täysin ilman rajavalvontaa. Lopuksi täydennettiin suunnitelma siten, että vaikutusvaltaisin EU-johtaja Merkel suorastaan kutsui mamutulvan Eurooppaan.
EU-parlamentti on pelkkä kumileimasin ja kulissi, jota naiivit ihmiset luulisivat pystyvänsä vaikuttamaan demokraattisesti Euvostoliiton asioihin.
Jos EU on pitkään vielä pystyssä, tulemme näkemään Euroopan sisällissodan! Vaikka tuota hanketta on aina mainostettu valheellisesti rauhan tuojana Eurooppaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juncker: "Rajat ovat maailman huonoin keksintö."!!??
Junckerin oikeana kätenä häärii eräs Jyrki Katainen, joka vaati muutamia vuosia sitten Suomeen jopa lähes 2 miljoonaa mamua!?
Kataisen apurina toimi pari vuotta nykyinen oikeusministerimme Häkkänen, joka vähän aikaa sitten kiitteli Merkeliä maumpolitiikan "jämäkästä hoidosta"???
Merkel on Euroopan mamukriisin aiheuttaja, ei tosiaankaan sen hoitaja!
Mamutulvan seurauksia hoidellaan koko ajan ja työtä on valtavasti edessä. Brexitin onnistui Merkel hoitamaan, mistä "kiitos" hänelle...
Donner ei näytä tajunneen miksi Suomessa on hyvä sosialiturva. Hän ei ole tajunnut myöskään mikä ero on nykyisen maahanmuuton ja satavuotta sitten taphtuneen.
Sosiaaliturva mahdollistaa sen ettei lapsia tarvitse tehdä sosiaaliturvaksi kuten arabimaissa joissa puolustellaan elämän köyhyttä typerästi tulevilla taivaanihanuuksilla. Alitajunnassaan nämä ihmiset ymmärtävät mitä vääryyttä heille tehdään. Ikävä kyllä ihmiselle jossa evoluutio jyllää kosto tehdään melkein säännöllisesti syyttömälle.
Satavuotta sitten ei ollut maahanmuuttajille sosiaaliturvaa. He joutuivat tekemään työtä. Mitä tämä ero vaikuttaa? Jos ei tajua niin VOI VOI.
Kun Neuvostoliitosta päästiin eroon, niin tuli Euvostoliitto. Melkoista masokismia...
Jukka Hankamäki:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/10/uutta-tuntematonta-sotilasta-ei-tarvita.html
Minua valtavasti surettaa tämä toisaalta itsenäisyydestä puhuminen (jota ei ole), ja näiden sota-aikaisten tapahtumien kertaaminen vuodesta toiseen (kaikki kunnia niille jotka uhrasivat henkensä ja terveytensä maamme puolesta aikoinaan), kun samaan aikaan tehdään kaikki (eliitti ja suvakit tekevät kaikkensa) että menneiden sukupolvien uhraukset valuisivat hiekkaan. Tätä en käsitä. Hankamäki tuossa antaa ymmärtää että tämä nykyinen tilanne on jo talvisota sinänsä. Eu vie meiltä kaiken pahimmassa tapauksessa. Lukekaa mitä Hankamäki sanoo.
Nämä ensimmäisen aallon mamut saavat vielä jonkinmoisen sosiaaliturvan, mutta odottakaas kun alkaa tulla miljoonia, siihen loppuvat sitten kaikkien sossuturvat. Työpaikat häviää, rahat loppuu joka ryhmältä.
Siitä tuleekin sitten verinen sota yhdestä leipäpalasta, jota havittelee satakin ihmistä.
Vahvin voittaa.
Tästä tulevaisuuden kauhuskenaariosta ei enää ole muuta poispääsyä kuin maailmansota.
Ei osaa sanoa, kumpi on suurempi paha, yhtä kammottavia molemmat vaihtoehdot.