Taas harmia venäläisistä
Paljonkohanmaksoi
63267
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Eipä venäläisistä ole koskaan ollut kenellekään muuta kuin harmia.
pikkupoikana kuulin vanhempien karjalan evakoiden aina puhuvan tuota samaa,
jollei rokka olis haavoittunu, se olis kai hoidellu ne loputkin, harmi
Kun venäjältä on tullut yksi "pakolainen", niin lännestä on vastaavasti tulleita sataviisikymmentä, eli suhde on 1/150.
Älä hölötä, ryssä.
Venäläisiä on tunkeutunut tähän maahan 1980 -luvulta saakka lähemmäs 100 000 päätä joten jo pitäisi laittaa itähana kiinni.
Ei Venäjällä ole ollut sotatilaakaan 75 vuoteen.
Venäjä sotii nyt mm. Ukrainassa.
Mutta ei Venäjällä ja nämä Suomeen tunkevat tulevat juuri Venäjältä.
Salakuljettajat oli venäläisiä mutta salakuljetetut "Jemenin, Turkin, Afganistanin, Syyrian ja Egyptin kansalaisia sekä kansalaisuudettomia ihmisiä. Juurikin heitä ei tänne kaivata.
Ei vaan tänne salakuljetettiin tällä kertaa venäläinen perhe ja 17 muuta.
"Saimaan kanavaa pitkin tuli huvivene, jonka kyydissä oli venäläinen perhe ja 17 ihmistä, joilla ei ollut maahantulolupaa. "
Juurikin venäläisiä ei tänne enää haluta lisää.
Aiemmin sama porukka oli salakuljettanut ihmisiä mm. Jemenistä, Turkista ja Afganistanista ym. Eurooppaan.
Miksi nimittelet ihmisiä netissä ?
Venäläisiä kutsutaan Suomessa perinteisesti ryssiksi myös kirjallisuudessa. Ryssä -sana tulee ruotsinkielen sanasta ryska.
Kyseessä ei siten tarvi olla "nimittely" sen enempää kuin sanan natsi kohdalla.
Net on tullu paksun rahapussin kanssa tänne käymään ja tietävät miten käyttäydytään. Ja jotka ovat tänne jääneet, ovat töissä. Pane sinä ryssittelijä pilaantuneen kaljan tynnyri hana kiinni ja lakkaa mölyämästä älyttömiä.
Meitä suomalaisia ei kiinnosta ryssien ja ryssämielisten provoaminen ja valehtelu Suomessa ja suomalaisilla foorumeilla joten kaikki ryssät takaisin Venäjälle 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi!
Ja Karjala mukaanlukien kannas, Viipuri ja Nevanlinna takaisin suomalaisille!
Hah hah, vai että oikein ruotsin sanasta "ryska". Mene nyt jo sivistämään itseäsi vähän lisää.
Ryssä-sana on suomenkielessä halventava nimitys. Siten varmaankin otat mielihyvin vastaan heidän vastaavan sanansa suomalaisille "tsuhna" - ässän päälle kuuluu translitteroinnissa hattu.
Tai virolaisten meistä käyttämän sanan "poro". Ja vieläpä tajuttomaksi itsensä juova poro...
Tai muuten vain kun meitä kaikkia haukutaan tyhmiksi idiooteiksi - sillä sitähän me olemme varsinkin nykyisten tapahtumien valossa. Suomalaisten hyvä maine on mennyttä.
Venäläisistä ei ole minkäännäköistä vaivaa meille, päinvastoin, ovat tulleet tänne joko töihin tai löydettyään elämänkumppaninsa täältä. Rakentavat maata yhdessä meidän kanssamme, maksavat veroja ja ovat muutoinkin ystävällisiä ja kohteliaita ihmisiä. Useimmiten myös paljon koulutetumpia ja sivistyneempiä kuin monet meistä.
"Venäläisistä ei ole minkäännäköistä vaivaa meille, päinvastoin, ovat tulleet tänne joko töihin tai löydettyään elämänkumppaninsa täältä. Rakentavat maata yhdessä meidän kanssamme, maksavat veroja ja ovat muutoinkin ystävällisiä ja kohteliaita ihmisiä. Useimmiten myös paljon koulutetumpia ja sivistyneempiä kuin monet meistä."
Ja Johan Bäckman on suuri isänmaanystävä? Voi kiesus mikä koomikko :D
Jokainen on vapaa käyttämään haluamaansa termiä kenestä haluaa.
Asia kuitenkin on niin, että venäläinen on aina ollut Suomessa ryssä ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Halusit tai et.
Venäläisistä on aina ollut Suomessa pelkästään harmia ja tästä on historia täynnä merkintöjä.
Vasta kun venäläinen hylkää Venäjän kansalaisuuden on edes teoriassa mahdollista odottaa, että hän on halukas rakentamaan Suomea suomalaisten ehdoilla.
Eipä kumpaakaan ainakaan tällä palstalla neutraalissa hengessä sanota.
Ai tässä olikin kyse Johan Bäckmanista?
Jokaisella on vapaus käyttää sanoja ryssä ja natsi haluamassaan hengessä. Paha mennä sananvapautta rajoittamaan.
Onko jokainen todellakin vapaa käyttämään haluamaansa termiä ? Afrikkalaista on perinteisesti Suomessa kutsuttu neekeriksi.Saako tuon nimityksen käyttöä siis vapaasti edelleen jatkaa ?
Onko joku väittänyt sitä rajoitetun? Siis joku muukin kuin muutama neukkutrolli ja kourallinen natseja?
Miksi natsit haluaisivat rajoittaa sananvapautta ja ryssä -sanan käyttöä? Ryssä-trollit tietysti haluavat mutta kuka niiltä kysyy.
Neukkuja ei tänä päivänä ole enää olemassakaan, on vain ryssiä.
Lopeta sen pilaantuneen kaljan litkiminen heti ryssääjä. Onkohan kuitenkin omaan perimääsi lorahtanut vihaamaasi ryssää.
Turhaa lyöt päätäsi täällä suomalaiseen kiviseinään.
Sinun on vain hyväksyttävä, että porukkaasi tullaan aina kutsumaan tässä maassa ryssiksi.
Äläkä nyt enää tule tänne kyselemään miksi näin on.
Ei saa sanoa puskaryssä, pitää sanoa pensasneuvostoliittolainen
Mitä Venäjän ystävä väitti, että suomalaisia muka pidettäisiin muualla muka tyhminä?
Venäjällä on aina ollut se tapa ja tulee olemaamkin, että niin omia vähemmistökansallisuuksia kuin naapurimaidenkin asukkaita nimitellään tyhmiksi ja idiooteiksi.
Suomi on Venäjästä irtautumisensa jälkeen eli sadassa vuodessa kiilannut itsensä maailman huippumaiden joukkoon, monella eri mittarilla mitattuna.
Venäjä sen sijaan rämpii yhä edelleen Meksikon kanssa samoilla sijoilla kuin sata vuotta sitten.
Onko Venäjä tyhmä?
Jos saa valita niin ennemmin 70 ihmistä itärajan yli laittomasti, mitä pidetään rikoksena, kuin 35 000 länsirajan yli laittomasti, mitä taas ei saa edes kyseenalaistaa.
Venäläisiä on tunkeutunut tähän maahan 1980 -luvulta saakka lähemmäs 100 000 päätä joten jo pitäisi laittaa itähana kiinni.
Ei Venäjällä ole ollut sotatilaa 75 vuoteen.
Nehän ovat paluumuuttajia, hyvä työläistoveri.
Inkeriläisten paluumuuttajien olemassaolo johtuu Ruotsin perustamista kolonioista Venäjälle joten sylttytehdas löytyy kyllä lännestä siinäkin asiassa.
Vai laskitko mukaan evakotkin?
Hekö mielestäsi oikeuttavat kenen tahansa tulon Suomeen mistä päin maailmaa tahansa?
Inkeriläiset paluumuuttajat ovat Karjalan kannaksen alkuasukkaita ajalta jolloin mitään Venäjää ei ollut olemassakaan eikä Ruotsi ole koskaan perustanut mitään "kolonioita Venäjälle" vaan Venäjä ryösti vanhat suomalaiset alueet suomalaisilta.
Venäläisistä koulukirjoistako sinä historiaasi olet opiskellut?
Pieni osa 1980 -luvulta lähtien Suomeen tulleista on paluumuuttajia. Yli puolet on paljasjalkaisia venäläisiä joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä tässä maassa.
Vihreät miehet toivotetaan tervetulleiksi, annetaan kaupungin asunto ja kaksoiskansalaisuus. Turha itkee sitten kun Troijalainen iskee
Yksi tulija maksaa suomelle vauvasta-vaariin keskimäärin 1milj. € (1 x 70 = 70miljoonaa €)
Ihmissalakuljettaja on viheliäinen kulujen aiheuttaja ja kuuluisi työleirille loppuelämäkseen kaivamaan lapiolla jäiseen pellonpientareeseen ojaa, kaalimehua ja hapanleipää ravinnoksi.
Ruotsin valtio kuljetti vuonna 2015 kolmekymmentätuhatta (30 000) muslimia Suomeen hakemaan perusteetonta turvapaikkaa ja ikuista elätystä.
Ne 30 000 saa tulla kun tulee Ruotsin kautta, se oli sovittu juttu.
Tai määrätty, ei sitä edes kysytty, ilmoitetiin vaan että nyt niitä tulee.
100 000 venäläistä on tullut Suomeen 1980 -luvulta lähtien ilman, että Venäjällä on ollut edes sotatilaa.
Kaikki jäävät tänne lopullisesti kun taas yli puolet 30 000 muslimista joutuu palaamaan kotimaihinsa.
Mitä tekevät täällä venäläiset jotka eivät ole paluumuuttajia Venäjän ryöstämiltä vanhoilta suomalaisalueilta?
Ja miksi Mauno Koivisto ajoi jälkimainitut tilanteeseen jossa nämä joutuivat jättämään kotiseutunsa sen sijaan, että olisi nostanut kissan pöydälle ja pyytänyt Kremlin johdolta vanhojen alueiden palauttamista Neuvostoliiton hajotessa 1991?
"Mitä tekevät täällä venäläiset jotka eivät ole paluumuuttajia Venäjän ryöstämiltä vanhoilta suomalaisalueilta?"
Enimmäkseen he tekevät täällä töitä, toisin kuin mainitsemasi 30 000, jotka ME elätämme.
Näistä 30 000 tuhannesta jotka maahan ovat tulleet sotaa pakoon, yli puolet palautetaan lähtömaihinsa.
Mitä tekee tässä maassa 100 000 venäläistä työtehtävissä jotka suomalaiset ovat kykeneväisiä suorittamaan itse?
Ensinnäkin tulijoita on ollut yli 50 000 ja koskahan yli puolet heistä saadaan palautettua kun kahden vuoden jälkeen ei tiedetä edes oikeita nimiä ja 5000 laitonta on kateissa ? Jos joku meinataan maasta viedä niin suvakit järkjestävät miekkarin kun äijällä sattuu olemaan tenava.On kai niitä tenavia tullut jo useitakin kun hakemusten käsittely monine valituksineen kestää niin kauan ja noissa kulttuureissa on ihan tavallista saada yksi ellei kaksi tenavaa per vuosi.Kiitollisia saamme olla Putinille joka kiltteyttään sulki Suomen rajan.Muuten meillä olisikin varmaan vähintään puoli miljoonaa matua maassa.
Sotaa paenneita Suomeen tulleita on ollut n. 35 000 ja osa on jo palannut. Reilusti yli puolet tulee saamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Sensijaan maahan tulleesta 100 000 venäläisestä yksikään ei edes aio palata.
Tässä on räikyvä määrällinen epäsuhta josta nimenomaan Putinin pitäisi pitää huolta niin ettei Venäjältä enää tule tänne venäläisiä sen paremmin kuin muitakaan kansallisuuksia.
Suomalaisella ei ole mitään syytä olla kiitollisia Putinille yhtään mistään ja itse pitää pitää huolta, ettei itäraja vuoda kuin seula.
Mitä väliä sillä on saavatko he kielteisen päätöksen vai eivät kun ulos maasta heitä ei kuitenkaan saada oli päätös mikä hyvänsä.Jo 5000 kielteisen päätöksen saanutta on kateissa täällä jossakin ja he ovat todellinen riski.Päättäjät toivovat että suurin osa laittomista olisi jatkanut matkaa Ruotsiin...saahan sitä toivoa mutta ainakin minun kotikaupungissani on niin että kun yksi myönteisen turvapaikkapäätöksen saanut saa asunnon niin siellä asuu 10 ....ihan kivaa taloyhtiön muille asukkaille .Suomi ei mahtanut yhtään mitään kun intialaisista lähtien alkoi tulla ukkoa autonromuilla itärajan yli.Kiltti Vladimir pisti miehensä pysäyttämään romuautojen virran.
15 000 muslimia on 7 kertaa pienempi paha kuin 100 000 ryssää.
Tässä on räikyvä määrällinen epäsuhta ja Putinin pitäisi pitää huolta ettei Venäjältä enää yritä tänne venäläisiä sen paremmin kuin muitakaan kansallisuuksia.
Suomalaisella ei ole mitään syytä olla kiitollisia Putinille yhtään mistään. Itse pitää pitää huolta, ettei itäraja vuoda kuin seula.
Ei venäläiset suurmoskeijaa haikaile,heidän takiaan meidän ei tarvitse varoa vaatetustamme ja heillä ei ole tapana tehdä terrori-iskuja. Ruotsissa jossa matuongelma on jo karannut käsistä ei myöskään mitenkään nouse esille että venäläiset olisivat ongelma vaan nimenomaan Lähi-idästä tulleet :https://www.suomenuutiset.fi/poliisin-mitta-tuli-tayteen-ruotsissa/
Juuri oli uutista, että Moskovassa muutettiin koulun alkamispäivääkin sillä kyseessä on muslimien lomapäivä.
https://realrussiatoday.com/2017/08/28/several-moscow-schools-moved-first-day-of-school-to-other-date-because-of-muslim-holiday/
Ryssä -trolliksi olet pihalla Venäjän asioista kuin lumiukko.
Lista moskeijoista Venäjällä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mosques_in_Russia
"Ei venäläiset suurmoskeijaa haikaile... ja heillä ei ole tapana tehdä terrori-iskuja."
Entäs Ukraina ja Krimi?
Isoviha, Suomen sota, itsenäisyyssota, talvisota, jatkosota...
Suomeen päivittäin suunnattu Nato -trollaus ja EU -vastainen propaganda?
Että ei terrori-iskuja?
Kuinka pihalla joku suomalainen voi olla?
Venäjällä on enemmän islaminuskoisia kuin missään Euroopan maassa.
Ei niist mitää haittaa oo. Tuo vaa työvoimaa vaa tänne
Kyseessähän on muslimit ja sinä vatipää kehtaat puhua ihmisistä!
Pitkä raja Venäjän (ryssän) kanssa on se ikiaikainen harmi Suomelle.
Ei se raja ole koskaan sotia Suomelle julistanut ja suomalaisilta maata varastanut vaan ne ihmiset toisella puolella rajaa.
"Ihmiset toisella puolella rajaa" eivät ole vastuussa siitä, mitä päättäjät tekevät. Olihan siinä, ystävä hyvä, mukana myös suomalainen sopijapuoli.
Suomen kansa ei ole myöskään vastuussa siitä, miten maatamme tällä hetkellä raiskataan ja myydään eniten tarjoavalle...
"Olihan siinä, ystävä hyvä, mukana myös suomalainen sopijapuoli."
Haasteletko sinä ryssä täällä vakavalla naamalla, että suomalaiset sopivat suomalaisen maan varastamisesta ryssän kanssa vuodesta 1701 lähtien?
Huh-huh. Sitähän minäkin.
Ja sitten teikäläiset itkette suureen ääneen kun teistä ei tykätä tässä maassa.
Mistä ihmeestä moinen yhtäkkinen vouhotus maan raiskaamisesta kun tätä maata on tunnetusti viimeisen 300 vuoden aikana raiskattu säännöllisin väliajoin (eniten ryssän taholta) ja maata on aina myyty puoleen jos toiseenkin?
Olette te ryssät kyllä läpinäkyvää jengiä.
Ei ole myyty puoleen jos toiseenkin.Ainoastaan suomalainen on niin ahne että myy maansa entiselle viholliselle.Venäjällä tuota lääniä riittää mutta aariakaan ei myy.Suomalaiset myivät Saimaan kauniit rannat ja melkein koko Itä-Suomen.
Suomen demarivasemmisto on aina ollut myymässä maata puoleen jos toiseenkin ja vain oikeisto on laittanut sille stopin.
Venäjä on ollut vain ottavana osapuolena eikä ole koskaan edes maksanut. Se ei ole uutinen tässä maassa.
Tontit saimaalla ovat pientä siihen verrattuna, että koko maata on oltu työntämässä naapurin syliin.
Nyt oli kyse kaiketikin sodan jälkeen tehdystä sopimuksesta? Yksinkös ne nimittelemäsi "ryssät" sen tekivät?
Että seli seli.
Eikös se ole hyvä, jos ihmiset ovat läpinäkyviä - niinhän sen suomalaisen politiikankin kuuluisi olla.
Mutta siulle ei vaan mene mikään puhe perille. Otapa suodatin irti ja yritä ajatella asioita muiltakin kuin omalta kantiltasi. Sehän se on kaiken keskustelun alku ja juuri, ei tuo inttäminen.
No minkä kansa sille voi että meidän päättäjiltämme on mennyt järki ? Ensin myydään maat Venäjälle ja sitten ihmetellään karttaa kun kaikkien kentokenttien ympäristöt ja tyhjät koulut on ostettu että mitäköhän mahtaa olla suunnitteilla.Ja kun mitään kamalaa ei heti siltä istumalta tapahtunut niin alettiin täyttää maata muslimeilla .Kohta taas paska jäykkänä taivastellaan että mitä tulikaan tehtyä.
Mistä sodan jälkeen tehdystä sopimuksesta?
Kuvitteletko sinä, että Suomi on tehnyt jonkun sopimuksen Venäjän kanssa jostain?
Lukukyvyssäsi taitaa olla pahoja puutteita.
Suomen maita ei tunnetusti ole myyty Venäjälle vaikka vasemmistodemarit sitä ovat yrittäneet 1918 lähtien vaan Venäjä on ottanut maata Suomelta jo vuodesta 1701 lähtien ja Suomi on vieläpä joutunut siitä maksamaan sotakorvauksia sun muita.
Minä leukailin sinulle siitä, että vouhotat tällä palstalla aitoon ryssätyyliin maan myymisestä EU:lle tilanteessa jossa Suomen vasemmisto on aina ollut myymässä maata puoleen jos toiseenkin vaikka eivät ole siinä onnistuneet.
Miksi ihmeessä sinä maan myymisestä nyt vasta yhtäkkiä vouhotat?
Vain siksi että sitä ei ollakaan nyt myymässä Venäjälle?
Lukukyvyssäsi taitaa olla pahoja puutteita.
Suomen maita ei tunnetusti ole myyty Venäjälle vaikka vasemmistodemarit sitä ovat yrittäneet 1918 lähtien vaan Venäjä on ottanut maata Suomelta jo vuodesta 1701 lähtien ja Suomi on vieläpä joutunut siitä maksamaan sotakorvauksia sun muita.
Minä leukailin sinulle siitä, että vouhotat tällä palstalla aitoon ryssätyyliin maan myymisestä EU:lle tilanteessa jossa Suomen vasemmisto on aina ollut myymässä maata puoleen jos toiseenkin vaikka eivät ole siinä onnistuneet.
Miksi ihmeessä sinä maan myymisestä nyt vasta yhtäkkiä vouhotat?
Vain siksi että sitä ei ollakaan nyt myymässä Venäjälle?
EUlle? Nyt menee tajuttomaksi nuo juttusi.
Tässä muistinvirkistämiseksi hengentuotteesi ylempää:
"Suomen kansa ei ole myöskään vastuussa siitä, miten maatamme tällä hetkellä raiskataan ja myydään eniten tarjoavalle"
Kommentoin vain teikäläisten juttuja.
Ei suomalaiset vaa kepuisännät ne ovat myyneet.
Miksi Suomessa on niin paljon venäläisiä?
Eihän Venäjällä ole ollut sotatilaa vuosikymmeniin.
Venäläiset tulee kun päästetään. Pennut saa ilmaisen koulutuksen ym.vaikkei ole tänne sukupolvia veroja maksaneet. Vain Suomi on näin tyhmä.