Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuulostaako kertomus yhtään tutulta?

    Jos kyse on klassisesta myyttiytymisestä, niin olisiko kaikkit apahtunut näin:

    Mies X on oman heimonsa shamaankpällikön poika. Tämä rakastuu naiseen Y, mutta on jo naimisissa naisen Z kanssa. Miehen x aviorikos paljastuu naiselle Z, joka kostoksi huijaa naista Y varastamaan viikuna hedelmän heimon pyhästä puusta, josta syöminen on kivityksen uhalla kielletty - siis no koska se puu nyt oli pyhä. Tämä tulee kuitenkin heimon shamaanipäälikön tietoisuuteen, joka jumalan maallisena edustajana jarkoittaa kaikki kolme henkilöä X, Y ja Z pois heimon yvteisöstä, sillä ei halua surmata omaa poikaansa X. Heimo rakentaa kylän ympärille pyöreän muurin ja pystyttää postille kaksi vartija patsasta. Joitain vuosisatoja myöhemmin tästä tavasta palvoa kahta jumalaa edustavaa puuta ja suojata heimon kylä muurilla, johtaa Göbekli Teben kivikehien kehittymiseen maanviljelyksen alkuaikoina, joidenka mies patsas edustaa tietoa ja naispatsas elämää.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Viittaatko luterilaisten palstalla kun ollaan kenties raamatun syntiinlankeemukseen jne.?

    Luominen = legenda, ajan kanssa muuntunut perimätieto myytti.

    Itse näkisin sen että eri kansoilla on kertomuksia, jotka muistuttavat esim. luomiskertomusta viitteenä siitä että tarina on kuultu perintönä, mutta se on korruptoitunut ajan saatossa sukupolvissa.

    Tuo tarinasi vaikuttaa joltain mielikuvituksen tuotteeltasi, koska olet kuullut raamatun alkukertomukset ja on ilmeisesti luomasi myytti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LegendastaMyytiksi kirjoitti:

    Jos kyse on klassisesta myyttiytymisestä, niin olisiko kaikkit apahtunut näin:

    Mies X on oman heimonsa shamaankpällikön poika. Tämä rakastuu naiseen Y, mutta on jo naimisissa naisen Z kanssa. Miehen x aviorikos paljastuu naiselle Z, joka kostoksi huijaa naista Y varastamaan viikuna hedelmän heimon pyhästä puusta, josta syöminen on kivityksen uhalla kielletty - siis no koska se puu nyt oli pyhä. Tämä tulee kuitenkin heimon shamaanipäälikön tietoisuuteen, joka jumalan maallisena edustajana jarkoittaa kaikki kolme henkilöä X, Y ja Z pois heimon yvteisöstä, sillä ei halua surmata omaa poikaansa X. Heimo rakentaa kylän ympärille pyöreän muurin ja pystyttää postille kaksi vartija patsasta. Joitain vuosisatoja myöhemmin tästä tavasta palvoa kahta jumalaa edustavaa puuta ja suojata heimon kylä muurilla, johtaa Göbekli Teben kivikehien kehittymiseen maanviljelyksen alkuaikoina, joidenka mies patsas edustaa tietoa ja naispatsas elämää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu