http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710272200492186_u0.shtml Tupakasta tulee laitonta kokonaan. Mielestäni askin hinta voisi olla vaikka 150e niin ihmiset ei sitä enää ostaisi. Miten on mahdollista että suomi on maa jossa viranomaiset kitisee jostain elintarvike muoveista ja niiden mahdollisista myrkyistä ja samaan aikaan röökiä saa myydä ja alkoholia jotka ihan tutkitusti tapaa kymmeniätuhansia suomalaisia joka vuosi. Idioottejen touhua. Tupakkaa ja alkoholia ei tarvitse ihminen yhtään mihinkään.
Tupakasta laitonta kokonaan. Hienoa!
Pelletouhua
28168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Just+tuli+uutisissa+et+tupakkivero+nousee+20%!+Jippii+taas+on+talouskasvua+tiedossa,+Jippii!+Sipullah+on+nero!
Niin on, suorastaan nerojen nero: nekin verorahat häipyy ulkomaille ja salakuljettajien taskuun.
Ja Suomi nousee...
Mitä halavatun väliä sillä on, millä aikuinen ihminen haluaa itsensä tappaa? Se, joka polttaa, on maksanut tupakkiveroa elämänsä aikana niin paljon, että hoito on itsensä taputellut.
Samoin se, joka juo. Sitäpaitsi, taidanpa itsekin ruveta juopottelemaan, ei tätä nykymenoa viitsisi enää selvinpäin katsella.
Huumeiden käyttäjät eivät veroja maksele, ja kalliiksi nekin tulevat yhteiskunnalle.
Ja+Iltapaskan+toimittelija+ei+taas+taida+osata+laskea+edes+sormillaan!?+:/
Vai+muka+151,3+%+noussu+vuodesta+1997?+:)
No+tästä+hinnat:
tilastokeskus.fi/til/tup/2008/tup_2008_2009-12-04_fi.pdf
Ja+jo+1997+-+2008+tupakan+hinta+on+noussu+241+%+:)
Ja+jos+nyt+hatusta+heittää+loput,+niin+on+se+2008-2017+vähintään+tuplaantunut,+eli+lähemmäs+500+%+mennään!
Suomessa on paljon työttömiä ja vähätuloisia.
Suomessa kun loputtomasti ollaan kieltämässä aina jotain asiaa, niin siinä mielessä se on hyvä asia, että se luo ansion mahdollisuudet niille jotka eivät oikeita töitä saa...
https://www.google.es/search?q=be happy go lucky&rlz=1C1GGRV_enES756ES756&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj8vcCep5HXAhVEVhQKHcxzCOMQ_AUICigB&biw=1162&bih=603
Be happy go Lucky, minusta yksi parhaista mainoskampanjoista alalta. Joitain harvoja yhta hyvia loytyy minusta 80-luvun Time-lehdista.
Jep. itse lopetin rookauksen noin 5 vuotta sitten, ja olen sita mielta, etta tuo (siis rookaus) on "synti" siksi etta minusta itsensa vahingoittaminen on tosiaan "synti".
Toisaalta muutaman vuoden tai kymmenenkin vuoden tupakointi ei viela ole kovin vaarallista. Mutta kuka lopettaa, jne.
Kaikkiaan tupakan tayskielto on reilu tapa kaikille. Nikkikset haipyy kylla muutamassa kuukaudessa. Ja ketaan ei kiusata silla, etta tarjotaan jotain, jota samalla sanotaan todella vaaralliseksi. Se olisi kovin ristiriitaista.
Tayskielto on hyva idea.
Hah hah sinullekin. Olet tyypillinen tupakasta irtipäässyt, joka alkaa moralisoida niitä, joilta puuttuu joko halua tai selkärankaa lopettaa.
Kielletään sitten samassa rytäkässä kaikki: Alko lopetetaan, voin myynti lopetetaan, rasvaiset juustot lopetetaan, mäkkärit ja muut ns roskaruokaa myyvät lopetetaan, autot lopetetaan (ne saastuttaa) enkä enää jaksa edes luetella kaikkea, mitä sinun logiikkasi aikaansaamalla ajatteluketjulla pitäisi lopettaa. Niin ja tietysti huumeet.
Ja kaikki ovat onnellisia...
Onneksi minulla on peltopläntti, jossa pystyn omat kessuni viljelemään. Ihan vaikka myyntiin asti...
Esiaviollinen seksi, ja jopa naisen himoitseminen sekä tietenkin homous ovat syntejä. SYNTEJÄ! Oletko sinä PUHDAS?
OLETKO SINÄ
Ei esiaviollinen seksi, mutta pettaminen kyllakin.
Mutta palataan nyt tuohon rookiin. Minusta rookiaskien varoituskuvat ovat mita pahinta kaksinaismoralismia.
Ja kylla mielellani olen puhdas, vain silloin tunnen itseni onnelliseksi.
*pakana*
Suomen kielessä ei ole olemassa sanaa "kaksinaismoralismi". Sen käyttäjä ilmaisee sivistymättömyyttään. On olemassa sanat "kaksinaismoraali" ja "moralismi", mutta ei sanaa "kaksinaismoralismi". Sehän on kaksoisnegaatio. Saat minulta kasvokämmenen. Häpäisit nimittäin juuri itsesi. Seppuku.
Onko?
Tupakointi ei täyskiellolla lopu yhtään mihinkään, vaan tupakan myynti siirtyy vaan rikollisille, jotka myy samalla järeämpiäkin huumeita, joten paljon mahdollista et huumeiden käyttökin sit lisääntyy suht massiivisesti samalla.
Tän lisäks valtio menettää vähintään miljardin verran verotuloja. Mihis sä haluat lisää veroja? Palkkaan? ALViin? Kiinteistöön? Autoon?
Vieläkö kuulostaa "hyvältä idealta"? :)
Suomen kielestä puheenollen ... mikä HELVETTI on "kasvokämmen"?! :D
Nevöhööd!
Meinaaks ny lätäriä vai?
Syyllistyt pilkun viilaukseen, ja se on todellista sivistymattomyytta. Eika suomen kieli ole korkeimmasta nakokulmasta muuta kuin ihmisten tapa ilmaista itseaan.
Sitapaitsi kaksoisnegaatio positiivisessa merkityksessa on erittain tarkea moraalinen ohje; Tuhoa paha seka itsestasi, etta muista.
Siten kaksinaismoralismi voisi tarkoittaa sinun tekemaasi pahaa siten, etta olet alhainen omalle "sielullesi" etta myos muille.
Ja tuota kaikkea rookiaskien varoituskuvat kylla ovat, myos laatijiensa taholta. He eivat suinkaan poista pahaa, vaan ennemminkin tekevat kiusaa tupakoiville.
Sori jos taivutan tiedettasi, luulisin, etta aiheesta.
Itseasiassa, mikali tarkalleen ajatellaan, saattaa sanaan kaksinaismoralismi sisaltya nelinkertainen viittaus tapahtuvista asioista, ja silti se on ymmarrettava.
Siis voin palata asiaan.
*pakana*
Jos aski kaupassa maksaisi 150€, niin multa sais satasella.
Ei vielä pitkään aikaan..
Kait maar terveytensä ehdoin tahdoin tuhoavat saavat myös enemmän osallistua terveydenhuoltokuluihin. Ei mitenkään epäoikeudenmukaista se.
Ja meille lappaa muutenkin lisää joutilasta väkeä elatukseen koko ajan lisää, niin tarviihan sekin touhu jostain kustantaa..
Kuten lihavat, kuten anorektikot, kuten alkoholistit, kuten työsuojelua noudattamattomat, kuten liikaa riskeeraavat...
Jostain on lähdettävä niin miksei siitä järjettömimmästä...
Eikös muka osallistu jo?
Ja minkä sä kuvittelit ton tupakkaveron olevan? :)
Poltan hautaan asti ja elävänä te ette minua saa! Ette te! Jatkosodan henki, periksi ei anneta! "Mää, ja veä kenttäoikeuteen, mut mie en lähe koirran lailla! Siin lähteep muutama ukko ensittäin!" (Antero Rokka)
Harjoittelinkin jo tänä kesänä tupakan kasvatusta, ihan hyvältä vaikuttaa prosessi tähän saakka.
Jos joku ei halua polttaa tupakkia niin se on hyvä ja sen päätös mutta vittuako se kellekään kuuluu jos joku haluaa poltella tupakkia? Ei jonkun mielipide tarvi tarkoittaa että kaikki pitäs olla samanlaisia. Varsinkin jos työtön polttaa tupakkia ja kuolee nuorempana niin sehän on valtiolle säästö ei tarvi tukia maksaa ja sitäpaitsi mistä puuttuva verovaje otetaan kun sitte sitä ei tupakista tuu? Taidanpa muuttaa suomesta pois on tämä niin älytön maa nykyään. Pitäiskö kaikkien olla jotain eliittiä tottelevia robotteja ja tehdä juuri mitä ne sanoo ja ajatella vain yhdellä tapaa???
kuuluu se koska ne tupakoijat käryttelee parvekkeilla ja rivareitten takapihoilla ja etupihoilla eivätkä väiltä mitään siitä et se märkivä tupakanhaju haju leviää naapureihin, esim itte kun tulen ruokatunnille niin molemmilla puolilla naapurit tupakoi ketjussa ja inhottava märkivän tupakan haju tulee keittiöön ja koko asuntoon vaikka kaikki luukut olisi kiinni, syödä keittiössä ei voi silloin ja se haju tarttuu verhoihin ja kalusteisiin ja joka paikkaan...
Asiat asioina... Asioista pitää voida keskustella vaikka taloyhtiön kokouksissa ja voit tuoda esille tämän ongelman ja sitten vaikka talkoilla teettä erillisen tupakointipaikan.
Juu ja mulla on naapurissa kasvissyöjiä, jotka keittää joka päivä 6 kiloa kaalia!? *yök yök märkivä kaalipaskanhaju yök*
Ihan kamalaa! Ja sit ne piereekin ku höyryvesilaivata nii et joutuu happipulloa käyttämään kotonaan! *yök prööt hyi äklöö*
Tupakoitsijat ovat oman elämänsä luusereita.
olix toi nyt syrjintää, vihapuhetta ja rasismia?
Toivottavasti se kannabis tulee siihen mennessä lailliseksi, että voi sitä sitten ruveta kessun sijaan polttelemaan. Saakohan sitä kannabis sätkää poltella parvekkeella vai tuleeko niillekin jotkin kannabis paikat, jossa saa kärytellä.