Vain se, että ansiotyö on kollektiivista kärsimystä, selittää työssäkäyvien lynkkausmielialan työttömiä kohtaan. Se selittää hallituksen epäinhimilliset toimet ja roskalehtien ylläpitämät parjauskampanjat. Kaiken takana on yleisesti kieroutunut käsitys oikeudenmukaisuudesta, tässä tapauksessa siitä, että kärsimyksen kuuluisi jakautua mahdollisimman tasaisesti kaikkien kesken.
Sehän on jo lähtökohtaisesti järjetön ajatus. Kärsimyksestä kuuluisi pyrkiä eroon sen sijaan, että sitä pyritään jakamaan. Onko keskiverto suomalainen jo niin aivoton propagandan uhri, että pitää nykyistä rahataloutta lopullisena totuutena, jonka kanssa on vain elettävä? Sen me jokainen tiedämme, että eduskunta on, mutta kyllä tässä maassa on edelleen rivikansalaisellakin lupa ajatella ääneen. Herätkää unestanne ja tunnistakaa todellinen vihollisenne, sen sijaan, että potkitte pahassa olossanne naapurin koiraa/työtöntä.
Sehän on jo lähtökohtaisesti järjetön ajatus. Kärsimyksestä kuuluisi pyrkiä eroon sen sijaan, että sitä pyritään jakamaan. Onko keskiverto suomalainen jo niin aivoton propagandan uhri, että pitää nykyistä rahataloutta lopullisena totuutena, jonka kanssa on vain elettävä? Sen me jokainen tiedämme, että eduskunta on, mutta kyllä tässä maassa on edelleen rivikansalaisellakin lupa ajatella ääneen. Herätkää unestanne ja tunnistakaa todellinen vihollisenne, sen sijaan, että potkitte pahassa olossanne naapurin koiraa/työtöntä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö meitä työttömiä pitäisi palkita siitä että pystymme vapaaehtoisesti jäämään pois yhteiskunnan oravanpyörästä ja tulevaan vielä toimeen niillä murusilla joita yhteiskunta tarjoaa?
Tiedän työssäkäyvien katkeruuden työttömiä kohtaan. Mutta se on turhaa. Kaikille ei vain riitä töitä. Täystyöllisyys ei ole edes yhteiskunnan etu. Täystyöllisyyden aikana palkat alkavat nousta liian suuriksi ja inflaatio laukkaa.
Työttömät ovat hyvä reservi jota ei toivottavasti tarvitse koskaan työelämässä käyttää.
Lisäksi työtön on ympäristön suojelija, jopa tahtomattaan.
Kun makaa kotona tai viihtyy mukavan harrastuksensa parissa, hidastuu kasvihuoneilmiö, ei tuhlata luonnon antimia ja ihmisiä ei tarvitse ylilääkitä että he pärjäisivät työelämän oravanpyörässä. Yksilö häviää kellolle aina.
Rikas on se joka pystyy luopumaan kaikesta ja silti olemaan onnellinen.
Juurikin noin miten edellä olevat kuvaavat ilmiön. Mutta kannattavaa ja järkevää työtä voi ja pitäisikin jakaa,valtio pitäisi määritellä työomistajaksi ,ei yksilöt eikä yritykset,eikä myöskään ammattuliitot jotta sitä voitaisiin jakaa kaikkien kesken tasan,mitä elääkseen kunkin kuuluu tehdä.
Mutta nykyisin ammattiliitot,yksityiset ja yritykset määräilevät miten maa makaa ja jälki on sen mukaista. Kaikki käy kohta töissä missä ei ole mitään päätä eikä häntää mutta kaikkien on sitä vaan tehtävä koska kukaan ei voi olla pois työstä ettei toisten tarvii tehdä yhtään enempää.
Eli hulluin tilanne mitä voi vain kuvitella,ja sen seurauksena planeetta ajetaan loppuun silmänräpäyksessä. Ei hyvä.
Yksilön tehtävänä on tehdä vain elämiseen tarvittava työ ja firmojen tehtävänä on vain tarjota sitä , ja vain järkeviä sellaisia. Valtion kuuluu omistaa ja määritellä mikä on elämiseen tarvittavaa järkeväö työtä ja mikä ei.
Nykyinen hulluus tulee kyllä tiensä päähän aivan lähiaikoina,se on varmaa se.
Ei ketään saa pakottaa sellaiseen työhön joka ei anna tekijälleen mitään.
Pelkkä juuri ja juuri elämiseen riittävä palkka ei riitä työhön menemisen perusteluksi jos ihminen työstänsä saa vain kärsimystä.
Sellainen on hukkaan heitetty elämä.
Tunnetko työnantaja piston rinnassasi kun olet vaatinut ylitöihin selvästi uupunutta yh-äitiä?
Tai epäillyt hänen oikeutta sairaslomaansa.
Onko sinulla pomo kivi sydänmesi paikalla jo? Haluaisitko muuttua..
Ei huono työllisyystilanne ole työttömän vika. Ei koskaan.
Jos työ ei olisi yhtä pomottavan nöyryyttävää kärsimystä, herrat sen tekisivät. Miksi duunarit eivät pistä herroja töihin joukkovoimalla?
Siksi kun joku keksi rahan ja sillä spekuloimisen. Syntyi ns.luokkayhteiskunnat ja siitä lähtien työ on ollut tekijälleen vain yhtä helvettiä.
Lisäksi+työttömyyttä+on+ollut+aina+mutta+kukaan+ei+edes+huomaa+työttömiä+kun+taloudella+menee+kohtalaisesti+koska+kukaan+ei+kysy+ikäviä+päättäjiltä.+
Työttömäksi ei voi lain mukaan heittäytyä ilman taloudellisesti rankaisevaa karensssia. Toisaalta työtön velvoitetaan ottamaan vastaan mitä tahansa työtä karenssin uhalla, kun työttömältä on viety ammattisuoja kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen.
Työnantajalla on täysi oikeus panna kuka tahansa kortistoon hämärin tuotannollisin ja taloudellisin perusteluin.
Millä oikeudella kansalaisia rankaistaan työttömyydellä ohi oikeuslaitoksen virallisen käsittelyn? Työttömyys johtaa pahimmillaan epätoivoisiin tekoihin ja vähintään kotitalouden taloudelliseen ahdinkoon. Aiheeton rangaistus ei ole merkki oikeusvaltiosta.
Muuttakaa Afrikkaan pakolaisiksi, siellä ei työvoimatoimisto häiritse, senkun makailee tulipuun alla ja syleksii viikunan siemeniä maahan.
Ei se työkkäri taida häiritä afrikkalaisia vaikka muuttavat tänne suomeen ja syövät vähän muutakin kun viikunoita.
Afrikka on aika laaja alue. Mitähän afrikan osaa nim. oioioi7 mahtoi tarkoittaa?
Työttömät on tämän päivän Laupiaita Samarialaisia. He uhrautuvat muiden edestä jääden työttömiksi että halukkaat voisivat raataa itsensä piippuun.
Eikö ole hyvä asia että näillä burn out työnsankareilla on sitten vaihtopenkillä odottamassa työtön? Toki työllä saa tappaa itsensä jos haluaa. Turha kuitenkaan on odotella patsasta uhriutumisesta. Ennen sai kellon tai maljakon kun pääsi maaliviivoille työelämässä. Harva 67 vuoden ikäinen enää eläkkeelle jäätyään pystyy nauttimaan elämästä sairauksien vuoksi.
Mutta saipahan rikkaat osinkonsa joita piilotella veroparatiiseissa.
Työllä on aina tekijänsä ja työn hedelmillä ottajansa,))