Kovimpia kristittyjen käännyttäjiä ovat
- jehovan todistajat
- seitsemännen päivän adventistit
Molemmat käyttävät apuna uususkonnollista amerikkalaisperäistä käännytysmateriaalia.
Adventistit mainostavat
- sapattiaan
- oikeaoppista annihilaatio helvettiään
- syömistä
- jehovan todistajat
- seitsemännen päivän adventistit
Molemmat käyttävät apuna uususkonnollista amerikkalaisperäistä käännytysmateriaalia.
Adventistit mainostavat
- sapattiaan
- oikeaoppista annihilaatio helvettiään
- syömistä
Vastaukset 17
Vanhimmat
Adventistit houkuttelevat myös uusia jäseniä Ilmestyskirjan tulkinnoillaan (amerikkalaisperäiset seminaarit ja kurssit).
Adventismiin kuuluu olennaisesti sunnuntai pedonmerkillä pelottelu Ellen Whiten hengen mukaisesti. Pastorit uskovat että sunnuntai pedonmerkki tuli sunnuntailain myötä.
Mihin tutkimukseen väitteesi kovimmista kristittyjen käännyttäjistä perustuu? Lähdetieto puuttuu! Entä mihin perustuu väitteesi sisältämä piiloväite siitä, etteivät adventistit olisi kristittyjä? Kristityn perusmääritelmäänhän kuuluu usko Jeesuksen kuolemaan syntien puolesta. Siihenhän sekä Jehovantodistajat että Adventistit uskovat. Jehovantodistajat tosin eivät usko Jeesuksen jumaluuteen ja siksi joku pitää heitä ei-kristittyinä. Mutta mihin sinä perustat tuon piiloväitteesi?
7. päivän advent-ismi on sapatti-ismi.
Sda kuvittelee olevansa lopunajan jäännösrk jonka tehtävänä on käännyttää koko maailma seitsemännen päivän adventismiin maksaviksi järjestön jäseniksi.
Uhkailuun kuuluu sunnuntaipedonmerkillä uhkailu.
Onko tämä sitten kristinuskoa?
Sinä et ole kristitty.
<<Sda kuvittelee olevansa lopunajan jäännösrk jonka tehtävänä on käännyttää koko maailma>>
Kuka kuvittelee ja mitä. Eiköhän adventistit kuitenkin pääasiassa ajattele, että kaikissa seurakunnissa on niitä, jotka pelastuvat. Mutta adventistit eivät ole kovin hanakoita käännyttämään ketään. Paremmin varotaan käännyttämästä. Jos vertaa kaikkiin muihin seurakuntiin, niin adventistit ovat vähiten innokkaita käännyttämään ketään.
Nykyään näyttää siltä, että Messiaaniset juutalaiset ovat käännyttämässä koko maaimaa. :)
On valitettavaa että eri ryhmittymät kilpailevat kannattajista kuin eri poliittiset puolueet. Se tekee ryhmistä lahkolaisia. Lahkolaisia ovat myös kansankirkon kannattajat, koska he puolustavat kirkkoaan, ei totuutta. Todellinen Jumalan seurakunta on vain yksi, ja siihen kuuluvat kaikki uudestisyntyneet Jumalan lapset.
Seurakunnat voittaisivat paljon luopumalla omista karsinoistaan. Mikseivät adventistit voisi mennä helluntalaisten kokouksiin aina välillä? Monta kertaa kokoukset ovat sangen hyviä, ja siellä voi myös joskus nähdä parantumisia ja Hengen vaikutusta käytännössä. Samoin helluntalaiset voisivat tulla adventistien kokouksiin oppimaan heiltä lain ja evankeliumin välistä suhdetta, ennustuksien toteutumista, ja terveyden tärkeyttä.
Ellen White kirjoitti paljon Hengen ilmenemisestä alkuaikoina, ja hän lupasi Raamatun perusteella että Jumalan työ maan päällä tulee tapahtumaan Pyhän Hengen voimassa ja ihmeitä tulee tapahtumaan, ja armolahjoja tulee esiintymään. Nyt on suuri vaara adventisteillä jäädä tämän herätyksen ulkopuolelle, koska he eivät todellisuudessa edes hyväksy mitään yliluonnollista. Ellei herätys ala adventisteista, se katsotaan aina vääräksi, samalla kun hengen lahjat estetään seurakunnassa. Onko siis muuta mahdollisuutta kuin se että ehtoosade tulee muille jotka sen hyväksyvät?
Adventtiseurakunnan olisi aika antaa valonsa loistaa muillekin kuin adventisteille, mutta enimmäkseen lämmitetään omaa saunaa. Pelätään että jäsenet juoksevat muihin seurakuntiin jos oven avaa.
Olisi parempi julistaa sanomaa Jumalasta joka on luonut taivaan ja maan, tänä aikana jolloin kehitysoppi saa esteettä levitä. Ellei Jumala luonut maailmaa kuudessa päivässä, miksi sitten pitäisi sapattia viettää luomisen muistoksi? Ensimmäisen enkelin sanomaa (Ilm.14) tulee julistaa ennen kuin julistetaan pedon merkkiä. On tärkeää antaa Jumalalle kunnia korostamalla luomista.
Vai onko niin että myös adventistit ovat alkaneet uskoa muuhun: " Alussa oli meressä soppa ja soppa tuli eläväksi. Kalat muuttuivat maaeläimiksi, kuitenkaan muuttumatta miksikään. Dinosaurukset muuttuivat linnuiksi jahdatessaan hyönteisiä, kuoltuaan meteorin maahan törmätessä. Apinasta tuli ihminen, vaikka se on yhä apina, jne.
Uskovaiset ovat kusipäitä, lahkolaisia tai eivät.
<<On valitettavaa että eri ryhmittymät kilpailevat kannattajista kuin eri poliittiset puolueet>>
Olen tuossa samaa mieltä. Ilman seurakuntia olisi vain niitä, jotka uskovat Jeesukseen ja jotka eivät usko Jeesukseen. Olen myös samaa mieltä, että karsinat pois!
Eivät käänny kun paukastaan nenän eteen kolmannen enkelin varoitussanoma suoraan pedosta ja merkistä. Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalanmerkki on sapatti.
Tämä käännytyshimo on esteenä seurakuntien kasvulle. Jos tuntematon tulee kirkkoon, hän tuntee melkein pakkoa selostaa miksi hän on kokoukseen eksynyt. Seurakuntalaiset ovat ystävällisiä siksi että saisivat yhden jäsenen lisää, ei siksi että iloitsisivat yhteisestä uskosta.
Sitäpaitsi: monelle yhteinen usko on sama kuin seurakunnan jäsenyys.
Vierailijasta tuntuu samalta kuin eksyä pieneen puotiin, mistä ei ilkeä lähteä ellei osta jotain muodon vuoksi.
Seurakunnat estävät oikeiden Jeesukseen uskovien kanssakäymisen. Olen sitä mieltä, että seurakuntien aika alkaa olla ohi.
Sitten olet harhaoppinen. Seurakunta on JUMALAN keksintö ja päätös.
"Seurakunta on JUMALAN keksintö ja päätös."
Jees, niin onkin. YKSI seurakunta, joka ei muuten ole mikään aa-kirkko, vaan sellainen jonka johdossa on Kristus, eikä hallintoa ole sen pidemmälle viety. Siitä on a-oppi kaukana.
"Sitäpaitsi: monelle yhteinen usko on sama kuin seurakunnan jäsenyys.
Vierailijasta tuntuu samalta kuin eksyä pieneen puotiin, mistä ei ilkeä lähteä ellei osta jotain muodon vuoksi."
Olipa taas hyvä kirjoitus.
seurakuntia, joissa jokainen on tervetullut, uskonkäsityksensä detaljeista riippumatta ja ilman aikomustakaan ikinä liittyä, on kovin harvassa nykyään.
Viimeksi koin tällaista luterilaisen kirkon sunnuntaijumalanpalveluksessa, ja keskusteluissa kahdenkin papin kanssa tilaisuuden jälkeen. Oli aivan upeaa, kun papit olivat uskossa ja suhtautuivat seurakunta-asioihin aivan terveellä tavalla.
Bytheway, tämä kuvaamasi kokemus oli minulla, kun toin vierailijoita erääseen a-kirkkoon, mutta näitä pyydettiin sitten eteiseen, koska eivät olleet pukeutuneet "oi niin pyhien" vanhinten mielestä oikein. Eivät vieraat näet olleet tarpeeksi arvollisia kuulemaan sanaa.
Lienee edes turha mainita, että tämä kokemus jäi sitten mieleen, itse kullakin. Heitänpä veikkauksen etteivät kaverit toista kertaa a-kirkkoon jalallaan olisi astuneet. Eikä kannatakaan.
Valehtele mitä valehtelet.
Ai valehtelenko ?
Katsopas Raamattuasi joskus välillä, äläkä sekoile.
Varmaan on niinkuin sanoit valitettavasti, vaikka joka paikassa ei näin käykkään.