Vihreiden tukema junaliikenne hengenvaarallista!!

Vihreä unelma on, että ihmiset luopuvat henkilöautoista ja jopa busseista, jotka pitäisi vaihtaa joko raitiovaunuihin ja junaliikenteeseen, eli raideliikenne on se vihreiden ajama ykkösvaihtoehto, miten suomalaisten pitäisi kulkea tulevaisuudessa matkansa. Varusmiesten kuolema oli suora seuraus tällaisesta ideologisesta viherpolitiikasta, jossa kyseinen juna kuljetti kaikkiaan KAHDEKSAA matkustajaa. Siis KAHDEKSAA matkustajaa.

Ei tarvi olla huippuälykkö ymmärtääkseen, kuinka paljon kalliimpaa tällaisen raideliikenteen ylläpitäminen on siihen vaihtoehtoon verrattuna, jossa näitä kahdeksaa matkustajaa oltaisiin kuskattu bussilla, jolla vielä kaiken lisäksi on etunaan paljon joustavammat mahdollisuudet noutaa ja jättää matkustajia pysäkeille, kun sitten taas juna pystyy jättämään matkustajat vain muutamalle juna-ASEMALLE.

Ei saatana tätä menoa, eikä yksikään poliitikko kuitenkaan nostanut tätäkään näkökulmaa esiin, vaan päinvastoin alettiin puhumaan siitä, että pitäisi vaan tehdä lisää helvetin kalliita vartioituja junaristeyksiä, sen sijaan että oltaisiin puhuttu hölmöstä junaliikenteestä luopumisesta ainakin kaikilla tuollaisilla reiteillä, joissa ei edes matkustajia liiku, ja tällaisen junaliikenteen vaihtamista bussiliikenteeseen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tgertertertert kirjoitti:

Vihreä unelma on, että ihmiset luopuvat henkilöautoista ja jopa busseista, jotka pitäisi vaihtaa joko raitiovaunuihin ja junaliikenteeseen, eli raideliikenne on se vihreiden ajama ykkösvaihtoehto, miten suomalaisten pitäisi kulkea tulevaisuudessa matkansa. Varusmiesten kuolema oli suora seuraus tällaisesta ideologisesta viherpolitiikasta, jossa kyseinen juna kuljetti kaikkiaan KAHDEKSAA matkustajaa. Siis KAHDEKSAA matkustajaa.

Ei tarvi olla huippuälykkö ymmärtääkseen, kuinka paljon kalliimpaa tällaisen raideliikenteen ylläpitäminen on siihen vaihtoehtoon verrattuna, jossa näitä kahdeksaa matkustajaa oltaisiin kuskattu bussilla, jolla vielä kaiken lisäksi on etunaan paljon joustavammat mahdollisuudet noutaa ja jättää matkustajia pysäkeille, kun sitten taas juna pystyy jättämään matkustajat vain muutamalle juna-ASEMALLE.

Ei saatana tätä menoa, eikä yksikään poliitikko kuitenkaan nostanut tätäkään näkökulmaa esiin, vaan päinvastoin alettiin puhumaan siitä, että pitäisi vaan tehdä lisää helvetin kalliita vartioituja junaristeyksiä, sen sijaan että oltaisiin puhuttu hölmöstä junaliikenteestä luopumisesta ainakin kaikilla tuollaisilla reiteillä, joissa ei edes matkustajia liiku, ja tällaisen junaliikenteen vaihtamista bussiliikenteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu