https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001051418.html
Suuren sotasyyllisyysoikeudenkäynnin syytetty numero yksi oli entinen tasavallan presidentti Risto Ryti, joka aloitti puolustuspuheensa 13. joulukuuta 1945.
Olemme toimineet parhaan ymmärryksemme mukaan maamme ja kansamme parhaaksi; olemme vakuuttuneet – ja uskomme historian tulevan tunnustamaan oikeaksi – että toimintamme linja oli ainoa mahdollinen, jos mieli säilyttää Suomen itsenäisyys ja maamme koskemattomuus, Ryti sanoi alkupuheenvuorossaan.
Syyttäjä on asettunut sille kannalle, että saksalaisten sotavoimien kysymyksessä olevasta kauttakulkusopimuksesta aiheutunut oleskelu maassamme olisi ollut syynä sotatoimien aloittamiseen Neuvostoliiton taholta Suomea vastaan kesäkuussa 1941 ja että sota siten määrättiin ennakolta jo syksyllä 1940, silloin kun saksalaisten läpikulkuun suostuttiin. Tämä on mielestäni lievimmin sanoen suurta liioittelua, presidentti lausui.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_lähentyminen_1940–1941
Historiantutkija Mauno Jokipiin mukaan on huomattava, että suoraa syy-seurausyhteyttä kauttakulkusopimuksesta jatkosotaan ei ole tutkijoiden etsinnöistä huolimatta löytynyt. Saksassa kenraali Paulus oli vasta elokuussa 1940 alkanut laatimaan offensiivisuunnitelmaa, joka myöhemmin sai nimen Barbarossa. Sen ensimmäinen luonnos valmistui marraskuussa, eikä elokuussa 1940 Suomessa osattu ennustaa myöhempää kehitystä
Risto Ryti puhui totta
7
77
Vastaukset
- 56u84554
Kauttakulkusopimusta ei tehty halusta hyökätä Neuvostoliittoon vaan halusta välttää sovjetisointi. Kuten vältettiinkin.
- 76i465y
Molotov oli vähän aiemmin sanonut Liettuan ulkoministerille että Baltian maat Suomi mukaan lukien liitetään Neuvostoliittoon.
Ja SNS seuran julkaisuissa ja tilaisuuksissa puhuttiin samoin. Suomella oli siis aihetta pelätä Neuvostoliittoa.
Kauttakulkusopimus tehtiin ja Suomea ei sovjetisoitu. Muu on spekulointia. - 6ujertg
Venäjän täytyisi virallisesti tuomita Molotovin uhkaavat puheet välirauhan aikana ja kertoa miten Suomi olisi voinut torjua uhan. Sitä se ei ole tehnyt.
Jotkut venäläiset historiantutkijat sen kyllä ovat tehneet kuten V M Holodkovski.
http://prokarelia.net/en/?x=artikkeli&article_id=520&author=6
Moskovan rauhassa 1940 Stalin riisti Suomelta eteläosan Karjalaa ja Suomenlahden ulappasaaret sekä Kuusamon ja Sallan itäosan. Hangon ympäristöineen Stalin vuokrasi sotilaalliseksi tukikohdaksi. Hän suunnitteli yhä Suomen itsenäisyyden tuhoamista ja kehui upseereilleen, kuinka Suomi oli pihdeissä hänen joukkojensa ollessa Viipurissa ja Hangossa.
Nähdessään selvästi Suomen aseman maamme johtomiehet pyrkivät liittoon Ruotsin kanssa, mutta Stalin kielsi sen jyrkästi. Saksan sotatoimet taas eristivät Suomen Britanniasta ja Yhdysvalloista, ja Ranska oli luhistunut.
Kun Hitler alkoi oman etunsa vuoksi osoittaa kiinnostusta Suomea kohtaan, maamme hallitus totesi tässä tilanteessa välttämättömäksi tukeutua Saksaan. Koska Stalin ei ollut kunnioittanut Suomen puolueettomuutta 1939, sitä ei kannattanut enää kokeilla. Ainoa vaihtoehto olisi siten ollut alistuminen Stalinin valtaan. Se olisi merkinnyt maan itsenäisyyden tuhoa ja raskasta terroria aivan kuten Baltian maissa.
Tämä on sen kehityksen tausta, joka johti Suomen jälleen sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Venäläiset kävivät 1941-45 puolustussotaa Saksaa vastaan, mutta uuden sodan Suomea vastaan Stalin oli itse aiheuttanut. Se oli todella ”jatkosota”, Moskovan rauhan johdonmukainen seuraus.
Tämän todenneista historiantutkijoista mainitsen ennen muita Viktor M. Holodkovskin, Neuvostoliiton tiedeakatemian professorin, joka osoitti Petroskoissa 1981 pidetyssä seminaarissa Stalinin ainoaksi syylliseksi jatkosotaan.
Holodkovski erotettiin virastaan, mutta 1991 tämä kunnioitettava venäläinen tiedemies toisti käsityksensä kirjoituksessa ”Stalinin rauhaarakastava politiikka” vuonna 1939 (Historiallinen Arkisto 95). - NeukunMiehityshalut
TODELLISUUDESSA saksalasitten lomalaisten kautttakulku SUOJELI Suomea omalla tavallaan!
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys". - 6i7k46r5
"Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta.
Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä.
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan."
Olisi tietenkin ollut vaarallista hyökätä Suomeen ilman Hitlerin suostumusta. Varsinkin kun Suomessa oli saksalaisia kauttakulkujoukkoja. - 6t7ui45er
Mauno Jokipiin mukaan kauttakulkusopimuksella ei ole syy seuraus suhdetta jatkosotaan . Mutta se näyttää vahvasti estäneen Neuvostoliiton hyökkäyksen.
Mannerheimkin sanoo niin muistelmissaan. - hyvä.me
Ryti, suuri suomalainen nro 2.
Vain Marski meni edelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958