Jan Vapaavuori on ottanut kellokkaan roolin kilpa-ammunnassa, jota hädissään oleva kaupunginjohtajien ja pikkurappareiden lauma on viime viikot harrastanut. Asemastaan innostuneena hän tulee antaneeksi tahallisen virheellistä kuvaa maakuntauudistuksen vahingollisuudesta.
Ensinnäkin, hänen väitteensä kulkemisesta globaalia kaupungistumisen megatrendiä vastaan on järjetön. Se on järjetön siksi, että nyt ollaan uudistamassa aluehallintoa, jolla ei estetä kaupungistumista sen paremmin Suomessa kuin muuallakaan. Noita asioita ei voi järjellisesti vertailla ja Vapaavuori kyllä tietää sen, mutta keskiverto Kokoomuksen kannattaja ei. Toiseksi, hän jättää tahallisesti mainitsematta, että maakuntauudistuksen myötä Suomi siirtyy lopultakin saman tyyppiseen aluehallintojärjestelmään kuin muutkin eurooppalaiset sivistysvaltiot, tosin vajaasti ja vinoutuneesti, ilman veronkanto-oikeutta ja valtion tarpeettoman tiukassa ohjauksessa. Kolmanneksi, hänen väitteensä byrokratian lisääntymisestä on myös roskaa. Maakuntauudistuksessa lakkautetaan satoja hallintoyksiköitä ja järkeistetään niiden tehtäviä kahdeksantoista maakuntahallinnon vastuulle. Neljänneksi, kaupungin/alueen elinvoima on niin tyhjää, latteaa, monitulkintaista ja sanalla sanoen typerää hallintojargonia, että sen viljeleminen kannattaisi jättää vain ammattipiireissä harrastettavaksi.
Vapaavuori on toki jossakin asiassa totuudenkin jäljillä: on täysin perusteltua kyseenalaistaa moraaliselta kannalta Kokoomuksen ja Keskustan välinen lehmänkauppa sote-uudistuksen valinnanvapausperiaatteesta ja maakuntauudistuksesta. Siinä leikitään luvattomasti ja vastuuttomasti liian suurilla asioilla. Sen sijaan, että Vapaavuori jauhaa virkansa puolesta potaskaa, hän voisi keskittyä tivaamaan meidän kaikkien puolesta vaikka sitä, miksi Keskusta suostui juuri nyt valtiojohtoiseen maakuntahallintoon, kun se on vängännyt kunnallisen itsehallinnon pohjalle rakennettavan maakuntahallinnon puolesta koko olemassa olonsa ajan. Siinäpä olisi foliohattuisillekin pohtimista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005427773.html?ref=rss
Ensinnäkin, hänen väitteensä kulkemisesta globaalia kaupungistumisen megatrendiä vastaan on järjetön. Se on järjetön siksi, että nyt ollaan uudistamassa aluehallintoa, jolla ei estetä kaupungistumista sen paremmin Suomessa kuin muuallakaan. Noita asioita ei voi järjellisesti vertailla ja Vapaavuori kyllä tietää sen, mutta keskiverto Kokoomuksen kannattaja ei. Toiseksi, hän jättää tahallisesti mainitsematta, että maakuntauudistuksen myötä Suomi siirtyy lopultakin saman tyyppiseen aluehallintojärjestelmään kuin muutkin eurooppalaiset sivistysvaltiot, tosin vajaasti ja vinoutuneesti, ilman veronkanto-oikeutta ja valtion tarpeettoman tiukassa ohjauksessa. Kolmanneksi, hänen väitteensä byrokratian lisääntymisestä on myös roskaa. Maakuntauudistuksessa lakkautetaan satoja hallintoyksiköitä ja järkeistetään niiden tehtäviä kahdeksantoista maakuntahallinnon vastuulle. Neljänneksi, kaupungin/alueen elinvoima on niin tyhjää, latteaa, monitulkintaista ja sanalla sanoen typerää hallintojargonia, että sen viljeleminen kannattaisi jättää vain ammattipiireissä harrastettavaksi.
Vapaavuori on toki jossakin asiassa totuudenkin jäljillä: on täysin perusteltua kyseenalaistaa moraaliselta kannalta Kokoomuksen ja Keskustan välinen lehmänkauppa sote-uudistuksen valinnanvapausperiaatteesta ja maakuntauudistuksesta. Siinä leikitään luvattomasti ja vastuuttomasti liian suurilla asioilla. Sen sijaan, että Vapaavuori jauhaa virkansa puolesta potaskaa, hän voisi keskittyä tivaamaan meidän kaikkien puolesta vaikka sitä, miksi Keskusta suostui juuri nyt valtiojohtoiseen maakuntahallintoon, kun se on vängännyt kunnallisen itsehallinnon pohjalle rakennettavan maakuntahallinnon puolesta koko olemassa olonsa ajan. Siinäpä olisi foliohattuisillekin pohtimista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005427773.html?ref=rss
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.