https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005426978.html
Taas nähdään miksi suomi on vaikeuksissa. Julkisen puolen palkat on kovia verrattuna yksityiseen puoleen. Ja silti nimenomaan julkisella puolella ruikutetaan palkasta.Miksi näin?
Taas nähdään miksi suomi on vaikeuksissa. Julkisen puolen palkat on kovia verrattuna yksityiseen puoleen. Ja silti nimenomaan julkisella puolella ruikutetaan palkasta.Miksi näin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siinäpä se suuri ongelma on.
" ylikonstaapeli, Oulu. Kuukausipalkka bruttona noin 4 050 euroa."
huh huh!
Teollisuuden vientialan insinörttinä sain max. 3.650 euroa.
Riippuu inssistä mitä tienaa ja mitä hommia tekee ja niin edelleen . Itse koneteknikkona tienasin viime vuonna 60 tonnia mutta ylitöitä melkein 300 tuntia ja aika monta vkl töissä ja sellisella alalla missä ylitöistäkin maksetaan korvaukset.
Tuosta lehtijutusta et pysty vetämään tuollaista johtopäätöstä. Tulit kuitenkin tänne esittelemään ennakkoluulojasi. Katso tilastoja: palkkataso on niukasti korkein valtiolla ennen yksityistä sektoria. Yliopistot lilluvat tuossa samalla tasolla. Kuntasektori on ylivoimaisesti pienipalkkaisin. Valtion korkein palkkataso johtuu suorittavien töiden ulkoistamisesta. Jäljellä ovat lähinnä vain korkeakoulutetut paperinpyörittelijät. Ennen ulkoistamisia yksityinen sektori oli palkkajohtaja. Yksityisellä sektorilla ammattien kirjo ja palkkaerot ovat valtavat, mutta se noussee takaisin palkkakärkeen, jos talouskasvu jatkuu edes pari kolme vuotta. Kuntasektorilla nauttii suuria tienestejä vain ylin johto ja lääkärikunta, ja sen muusta porukasta voidaan hyvin käyttää nimitystä akateeminen proletariaatti. Sitten on vielä progressiivinen verotus, nimittäin tuossa hieman keskituloisten yläpuolella on sellainen porrastus, että esimerkiksi viiden tonnin brutolla jää käteen lähes eurolleen sama kuin neljän tonnin brutolla. Suomella on rahaa enemmän kuin koskaan. Kysyisit sinäkin mieluummin, miksi sitä jaetaan vähemmän kuin koskaan.
En+tiedä+mihin+laskelmasi+perustuu,+mutta+itse+laskin+näin:
Tuolla luokanopettajalla melkein sama palkka kuin itellä ja opettajilla on ihan sika pitkät lomat, mitä ne on 3-4 kuukautta vuodessa?
Kertokaa palkka vielä 1,7 niin saatte koko summan mitä se työntekijä oikeesti kaikkien kulujen jälkeen maksaa.
Ei mene pitkään kun paikat julistetaan siten auki että pätevistä sen saa ainoastaan se joka tekee työtä halvimmalla. Liitot ei mahda tälle vaatimukselle mitään,koska sitä perustellaan valtion velan pienenemisellä sekä markkinataloudella. Siinä ei enää lakkoilut auta,vaan se keneltä ensin loppuu leipä on pakko hyväksyä paikka vaikka pienemmällä palkalla tai voi nähdä nälkää.
Kaikki paikat tulevaisuudessa menee tähän samaan sekä yksityiset että valtion ja kuntien,markkinatalous tuli joka paikkaan ja sitä kautta saadaan inflaatio pidettyä matalana.
Itse raakkaan välittömästi pois sellaiset hakemukset, joissa ei ole viitsitty välimerkin jälkeen napautta välilöyntinäppäintä. Näin tiputan helposti osan heikommasta aineksesta pois.
Samoin kannattaa hylätä ne hakemukset, jotka on kirjoitettu tekstaten. Vain käsialakirjoitus kelpaa nimmariin!
Kovia palkkoja tosiaan julkisella puolella. Yksityisellä puolella painetaan urakkavauhtia eritäin vaativissa tehtävissä 2 tonnin bruttopalkoilla.
Sitä mä aina ihmettelen,jos läski tantta istuu toimistossa monen tonnin liksalla ja valittaa on niiiiiin raskasta.
Vielä 1989-luvullakin sanottiin, että valtion leipä on pitkä mutta kapea. Niinhän se oli, palkat valtion hommissa oli paljon pienemmät, kuin saman alan yksityisillä. Mitta siihen aikaan valtion virassa pysyi. Ei potkittu pihalle, ei lakkoiltu palkkavaatimuksien takia. Leipä oli taattu, vaikka pieni olikin!
Kun valtio alkoi lakkauttaa joittenkin alojen töitä ja ne siirtyivät yksityisille, niin palkka pysyikin edelleen pienenä! Ja pysyy edelleen.
Valtion virkoja ei juuri näy avoimina. Niitä lakkautetaan sen mukaan kun ihmiset jää eläkkeelle tai jää muista syistä pois viroista. Tämä koskee juuri toimistoaloja, siivoojia ei valtiolla taidaolla ollenkaan. Säästösyyt? Mutta ei koske herroja siellä korkeammalla!
Monesti on ollut ongelmia opettaa valtion ja kuntien hommissa olleita ihmisiä siihen työtahtiin millä töitä tehdään yksityisellä. Moni valtiolla ja kunnilla töissä olevista valittaa pientä palkkaansa, mutta eivät ymmärrä kuinka helposti sen saavat yksityisellä töissä oleviin verrattuna.
Palkathan pitäisi verrata myös sitä montako vuotta on hommia tehnyt ja poliisikin taisi olla 20v kokemus niin sekin vaikuttaa palkkaan. Aikoinaan kun kesähommissa olin kun teknikoksi opiskelin niin monet sano että metallihommissa tienaa paremmin mutta aluksi olikin että tekijät tienasi mutta sain rahan helpommalla. Nyt alalla kokemusta jo 30 v niin tienaan kohtuullisesti kun verrataan saman alan tekijöihin suorittavassa työssä.
Kovat on palkat armeijan kapiaisilla, vaikka koulutus on hyvin vaatimaton.
Armeijan kapiaisilla on tosi pienet palkat. Jopa kenraalien palkat ovat pienet ja varsinkin sitten eläkkeet.
Kantahenkilöstö lähtee mielellään sotaharjoituksiin metsään, koska silloin saa päivärahat. Ne korottavat hieman palkkaa. Ei ole kadehdittavaa olla kantahenkilöstöön kuuluva.