Santeri Alkion ajatus vinkiksi Keskustan periaateohjelman uudistamiseen
Haluamme muistuttaa Keskustan henkisen isän, Santeri Alkion, ajatuksista. Hänen aloitteestaan vuonna 1906 ensimmäiseen keskustalaiseen periaateohjelmaan kirjoitettiin selkeä linja:
”Valtio ja kirkko ovat toisistaan erotettavat; uskonnon ja omantunnon vapaus, mikäli se ei häiritse yhteiskunnallista järjestystä, on lailla turvattava.”
On aika - viimein - saattaa ero päätökseen ja purkaa kahden kirkon julkisoikeudellinen erityisasema.
Lapsen nimen rekisteröinti kokonaan maistraateille
Esitämme nimirekisteröintien siirtämistä maistraateille. Näin myös nimen lainmukaisuuden selvittäminen tapahtuu selkeämmin. Valtio suosii nyt kahta kirkkoa, kun ne voivat kirjata väestötietoihin kastettujen vauvojen nimet samalla kun liittävät heitä jäsenikseen. Valtio jopa maksaa tästä osana kirkon budjettirahoitusta.
Maistraattien kirje ja nimen ilmoituslomake ohjaavat nyt vanhempia liittämään lapsen jompaankumpaan valtionkirkkoon. Maistraatin lomakkeissa kysytään jopa lapsen kummien nimiä, vaikka ne eivät millään lailla liity lapsen nimen ja äidinkielen ilmoittamiseen. Vapaa-ajattelijain mielestä minkään uskontokunnan jäsenhankinnan edistäminen ei ole valtion tehtävä.
Varainsiirtovero yhdenvertaisesti yhteisöille
Jos Lähetyshiippakunta tai Pelastusarmeija ostaa kiinteistön, se maksaa siitä varainsiirtoveroa. Baptistikirkko tai Jehovan todistajat eivät maksa. Erottelun syynä on varainsiirtoverolain määräys, jonka mukaan rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vapautettu kiinteistön varainsiirtoverosta.
Ehdotamme valtiovarainvaliokunnan mietintöön valtion talousarvioksi vuodelle 2018 kirjattavaksi lausuman, jonka mukaan varainsiirtovero tulee jatkossa ulottaa koskemaan tasapuolisesti kaikkia yhteisöjä, myös uskonnollisia.
Nuorisotyö edistämään yhdenvertaisuutta
Nuorten yhdenvertaisuuden edistäminen eli ilmenevän syrjinnän vähentäminen ja poistaminen tulee olla tärkeällä sijalla käytännön nuorisotyössä, todetaan Vaparien kommentissa Valtakunnalliseen nuorisotyön ja -politiikan ohjelman (VANUPOL) luonnokseen.
Syrjimättömyyttä tulee edistää myös suhteessa henkilön ”uskontoon tai vakaumukseen”, sillä uskonnottomiin nuoriin kohdistuu maassamme rakenteellista ja tosiasiallista syrjintää ja uskonnollista painostusta muun muassa koulussa ja armeijassa.
Osallisuuden kehittämistä voisi liittää yhdenvertaisuustyöhön pohtimalla kiellettyjä syrjintäperusteita (ikä, alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet, terveydentila, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen), ilmeneekö syrjintää ja miten sitä voi estää, vähentää tai poistaa.
Kirkon pääsyä väestötietoihin voisi rajata
Laki uskontokuntien jäsenrekistereistä sisältää määräyksen, joka sallii uskontokunnan tallentaa tietoja paitsi uskontokunnan jäsenestä itsestään, myös hänen puolisostaan ja lapsistaan. Lakia edeltävä hallituksen esitys ei perustele tälle tarvetta. Säädöksen tarpeellisuus tulee arvioida uudelleen.
Laajemmin on hyvä muistaa, että Suomessa väestötietojärjestelmään on suora pääsy kaikilta valtionkirkkojen seurakunnilta. Tarve tähän johtuu lähinnä avioliiton esteiden tutkinnasta. Kun siviilivihkimisten osuus on ylittänyt 50 prosenttia ja kasvaa nopeasti, lienee syytä siirtää kaikki avioliiton esteiden tutkinta maistraateille, ja tämän jälkeen rajata pääsyä väestötietoihin myös valtionkirkkojen osalta vain niiden omiin jäseniin.
Laki yleisistä juhlapäivistä tarpeen
Nykyinen työaikalaki erottaa sunnuntait ja ”kirkolliset juhlapäivät” muista päivistä. Kun kirkolliset juhlapäivät määritellään kirkkolaissa, tosiasiallinen päätösvalta työaikalain sisällöstä on tältä osin annettu yhdelle uskonnolliselle yhdyskunnalle. Kirkkolakiahan ei eduskunta voi muuttaa, vaan ainoastaan hyväksyä tai hylätä kirkolliskokouksen esitykset lainmuutoksista.
Esitämme, että joko säädetään erillinen laki yleisistä juhlapäivistä, tai nämä juhlapäivät luetellaan työaikalaissa. Molemmissa tapauksissa esimerkiksi vaalilaki voisi viitata tällaiseen maalliseen määritelmään juhlapäivistä.
Tanskan jumalanpilkkakiellon lopettamisesta mallia Suomelle
Pohjoismaiset Kansainvälisen eettisen ja humanistisen unionin (IHEU) jäsenjärjestöt tekivät yhteisen kannanoton jumalanpilkkalaista. Suomesta mukana olivat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto.
Kannanoton taustalla on Tanska, jossa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin annettiin tuomio jumalanpilkasta. Ruotsin, Norjan ja viimeksi Islannin laista kriminalisointipykälät on poistettu.
Pian kannanoton jälkeen Tanskan parlamentti päätti lopettaa jumalanpilkan kriminalisoinnin. Humanistit ja Vapaa-ajattelijat esittävät jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamista myös Suomessa.
Perusteena muutokselle on myös se, että jumalanpilkasta kuolemanrangaistuksia ja ankaria raipparangaistuksia jakelevat maat sanovat kansainvälisillä foorumeilla, että ”onhan se teilläkin rikos”.
Haluamme muistuttaa Keskustan henkisen isän, Santeri Alkion, ajatuksista. Hänen aloitteestaan vuonna 1906 ensimmäiseen keskustalaiseen periaateohjelmaan kirjoitettiin selkeä linja:
”Valtio ja kirkko ovat toisistaan erotettavat; uskonnon ja omantunnon vapaus, mikäli se ei häiritse yhteiskunnallista järjestystä, on lailla turvattava.”
On aika - viimein - saattaa ero päätökseen ja purkaa kahden kirkon julkisoikeudellinen erityisasema.
Lapsen nimen rekisteröinti kokonaan maistraateille
Esitämme nimirekisteröintien siirtämistä maistraateille. Näin myös nimen lainmukaisuuden selvittäminen tapahtuu selkeämmin. Valtio suosii nyt kahta kirkkoa, kun ne voivat kirjata väestötietoihin kastettujen vauvojen nimet samalla kun liittävät heitä jäsenikseen. Valtio jopa maksaa tästä osana kirkon budjettirahoitusta.
Maistraattien kirje ja nimen ilmoituslomake ohjaavat nyt vanhempia liittämään lapsen jompaankumpaan valtionkirkkoon. Maistraatin lomakkeissa kysytään jopa lapsen kummien nimiä, vaikka ne eivät millään lailla liity lapsen nimen ja äidinkielen ilmoittamiseen. Vapaa-ajattelijain mielestä minkään uskontokunnan jäsenhankinnan edistäminen ei ole valtion tehtävä.
Varainsiirtovero yhdenvertaisesti yhteisöille
Jos Lähetyshiippakunta tai Pelastusarmeija ostaa kiinteistön, se maksaa siitä varainsiirtoveroa. Baptistikirkko tai Jehovan todistajat eivät maksa. Erottelun syynä on varainsiirtoverolain määräys, jonka mukaan rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vapautettu kiinteistön varainsiirtoverosta.
Ehdotamme valtiovarainvaliokunnan mietintöön valtion talousarvioksi vuodelle 2018 kirjattavaksi lausuman, jonka mukaan varainsiirtovero tulee jatkossa ulottaa koskemaan tasapuolisesti kaikkia yhteisöjä, myös uskonnollisia.
Nuorisotyö edistämään yhdenvertaisuutta
Nuorten yhdenvertaisuuden edistäminen eli ilmenevän syrjinnän vähentäminen ja poistaminen tulee olla tärkeällä sijalla käytännön nuorisotyössä, todetaan Vaparien kommentissa Valtakunnalliseen nuorisotyön ja -politiikan ohjelman (VANUPOL) luonnokseen.
Syrjimättömyyttä tulee edistää myös suhteessa henkilön ”uskontoon tai vakaumukseen”, sillä uskonnottomiin nuoriin kohdistuu maassamme rakenteellista ja tosiasiallista syrjintää ja uskonnollista painostusta muun muassa koulussa ja armeijassa.
Osallisuuden kehittämistä voisi liittää yhdenvertaisuustyöhön pohtimalla kiellettyjä syrjintäperusteita (ikä, alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet, terveydentila, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen), ilmeneekö syrjintää ja miten sitä voi estää, vähentää tai poistaa.
Kirkon pääsyä väestötietoihin voisi rajata
Laki uskontokuntien jäsenrekistereistä sisältää määräyksen, joka sallii uskontokunnan tallentaa tietoja paitsi uskontokunnan jäsenestä itsestään, myös hänen puolisostaan ja lapsistaan. Lakia edeltävä hallituksen esitys ei perustele tälle tarvetta. Säädöksen tarpeellisuus tulee arvioida uudelleen.
Laajemmin on hyvä muistaa, että Suomessa väestötietojärjestelmään on suora pääsy kaikilta valtionkirkkojen seurakunnilta. Tarve tähän johtuu lähinnä avioliiton esteiden tutkinnasta. Kun siviilivihkimisten osuus on ylittänyt 50 prosenttia ja kasvaa nopeasti, lienee syytä siirtää kaikki avioliiton esteiden tutkinta maistraateille, ja tämän jälkeen rajata pääsyä väestötietoihin myös valtionkirkkojen osalta vain niiden omiin jäseniin.
Laki yleisistä juhlapäivistä tarpeen
Nykyinen työaikalaki erottaa sunnuntait ja ”kirkolliset juhlapäivät” muista päivistä. Kun kirkolliset juhlapäivät määritellään kirkkolaissa, tosiasiallinen päätösvalta työaikalain sisällöstä on tältä osin annettu yhdelle uskonnolliselle yhdyskunnalle. Kirkkolakiahan ei eduskunta voi muuttaa, vaan ainoastaan hyväksyä tai hylätä kirkolliskokouksen esitykset lainmuutoksista.
Esitämme, että joko säädetään erillinen laki yleisistä juhlapäivistä, tai nämä juhlapäivät luetellaan työaikalaissa. Molemmissa tapauksissa esimerkiksi vaalilaki voisi viitata tällaiseen maalliseen määritelmään juhlapäivistä.
Tanskan jumalanpilkkakiellon lopettamisesta mallia Suomelle
Pohjoismaiset Kansainvälisen eettisen ja humanistisen unionin (IHEU) jäsenjärjestöt tekivät yhteisen kannanoton jumalanpilkkalaista. Suomesta mukana olivat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto.
Kannanoton taustalla on Tanska, jossa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin annettiin tuomio jumalanpilkasta. Ruotsin, Norjan ja viimeksi Islannin laista kriminalisointipykälät on poistettu.
Pian kannanoton jälkeen Tanskan parlamentti päätti lopettaa jumalanpilkan kriminalisoinnin. Humanistit ja Vapaa-ajattelijat esittävät jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamista myös Suomessa.
Perusteena muutokselle on myös se, että jumalanpilkasta kuolemanrangaistuksia ja ankaria raipparangaistuksia jakelevat maat sanovat kansainvälisillä foorumeilla, että ”onhan se teilläkin rikos”.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyviä aloitteita.
Pitäisi oikeastaan tehdä www-sivu, jossa ylläpitäisi tällaista listaa ajankohtaisista asioista. Ei siis mitään pitkää, vaan lista joka kertoisi mistä on kyse ("Ehtoollisviini on vapautettu alkoholiverosta"), mitä liitto on tehnyt ("Lausuimme tästä xx-kuussa 20xx, http...") ja missä mennään nyt ("Lakiesitys on valiokuntakierroksella jossa odotetaan monen valiokunnan lausuntoa"), sekä päiväys ("Tilanne tarkistettu 31.10.2017").
Miltä kuulostaa?
Hyvä idea, sivu tai alasivu.
"Maistraattien kirje ja nimen ilmoituslomake ohjaavat nyt vanhempia liittämään lapsen jompaankumpaan valtionkirkkoon. Maistraatin lomakkeissa kysytään jopa lapsen kummien nimiä, vaikka ne eivät millään lailla liity lapsen nimen ja äidinkielen ilmoittamiseen. Vapaa-ajattelijain mielestä minkään uskontokunnan jäsenhankinnan edistäminen ei ole valtion tehtävä."
On erittäin hyvä asia, että maistraatti kirje ohjaa lapset jo pienestä pitäen Kirkon piiriin, jossa hän voi saada terveellistä kasvatusta. On pelkästään positiivinen asia, jos valtio omalta osaltaan pyrkii ohjaamaan ihmisiä kirkkoon ja sitä kautta Jumalan sanan kuuloon, joka on kaikkien ihmisten edun mukaista.
"Jos Lähetyshiippakunta tai Pelastusarmeija ostaa kiinteistön, se maksaa siitä varainsiirtoveroa. Baptistikirkko tai Jehovan todistajat eivät maksa. Erottelun syynä on varainsiirtoverolain määräys, jonka mukaan rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vapautettu kiinteistön varainsiirtoverosta. "
On aivan oikein, että rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vapautettu kiinteistön varainsiirtoverosta. Näin autetaan näitä yhdyskuntia taloudellisesti, niin että ne voivat paremmin edistää Jumalan valtakunnan työtä ja julistaa evankeliumia, joka erittäin arvokasta työtä ihmiskunnan hyväksi.
Luitko mitä lainasit? Lähetyshiippakunta ja Pelastusarmeija maksavat veron.
No en.
"Syrjimättömyyttä tulee edistää myös suhteessa henkilön ”uskontoon tai vakaumukseen”, sillä uskonnottomiin nuoriin kohdistuu maassamme rakenteellista ja tosiasiallista syrjintää ja uskonnollista painostusta muun muassa koulussa ja armeijassa. "
Miksi jonkun pitäisi olla uskonnoton? Vastaus: Ei mistään syystä! Jokainen tervejärkinen ihminen haluaa kuulua johonkin seurakuntaan ja edistää Jumalan valtakunnan työtä mahdollisuuksiensa mukaan ja valtion tulee tukea tätä lainsäädännöllisesti kouluissa, armeijassa, työelämässä ja vapaa-aikatoiminnassa.
Monet ovat uskonnottomia.
Näpertelyäkö?
"Tarve tähän johtuu lähinnä avioliiton esteiden tutkinnasta. Kun siviilivihkimisten osuus on ylittänyt 50 prosenttia ja kasvaa nopeasti, lienee syytä siirtää kaikki avioliiton esteiden tutkinta maistraateille, ja tämän jälkeen rajata pääsyä väestötietoihin myös valtionkirkkojen osalta vain niiden omiin jäseniin"
Avioliitto on Jumalan säätämä ja siksi se kuuluu hengellisten asioiden piiriin, eikä siviilivihkimisiä pitäisi olla olemassakaan. Avioliittoasioiden käsitteleminen pitäisi samasta syystä kuulua ainoastaan seurakunnille, eikä maallisella, jumalattomalla maistraatilla, saisi olla mitään oikeutta puuttua koko avioliittoon.
Näistä ollaan varmaan samaa mieltä siitä, että ollaan eri mieltä.
"Esitämme, että joko säädetään erillinen laki yleisistä juhlapäivistä, tai nämä juhlapäivät luetellaan työaikalaissa. Molemmissa tapauksissa esimerkiksi vaalilaki voisi viitata tällaiseen maalliseen määritelmään juhlapäivistä."
Jumala on säätänyt lepopäivän vieton, joten millekään maalliselle määritelmälle ei ole perusteita. Monet Raamatun suuret hengelliset tapahtumat ovat niin arvokkaita, että haluamme muistaa niitä hengellisten juhlapyhien muodossa.
"Kannanoton taustalla on Tanska, jossa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin annettiin tuomio jumalanpilkasta. Ruotsin, Norjan ja viimeksi Islannin laista kriminalisointipykälät on poistettu.
Pian kannanoton jälkeen Tanskan parlamentti päätti lopettaa jumalanpilkan kriminalisoinnin. Humanistit ja Vapaa-ajattelijat esittävät jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamista myös Suomessa."
Jumalan pilkka on erittäin vakava rikos! Mikä ihmeen hinku vapaa-ajattelijoilla on päästä pilkkaamaan Jumalaa? Mitä iloa se heille tuottaa?
On erittäin hyvä asia, että on vielä maita, joissa on kovat rangaistukset Jumalan pilkasta. Suomen tulee ottaa oppia niistä, eikä muista Pohjoismaista, jotka muutenkin ovat eksyksissä monissa eettisissä ja moraalisissa asioissa.
Ankarilla jumalanpilkkalaiella tosin hiljennetään uskonveljiäsi. Kannatatko lakia vielä sitten, kun kristittyjä tapetaan koska heidän väitetään pilkanneen muslimien jumalaa?
Hyvä kysymys!
Vapaa-ajattelijat ovat uskonnonvapauden puolesta.
Mitä seuraavaksi?
Viesti rehtoreille!?
Kyllähän vapaa-ajattelija voi olla, mutta olisi otettava huomioon, mitä Raamatu sanoo. Pyhän Hengen pilkkaa ei Jumala anna anteeksi, joten jokainen järkevä ihminen ei lähde kilpasille Jumalan kanssa!
Arvaanko oikein: Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin, ja Raamattu on oikeassa koska on Jumalan kirjoittama?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13687641/pussaa-henkkaa
Hyvää settiä. Lisää.
Alareunasta yläreunaan.
Alkio hyvä veto.
Toivottavasti myös uuteen lehteen mukaan.
Kykllä. Taitto menossa hyvää vauhtia.
Kiva puska eri kasvien varsia.
Uusimmat täältä: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Olen samoilla linjoilla vapaa-ajattelijoiden ja Alkion kanssa tässä valtionkirkkoasiassa. Valtionkirkkojärjestelmä on epäoikeudenmukainen, eikä se ole enää tätä päivää.