Vastarintaliike ja kristinusko

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Vastarintaliike haluaa "Pohjolaan kristillisen valtion". Yritin katsoa www-sivuja, mutta ei sattunut silmiin. Tämän löysin:

https://www.vastarinta.com/perinneusko-vai-kristinusko/

"Olen ehdottomasti sitä mieltä, että terve kansakunta tarvitsee ”uskonnon” tai ”uskon”, joka määrittää hengellisyyden ja yhdistää kansan elämässä ja kuolemassa. Nykyisen yhteiskunnan materialismi ja ateismi eivät yksinkertaisesti kanna pitkälle - -"

Tuo ei kyllä millään tavalla minusta sulje pois kuin ateismin.
10106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi älyvapaaajattelijat (VAL, Skepsis) vastustavat kansalaispalkkaa?

https://fi-fi.facebook.com/helsinginsanomat/posts/10155918882187112

Nyman sanoo olevansa tyytyväinen, että kohu on käynnistänyt keskustelun työn arvosta ja kansalaispalkasta.
”Työelämä on muutoksessa, mikä aiheuttaa ihmisissä pelkoa”, hän perustelee.

Äänestä
  • Vastustaako? Missä tuollainen kannaotto on nähtävissä?
    Minun mielestäni kansalaispalkka ei oikein osu vapaa-ajattelijoiden tai skepsiksenkään alaan Yksittäisillä jäsenillä voi epäilemättä olla erilaisia näkemyksiä kansalaispalkan järkevyydestä. Itse en ole oikein osannut muodostaa kantaa vielä. Pidän ajatusta periaatteessa hyvänä, mutta toteutustavoista en ole päässyt selvyyteen.

    1Äänestä

Ateismin lisäksi sulkee popis katsomusvapauden: "määärittää", "yhdistää"...

Äänestä
  • Aloittaja

    Hmm... Kuitenkin tuo teksti tarjosi ikäänkuin vaihtoehdoiksi jonkinlaista muinaiskansanuskoa ja toisaalta kristinuskoa.

    Äänestä

  • "Hmm... Kuitenkin tuo teksti tarjosi ikäänkuin vaihtoehdoiksi jonkinlaista muinaiskansanuskoa ja toisaalta kristinuskoa."

    Mikä tahansa uskonto on parempi vaihtoehto kuin Vapaa-ajattelijat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mark5 kirjoitti:

    "Hmm... Kuitenkin tuo teksti tarjosi ikäänkuin vaihtoehdoiksi jonkinlaista muinaiskansanuskoa ja toisaalta kristinuskoa."

    Mikä tahansa uskonto on parempi vaihtoehto kuin Vapaa-ajattelijat!

    Mikä tahansa uskonto, todellako? Jehovan todistajat, ISIS, amissit... Kaikki muu, kunhan ei vapaa-ajattelu?

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Hmm... Kuitenkin tuo teksti tarjosi ikäänkuin vaihtoehdoiksi jonkinlaista muinaiskansanuskoa ja toisaalta kristinuskoa."

    Mikä tahansa uskonto on parempi vaihtoehto kuin Vapaa-ajattelijat!

    Jaa, ihmisuhrauksetkin? Eikun, nehän kuuluvat raamatun mukaan kristinuskoon...

    Äänestä

"Tuo ei kyllä millään tavalla minusta sulje pois kuin ateismin."

Vapaa-ajattelijat ovat käsittääkseni yksi tapa toteuttaa ateismia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, on.

    Vastarintaliikkeen jäsenyys ja Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyys ovat siis toisensa poissulkevia.

    Äänestä

Aloittaja

Tuo sitten lopetettiin.

Aikanaan oli olemassa suoraviivaisemmin nimetty sivusto kansallissosialismi.com. Siinä oli selvemmin kristillisiä tai pseudokristillisiä viittauksia. Johtopäätös: Suomi sekularisoituu aivan kaikilla tasoilla ja tahoilla, uusnatsitkin ovat entistä maallisempia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Vastarintaliike haluaa "Pohjolaan kristillisen valtion". Yritin katsoa www-sivuja, mutta ei sattunut silmiin. Tämän löysin:

https://www.vastarinta.com/perinneusko-vai-kristinusko/

"Olen ehdottomasti sitä mieltä, että terve kansakunta tarvitsee ”uskonnon” tai ”uskon”, joka määrittää hengellisyyden ja yhdistää kansan elämässä ja kuolemassa. Nykyisen yhteiskunnan materialismi ja ateismi eivät yksinkertaisesti kanna pitkälle - -"

Tuo ei kyllä millään tavalla minusta sulje pois kuin ateismin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu