Ei se ainakaan huonompaa ole kuin Neuvostoliiton propaganda. Suomalaisiinhan se tehosi paremmin kuin muihin kansoihin.
Se johtui suomalaisten muita suuremmasta halusta puhua aina totta. Ei siinä ole mitään pahaa sinänsä ole.
Mutta sinä on että suomalaiset uskovat venäläistenkin pyrkivät puhumaan aina totta. Näin ollen Venäjän propaganda, eli valehtelu, tehoaa hyvin suomalaisiin.
Valitut palat lehti testasi kansojen rehellisyyttä jättämällä maiden kaduille lompakoita. Suomessa niitä palautettiin eniten.
Se johtui suomalaisten muita suuremmasta halusta puhua aina totta. Ei siinä ole mitään pahaa sinänsä ole.
Mutta sinä on että suomalaiset uskovat venäläistenkin pyrkivät puhumaan aina totta. Näin ollen Venäjän propaganda, eli valehtelu, tehoaa hyvin suomalaisiin.
Valitut palat lehti testasi kansojen rehellisyyttä jättämällä maiden kaduille lompakoita. Suomessa niitä palautettiin eniten.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäläiset sanookin suomalaisia "tyhmänrehellisiksi". Siellä ajatellaan että täytyy valehdella kun kaikki muutkin valehtelee.
Propagandahan on tahallista valehtelua. Suomalainen ei sellaista käsitä eikä hyväksy. Mutta Neuvostoliitossahan siihen käytettiin valtavasti rahaa ja parhaita aivoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostopropaganda
CIA:n arvion mukaan ulkomaisen neuvostopropagandan budjetti oli 3,5–4 miljardia dollaria.
Oleg Kaluginin mukaan ”Neuvostoliiton tiedustelupalvelu oli vertaansa vailla.
Neuvostoliiton propagandassa länsimaat ja demokratiat leimattiin usein fasistisiksi, sotaa lietsoviksi ja ei-demokraattisiksi.
Neuvostoliitto esiteltiin onnelaksi ja kehityksen huipuksi, jossa ihmisoikeudet, tasa-arvo ja elintaso olivat maailman parhaat.
Venäläinen oppii ensin valehtelemaan ja sitten vasta puhumaan. Venäläistä ei kannata koskaan uskoa.
Mutta Natolla onkin oma hybriditoimistonsa Suomen maaperällä, mitä trolli sanoo siihen?
Vieläpä niin salainen ettei nimiä mainita, ainoastaan arvuutellaan ja ollaan sentään sotilasliittoihin liittoutumaton maa?
Suomessa ei ole NATO:n hybrdikeskusta, vaan EU:n hybridikeskus, jonka tehtävänä on siis torjua hybridiuhkia. Tämä tietysti on teistä trolleista ikävää.
Ja taas venäläistrolli tuossa aiemmin "lipsautti" valheen kuin lapsi kakkakikkaran lattialle.
Ihan se valehteleminen näyttää luonnollisesti trolleilta käyvän.
Kyllä nykyisin jo useimpien suomalaisten silmät ovat auenneet näkemään itänaapurin propagandan taakse. Aika harva enää siihen lankeaa. Joskus varsinkin 70-80 -luvuilla suomalaisiakin kovasti pidettiin ’pimeydessä’ itänaapurin todellisuudesta ja se onnistui helpommin tuolloin. Nykyisin avoimessa tiedonvälitysympäristöissä se ei enää onnistuisi mitenkään, kun teknisesti on tavattoman helppoa seurata useita eri medioita ulkomailta ja Suomesta eikä suomettumisajan ’pimitys’ ole mahdollista.
Ja se pieni ja olematon joukko, joka ei kykene/halua nähdä Venäjän propagandan valheellisuutta, on tavalla tai toisella jollain tapaa riippuvainen tai muuten kytköksissä tuohon Venäjän valtion propagandatuottajaan uskoen siitä jotain hyötyvänsä jossain vaiheessa.
Se on kuitenkin totta, ettei Venäjän massiivista propagandan levitystä ja -osaamista pidä aliarvioida. Se on vaarallista myös Suomessa ja sen innokkaita leviitäjiähän löytyy ihan täälläkin. Yksi ahkerimmista käyttää nyt tällä hetkellä nimimerkkiä ’PietariSuuri’
Kiinan ja Venäjän median osaamiskeskus aloittaa Tampereella
https://yle.fi/uutiset/3-9909014?origin=rss
"Alan tutkimuksen ja koulutuksen tarvetta perustellaan Kiinan kansainvälisen median kasvulla ja Venäjän uudella roolilla."
Osaako joku tulkata artikkelin, mitä tämä tarkoittaa?
Sitä samaa vyörytystä, mitä ollaan jo pidemmän ajan kuulleet, ihan tolkutonta meininkiä?
Obama matkusti Brittien saarille ja neuvoi miten pitäisi äänestää "oikein"Brexitistä", kukaan ei ole puhunut vaikuttamisesta???
Venäjäkin meni ihan aseiden kanssa ulrainalaisoa teurastamaan eikä ole lopettanut vieläkään.
Eikä yksikään Putinin tonttunen ei ole maininnut Venäjän vaikuttamisesta yhtään mitään...
Idiootti ei tajunnut että Obaman toimissa olisi jotakin outoa?
Ja vielä oudompaa että vaikuttaminen hyväksyttiin ilman suurempia puheita?
Obamahan kertoi avoimesti ja julkisesti oman kantansa. Mitäs pahaa siinä nyt on? Ei mitään.
Länsimaissahan tuo tuollainen on tavallista ja normaalia, sinulle se tietysti voi olla oudompaa. Venäjällähän ei tuollainen vastaava olisi käynyt päinsä ja siitä olisikin seurannut vähintäön jonkinasteinen diplomaattinen kriisi.
Venäjän tapa taasen on roisi tapa levittää valheellista tietoa ja julkaista sellaista epämääräisissä somekeskusteluissa. Laatumediahan pysty melkoisen hyvin tunnistamaan tuollaiset, joten niihin todella harvoin Venäjä kykenee ujuttamaan valheitaan. Vihjailut, ääriliikkeiden tukeminen ja tuen antaminen kaikille, jotka vaan haluavat aiheuttaa sekaannusta ja kaaosta ja epävarmuutta.
Venäjän yksiselitteinen tavoitehan on juuri länsimaiden lähes täydellisen ylivoiman joka asiassa murentaminen. Keinoja kaihtamatta.