Mikä on mielestäsi Israelin oikeat rajat?
Yk:n suunnitelman mukaiset 1947?
Kuuden päivän sodan rajat?
Nyt palestiinalaisille aidattu alue rajattuna?
Mistä paikasta Raamatusta löytyy Israelin rajat?
Yk:n suunnitelman mukaiset 1947?
Kuuden päivän sodan rajat?
Nyt palestiinalaisille aidattu alue rajattuna?
Mistä paikasta Raamatusta löytyy Israelin rajat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt palestiinalaisten kanssa neuvotellaan,
luultavasti lähes vuoden 1967 rajat.
Raamatun aikoina Israelilla/ Juudalla/Jahudilla oli ties kuinka monet eri rajat. Niillä ei ole enää mitään merkitystä eikä raamatunkaan aikoina ollut pyrkimystä mihinkään kultin määrittämiin rajoihin, vaan aivan muut tekijät määräsivät ne.
Uskonnolliset tekstithän olivat myös valtioita pääosin nuorempia, vain Jahudin aikaan oli jo pääosa nykyisestä tanachista olemassakaan.
höpö höpö, rasisti.
Suurinpiirtein 1967 rajat.
Raamatusta ei voi ottaa mallia nykyrajoille.
"oikeat rajat ovat ne jotka
nyt palestiinalaisten kanssa neuvotellaan, "
Tästä olen samaa mieltä.
Mitkäs on ne Raamatussa mainitut Suur-Israelin rajat?
mutta ne olivat tuhansia vuosia sitten, nyt on nyt. Eihän enää uskota että sodatkaan olisivat Jumalan määräämiä tai että niiden lopputulos riippuisi siitä onko kulttia noudatettu uskollisesti vai ei.
PS. Useimmat kristittyjen luulemat rajat perustuvat väärään tulkintaan esim Egyptin puro ei ole Niili vaan El Arishin ohi virtaava puro. Mutta ei silläkään enää mitään merkitystä ole.
Israelin rajat ovat ne, jotka YK on aikoinaan hyväksynyt. Eli Gaza ja Länsiranta eivät alueisiin kuulu.
tämä Israelin rajojen käsittely.
(tämä on vain minun mielipiteeni)
Miksi jatkuvasti on eri mielipiteitä-ajattelutavasta riippuen- Israelin rajoista.
Ja tavalla, jolla ei ole mitään tekemistä turvallisen olemassaolon kanssa.
Ketkä ovat päättämässä YK:ssa tämän alueen fyysistä rajoista?
Mitkä ovat heidän intressinsä tässä kysymyksessä?
Ovatko ne oikeudenmukaiset vai onko takana jokin oman edun tavoittelu?
Keitä ovat ihmiset, joita kutsutaan nykyisin palestiinalaisiksi?
Mikä on arabimaiden suhtautuminen kokonaisuudessa tähän konfliktiin?
Mitkä ovat heidän tavoitteensa?
Aikoinaan kuningas Feisal toivotti juutalaiset tervetulleeksi alueelle(juurilleen)toivoen, että alue alkaisi kehittyä ja hänet ammuttiin, mikä on tämän tarkoitus?
Mikä on euroopan osuus tässä konfliktissa?
Onko kyse loppujen lopuksi, että maailma tarvitsee jatkuvasti jokin syntipukin, johon saadaan kansalaisten huomio kiinnitymään, jottei muut ongelmat nousisi liikaa esille?
Me ihmiset voidaan omassa pienuudessa esittää vaikka millaisia ratkaisuja johonkin ongelmaan, mutta lopuksi jokin "muu taho" päättää miten asiat todella tapahtuvat.
Tietysti tästä "muu taho" voidaan olla eri mieltä, mutta kun meidän käsityskykymme on rajallinen tässä maailmankaikkeudessa, emme voi muuta kuin etsiä oikedenmukaisuutta riippumatta rodusta-näin toivon.