Täältä on poistettu asiallinen aloitus, jossa kerrottiin "Jeesus" - kuvien todellisuudesta. Kuvat "Jeesuksesta" ovat saatana, eivät Vapahtajamme ja Herramme Jeesus Kristus. Kuvat pilkkaavat pyhää Jumalaa. Milloin tämä selviää ihmisille? "Jeesus" - kuvat eivät ole katolisen kirkon ainoa harhaoppi.
"Jeesus" - kuvat ovat saatana
Jeesus.vai.saatana
27
650
Vastaukset
Uskon että Jeesus kuvissa on antikristus eli ihmisiä on aivopesty "Jeesus" kuvilla niin että he ottavat antikristuksen vastaan
ei se pitkähiuksinen hippi ole Jeesus Kristus- P.Inot.Noire
No ei tietetekään ole. Jo Dario Fo tiesi kertoa asiasta näytelmässä "Mysterio Buffo." Kerran näin Saarelan livenä ja se oli ihan kurko show.
Oikea Jeesus käytti geeliä tukassa ja parrassa myskin, santelipuun ja bergamontin hajuista vahatuotetta. - Koroljov
Kristuksen (ja apostolien) kuvaamisessa meidän on luottaminen Kirkon ikivanhaan perimätietoon ja myöhäisantiikin ajasta jatkuneeseen ikonimaalauksen traditioon.
Koroljov kirjoitti:
Kristuksen (ja apostolien) kuvaamisessa meidän on luottaminen Kirkon ikivanhaan perimätietoon ja myöhäisantiikin ajasta jatkuneeseen ikonimaalauksen traditioon.
Minä luotan Raamattuun.
2. Moos. 20:3 Ei sinun pidä muita jumalia pitämän minun edessäni. 20:4 Ei sinun pidä tekemän sinulles kuvaa eikä jonkun muotoa, niiden jotka ylhäällä taivaassa ovat, eli niiden, jotka alhaalla ovat maan päällä, eikä niiden, jotka vesissä maan alla ovat. 20:5 Ei sinun pidä kumartaman niitä, eikä myös palveleman niitä: Sillä minä, Herra sinun Jumalas, olen kiivas Jumala, joka etsiskelen isäin pahat teot lasten päälle, kolmanteen ja neljänteen polveen, jotka minua vihaavat; 20:6 Ja teen laupiuden monelle tuhannelle, jotka minua rakastavat, ja pitävät minun käskyni.- mahdin-kuva-saatana
Alla oleva kuva, ei suinkaan ole Kristittyjen Jumalan Poika Jeesus vaan isisin tausta joukkojen jumala
http://wwnet.fi/users/veijone/face.jpg
- KuviaOnOllutAina
Perean kristityt lähellä Pellaa siis syylistyivät saatanan palvontaan piirtäessään sitsenhaaraisen menoran, Salomon sinetin ja yksinkertaisen ristin kuvia Jordanin lyijykirjoihin noin vuonna 40-60? Taikka entäpä Paavali, joka imitoi Jeesusta eli asetti kädet ristiin rukoillessaan ristiinnaulittua Jeesusta Galatalaisten silmien edessä? Onko se kuvakielto niin jyrkkä ettei saa tehdä ainuttakaan kuvaa Jeesuksesta tai mistään muustakaan?
- Jeesuksen_kuva
Tulemalla ihmiseksi Jumalan Sana ilmituo maailmalle Isän kuvan. "Poika on Jumalan sädehtivä kirkkaus, hänen olemuksensa kuva..." (Hepr.1: 3). Toisin sanoen Poika on näyttänyt meille Isän kuvan, ikonin. Seitsemännen yleisen kirkolliskokouksen (v. 787) isät sanoivat: " Kuvia oli tapana maalata jo silloin, kun apostolit saarnasivat kristinuskoa... Ikonimaalausta eivät ole suinkaan keksineet maalaajat, vaan se on katolisen kirkon oikeaksi vahvistama toimenpide ja tapa."
- Jeesuksen.seuraaja
Jos joku on maalannut Jeesuksesta kuvaa, hän on tehnyt syntiä Jumalaa vastaan. Ihmisiäkö uskot enemmän kuin Jumalan Sanaa? Katolinen kirkko saarnaa väärää evankeliumia ja toista "Jeesusta". Raamattu varoittaa antikristillisistä opeista, jotka korottavat ihmisiä eivätkä Herraa. Katolinen kirkko EI ole kallio, jonka päälle Jeesus rakensi kirkkonsa, vaan tuo kallio on Jeesus itse. Puhuessaan Pietarille Jeesus viittasi Pietarissa olevaan uskoon kalliona ja tuo usko on Jeesuksen usko. Eli Jeesus viittasi ITSEENSÄ. Lukemalla Raamattua näemme, että yksin Herra on iankaikkinen kallio. Tämä käy monesta kohdasta ilmi. Katolinen kirkko taas otti pari jaetta ja teki niiden ympärille väärän opin. Katolinen kirkko on porttokirkko, josta tulee erottautua, muuten on osallinen sen synneistä. Epäjumalankuvat ovat vain yksi väärä opetus. Vääriä opetuksia on muitakin siellä, kuten Maria - oppi, vauvakaste, väärä ehtoollinen, paavius jne. Katolinen kirkko pyrkii sitomaan ihmisiä itseensä, EI Jeesukseen Kristukseen, joka on ainoa tie Isän luokse. Jeesus on AINOA VÄLIMIES ihmisen ja Isän välillä. Muita välimiehiä ei ole.
Jeesuksen.seuraaja kirjoitti:
Jos joku on maalannut Jeesuksesta kuvaa, hän on tehnyt syntiä Jumalaa vastaan. Ihmisiäkö uskot enemmän kuin Jumalan Sanaa? Katolinen kirkko saarnaa väärää evankeliumia ja toista "Jeesusta". Raamattu varoittaa antikristillisistä opeista, jotka korottavat ihmisiä eivätkä Herraa. Katolinen kirkko EI ole kallio, jonka päälle Jeesus rakensi kirkkonsa, vaan tuo kallio on Jeesus itse. Puhuessaan Pietarille Jeesus viittasi Pietarissa olevaan uskoon kalliona ja tuo usko on Jeesuksen usko. Eli Jeesus viittasi ITSEENSÄ. Lukemalla Raamattua näemme, että yksin Herra on iankaikkinen kallio. Tämä käy monesta kohdasta ilmi. Katolinen kirkko taas otti pari jaetta ja teki niiden ympärille väärän opin. Katolinen kirkko on porttokirkko, josta tulee erottautua, muuten on osallinen sen synneistä. Epäjumalankuvat ovat vain yksi väärä opetus. Vääriä opetuksia on muitakin siellä, kuten Maria - oppi, vauvakaste, väärä ehtoollinen, paavius jne. Katolinen kirkko pyrkii sitomaan ihmisiä itseensä, EI Jeesukseen Kristukseen, joka on ainoa tie Isän luokse. Jeesus on AINOA VÄLIMIES ihmisen ja Isän välillä. Muita välimiehiä ei ole.
Muhammad kylläkin tuli paljon väitetyn jeesuksen jälkeen ja ilmoitti olevansa jumalan viimeinen profeetta.
Todisteet jumalasta, hänen pojistaan ja profeetoistaan ovat kaikki pelkkää kuulopuhetta, joten kysyisinkin miksi muhammad (lillukoon hän sian lietelannassa) ei teille kristinuskonharhaisille kelpaa?
Todistusarvoltaan nuo kaikki ovat samanarvoisia, eli arvottomia.- Jacobus
"Katolinen kirkko EI ole kallio, jonka päälle Jeesus rakensi kirkkonsa, vaan tuo kallio on Jeesus itse. Puhuessaan Pietarille Jeesus viittasi Pietarissa olevaan uskoon kalliona ja tuo usko on Jeesuksen usko. Eli Jeesus viittasi ITSEENSÄ. "
Ja taas ympätään Raamattuun sellaista, jota Raamatussa ei ole. Minulla on sellainen muistikuva, että Raamattu kieltää sellaisen...
- PasiToivonen
Joka sanoo toista portoksi on itse portto.
- PasiToivonen
Ei sitten poistettu.
- PasiToivonen
Mikä ihme siinä Lauran vastauksessa oli sellaista että se piti poistaa. Vai ollaanko täällä Soinin kannattajia.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [email protected]
Aihe: Vaalit
Dear Laura,
Uskaltaako katolinen & ortodoksi äänestää Laura Huhtasaarta?
Ystävällisin terveisin,
Pasi Toivonen
Mänttä-Vilppula
Hei! Kiitos viestistä. Tottakai uskaltaa :)
Kannatan perinteisiä, kristillisiä arvoja, perussuomalaisten toiminta perustuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan.
"Liekkejä on monta, valo on yksi. Hän on Jeesus Kristus."
Yst. Laura - PasiToivonen
Söin äsken joulukinkkua helluntaiseurakunnassa. Tietääkseni Toora kieltää molemmat, sekä joulukinkun että helluntaiseurakunnat.
- parannus
Olen huomannut, kuinka ketjuja nimenomaisesti liittyen roomalaiskatolisuuteen siivotaan aka moderoidaan vähän väliä. Ikäänkuin roomalaiskatolisen kirkon synnintöitä ei saisi tuoda valoon vaan pitäisi antaa ihmisten jatkaa kulkuaan kohti kadotusta.
Väärät kuvat Herrastamme, toinen pelastustie Mariassa, kiirastulioppi sekä lukuisat muut epäraamatulliset opetukset valmistelevat tietä laittomuuden lapselle. Tätä ei saa julkituoda ellei halua tuon pimeyttä kumartavan ja jumalattomia lakeja puolustelevan laittoman oman sortokoneiston huomiota. Sillä viimeisinä aikoina valtaosa ihmisistä eksyy mm. väärän tempausopin omaksuttuaan ottamaan antikristuksen vastaan messiaana. - pyhienkuvista
Ikoni on jumalanpalveluselämään liittyvä kuva. Ikonit ilmaisevat kirkon oppia kuvan keinoin, ja niitä pidetään yhtä tärkeinä kuin evankeliumitekstejä. Koska kuvien on noudatettava kirkon opetusta, ikonien tekemistä säätelevät lukuisat säännöt. Useimmat aiheet periytyvät varhaiskirkon ajoilta, vanhimmat liki kahden tuhannen vuoden takaa. Ikoni voi esittää Kristusta, Jumalanäitiä, pyhää ihmistä, enkeliä tai jotakin kirkkovuoden juhla-aihetta.
Useimmiten ikoni maalataan puulle, mutta yhtä hyvin niitä voidaan valmistaa valamalla metallista, veistämällä puusta tai ompelemalla tekstiilille.
Ikonin tärkeä tehtävä on auttaa keskittymään rukoukseen. Ikoneja ei palvota, mutta niitä kunnioitetaan niihin kuvattujen pyhien takia. Ikoneja käytetään sekä kirkoissa että kodeissa. - parannus
Niin ikonit ovat ortodokseilla, kuten neitsyt Maria ja enkelipatsaat roomalaiskatolisilla sitä tottelemattomuutta toista käskyä vastaan. Kirkkolaitos on toki omavanhurskaudessaan muuttanut alkuperäisen toisen käskyn jumalankuva kieltoa ja tehnyt näillä lisäilyillään ja pois otoillaan siinäkin syntiä. Raamattu ei opeta missään kohdin, että kuvia pitäisi palvoa. Viittaus liitonarkin kerubeihin ei ole validi tässä kohtaa ( palvonnan puolustelu ) sillä vain ylimmäinen pappi sai kerran vuodessa mennä kaikein pyhimpään.
- Parannus
Äänestän vasemmistoliiton ehdokasta.
- PiispaHenrik
Ikonoklasmi eli ikonien kieltäminen on todettu kristikunnan yhteisellä päätöksellä harhaopiksi. Aloittajan tulee tehdä parannus kristinuskon vastaisesta opistaan.
- fsgatsre
Jumalankuvat on kielletty.
2.Mooseksen kirja:
20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. - PasiToivonen
Passikuvat on kielletty:
2.Mooseksen kirja:
20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.- kirkonrotta
Jumalaa ei voikaan kuvata ei häntä ole kukaan nähnyt. Jeesus, Neitsyt Maria, Apostolit, ym pyhät on nähty, heitä voi kuvata.
Siis niinkuin lasten leikissä " kirkonrotta " piilossa olevan näkymistä huudetaan esim. Pasin nimi kirkonrotan kirjoissa, Pasi on nähty.
- VoiHerraJessusPerkele
Kolminaisuuden käsite hämmentää monien mieliä. Mutta asia voidaan ymmärtää melko helposti. Saatana on käsite, jota kolminaisuuden persoonat ovat käyttäneet puhuessaan toisistaan. Esim. siellä se perkele on nyt tuomittu ristillä. Tai: te olette isästä perkeleestä. Saatana on hepreaa ja tarkoittaa vastustajaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15006774/kristus-perkele-kolminaisuuden-perkeleet - kaksikuvaa
Pyhien kuvien kunnioittaminen on kotoisin syvästä, raamatullisesta muinaisuudesta.
Jumala, sanoi Moosekselle:
"Tee myös armoistuin puhtaasta kullasta ... Ja tee kaksi kultakerubia, tee ne kohotakoista tekoa, armoistuimen molempiin päihin ... Ja siinä minä ilmestyn sinulle ja puhun sinulle armoistuimelta, niiden kahden kerubin välistä, jotka ovat lain arkin päällä." (2. Moos.25:17, 18, 22)
Väliaikaisen temppelin kaikkein pyhimmän osan pyhimmälle paikalle, missä kaikkivaltias Herra ilmestyi Moosekselle ja puhutteli häntä kasvoista kasvoihin, missä suuri Jumala ja pieni ihminen kohtasivat toisensa, sinne Jumalan käskystä oli asetettu ensimmäiset pyhät kuvat, kaksi kerubin kultaista kuvaa. - zsew
Kirkonrotta, oli Maria neitsyt iäti, kuten katolisessa kirkossa opetetaan? Raamattu osoittaa, että Jeesuksella oli sisaruksia, jotka Maria sai myöhemmin Joosefin kanssa. Maria ei koskaan hälunnut, että häntä palvottaisiin ja rukoiltaisiin. Se on epäjumalan palvelusta, niinkuin muukin 'pyhimysten' edessä rukoileminen. Raamattu ei myöskään kehoiteta ketään julistamaan pyhimykseksi.
- Yksin_Jeesus
Raamattu kertoo heistä, jotka ovat Raamatun mukaan pyhiä. ”Jumalalle erotettuja”, kuten ilmaus ”pyhä” voidaan alkukielen perusteella ymmärtää. (http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Pyhä)
Raamatun vanhalla puolella sekä Kaikkivaltiaan palvelijoita että koko Israelia kutsuttiin pyhäksi.(Ps34:9) Erityisen mielenkiintoinen on kuitenkin se ennustus, jonka Danielin kirja pyhistä esittää. Ensin Daniel näki, kuinka Kristuksesta tuli hyvin voimakas vallankäyttäjä:
”Hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.”(Dan7:14)
Joitakin jakeita myöhemmin Raamattu kertoo, että Jeesus-kuningas jakaa valtaansa pyhien kanssa: ” Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.”(Dan7:27)
Danielin kirja ei kerro tietenkään yksityiskohtia siitä, keitä tuohon ”Korkeimman pyhien kansaan” kuuluu. Mutta Uudeksi Testamentiksi kutsuttu osa Raamattua ei jätä meitä siitä tietämättömäksi.
Oletko pannut merkille, että useimmat Paavalin kirjeet on otsikoitu alkuseurakunnan pyhille? Esimerkiksi Roomalaiskirjeen alkulauseessa: ”Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija… tervehtii kaikkia Roomassa olevia … pyhiä.” On mielenkiintoista, että hän esittää kirjeissään usein tuon ajatuksen hallitsemisesta, siis siitä, johon Danielin kirja ”pyhät” asemoi. Esimerkiksi:
”Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina?...Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin”(1.Ko6:2,3)
”Kunpa olisittekin kuninkaita, niin että mekin saisimme kuninkaina hallita teidän kanssanne!”(1.Ko4:8)
”Jos kestämme lujina, saamme myös hallita hänen kanssaan.”(2.Tim2:12)
Jeesus Kristus tiesi olevansa se ”Ihmisen Pojan kaltainen”(KR38), jolle globaali kuninkuus annettaisiin yli nykyisten kansallisten rajojen. Erään kerran hänen apostolinsa kysyivätkin tulevaisuudestaan: "Me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua. Mitä me siitä saamme?" Vastauksessaan Messias kertoi heille delegoitavasta hallitusvastuusta: "Totisesti: kun Ihmisen Poika uuden maailman syntyessä istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle, silloin tekin, jotka olette seuranneet minua, saatte istua kahdellatoista valtaistuimella ja hallita Israelin kahtatoista heimoa.”(Mat27,28)
Tällainen hallitusvastuu kiinnosti sitten eräitä opetuslapsia liiankin kovasti. Jotkut laittoivat oikein äidin asialle pyytämään: "Lupaathan, että nämä kaksi poikaani saavat valtakunnassasi istua vierelläsi, toinen oikealla ja toinen vasemmalla puolella."(Mat20:21) Jatkokeskustelussa Jeesus osoitti selvästi, ettei hänen tulevassa valtakunnassaan siedetä minkäänlaista korruptiota.
Raamattu osoittaa myös sen, kuinka kauan ”pyhät” tulevat maapalloa hallitsemaan. Ilmestyskirjan luvusta 20 ilmenee hallintoaika: ” Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.”(Ilm20:6)
- Sana.tuli.lihaksi
Olen miettinyt tätä kuva-asiaa ja kyllä tässä moni asia kiikastaa... Jos kuvaa Jeesuksen toisen näköiseksi kuin Hän oikeasti oli, eikö se ole väärän todistuksen antamista Hänestä? Kukaan meistä ei tiedä miltä Jeesus näytti ja näyttää. Se että Raamatussa sanotaan Jeesuksen olleen "Jumalan kuva" ei johda siihen, että me saisimme muotoilla patsaita ja maalata kuvia Jeesuksesta ja sanoa "tämä tässä on Jeesus!" Eivätkö näiden kuvien puolustajat osaa erottaa sitä, että Jeesus, myös "Jumalan kuvana" kuten Raamatussa sanotaan, syntyi lihaa ja verta olevaksi ihmiseksi, kun taas patsas on kipsiä ja ikonit puuta ja väriaineita yms.?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?134535Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3273584Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja363386Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk182645Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin112529- 2692185
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3041701- 901610
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi461399Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_81163