Kun autoihin tehdään muutoksia (esimerkiksi koneenvaihto/renkaiden muutokset) kelpaa vertailumalliksi ns. sisarmalli.
Ovatko subbis/blazer/pickup keskenään vertailukelpoisia (samoihin alustoihin ja tekniikoihin kun perustuvat) vuosilta 73-91, vai onko se niin, että voi vertailla vain blazer 73-91 keskenään, pickup keskenään ja subbis keskenään?
Ovatko subbis/blazer/pickup keskenään vertailukelpoisia (samoihin alustoihin ja tekniikoihin kun perustuvat) vuosilta 73-91, vai onko se niin, että voi vertailla vain blazer 73-91 keskenään, pickup keskenään ja subbis keskenään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
voithan aina yrittää esittää että "ss454"pikappi on vastaava vertailumalli vaikka delivery paneliin...
mutta veikkaisin että 73 suburbanin vertailumalliksi ei kelpaa 85 uudempi suburban (vai milloin se kori vaihtui?)
tarkoitushan olisi että siis konetta mitä mielit keulille on joskus saanut samanlaisen auton keulille, eli esim. 75 suburbanin keulille saa survoa "heittämällä" 454cid isolohkon, koska laitetta sai kyseisellä hirviömoottorilla. (muut vaihtoehdot olivat muuten joustavasti vain 400cid pikkulohko!) siis kutonen, 400 tai 454...
-vuonna75!
...ei siis koneesta. Ja käsittääkseni subbarissa ei kyllä kori ole vaihtunut pitkään aikaan... Vain pikku muutoksia, kuten luukku parioviksi takana, yms.
...tarkoituksena olisi siis hakea sitä mahdollisimman suurta vertailurengasta, johon verrata sitä maksimi 51mm, jonka rengas saa kasvaa korkeussuunnassa.
Suburbanin korihan oli sama vuodesta -73 vuoteen -91.Pariovet siinä on kai ollut optiona lähes yhtä pitkään.
Jos en väärin muista,Suburban K/V 20(3/4ton) mallissa on suurempi rengaskoko verrattuna K/V 10
(1/2ton).
Olisiko mahdollista verrata johonkin toiseen autoon missä on vaikka 35x12.50/R15 rengas muutettuna?
Kyllä ne on kaikki samoiksi luokiteltuja. Onhan muutenkin "varustelu" luokitukset yhteiset esim.Cheyenne,scotsdale,silverado...
Ainoa eroavaisuus niissä vain "matkustamon" väkimäärissä.
Runko sama ja muut "kiinteät kalusteet".