Laura Huhtasaari koki asiakseen uhkailla Natoon haluavaa suomalaista "Venäjän doktriineilla" ja samaan aikaan Laura Huhtasaari mainostaa mediassa suureen ääneen olevansa "isänmaallinen".
Laura Huhtasaari on yhtälö joka on suomalaiselle äänestäjälle mahdoton.
Maanpuolustus on Huhtasaarelle Kekkosen aikaista pää perseessä -"liennytystä" jossa puolustusstrategia perustuu puhtaasti ideologiaan "ettei Venäjä vain suutu".
Paasikivestä ja Kekkosesta Koivistoon asti Suomen johto on kysellyt asioiden hoitamiseen "neuvoa" Kremlistä ja Laura Huhtasaari haluaisi jatkaa samaa perinnettä. Hänen mielestään tämä tarkoitta Suomen "itsenäisyyden" palauttamista.
Tällainen ei ole enää 2000 -luvulla elävän suomalaisen arvojen mukainen ideologia.
Huhtasaari 2016: "Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä."
Koko maailma tietää, että Venäjä lietsoo levottomuutta Ukrainassa separatistien ja armeijansa avulla juuri strategisten tarpeidensa takia. Hajottamalla Ukrainaa sisältäpäin, Venäjä pyrkii vahvistamaan asemaansa Ukrainassa "takaoven kautta" tilanteessa jossa ei uskalla suoraa hyökkäystä suorittaa.
Fakta: Krimiläiset eivät ole alunperinkään venäjänkielisiä eikä -mielisiä.
Krimin khanaatti itsenäistyi 1771.
Vielä 100 vuotta sitten Krimin asukkaista yli 50% oli muita kuin venäläisiä ja alue pakkovenäläistettiin bolshevikkien toimesta täsmälleen kuten tapahtui vanhoilla suomalaisille alueille Karjalassa ja Inkerinmaallakin.
Vain 30 % prosenttia kaikista Krimin äänioikeutetuista äänesti Krimin 2014 vaaleissa ja näistä vain puolet äänesti pro-Venäjä. Maassa turististatuksella oleskelevat venäläiset saivat äänestää, joten vaalien tulos ei kerro mitään Krimin kantaväen mielipiteestä.
Ne krimiläiset jotka äänestivät, äänestivät ennenkaikkea Janukovitshin korruptoitunutta hallintoa vastaan, eikä siis ensisijassa Venäjään liittymisen puolesta.
Krimin hallituksella oli klausuuli minkä mukaan Krimi itsenäistyisi mikäli äänestyksen tulos olisi pro-Venäjä, mutta Kreml ei kunnioittanut Krimin hallituksen päätöstä.
Laura Huhtasaari on todellisuudessa pelkkä Venäjä -trolli.
Tuomio: Ei koskaan Suomen presidentiksi, eikä koskaan Suomen hallitukseen.
Laura Huhtasaari on yhtälö joka on suomalaiselle äänestäjälle mahdoton.
Maanpuolustus on Huhtasaarelle Kekkosen aikaista pää perseessä -"liennytystä" jossa puolustusstrategia perustuu puhtaasti ideologiaan "ettei Venäjä vain suutu".
Paasikivestä ja Kekkosesta Koivistoon asti Suomen johto on kysellyt asioiden hoitamiseen "neuvoa" Kremlistä ja Laura Huhtasaari haluaisi jatkaa samaa perinnettä. Hänen mielestään tämä tarkoitta Suomen "itsenäisyyden" palauttamista.
Tällainen ei ole enää 2000 -luvulla elävän suomalaisen arvojen mukainen ideologia.
Huhtasaari 2016: "Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä."
Koko maailma tietää, että Venäjä lietsoo levottomuutta Ukrainassa separatistien ja armeijansa avulla juuri strategisten tarpeidensa takia. Hajottamalla Ukrainaa sisältäpäin, Venäjä pyrkii vahvistamaan asemaansa Ukrainassa "takaoven kautta" tilanteessa jossa ei uskalla suoraa hyökkäystä suorittaa.
Fakta: Krimiläiset eivät ole alunperinkään venäjänkielisiä eikä -mielisiä.
Krimin khanaatti itsenäistyi 1771.
Vielä 100 vuotta sitten Krimin asukkaista yli 50% oli muita kuin venäläisiä ja alue pakkovenäläistettiin bolshevikkien toimesta täsmälleen kuten tapahtui vanhoilla suomalaisille alueille Karjalassa ja Inkerinmaallakin.
Vain 30 % prosenttia kaikista Krimin äänioikeutetuista äänesti Krimin 2014 vaaleissa ja näistä vain puolet äänesti pro-Venäjä. Maassa turististatuksella oleskelevat venäläiset saivat äänestää, joten vaalien tulos ei kerro mitään Krimin kantaväen mielipiteestä.
Ne krimiläiset jotka äänestivät, äänestivät ennenkaikkea Janukovitshin korruptoitunutta hallintoa vastaan, eikä siis ensisijassa Venäjään liittymisen puolesta.
Krimin hallituksella oli klausuuli minkä mukaan Krimi itsenäistyisi mikäli äänestyksen tulos olisi pro-Venäjä, mutta Kreml ei kunnioittanut Krimin hallituksen päätöstä.
Laura Huhtasaari on todellisuudessa pelkkä Venäjä -trolli.
Tuomio: Ei koskaan Suomen presidentiksi, eikä koskaan Suomen hallitukseen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Rakastan Lauraa hänen ajatusten ja ulkonäön vuoksi.Harvoin äly ja kauneus on samassa ihmisessä.Toivon mukaan uusi presidentti Suomeen!EI Natoon ja pois EU:sta.
Suomenkielessä ei kirjoiteta "hänen ajatusten"...
Suomi tule eroamaan EU:sta vasta kun on Naton jäsen.
Miksi Suomi niinpäin tekisi.Kaikki EU-maathan ovat Natomaita Ukrainaa,Ruotsia ja Suomea lukuunottamatta.
Puolustusasiat pitää olla kuosissa ennenkuin edes haikaillaan EU -erosta.
Eikös tämä ole päivänselvää kaikille muille paitsi Nevanlinnan Tiltuille?
Miksi siis kysyt?
Suomenkielessä ei kirjoiteta "hänen ajatusten ja ulkonäön vuoksi".
Eihän siellä itärajan takana tietysti opi suomea puhumaan vaikka kyllä pitäisi koska kyseessä on vanhat suomalaiset alueet, eikö totta?
ON KAUNIS, MUTTA PUHEET JA MIELIPITEET TIMANTTEJA KALLIIMPIA - TÄMÄN MEIDÄN KANSAMME TULEVAISUUDEN PUOLESTA-EIKÄ SIINÄ KUVIA KUMARRELLA- kun totuus on ON LYÖTÄVÄ PÖYTÄÄN,- ETTÄ ROTAT JOUTUVAT NOUSEMAAN LUOLISTAAN-NÄKYVILLE !!!
LAURA HUHTASAARI ON HÄIKÄILEMÄTÖN VALEHTELIJA JA PAHIMMAN LUOKAN USKOVAINEN HUIJARI !!!
HÄN EI TEE MITÄÄN SUOMEN KANSAN TULEVAISUUDEN PUOLESTA VAAN KEHOTTAA PÄINVASTOIN SUOMALAISIA ELÄMÄÄN PÄÄT PERSEESSÄ VENÄJÄN ETUPIIRINÄ.
EI IKINÄ, SANOO SUOMALAINEN !!!
Ei saa ylläpitää paholaista rikosta ihmiskuntaa kohtaan julmaa miehitystä.
(Paavo Väyrynen on vastenmielinen)
Kaikki venäläiset virkamiehet ovat rikollisia (putinin).
Ketjun aloittajan kommentti voitaneen jättää ihan omaan arvoonsa.
Laura on suoraselkäinen rohkea nainen. Sanoo asiat naulankantaan. Suomi on vielä hieno ja upea maa . Jossa suomalaisten on hyvä asua . pitäkäämme se sellaisena. Hyvä Laura !!!
Aloitus on selvästi kokkelinatotrollijarolta päässyt aivopesupieru.
Huhtasaarella on isänmaallisuutta jota ei kokkeleilta löydy. Kokoomuksen toiminta täyttää muutenkin maanpetoksen tunnusmerkistön ja puolue on näkyvän sosiaalirasistinen ja vihapuhuva, syrjinnän ja leimaamisen kohteina mm. työttömät ja kåyhät.
Mitäs siihen sanot että Viron presidentti ( Viro kuuluu Natoon ) sanoi että jos Venäjä haluaa Viron napata niin se on puolitoista tuntia ja kaikki on ohi.Nato ei ehtisi väliin.
Ei Viron presidentti ole sellaista sanonut eikä olisi edes voinut sanoa. Eihän Venäjä tunnetusti edes uskalla Nato -maahan hyökätä koska pelkää Natoa kuin ruttoa.
Viron presidentti on päinvastoin lausunut viisaita sanoja suomalaisille:
"Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves varoittaa tuudittautumasta ajatukseen, että Suomi voisi tiukan paikan tullen liittyä nopeasti Naton jäseneksi. Ilveksen mukaan moni on sanonut Suomessa, että jos tilanne kärjistyy, Suomi liittyy Natoon."
Tuo puolitoista tuntia nyt oli alakanttiin.Todellisuudessa hän sano että Venäjä pystyisi valtaamaan Tallinnan neljässä tunnissa. Ilveksen mukaan Naton nopean toiminnan joukot eivät ehtisi hyökkäystilanteessa puolustamaan Viroa.Sotilasliitto päätti viime kesänä 5 000 sotilaan nopean toiminnan joukoista, jotka saataisiin liikkeelle kahdessa vuorokaudessa. Ilveksen mukaan Venäjän hyökätessä näistä joukoista ei olisi Virolle apua.
– Joukkojen idea on erinomainen, mutta käytännössä ne eivät ehtisi ajoissa.
– Kuinka kauan joukkojen saapuminen kestäisi? Viikon? Viisi päivää? Venäjä on toteuttanut sotaharjoituksiaan todella nopeasti. He olisivat täällä neljässä tunnissa ja kaikki olisi ohi.
Viron presidentti tarkoittaa siinä haastattelussa vuoden 2015 tilannetta jolloin maassa EI OLLUT PYSYVIÄ NATO-JOUKKOJA.
Hän siis tässä haastattelussa esitti syyt miksi halusi maahan PYSYVÄT NATO -JOUKOT.
Olette te ryssät melkoisen pateettista jengiä.
Miksi ryssittelet ihmisiä netissä ? Vaikka kärsit hirvestä Venäjänpelosta niin älä nyt silti kaikista käytöstavoista luovu ! Ajatteles oikeaa tilannetta että Suomi olisi NATO:ssa ja Venäjä päättäisi hyökätä.Mitä luulisit olisiko tämä maa asumiskelpoinen kahden suurvalllan ( käytännössä ) otettua yhteen maaperällämme.Jo pelkästään nuo valtavat puut ,suuret kuuset kaatuneina...eihän täältä ihmiset pääsisi edes karkuun minnekään .Se on vähän eri juttu kun soditaan aavikolla kuin täällä missä metsä on jokapuolella.Me jäisimme loukkuun ja kaikki olisi paskana.
Venäjä tunnetusti ei uskalla Nato -maahan hyökätä koska pelkää Natoa kuin ruttoa. Venäjä tietää tuhoutuvansa itse jos hyökkää joten se ei voi ottaa riskiä.
Matka strategisiin kohteisiin on keski-Euroopasta lyhyempi, joten sotatoimet käydään sieltä käsin. Kuten historia osoittaa, Venäjä hyökkää Suomeen vain sellaisessa tapauksessa että Suomi ei ole Naton jäsen ja se kokee etupiirinsä uhatuksi.
Sillä ei ole mitään väliä vaikka Suomi olisi puolueeton eli ei Naton jäsen jos Venäjä päättää kokea uhkaa tai haluaa laajentua.
Jottei historia enää toista itseään, liitymme Natoon.
Viron presidentti on lausunut viisaita sanoja suomalaisille:
"Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves varoittaa tuudittautumasta ajatukseen, että Suomi voisi tiukan paikan tullen liittyä nopeasti Naton jäseneksi. Ilveksen mukaan moni on sanonut Suomessa, että jos tilanne kärjistyy, Suomi liittyy Natoon."
Parempi liittyä Natoon etukäteen kuin takakäteen.
Kyllä virolaisten neuvot tässä asiassa voi totaalisesti sivuuttaa kuten sivuutettiin silloinkin kun sieltä kauhisteltiin millaisen virheen Suomi on tekemässä ottaessaan vastaan sellaiset määrät islamilaisia turvapaikanhakijoita.
OLE KUULLUTKAAN, NIISTÄ IHMEISTÄ- JOITA JUMALA TEKI, KUN NEUVOSTOLIITTO LUOTTI YLIVOIMAANSA, KUN HALUSI SUOMEN VALLATA KAHDESSA VIIKOSSA !!!
MUTTA SE TAITAA OLLA SULLE TUNTEMATONTA, ETTÄ KOKO SUOMEN KANSA RUKOILI,-JA IHMEITÄ TAPAHTUI-JOSTA KOKO MAAILMA ON OLLUT HÄMMÄSTYNYT !
Suomen tehokkain ihme tulevaisuudessa on NATO.
Jumala auttaa niitä jotka auttavat itseään!
Nythän suurin osa Suomen kansasta pilkkaa Jumalaa ihan avoimesti ja julkisesti ja papit vihkivät homoja,kirkko kumartaa Mekkaan....tuskinpa Jumala meitä enää auttaisi .Eihän Suomea saa edes sanoa kristityksi maaksi enää.
Jotta Venäjä hyökkäisi tänne tarvittaisiin ehkä 3. maailmansota. Se olisi ainakin riittävä veruke. Atomipommi, siinä ongelman ydin mielestäni. Jos Nato ja Venäjä ottaisivat yhteen tässä maassa, niin mikä on todennäköisyys sille, ettei Venäjä käyttäisi useampaa pientä taikka suurta atomipommia lähinnä Naton joukkoja vastaan eli myös omiamme, varsinkin jos tilanne kävisi sille tukalaksi? Ei sellaista välttämättä käytettäisi, koska siitä on pitkät seuraukset myös poliittisesti, toisaalta sellainen maa otettaisiin jatkossa vielä vakavammin, jos häikäilemättömästi pistäisi naapuri maan tuhkaksi. Mutta suojeleeko Nato atomipommilta? Ilman Natoa sitä voisi selviytyä miehityksellä lieveilmiöineen, mutta kestäisikö kansan omanarvontunto sellaistakaan?
Onko muita skenaarioita, on varmaan. Mutta kumpi sitten näistä kahdesta olisi parempi? Kaikki tai ei mitään atomipommin uhallakin, periksi ei anneta meiningillä. Taikka sitten osittainen/koko maan kattava miehitys. Miehityksessä taas menettäisi tämän EUn suoman puolittaisen itsemäärämisoikeuden aseman. Että kyllä sitä noottia sieltä Brysselistäkin tullee tarpeen vaatiessa, se olisi vain mieluisampaa kuunneltavaa kuin Moskovasta tuleva, koska sieltä EUn sisältä luvataan myös hyvää (ei nyt sentään kansalle), jos tehdään niinkuin toivotaan. Ja on se kuitenkin puolikas itsemääräämisoikeus parempi, kuin ei edes sitäkään. Se on ainoastaan varmaa, ettei tässä tarvii henkseleitä paukutella kovin äänekkäästi. Ainakaan silloin, jos olisi omilla väärillä EUn päätöksillä jo nyt edistetty mahdollisuutta hybridisotaan. Mutta onneksi meillä on asiantuntijat, joille voisi antaa äänestyksessä hiukan enemmän valtaa kuin kansalle, jos jonkinlainen äänestys asiasta tulisi; kansallakin tulee olla silti äänestysoikeus vaikka se olisi painotettu johonkin merkittävään prosenttiin asti.
Eihän meillä herranen aika ole edes varaa enää mihinkään NATO-jänenyyteen ! Kolme vuotta sittenkin tilanne oli se että NATO-jäsenyydestä puhuttaessa sanottiin että Suomen pitäisi maksaa osa jäsenmaksusta miehinä.Me olemme niin pieni kansa ettei meillä ole varaa antaa nuoria miehiämme maksuksi yhtään mistään ja nythän tuon jälkeen ollaan saatu yli 50 000 elättiä lisää ja velkaannuttu aina vain pahemmin.
Suomen+puolustusmenot+lisääntyvät+Natossa+vain+0,4%+bkt:sta.
Nuo 50 000 uutta elättiä voisi antaa Natolle,halusivatpa he tai ei. Naiset hultojoukkoihin ja miehet etulinjaan.
Huhtatrolleille kirjoitti:
Venäjä tunnetusti ei uskalla Nato -maahan hyökätä koska pelkää Natoa kuin ruttoa. Venäjä tietää tuhoutuvansa itse jos hyökkää joten se ei voi ottaa riskiä.
Matka strategisiin kohteisiin on keski-Euroopasta lyhyempi, joten sotatoimet käydään sieltä käsin. Kuten historia osoittaa, Venäjä hyökkää Suomeen vain sellaisessa tapauksessa että Suomi ei ole Naton jäsen ja se kokee etupiirinsä uhatuksi.
Sillä ei ole mitään väliä vaikka Suomi olisi puolueeton eli ei Naton jäsen jos Venäjä päättää kokea uhkaa tai haluaa laajentua.
Jottei historia enää toista itseään, liitymme Natoon.
Viron presidentti on lausunut viisaita sanoja suomalaisille:
"Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves varoittaa tuudittautumasta ajatukseen, että Suomi voisi tiukan paikan tullen liittyä nopeasti Naton jäseneksi. Ilveksen mukaan moni on sanonut Suomessa, että jos tilanne kärjistyy, Suomi liittyy Natoon."
Parempi liittyä Natoon etukäteen kuin takakäteen.
Näytä lisää
Eihän meillä herranen aika ole edes varaa enää mihinkään NATO-jänenyyteen ! Kolme vuotta sittenkin tilanne oli se että NATO-jäsenyydestä puhuttaessa sanottiin että Suomen pitäisi maksaa osa jäsenmaksusta miehinä.Me olemme niin pieni kansa ettei meillä ole varaa antaa nuoria miehiämme maksuksi yhtään mistään ja nythän tuon jälkeen ollaan saatu yli 50 000 elättiä lisää ja velkaannuttu aina vain pahemmin.
Niin rahaa näyttää kyllä löytyvän laittomasti maahan tunkeutujille ja niin ikään laittomasti maassa oleville. Ihme kyllä................Samaan aikaan leipäjonot pitenee koko ajan köyhistä eläkeläisistä ja opiskelioista. Jotenkin tulee tunne että pitäisikö asialle tehdä jotain ?
Lauraa on arvosteltu vahvasti Trump faniksi. Torvalds haluaa Natoon, niin eikö hän sitten ole aito Trump fani? Huhtasaari olisi mainio Presidentti, hänellä on valtavan hyvät yhteydet Ruotsin suurimpaan puolueeseen. Hän ei kuitenkaan nuole ruotsalaisten saappaita, vaan lähestyisi heitä tasavertaisen itsenäisen Suomen Presidenttinä ja puhuisi neutraalisti englantia. Suomen status valtiona nousisi huimasti!
Oijoi, Suomen status valtiona on JO hyvässä jamassa lännessä.
Vain idässä se ei ole eikä ole koskaan ollut hyvässä jamassa. Siihen asiaan me emme voi emmekä edes halua vaikuttaa.
Kyllä Laura minunkin mielestä on isänmaan asialla, enemmän ehkä kun muut ehdokkaat. VäyrysPaavo olis paras ja turvallisin, toivottavasti hänet näemme Presidenttinä ja Lauran varalla. Nimittäin ainut oikea kansamme turva ja myöskin vaurastuminen, on hyvin hoidettu ulkopolitiikka. Jossa tärkeintä on hyvät suhteet Venäjään ja Ruotsiin. Siis ystävät lähellä ja viholliset, jos niitä pitää jonkun mielestä olla, mahollisimman kaukaa.
Siis Neuvostoliiton kommunistinen ja ateistinen työläisdiktatuuri tuli vapauttamaan syksyllä 39 Suomen työläisiä kapitalistin orjuudesta. Koska se ideologia ei kelvannut sdp. peen organisoiman punakaartin tarjoamana v1918. Eikä se siis kelvannut Neukkujen tarjoiluna talvisodassa, eikä jatkosodassakaan. Siis Venäjä on ideologialtaan kapitalistisempi kun Suomi, näin ollen, kun työläisdiktatuurista Neuvostoliittoa varsovan liittoineen ei enää ole, häipyi todellinen pelote euroopasta. Venäjästä ei kannata yrittää luoda vastaavaa, sillä sitähän se ei tule enää koskaan olemaan, sillä vaputettavien vapaus on nyt yhtä suuri Suomessa kun Venäjällä.
"ainut oikea kansamme turva ja myöskin vaurastuminen, on hyvin hoidettu ulkopolitiikka. Jossa tärkeintä on hyvät suhteet Venäjään"
Suomessahan on jo vuosikymmenet puhuttu "hyvistä suhteista" Venäjän kanssa, mutta näiden suhteiden ansiosta emme ole rikastuneet eikä ne muutenkaan ole Suomea mitenkään tuntuvasti hyödyttäneet.
Joten kun puhut "hyvistä suhteista", mitä ihmettä takoitat tällaisella fraaseilla?
Mikä suhteista Suomen kannalta tekisi hyvät?
Kaipaamme konkreettisia esimerkkejä.
Et edelleenkään ole vastannut kysymykseeni:
Puhut "hyvistä suhteista", joten mikä suhteista Suomen kannalta tekisi hyvät?
Tähän astisten suhteiden myötä emme ole rikastuneet eivätkä ne muutenkaan ole Suomea hyödyttäneet.
Osaatko siis vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
"Osaatko siis vastata yksinkertaiseen kysymykseen?"
Hän ei selvästikään osaa.
Laura jos kuka on ISÄNMAAN asialla. Nimenomaan SUOMALAISTEN asialle
SIAN PERSEREIKÄÄ-OLET ÄÄRIMMÄISEN VASTENMIELINEN, JA TOTUUDEN VÄÄRISTELIJÄ !
ELIKKÄ KUN NIIN ON,- OLET SINÄ JUST TÄSMÄLLEEN VENÄJÄN TROLLI,-KUN YRITÄT TOTUUTTA VÄÄRISTÄÄ !!!
ONNEKSI ME PUHDAS HENKISET SUOMALAISET EROTAMME KAIKEN VALHEEN HUMPUUKIN TÄYSIN KIRKKAASTI JA HETI, ETTÄ SINUNLAISTEN KIRVEESI TYLSYY TÄYSIN KELVOTTOMAKSI PASKARAUDAKSI-JOLLA KUPLAHTAA VAIN PAHKA PÖLÖKYN KYLKEEN. !
Laura itse on häikäilemätön totuuden vääristelijä ja pahimman luokan uskovainen huijari !
OPPINU OMISTA TYHMYYKSISTÄSI YHTÄÄ MITÄÄN , VAIKKA KAIKEN OOT OMISSAKIN ASIOISSA SOTKENU TÄYSINPÄIN PERSETTÄ !
JA SITTEN VIELÄ TULET MUITA NEUVOMAAN -.
LAURA HUHTASAARI ON HÄIKÄILEMÄTÖN VALEHTELIJA JA PAHIMMAN LUOKAN USKOVAINEN HUIJARI !!!
HÄN EI TEE MITÄÄN SUOMEN KANSAN TULEVAISUUDEN PUOLESTA VAAN KEHOTTAA PÄINVASTOIN SUOMALAISIA ELÄMÄÄN PÄÄT PERSEESSÄ VENÄJÄN ETUPIIRINÄ.
EI IKINÄ, SANOO SUOMALAINEN !!!
Isäni, joka oli talvisodassa Summan lohkolla, sanoi, että siinä sodassa ei ollut yhtään sotilasta, joka ei ollut uskovainen, jokainen nuori sotilas rukoili apua ylhäältä, niissä valtavissa tykistökeskityksissä, joista selviytymisellä ei tuntunut mitään toivoa olevan. Huhtasaari on niiden jälkeläisiä, jotka kääntyivät hänen puoleensa. josta viime kädessä apu ja pelastus tuli.
Älä ihan oikeasti viitsi jatkaa tällaista julkista vihakampanjaasi kauempaa.Tämä todistaa kuinka vahvoilla tiedät Lauran olevan ja se pelottaa sinua.Jos kyseessä olisi joku Haavisto et vaivautuisi noihin mielipiteenmuokkausyrityksiin jatkuvalla kirjoittelulla koska tiedät kuten kaikki muutkin ettei Pekasta koskaan tule tälle maalle presidenttiä.Lauta Huhtasaaresta tulee etkä sinä mahda sille yhtään mitään.
Perinteisesti isänmaallinen on aina ollut enemmän tai vähemmän uskovainen. Ateistit vähemmän. Ateistiporukkahan sieltä idästä silloin 39 kävi päälle ja yritti kammeta koti, uskontoa ja isänmaata pois paikoiltaan.
Juur niin.Tässä hyvinvoinnissa möllötellessä on tainnut suomalaisilta muutama perusasia päästä nohtumaan.Mutta jokainen tulee vielä yhtenä päivänä ymmärtämmään kuinka tärkeitä arvoja ovat Koti,Uskonto ja Isänmaa.Ilman noita ihmisellä ei ole mitään.
NIIN, !!!- JA RUKOUKSIA KUULEVA JUMALA KUULI SUOMEN KANSAN AVUNHUUDOT, JA AUTTOI SUOMEN KANSAA JA SOTILAITA KESTÄMÄÄN SEN JUMALATTOMAN KOMMUNISMIN RAUKKAMAISEN HÄPEÄLLISEN HYÖKKÄYKSEN SUOMEN PIENEN KANSAN KIMPPUUN, JA ANTOI SUOMEN VÄSYNEELLE KANSALLE LOPPUMATONTA VOIMAA- VASTUSTAA SITÄ MIELETÖNTÄ PIMEYTTÄ-JOKA HYÖKKÄSI KAIKELLA VALHEEN VOIMALLA SUOMEN KIMPPUUN.
KIITOS JUMALALLE, ETTÄ HÄN VASTASI AVUNHUUTOIHIN-JA PAKOTTI HYÖKKÄÄJÄN VÄISTYMÄÄN. -SUORASTAAN HÄPEÄMÄÄN , JA LOPUTTOMAAN INHOON-KOKO MAAILMAN SILMISSÄ !!!
Unohdat tärkeimmän:
Talvi- ja jatkosodassa ei sotinut yhtään sotilasta, joka olisi suostunut olemaan osa Venäjän etupiiriä.
Toisin kuin Laura Huhtasaari suostuisi.
Tämän takia ehdoton EI Lauralle.
Sotilaat eivät sotaa tahtoneet. Muistan pappanikin jutuista sodan loppumisen ilon päivän.
Oli kuulema ollu helpotus kummallekkin osapuolelle. Normi venäläiset ovat ihan ok.
Suurimmat jälkioireet monellakin Suomen sotilaalla oli pervitiinistä.
Tuo alkaa olla jo kunnianloukkausta .Haukut Huhtasaarta täällä julkisesti valehtelijaksi ja huijariksi.
Mutta ehdokkaista suurin osa suostuisi marssimaan islamilaisen uskonsotarintaman eturivissä joten ainoa mahdollinen valinta tälle kansalle on Laura Huhtasaari.
Ehdokkaista suurin osa ei tietenkään suostu marssimaan islamilaisen eikä ortodoksisen uskonrintaman eturivissä mutta sinä itse marssit paraikaa putinilaisen poliittisen rintaman eturivissä Laurasi kanssa ja teikäläiset kehtaatte huudella samaan aikaan suomalaisille "isänmaallisuudesta".
Myytte maata itään alennushintaan samaan hengenvetoon kun vouhotatte maan myymisestä EU:lle.
Olette te Huhtatrollit veikeää jengiä.
No esim. Kekkonen hoiti hyvin suhteet itään, vaikka hän joutui pelaamaan ja käymään kauppaa täysin erilaisen ideologian omaavan naapurin kanssa ja jonka kanssa oli käyty raskaat sodat, niin silti idän kauppa kukoisti. 80 luvun lopussa, olimme pojoismaiden rikkain kansa, meidän terveyden hoito oli täysin ilmaista ja sosiaaliturva oli maailman parasta. Tässä vähän konkretiaa. Siihen aikaan VäyrysPaavo oli ulkoministerinä. Nykyäänhän olemme pohjoismaiden köyhin ja velkaisin kansa, Venäjäpakotteineen.
Suomi köyhtyy jatkuvasti.Köyhät kuolee sairauksiin ja vanhuksia ei enää hoideta.Yksityiset hoitokodit ovat sanalla sanoen vitsi. hoitajat juoksee kieli vyön alla ja omistajat kerää voitot ja vanhusten eläkkeet.Suomi on rosvojen käsissä ja kokoomus auttaa siinä ihmisten rahojen varastamisessa.
"Laura Huhtasaari on yhtälö joka on suomalaiselle äänestäjälle mahdoton."
Ok, hyvä kun kerroit faktat, jos ne niitä on. Ihminen on hyvin pitkälti jästipää, pysyy kannassaan viimeiseen asti, joten itsekin aion tehdä ehkä jopa mahdottomia äänestyskopissa.
Itse en tule vaihtamaan kantaani ainakaan natokortin perusteella, se on niin fiftisixti asia. Toiset tietysti haluavat seurata keskusteluja viimeiseen asti, mutta silti useimmilla on mielessään varmasti jo vahva ennakkosuosikki, joten voisi kysyä, että paljonko nämä vaalikeskustelut sekä mielipidemuokkaukset plus sopivalla otannalla tehdyt gallupit tulevat ylipäätään vaikuttamaan äänioikeutettujen lopulliseen valintaan. Joku voisi tehdä neutraalin tutkielman aiheesta, jos ei ole tehty ennen.
"Tuomio: Ei koskaan Suomen presidentiksi, eikä koskaan Suomen hallitukseen."
Melko tyly tuomio. Mutta pieni ihme se olisikin, pitää tyytyä sitten enemmistön päätökseen, mikä se sitten onkaan.
Näitä jatkuvia pelosta johtuvia hyökkäyksiä Huhtasaarta vastaan luettuani itse päätin että äänestän ilman muuta Lauraa.Kyllä hänessä täytyy oikeasti olla ainesta !
Laura on sellainen hyödyllinen idiootti, kuten länsimaisia siipeilijöitä kutsuttiin Neuvostoliitossa.
Kaukana idiootista ja rohkea kuin mikäkin.Juuri tuollaisen presidentin tämä maa tarvitsee nyt.
En voi sille mitään että ajattelen ulkonäköäkin ! Suoruuden ja rohkeuden ja kansan puolella olemisen lisäksi Laura on myös ulkoisesti kaunis.On hienoa kun kerrankin saadaan olla ylpeitä edustavasta presidentistä ,olen varma että hänet huomataan positiivisesti kaikkialla toisin kuin monet edeltäjänsä.
"Laura on sellainen hyödyllinen idiootti, kuten länsimaisia siipeilijöitä kutsuttiin Neuvostoliitossa."
Bull's eye oli tarkoitettu tähän viestiin !
Kiitos,tiesin toki että tsemppasit minua <3
Vähän sellaiset sillä kieltämättä on, ja järjenjuoksu myös.
No,ei nyt kuitenkaan pilkata Niinistöä täällä...onhan se Kasper-nuken näköinen ,sivusta päin se suu on kuin kuu-ukko ja silmät on välillä ihan hirmu pyöreinä mutta tärkeintä että Jenni tykkää.
Paitsi että hän ei tsempannut sinua. :/
No vahingossa meni viereen ,oli minulle tarkoitettu.Jokainen tekee virheitä .Tiesin silti hänenkin äänestävän Lauraa.
No kun se ei ollut tarkoitettu sinulle. Enkä minä äänestä Lauraa.
Kiitos vielä kerran kannatuksesta ja oikein ihanaa syksyä sinullekin <3 Keväällä sitten poksautellaan kuohuvaa Lauran voiton kunniaksi !
Kuohuvat avataan sitten kun Suomi liittyy Natoon ja Laura pakenee joukkonsa kanssa uudelleen nimettyyn esi-isiensä Nevanlinnaan kumartamaan Pietarin ja vastaavien "isänmaansa pelastajien" patsaita ja ylläpitämään "hyviä suhteita" naapuriin.
Venäjän vallankumous toteutettiin bolsevikkien voimalla - silmitön juutalaispropaganda venäläisväestöön ja meno jatkuu tänään näilläkin palstoilla..
Venäläiset, oli ne sitten bolshevikkeja tai ei, ovat ryöstelleet suomalaisilta jo sadat vuodet.
Ei tämän asian tiedostamiseen mitään juutalaisia tarvita.
Nimen omaan on Venäjä trolli. Venäjä valitsee seuraavan presidentin Suomeen Superhypermikrovaikuttamisella.
Sinullla on pelkotiloja.Ei saa antaa pelolle valtaa.Onko Venäjänpelkosi jatkunut jo kauankin?
Siis Ruotsalaisia emme ole, Venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis Suomalaisia. Olemme isänmaallisia Suomalaisen puoluettomuuspolitiikan kannattajia, toivottavasti saamme kanssamme saman mielisen presidentin.
Kamalia pelkoja onkin. Venäjä tuossa vieressä ihan kokoajan on. Kamalaa kun se hautoo kokoajan jotain mun pääni menoksi. Luulen että Venäjä on asentanut yö aikaan mun päähän sellasen implantin joka muokkaa mun ajattelua ja äänestän väärin...
Nato on ollut Venäjän vieressä jo vuosikaudet ilman, että siitä on Venäjälle koitunut harmia ja siitä huolimatta Venäjä pelkää ja kehtaa lähettää tähän maahan suurlähettilään joka yrittää painostaa Suomea oleen liittymättä Natoon.
Venäjän vielä ymmärtää, mutta kaiken huippu olette te Huhtatrollit jotka yritätte painostaa suomalaisia samalla asialla.
Laura Huhtasaaren poliittinen romahdus tulee olemaan dramaattisin romahdus Suomessa miesmuistiin!
Muistakaa suomalaisen sanoneen!
Laura+on+harvinaisen+älykäs,+siis+ulkopoliittisesti+turvallisin+sitten+Väyryspaavon+jälkeen,+Jos+Paavo+vetäytyy,+niin+ilman+muuta+Laura,+siinä+ei+kahtasanaa,+joka+muuta+väittää+ei+tiedä+mistä+puhuu.+Naton+vastustajia,+siis+isänmaallisia+puolueettomuus+politiikan+kannattajia,+aidosti+järki-ihmisiä+on+maassamme+noin+70%+loput+kannattaa,+tai+sitten+eivät+tiedä+mikä+on+maallamme+parasta.+Kekkonen+sanoi,+"että+Suomen+tehtävä+kansainvälisessä+politiikassa+on+toimia+lääkärinä,+eikä+tuomarina".Sitä+ideologiaa+kansamme+kannattaa,+koska+se+on+hyväksi+koettu+vuosikymmenten+saatossa.
Laura on ennenkaikkea uskovainen hihhuli ja blondi, eikä mikään älykkö.
Kuten monet ovat jo aiemmin todenneet, Suomen maanpuolustukselle Laura on täydellinen katastrofi.
"Kekkonen sanoi, "että Suomen tehtävä kansainvälisessä politiikassa on toimia lääkärinä, eikä tuomarina"
Kekkonen jätti mainitsematta, että Kreml saneli hänelle Suomen linjan ja että todellisuudessa yksikään valtio tai valtionpäämies ei koskaan tehnyt päätöstä yhtään missään asiassa Kekkosen neuvon mukaisesti.
Suureksi osaksi tähän vaikutti se, että Kekkosen tiedettiin olevan Kremlin juoksupoika.
Kekkosen asenne haittasi myös länsimaailman asennoitumista Suomeen vakavastiotettavana läntisenä sivistysvaltiona.
Kukaan itsenäistyvä suomalainen ei enää 2000 -luvulla kannata Kekkosen ja Paasikiven oppeja. Laura yrittää roikkua menneessä kun ei paremmasta ymmärrä eikä parempaan pysty.
Natoon liittymistä kannattaa Suomessa enemmistö.
Gallupeissa n. puolet on vastannut "en osaa sanoa" ja kaltaisesi trollit olette tulkinneet tämän Nato- vastaisuudeksi.
Siitä ei ole ollut koskaan kyse.
Voit jatkaa vaikka maailman tappiin viha ja haleksinta kirjoitteluasi Huhtasaarta vastaan mutta kyllä ihmiset jo tietävät että sinunkin puheenaiheesi otsikko pitäisi olla : LAURA HUHTASAARI ON SUOMEN PRESIDENTTI ! Keväällä se on totta .
Miksi sinä käyt ihan henkilöön menevää parjauskampanjaa Lauraa vastaan ? Onko hänen tuleva voittonsa sinulle tosiaan noin kova pala ?
Kirjoituksellani yritän herätellä Lauraan uskovia hihhuleita, jotka eivät näe metsää puilta.
Lauraa pitää opettaa, eikä vihata !
Ei ole kiveen hakattu, etteikö Laura voisi tulla järkiinsä ja lopettaa tuhoa aikaan saavan Venäjä -propagandansa.
TÄYTTÄ TOTTA !
KYLLÄ SUOMEN KANSA EROTTAA, KETKÄ HARRASTAVAT ILJETTÄVÄÄ VALETTA JA SAATANALLISTA PASKANJAUHANTAA LAURA HUHTASAARTA VASTAAN,- JOKA ON SUORASTAAN JUMALAN LAHJA SUOMEN KANSALLE, JA KIITOKSEN AIHE, ETTÄ LAURA EI HYVÄKSY HYVÄKSY MINKÄÄNLAISTA HUORAAMISTA,- KUN KYSYMYS ON SUOMEN KANSAN , JA LASTEMME TULEVAISUUDESTA !!!
HÄN ON TÄYSIN TERVEHENKINEN JA ROHKEA, AINOA IHMINEN, SUOMEN PRESIDENTIKSI,-JOKA EI MYY SIELUAAN KAIKENMAAILMAN HUMPUUKILLE, VAAN USKALTAA AVOIMESTI MYÖNTÄÄ MEIDÄN KANSAMME TARVITSEVAN ELÄVÄN JUMALAN JOHDATUSTA- JA ANTEEKSANTOA !
JA JOKA SITÄ TOTUUTTA VASTUSTAA, ON ITSESTÄÄN SELVÄSTI HETI MYÖNTÄNYT PALVOVANSA ITSEÄÄN PERKELETTÄ !!!
MEILLÄ PITÄÄ OLLA SELVÄT RAJAT JA PYHÄ KURI,- VAI MITÄ SANOO SAATANAN PALVOJAT ???
kekkonen oli pelimies ja käänsi kremlin sanelupolitiikan Suomelle hyödyksi, näin jälestäpäin on hyvä olla jälkiviisas, mutta kuitenkin Suomi oli 80 luvun loppupuolella rikkain pohjoismaa ja sosiaaliturva maailmanparas, me 40 ja 50 luvulla syntyneet tiedämme mitä oli silloin ja mitä on nyt. Luulis Venäjän kans tulevan toimeen, kun tultiin toimeen Neuvostoliitonkin kans varsovan liittoineen. Suomessakin oli kolhoosin kannattajia, jotka tekivät myyräntyötä Varsovan liiton laskuun, josta niin kuuluisa julkaisematonTiitisen lista on varsin hyvä esimerkki.
Nautakin ymmärtää, että puolueettomuuspolitiikka on meille, on ainut oikea.
Me tarvitaan itää ja länttä, pohjoista ja Etelää, elääksemme monipuolista ja rikasta elämää myös tulevaisuudessa.
Laura ymmärtää tämän paremmin kun muut tämän hetken ehdokkaat.
Kekkonen ei uskaltanut edes Karjalaa pyytää takaisin joten Kekkonen ei ollut pelimies vaan pelkkä käskyläinen ja kansainvälisesti tunnettu siitä.
"Luulis Venäjän kans tulevan toimeen"
Nato -asiassahan onkin kyse siitä, että Venäjä ei tule Naton kanssa toimeen ja sinä ja hihhuli-Laurasi yritätte tästä asiasta vierittää vastuun Suomen niskoille.
Olette te vaan häikäilemätöntä sakkia.
"puolueettomuuspolitiikka"
Ei se ole puolueettomuuspolittiikkaa kun naapuri pyrkii sanelemaan naapurille mihin voi kuulua ja mihin ei ja päätös pitäisi tehdä sen mukaan.
Kyllä sinäkin tämän verran tajuat, pelle.
Laura Huhtasaari kehtaa uhkailla suomalaista joka haluaa liittyä Natoon, joten minä sanon:
Ottakaa persut Huhtasaarelta mandaatti pois, ennenkuin puolueenne kannatus romahtaa Huhtasaaren mukana.
Tämä maa ei tule koskaan katselemaan Huhtasaaren kaltaisia Venäjän trolleja poliittisilla foorumeilla.
Mikä se semmoinen Venäjä-trolli on ? Jotenkin kamalan negatiivista kirjoittelua aloittajalta.Nautitaan syksystä ja kauneudesta ja lopetetaan tuollainen vihassa pyöriskely.Hyviä tunteita siivittämään sopii tämä kaunis laulu :https://www.youtube.com/watch?v=9So70QZOTz0
Venäjä -trolliksi kutsuminen on Lauralle herätyksen paikka. Vihasta ei ole kyse.
Ei ole kiveen hakattu, etteikö Laura voisi tulla järkiinsä ja lopettaa tuhoa aikaan saavan Venäjä -propagandansa.
Lauralle ? Luuletko että hän sinun julkista haukkumistasi täällä lukee ? Mikä maailman omatunto sinä kuvittelet olevasi ?
"Luuletko että hän sinun julkista haukkumistasi täällä lukee?"
Luulen.
31.10 Facebookissa julkaisemassa videossa Huhtasaari kritisoi Obamaa täsmälleen samanlaisesta mielipidevaikuttamisesta (kiristämistä ja uhkailua) mitä hän itse harrastaa.
Laura Huhtasaari on täysin sokea paitsi itselleen myös asialleen.
Tämä on täysin totta. Tämä nainen on suorastaan kuvottava.
Huhtasaari on onneton mitäänsanomaton halla-ahon juoksutyttö.
PERSUT ERONNUT NATSISIIPI ON YHÄ NASTUUSSA SAIRAAN HALLITUKSEN PÄÄTÖKSISTÄ
TÄMÄ HAKKARAISTEN JA MUIDEN ONNETTOMIEN TYHJÄÄNTOIMITTAJIEN PORUKKA ON PÖPIÄ TÄYNNÄ
Vihapuhe näköjään jatkuu mutta ihmiset ovat jo tehneet päätöksensä eivätkä jonkun Suomi24 vihakirjoittelun takia mieltään muuta.Laurasta tulee Suomelle passeli presidentti ja asiat saadaan kuntoon .
Vielä+Sen+verran,+Natosta+ja+Venäjästä.+Siis+natoon+liittymisestä+pitäs+mielestäni+järjestää+kansan+äänestys+heti,+niin+voitas+psekulointi+jättää+puolesta+ja+vastaan+siihen+ja+ruveta+tilanteen+vaatimiin+toimenpiteisiin+heti.
Amen.Hienoa että täällä sentään vielä joillakin järki toimii.
Valtaosa suomalaisista kannattaa Nato -jäsenyyttä. Gallupeissa n. puolet on vastannut "en osaa sanoa", mutta ei tämä tarkoita, että suomalaiset Natoa vastustaisivat.
Nato -jäsenyydestä voi järjestää kansanäänestyksen, mutta vain sillä ehdolla, että kahden kansallisuuden (Suomi Venäjä) omaavat Suomen 100 000 venäläistä eivät saa vaalissa äänestää.
Lisäksi, sähköinen äänestys ei tule kysymykseenkään muistaen USA:n presidentinvaalien tapahtumat.
Venäjä -trolleista sen verran, että sinä itse olet Venäjä -trolli kuten idolisi Laurakin.
Mikä teistä tekee trolleja?
Olette sokeita Venäjälle ja Venäjän toimille ja puhutte Suomea koskevista asioista Venäjän kannalta ikäänkuin Venäjä olisi työnantaja, ettekä pysty arvioimaan Venäjän puuhasteluja objektiivisesti. Tämä on tietoinen valinta tai kyseessä on epänormaali pelko. Suomalainen tuskin Venäjää pelkää, joten viisari osoittaa tietoiseen valintaan.
Se, että Suomi ei liittyisi Natoon Venäjän intressien takia, ei ole mitään "puolueettomuuspolitiikkaa".
Päinvastoin. Silloin ottaisimme kantaa Venäjän puolesta länttä vastaan ja siihen ei Suomi koskaan lähde.
Kun oikein alkaa ahdistamaan, pidä mielessä, että Suomen omaa turvallisuutta koskevat päätökset eivät kuulu kenellekään muulle.
"Kokenut Suomi ei halua Vieraan maan tukikohtia ja ydinaseita rajoillensa."
Vieraan maan tukikohdat ja ydinaseethan ovat jo rajoillamme. Ei Suomi ole niitä sinne kuljettanut tai antanut syytä niiden kuljettamiseen ja silti ne siellä jo ovat.
Käsitätkö?
Kuvitteletko sinä, että jänis pelastuu pistämällä päänsä pensaaseen jos ohi kulkee karhu jolla on hirveä vimma täyttää vatsansa?
Sinä pelkäät Venäjää.Minä taas maahan tunkeutuneita kymmeniätuhansia muslimisotilaita jotka ovat maassamme asutuksen keskellä siviiliväestön joukossa.
Eikun sinä pelkäät Venäjää ja Natoa ja Venäjäkin pelkää Natoa ja tämän takia työnnät pään takapuoleesi toivoen, ettei Venäjä vaan suuttuisi.
Minä nimenomaan haluan Venäjän suuttuvan, se kun on juuri sitä mitä Venäjä tarvitsee.
Maahan on tullut lähes 100 000 venäläistä parin viime vuosikymmenen aikana vaikka Venäjällä ei mitään sotaa edes ole ollut. Ja mikä pahinta, toisin kuin muslimit, he ovat tulleet jäädäkseen.
Kerro minulle miksi 50 000 vanhan vihollismaan kansalaista loisii täällä Kelan tuilla?
Ja vieläpä pysyvästi.
Muslimit ovat tulleet jäädäkseen myös. Eivät suostu lähtemään vaikka 2500 € tarjotaan . Venäläisiä ei ole maasta yritetty lahjoa ulos koska heistä ei ole ollut haittaa . Heidän henkilöllisyytensä on tiedossa,paperit eivät putoileet tullessa ja he osaavat asua ja elää meidän joukossamme. He eivät ahdistele pikkutyttöjä ja vaadi erityisikohtelua. Kotoutuminen on onnistunutHe ovat tulleet avioliiton kautta tai ns.inkeriläisinä paluumuuttajina eivätkä sotalasta teeskennellen ja kansallisuutensa valehdellen.Natoa minä en pelkää mutta mielestäni on turhaa EU-jäsenmaksujen ja Merkelin taakanjaon lisäksi alkaa tunkea rahaa vielä siihenkin koska meitä ei auta kukaan.
Yli puolet 30 000:sta muslimista tullaan palauttamaan kotimaihinsa. Tämä on realiteetti.
100 000:sta venäläisestä sensijaan yksikään ei tule palaamaan kotimaahansa.
Eli vähintäin 5 kertaa enemmän venäläisiä elää tässä maassa pysyvästi Kelan tuilla olettaen, että kaikki maahan jäävät muslimipakolaiset jäisivät työttömiksi.
Venäläisistä on tässä maassa jo PERINTEISESTI PALJON enemmän haittaa:
Venäläiset eivät ole täällä sopeutumassa Suomeen ja suomalaisuuteen vaan venäläiset ovat tulleet tänne kuin "vanhaan maahansa" kuten Venäjän kouluissa edelleen opetetaan ja mediassa avoimesti puhutaan tänäkin päivänä.
Lukemattomista keskusteluista ympäri nettiä huomaa, että venäläisillä ei ole pienintäkään kunnioitusta Suomea tai suomalaisia kohtaan. Kanssakäyminen on mahdotonta koska suomalainen joutuu yhtämittaa muistuttelemaan triviaaleista asioista kuten esim. että Helsinki ei ole vanha venäläinen kaupunki ja että Venäjän vallan aika ei ollut Suomessa toivottu asia eikä tsaarit toivottuja vieraita.
Kun venäläisiä on täällä riittävästi, tulee käymään kuten Krimillä ja Ukrainassa ja luvassa on levottomuuksia ja sisäistä terrorismia, joka on itse asiassa jo alkanut. Kuten Ukrainassakin, joukko venäläisiä haluaa hajottaa Suomea sisältäpäin.
Tämä on paljon haitallisempaa Suomelle kuin yksikään muslimi, joka ei edes haaveile tekevänsä kylmästä pohjoismaasta islamilaisen valtion.
Nato on se joka eurooppalaista auttaa siinä tapauksessa, että Venäjä kokee uhkaa lännen taholta ja joutuu selkkaukseen lännen kanssa.
Me olemme siinä tilanteessa pulassa vain silloin jos emme ole liittoutuneet Naton kanssa. Naton jäsenenä ei koskaan.
Ylempänä teikäläisille jo selitettiin, että Naton myötä maan puolustusmenot eivät juurikaan nouse, joten "meillä ei ole rahaa" -mantra on pelkkää trollaamista.
Suomen ja suomalaisten identiteetille, hyvinvoinnille ja uskottavuudelle on haitallista leikkiä ja näytellä itsenäistä ja puolueetonta tilanteessa jossa sitä emme uskallakaan olla, eikä naapuri tunnusta riippumattomuuttamme, siunaa puolueettomuuttamme ja muutenkin viisveisaa Suomesta tietoisena, että on varastanut suomalaisilta vuosisadat maata.
Teikäläiset levitätte Lauranne kanssa Kekkosen ajan sloganeita kuten "hyvät suhteet" itään ja "puolueettomuus" ilman että näillä asioilla on mitään todellista sisältöä tämän päivän suomalaiselle.
"meitä ei auta kukaan."
Tottakai Nato auttaa jäseniään niin paljon kuin jäsen tarvitsee. Sitä vartenhan se on olemassa. Ja sitä vartenhan lähes kaikki Euroopan maat ovat olleet Naton jäseniä jo vuosikymmenet.
Naton suurin salaisuus on kuitenkin siinä, että Naton jäsentä ei tarvitse auttaa, sillä se joka tässä maailmassa hyökkää Naton jäsenmaahan, tietää tuhoutuvansa itse.
Juuri tämän takia Venäjäkin pelkää Natoa ja teikäläiset trollaatte täällä Nato -vastaisia juttuja. Venäjä tietää, että Naton takia tie on katkaistu, oli se tie sitten mitä tahansa yritystä puuttua toisen maan asioihin.
Ylempänä on teikäläisille kysymyksiä johon ette ole vielä vastanneet.
Miksi Huhtasaari oli niin hermostunut ja kiukkuisen oloinen ensimmäisessä presidenttiehdokkaiden väittelyssä? Joka kysymykseen vastasi kireänä kuin viulun kieli. Se väkisin puristettu kireä hymy ei sitä peittänyt. Esimerkiksi vieressä istunut Haavisto pudotteli asiantuntevat vastauksensa rennon vakuuttavasti.
Oli heikko esitys. Ei jatkoon.
Puolustusmeojen nousemisesta voidaan ajatella mitä hyvänsä mutta Suomen Nato-jäsenyys maksaisi 3,4 miljardia euroa ja olisi 1,64 prosenttia bkt:stä. Ylivelkaantuneelle valtiolle sekin on liikaa.Lisäksi ne rahat menisivät kankkulan kaivoon sillä niillä saisimme vaan kaksi suurvaltaa mittelemään voimiaan Suomen maaperällä eikä meillä sen jälkeen olisi paikka missä asua.
Jo+edellisessä+oli+esillä+että+Suomen+tämänhetkiset+puolustusmenot+ovat+jo+1,6%+bkt:sta+joten+lopeta+Nato+-vastainen+trollaaminen+täällä.
Laura on kuitenkin jämäkämpi kuin tämä valekyläjuristi ja maanpetostelija
http://2018vaalit.blogspot.fi/2017/10/ihanko-oikeasti-aanestaisit-viela-sauli.html
Suomi Natoon ja Venäjä -trolli Laura Huhtasaari helvettiin eduskunnasta.
Natossa on mielestäni sellainen perustavavaa laatua oleva paha vika, että se sotiessaan siellä täällä lähi-idässä ja yrittäen sillätavalla käännyttää diktatuuri valtioita demokratiaan, mikä tietysti on hyvä asia, mutta ei kuitenkaan tosissaan sitä tee, vaan jättää kaiken kesken. Siis pommittaa ja särkee aikansa ja sitten jättää siihen ja lähtee. Jättäen maan tilanteen paljon hullummaksi, mitä se koskaan on ollut, kaikenlaisten hirmuhallitsijain haltuun.
Ei sellaiseen järjestöön kannata liittyä, jolla ei sitten todellisuudessa ole kanttia hoitaa mitään sotakohdetta lopulliseen ojennukseen. Ei meidän sotilaitamme ja rahojamme kannata uhrata noin kyseenalaiseen toimintaan, ympäri maailman kriiseihin, muuten, kun YK rauhanturvatehtäviin.
Venäjä+on+se+joka+tälläkin+hetkellä+sotii+Syyriassa+ja+pommittaa+siviilejä,+kouluja+ja+sairaaloita+ja+aiheuttaa+Eurooppaan+valtaisan+pakolaiskriisin.
No eiköhän se nato siellä syyriassa, niittä kapinallisia auttaakseen muutaman vuoden ensiksi pommittanut mainitsemisisiasi kohteita. Kumma kyllä, Venäjän puuttuessa peliin, nyt näyttää tilanne jo paremmalta, isis ja moni muukin hullu kapinallisporukka on painettu nurkkaan, taitaa siinä olla natonkin tukemia porukoita.
Nato vaan nyt tuntuu olevan Venäjän vihollinen, ainakin siltä se näyttää ja usein on niin, miltä näyttää. Natoon liittymisellä Suomen turvallisuus heikkenisi ratkaisevasti, koska Venäjän kansan turvallisuus heikkenisi ja näin ollen koko pohjolan ja varmaan koko maailman.
Meidän lähipiirissä on muutama Venäläinen nuori perhe, he käyvät töissä, maksavat veronsa. Siis heitä ei erota meikeläisistä kyllä yhtään mistään. On täällä kyllä sellaistakin porukkaa, jonka kyllä erottaa jo kaukaa.
Venäjä on se joka Syyriassa pommittaa siviilejä, kouluja ja sairaaloita. Ei Nato edes ole paikalla.
Nato on Venäjän vihollinen koska Venäjä niin haluaa.
Vain ja ainoastaan Natoon liittymällä Suomen turvallisuus taataan, sillä Venäjä ei uskalla Nato -maahan hyökätä.
Venäläiset eivät kuulu Suomeen. Heillä ei ole mitään intressejä sopeutua suomalaisuuteen ajattelun eikä kulttuurin kannalta. He ovat tulleet tänne pelkästään leveämmän pöydän ääreen, eivät rakentamaan suomalaista Suomea ja tällaisesta ei Suomi millään tavalla hyödy.
kyllä näi näkisin, naton täytyy olla paikalla aina silloin, kun sen koneet pommittaa ja eikös niitä pommeja ainakin 5 vuotta ole syyrialaisten ja vähän muidenkin niskaan nakeltu. Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä. Joten ei kannata pelätä, kersojen eikä kenenkään.
Kaikki jotka laillisesti ja joiden paperit on kunnossa, niitäkään ei tarvitse pelätä, kersojen eikä kenenkään, mutta niitä, jotka laittomasti tunkeutuvat maahan ja joista ei tiedä kukaan keitä he ovat. Sanovat olevansa olevansa lapsia, vaikka äkkiä katsottuna karkeaa partaa lykkää leukaperät mustana. No, niitäkään ei tarvitse tietysti pelätä, mutta miten on sen sopeutumisen kans.
Onneksi meidän kansan suuri enemmistö ei halua natoon, joten hyvät suhteet säilyy Venäjään, eikä tarvitse pelätä kersojen,eikä kennenkään
Ei Nato ole paikalla Syyriassa. Venäjä on se joka Syyriassa pommittaa siviilejä, kouluja ja sairaaloita.
Venäjä on se joka hyökkäsi Suomeen useita kertoja, Krimille, Ukrainaan, Georgiaan jne.
"Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä."
Silloin kun Suomi on Naton -jäsen.
Nato on vähän kuin kotivakuutus. Harvassa ne suomalaiset joilla ei kotivakuutusta ole.
"Kaikki jotka laillisesti ja joiden paperit on kunnossa, niitäkään ei tarvitse pelätä"
Venäläisiä ei tähän maahan kannata tuottaa elämään Kelan tuilla. He eivät tule tänne rakentamaan suomalaista Suomea vaan he tulevat tänne tekemään rahaa.
Kyse ei ole pelosta tässäkään asiassa vaan suomalaisen tietoisesta, itsekkäästä valinnasta.
Ehdoton enemmistö suomalaisista kannattaa Naton jäsenyyttä tilanteessa jossa uhka on olemassa.
Suomen "hyviä suhteita" Venäjään ei ole vielä kukaan teikäläisistä avannut suomalaisille, joten mitä ihmettä sellaiset tarkoittavat?
Miten Suomi niistä hyötyy?
Sitten kun Venäjä kunnioittaa Suomen tekemiä omia päätöksiä sellaisenaan, suhteet
ylipäätään voivat muuttua hyviksi.
Lapsi käsittää tämän, mutta käsitätkö sinä?
Jännä seurata, kumpi saa enempi ääniä Huhtasaari vai Janetski.
Venäjä -trollien keskinäinen mittelö.
Pakko sanoa, että tällä maalla ei mene hyvin jos peräti kaksi ehdokkaista on venäjämielisiä.
Syytä liityä Natoon ja äkkiä kun tässä maassa näköjään hulluja riittää.
todellinen Venäjän trolli, kun vaatii maamiinoja Venäjän rajalle. Miinat poistivat demarit, vihreät ja vasurit. Tietenkin RKP oli mukana ja puolustusministerinä!
Pitäähän sitä näön vuoksi kilpeään kiillottaa jottei uskottavuus mene!
Meinaako Laura miinoilla estää Venäjän invaasion kun ei hänen mielestään "Natokaan pysty tekemään mitään".
Paradoksaalista, eikö?
Suomalaiset joutuivat itse käymään sotansa, ei tullut apua Ruotsista.
Ainut auttaja oli natsi Saksa. Nato tai rakas naapuri ei tule seuraavassakaan kriisissä avuksi.
Miinoitetaan Itä-Raja ja annetaan Ahvenanmaa pois.
No mutta Suomihan ei ollut 1939-45 Naton tai vastaavan puolustusliiton jäsen.
Juuri tämän takia jouduimme sotimaan yksin.
"Nato ei tule seuraavassakaan kriisissä avuksi."
Ei tietenkään tule ellemme ole Naton jäseniä. Jos olemme, Nato luonnollisestikin tulee avuksi ja tuhoaa Venäjän.
"annetaan Ahvenanmaa pois."
Kenelle se annetaan ja miksi ihmeessä annettaisiin?
Annetaan Ahvenanmaa sille, joka saaria tarvitsee. Suomelle se on tarpeeton, eihän siellä osata suomea. Haluavat meiltä vain rahaa. Jag vill behålla mina pengar.
Tämähän käy mielenkiintoiseksi.
Kuka Ahvenanmaata tarvitsee ja mihin?
Venäjä voisi haluta sinne laivastotukikohdan ja muutaman ohjuksen. Ruotsissa loppuisi huutelu!
No mutta mitä tarkoitusta varten Venäjä haluaisi sinne tukikohdan ja ohjuksia kun teikäläiset vouhotatte täällä 24/7 että Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään?
Olisihan se mukavaa, jos muutama ohjus olisi Tukholman lähietäisyydellä..
Venäjän läsnäolo saarilla saisi sinne elämää!
Toisin sanoen olet Venäjä -trolli eli henkilö joka monistaa suomalaisille palstoille Venäjän intressejä?
Mitä sinä kuvittelet tällä kirjoittelulla saavuttavasti?
Svekojen ylimielisyydelle kolauksen!
Tosisuomalainen ei anna svekojen ylimielisyydelle kolausta eikä kiristä svekoja toisen suomalaisen kustannuksella tai Suomelle kuuluvan alueen avulla. Svekot ovat mitä ovat mutta eivät sentään uhka kelleen.
Tosisuomalainen pitää aina terveen hajuraon ennenkaikkea venäläiseen eikä pelkästään tästä syystä päästä venäläistä lähellekään tonttiaan.
Ruotsin läpi tuli 30000 sotilasta, jotka miehittävät maata meidän verorahoillamme. Venäjän läpi vain 5000. Venäjä on parempi.
Kouluissa ei ole pakkovenäjää. Tänään vedetään vaarin kalsarit lipputankoon.
Vietetään Svenska Dagen juhlaa!
Ruotsin läpi tulleista pakolaisista yli puolet palautetaan mutta itärajan takaa on tullut 100 000 sotilasta pysyvästi ilman, että rajan takana on edes sotaa.
Heistä yhdestäkään ei tule aitoa Suomen kansalaista ja puolet heistä elää tässä maassa työttöminä Kelan tuilla.
Suomessa on jopa venäjänkieliset uutiset näitä kummajaisia varten vaikka kyseessä on ikivanhan vihollisen ja rikollisvaltion kansalaisia joilla on edelleen rikollisvaltion passi.
Nuo uutiset pitää ilman muuta lopettaa ja palauttaa omat yhdentoista uutiset arkipäivinä!
Mitä h*lvettiä Ylessä on ajateltu, kun jossain Kuopiossa joutuu kuuntelemaan länsimetron matkustajamäääristä, kun pitäisi tulla valtakunnan uutiset? Heti perään tulee tusinan verran vanhoja alueuutisia, mutta ei tosiaan edes muutamaa minuuttia vaikka yhdeksän uutisia, jos ei enempään ole varaa.
Saisi samantien lakkauttaa koko Ylen, kun ei kerran toteuta edes lakisääteistä peruspalveluaan. Ulkomaalaista ja kotimaista hömppää se kyllä ostaa ja näyttää kymmeniä kertoja uusintoina.
Koko Yle on niin eilisen kertausta, että en todellakaan jäisi kaipaamaan!
Voi tätä tuskan määrää!!! Nyt pitäisi iloita auringon paisteesta ja selkeästä säästä, mutta päinvastoin se on YHTÄ TUSKAA!!!!
Tuulimyllyt pyörivät nyt vinhaa vauhtia, kun sattuu tuulemaan. Jatkuva isoääninen vonkuna korvissa, paine päässä, ihon pistelyä,sydämenrytmihäiriöitä!! Tämä alkoi illalla ennen nukkumaan menoa. Jaoin perheelle korvatulpat. Itselle ei pelkät tulpat riittäneet. Piti laittaa myös kuulosuojaimet, että edes pätkissä voisi vähän nukkua!! Lapsi oli nähnyt yöllä unta kuolemasta, joka hiipi koko perheen ja tämän kylän lasten perässä! Tuntuu niin pahalta, että presidentti Sauli Niinistö ja istuva hallitus SIUNAA TÄMÄN TUHON!! TUULIVOIMALOITA EI SAA OLLA MANTEREELLA!!!! SE ON LAITONTA!!
Monet ihmiset 40 km:nsäteellätuulivoimapuistoista ovat saaneetvakaviasairauskohtauksia sen jälkeen, kun silppurit asennettiin tänne! Tämä tulee yhteiskunnallekalliiksi. Halviopotilaiden hoito ei ole halpaa.Verisuonet katkeaa päässä täällämatalataajuisten impulssi—infraääntenmyrskyssä!
Jos vielä uusia myllyjä asennatte tänne, se on silkkaa ihmisten ja eläinten eliminoimista! Se ei kuulu 2010-luvulle!
SAMMUTTAKAA ROOTTOREIDEN TUHO!!
EIKÖ KIINNOSTA? SAULI NIINISTÖ JA HALLITUS? EIKÖ ASIA OLE JO TEIDÄN IHOLLA? TÄÄLLÄ SAIRASTUU JA KUOLEE MYÖS TEIDÄN SUKULAISIA JA ÄÄNESTÄJIÄ!!!! EIKÖ SE KOSKETA TEITÄ MITENKÄÄN!!!!!!!!!?????
VALTAVIA MYLLYJÄ EI SAA LAITTAA MANTEREELLE!!!!!!!!!!!
Äänestän ihanaa Lauraa pressax!
Oli mukava katsoa TV:ssä, kun Suomen puolustusministeri puhui englantia!
Niinistöistä toinen alistuu puhumaan ruotsia.
Lauraa olisi kiva pukkia prseeneen. Muuhun hänestä ei ole.
Mitä tekisit jos purjehtisit Ahvenanmaalle ja veneessä olisi Biaudet, Henriksson, Nylander, Thors ja Wideroos? Missiristeily?
Persujen kannatus oli pudonnut eilen julkaistussa mittauksessa niin alas ettei mikään valtakunnan suurista tiedotusvälineistä sitä enää edes noteerannut.
MOT. Nyt se on todistettu. Näin todella on. Kunpa se kuuluisa ja peräänkuulutettu kansa tämän ikuisesti muistaisi.
Vilppulan Kolhon Tiltu alunperin. Nykyisin Belgian Brysselin Tiltu. Tiltu joka tapauksessa. Venäjän propagandisti. Venäjälle hyödyllinen idiootti.