Väestönvaihto Suomessa (salaliittoteoria)

”Unohdit” kokonaistilanteen

Valtavat maahanmuuttajalaumat tulevat Suomeen.

Suomalaisia karsitaan monin eri keinoin. Edes synnytystalkoot eivät auttaisi rapistuvaa ja medikalisoitua kansaa.

Unohdit myös sen, että syntyvyydestä osa on maahanmuuttajien lapsia eli suomalaisten syntyvyys on vieläkin pienempi.

kansanmurha.menossa kirjoitti:

”Unohdit” kokonaistilanteen

Valtavat maahanmuuttajalaumat tulevat Suomeen.

Suomalaisia karsitaan monin eri keinoin. Edes synnytystalkoot eivät auttaisi rapistuvaa ja medikalisoitua kansaa.

Unohdit myös sen, että syntyvyydestä osa on maahanmuuttajien lapsia eli suomalaisten syntyvyys on vieläkin pienempi.

Lue lisää

En unohtanut mitään. Joku muutama tuhatta pakolaista ei pitäisi tuntua missään 5 miljoonaisessa kansassa.

Ja jos SUOMALAISET tekee jokainen 4-5 lasta pariskuntaa kohti ja pistetään tasa-arvoisetkin talkoisiin niin eipä ole huolta. Toki kestaa 20-30v että niistä lapsista tulee aikuisia, syyllinen ei ole tälläkään kertaa EU tai ulkomaat vaan ne 70-90 luvun perheet.

Sinä unohdit tehdä niitä lapsia; montako sulla oli? Montako sisarusta, oliko vanhempasikin osa ongelmaa?

OlisiKannattanutAlkaaJo kirjoitti:

En unohtanut mitään. Joku muutama tuhatta pakolaista ei pitäisi tuntua missään 5 miljoonaisessa kansassa.

Ja jos SUOMALAISET tekee jokainen 4-5 lasta pariskuntaa kohti ja pistetään tasa-arvoisetkin talkoisiin niin eipä ole huolta. Toki kestaa 20-30v että niistä lapsista tulee aikuisia, syyllinen ei ole tälläkään kertaa EU tai ulkomaat vaan ne 70-90 luvun perheet.

Sinä unohdit tehdä niitä lapsia; montako sulla oli? Montako sisarusta, oliko vanhempasikin osa ongelmaa?

Lue lisää

Jos et unohtanut niin sitten sinulla taitaakin olla hahmottamisen ongelmia.

kansanmurha.menossa kirjoitti:

Jos et unohtanut niin sitten sinulla taitaakin olla hahmottamisen ongelmia.

Sulla se hahmotuksen ongelma on, tai tahallaan syötät väärää tietoa koska olet trollitehtaan työntekijä.

Mitä nopeammin Suomalaise alkaa tekemään lapsia sitä nopeammin kansan määrä kasvaa. Odottelemalla tilanne ei parane.

kaksi lasta ja toinen on tehnyt yhden sekä nyt odottaa toista.

wqasecdfrgtvbh kirjoitti:

kaksi lasta ja toinen on tehnyt yhden sekä nyt odottaa toista.

Kaksi lasta on minimi, riittää melkein pitämään väestön lukumäärän samana.

Tarvittaisiin se kolme tai enemmän per pariskunta väestön määrän kasvattamiseen; varsinkin tilanteessa mikä Suomessa nyt on. Jos suuret ikäpolvet olisi tehneet sen 3 lasta jokainen perhe meillä ei olisi ongelmaa, ja Suomalaisia olisi selvästi enemmän.

Ehkäisyvälineiden myynti pitäisi lopettaa, ja tehdä se rikolliseksi.

TurhaOdotella kirjoitti:

Sulla se hahmotuksen ongelma on, tai tahallaan syötät väärää tietoa koska olet trollitehtaan työntekijä.

Mitä nopeammin Suomalaise alkaa tekemään lapsia sitä nopeammin kansan määrä kasvaa. Odottelemalla tilanne ei parane.

Lue lisää

Tosiaan hybridikeskuksen hyvin tuntema trollitehtaan työntekijä, todellinen uuden ajan agentti

Äläs.muuta.sano kirjoitti:

Tosiaan hybridikeskuksen hyvin tuntema trollitehtaan työntekijä, todellinen uuden ajan agentti

Kyllähän yksi trolli aina toisen tuntee.

Oli muuten eiken hyvät naurut kun tajuttii että molemmat istutaan samassa huoneessa ja kirjoitettiin toisillemme tietämättä.

OlisiKannattanutAlkaaJo kirjoitti:

En unohtanut mitään. Joku muutama tuhatta pakolaista ei pitäisi tuntua missään 5 miljoonaisessa kansassa.

Ja jos SUOMALAISET tekee jokainen 4-5 lasta pariskuntaa kohti ja pistetään tasa-arvoisetkin talkoisiin niin eipä ole huolta. Toki kestaa 20-30v että niistä lapsista tulee aikuisia, syyllinen ei ole tälläkään kertaa EU tai ulkomaat vaan ne 70-90 luvun perheet.

Sinä unohdit tehdä niitä lapsia; montako sulla oli? Montako sisarusta, oliko vanhempasikin osa ongelmaa?

Lue lisää

Hedelmällissä iässä olevia etnisiä suomalaisia ei ole viittä miljoonaa. Jo yli 65-vuotiaita on reilut miljoona. Lapsiluku naista kohti on kestämättömän alhainen ja ensisynnyttäjien ikä lähes 30 vuotta. Vierasrotuiset voivat nopeasti tulla Suomessa valtaväestöksi. Esimerkiksi käy somalit, joiden lukumäärä nousi Suomessa muutamasta yksilöstä nykyiseen 20 000 vain 27 vuodessa.

PietariKutsuu kirjoitti:

Kyllähän yksi trolli aina toisen tuntee.

Oli muuten eiken hyvät naurut kun tajuttii että molemmat istutaan samassa huoneessa ja kirjoitettiin toisillemme tietämättä.

Lue lisää

No oot kyllä pahoissa harhoissa. Trollit eivät saa pitää yhteyttä toisiinsa. Heidän pitää toimia yksilöinä tai maksimissan pieninä ryhminä, ns. soluina.

kansanmurha.menossa kirjoitti:

”Unohdit” kokonaistilanteen

Valtavat maahanmuuttajalaumat tulevat Suomeen.

Suomalaisia karsitaan monin eri keinoin. Edes synnytystalkoot eivät auttaisi rapistuvaa ja medikalisoitua kansaa.

Unohdit myös sen, että syntyvyydestä osa on maahanmuuttajien lapsia eli suomalaisten syntyvyys on vieläkin pienempi.

Lue lisää

Ja kuten nähtiin 2015 että niitä tuli joka puolelta maapalloa

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten nähtiin 2015 että niitä tuli joka puolelta maapalloa

Koska Viki ja Delfine vaihdetaan?

Kumpikaan ei kuulu Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Viki ja Delfine vaihdetaan?

Kumpikaan ei kuulu Suomeen.

En tiedä, mutta sitä ennen pitää kyllä vaihtaa Viki ja Köpi.

Ei se teitä globalisteja tietenkään haittaisi... Jos teidän kaltaisenne olisivat voittaneet sisällissodan 1918 niin Suomi ei olisi koskaan päässyt eroon Neuvostoliitosta ja viimeistään Stalin olisi vaihtanut väestön. Nyt samaa yrittävät läntiset tahot palvelijoinaan hyödylliset idiootit eli mm. vapaamuurarit.

joo, paitsi että toi uskonto ja eri kulttuurit vähän sekottaa tätä "ollaanhan me kaikki ihmisiä". isis ynnä muut ovat osoittaneet kuinka me ollaan "kaikki vaan ihmisii".

werdftg kirjoitti:

joo, paitsi että toi uskonto ja eri kulttuurit vähän sekottaa tätä "ollaanhan me kaikki ihmisiä". isis ynnä muut ovat osoittaneet kuinka me ollaan "kaikki vaan ihmisii".

Hihhuleita on aina, mietis vain Westboron Baptisteja? Amerikan bible belttiä, tai kotoisemmin Jehovia. Melkoista sakkia, joista iso osa toivottaa Suomalaiselle homo-kulttuurille kuolemaa.

Huomion arvoista on se että muslimi maissa kansalaisella on kaksi vaihtoehtoa, joko hän on muslimi tai hän on kuollut; ei ole uskonnon vapautta. Siksi kaikki sieltä tulevat on muslimeja.

Näistä normaaleista tulijoista, joita on selvästi suurin osa uskomuksista huolimatta, siis tulijat joilla on perhe yms mukana, osa on kääntynyt kristinuskoon tilanteen salliessa vapauden.

Osa on siirtynyt puhtaasti sekularismiin.

suomi.100 kirjoitti:

Ei se teitä globalisteja tietenkään haittaisi... Jos teidän kaltaisenne olisivat voittaneet sisällissodan 1918 niin Suomi ei olisi koskaan päässyt eroon Neuvostoliitosta ja viimeistään Stalin olisi vaihtanut väestön. Nyt samaa yrittävät läntiset tahot palvelijoinaan hyödylliset idiootit eli mm. vapaamuurarit.

Lue lisää

Vapaamuurarit tietenkin kaiken takana, tulihan se sieltä... Aattelin tekaista neljännen lapsen, mut sitten tuli vapaamuurari makuuhuoneen ovelle ja sanoi" soo soo, täällä on muuraushommat kesken. pili piiloon lopullisesti." Eihän siinä auttanut muu kuin jättää nuoremmille.

Mitä sitten? Onko sulla joku pelko ulkomaalaisia kohtaan?

"Väestönvaihto Suomessa (salaliittoteoria)

Onko Suomessa meneillään laajamittainen väestönvaihto ja suomalaisiin kohdistuva kansanmurha?"

..

Kyllä kansainvaihto tai kielten- ja kansainsekoomus -sekoitus on käynnissä kuin aikoinaan Babyloniann Baabelissa. Syykin on aivan sama saada Euroopan järjestäytyneet yhteiskunnat ja kansat hajaannukseen, joka palvelee riistäjäluokkaa jota eliitin rahamafiaksikin kutsutaan. Ns. "Soroslaisten" kansainsekoomusinvaasio käynnissä se on fakta:

Vapaavuori tai Baabelintorni, kovaa tullaan alas kielten- ja kansainsekoomuksessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14959840/jan-vapaavuori-ei-tarvitse-osata-palvella-suomeksi


KANSANVAIHTO ON TULLUT TÄNNE JÄÄDÄKSEEN

"Maahantulijoita ei tulla missään tapauksessa lähettämään kotimaihinsa riippumatta siitä, millainen tilanne tulijoiden kotimaissa on."

https://mvlehti.net/2017/12/21/eu-pitaa-valkoisia-pilkkanaan-aggressiivisessa-kannanotossaan-kansanvaihto-on-tullut-tanne-jaadakseen/

--

Näin siis Suomessakin, paitsi jos vaalikarjalauma yllättää ja valitsee itselleen järjelliset tolkun johtajat niin presidentin vaalissa kuin tulevassa eduskuntavaalissakin näiden nykyisten sorslaisten sijaan jotka pakolaisbisnessuvakismillaan puhaltavat veronmaksajien rahat ja kansallisvaltiot tyhjiksi ja heikoiksi sekä velkaisiksi valmiiksi EU-liittovaltion EUroistoliittoon, jossa valta on ulkoistettu kansallisvaltioilta ja kansalta Brysselin herroille ja näiden rahaeturyhmilleen.
Kahdeksasta presidenttiehdokkaasta vain kaksi voi asiaa mutkistaa: Väyrynen ja Huhtasaari.
Muut ovat sitä samaa paskaa mitä koko ylempi roskaväki nykyään on, enempi tai vähempi roistoja kaikki.

Päätellen siitä määrästä ehkäisypillereitä joita valkoiset(kin) vetää kahdella kädellä sitähän he haluavat, hedelmättömyyttä.

HPV suojaa tappavalta syövältä.

SyöpäänKuolee kirjoitti:

Päätellen siitä määrästä ehkäisypillereitä joita valkoiset(kin) vetää kahdella kädellä sitähän he haluavat, hedelmättömyyttä.

HPV suojaa tappavalta syövältä.

Hpv saattaa antaa jonkinlaisen suojan kahdelta papilloomavirustyypiltä yli sadan virustyypin joukosta. Syövän ehkäisijänä sen taso on varmasti samaa tasoa kuin Pekka Puskan betakaroteeni, joka paljastuikin syöpää lisääväksi ja kiihdyttäväksi tekijäksi. Kansa jäi siihen uskoon että betakaroteeni ehkäisee syöpää ja sittemmin syöpäbisnestä on lisätty mm lisäämällä betakaroteeni useisiin elintarvikkeisiin, vaikka ihmiskokeissa se paljastui syöpää lisääväksi aineeksi päinvastoin kuin Puska väitti.

kansanmurha.menossa kirjoitti:

Hpv saattaa antaa jonkinlaisen suojan kahdelta papilloomavirustyypiltä yli sadan virustyypin joukosta. Syövän ehkäisijänä sen taso on varmasti samaa tasoa kuin Pekka Puskan betakaroteeni, joka paljastuikin syöpää lisääväksi ja kiihdyttäväksi tekijäksi. Kansa jäi siihen uskoon että betakaroteeni ehkäisee syöpää ja sittemmin syöpäbisnestä on lisätty mm lisäämällä betakaroteeni useisiin elintarvikkeisiin, vaikka ihmiskokeissa se paljastui syöpää lisääväksi aineeksi päinvastoin kuin Puska väitti.

Lue lisää

Onkohan Pekka Puska vapaamuurari?

kansanmurha.menossa kirjoitti:

Hpv saattaa antaa jonkinlaisen suojan kahdelta papilloomavirustyypiltä yli sadan virustyypin joukosta. Syövän ehkäisijänä sen taso on varmasti samaa tasoa kuin Pekka Puskan betakaroteeni, joka paljastuikin syöpää lisääväksi ja kiihdyttäväksi tekijäksi. Kansa jäi siihen uskoon että betakaroteeni ehkäisee syöpää ja sittemmin syöpäbisnestä on lisätty mm lisäämällä betakaroteeni useisiin elintarvikkeisiin, vaikka ihmiskokeissa se paljastui syöpää lisääväksi aineeksi päinvastoin kuin Puska väitti.

Lue lisää

Pistäppä linkki siihen tutkimusaineistoon, joka näin kertoo.

Sillei kirjoitti:

Pistäppä linkki siihen tutkimusaineistoon, joka näin kertoo.

Lue itse miten betakaroteenin ihmiskokeissa kävi ja montako kuoli välittömästi kun syöpä kiihtyi eikä parantunut?

tieto.on.käytössänne kirjoitti:

Lue itse miten betakaroteenin ihmiskokeissa kävi ja montako kuoli välittömästi kun syöpä kiihtyi eikä parantunut?

Kerro lähde niin luen.

Sillei kirjoitti:

Kerro lähde niin luen.

Esimerkiksi tässä, terveyskirjasto Duodecim... vaikka pidät sitä todennäköisesti trollisivustona kun se ei sovi sinun haluamaasi "totuuteen" ;)

"...beetakaroteenilla tehtyjä jatkotutkimuksia pidettiin erityisen tärkeinä, ja tämän karoteenin vaikutusten selvittely otettiin päätehtäväksi myös Suomessa vuonna 1985 aloitetussa syövänehkäisytutkimuksessa (SETTI). Kahdeksan vuotta kestäneessä tutkimuksessa beetakaroteenin syöttäminen tavalliseen saantiin verrattuna viisinkertaisina annoksina kapseleissa ei kuitenkaan vähentänyt tupakoivien miesten syövänvaaraa, vaan yllättävästi lisäsi keuhkosyövän riskiä."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Olen vieraillut usein yhden betakaroteeni-ihmiskokeisiin kuolleen uhrin haudalla. Melkein kaikki kokeisiin osallistuneet taisivat saada syövän ja kuolla. Mutta betakaroteeni jäi kansan mielissä elämään "syöpälääkkeenä" ja monet ostavatkin innoissaan elintarvikkeita, joihin on lisätty betakaroteenia. Se (betakaroteeni) on kuitenkin vain yksi keino tappaa suomalaisia ja edistää kansanmurhaa/väestönvaihtoa.

Surullisinta asiassa on se, etten ole trolli, vaan kaikki tapahtuu oikeasti.

kansanmurha.menossa kirjoitti:

Esimerkiksi tässä, terveyskirjasto Duodecim... vaikka pidät sitä todennäköisesti trollisivustona kun se ei sovi sinun haluamaasi "totuuteen" ;)

"...beetakaroteenilla tehtyjä jatkotutkimuksia pidettiin erityisen tärkeinä, ja tämän karoteenin vaikutusten selvittely otettiin päätehtäväksi myös Suomessa vuonna 1985 aloitetussa syövänehkäisytutkimuksessa (SETTI). Kahdeksan vuotta kestäneessä tutkimuksessa beetakaroteenin syöttäminen tavalliseen saantiin verrattuna viisinkertaisina annoksina kapseleissa ei kuitenkaan vähentänyt tupakoivien miesten syövänvaaraa, vaan yllättävästi lisäsi keuhkosyövän riskiä."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Olen vieraillut usein yhden betakaroteeni-ihmiskokeisiin kuolleen uhrin haudalla. Melkein kaikki kokeisiin osallistuneet taisivat saada syövän ja kuolla. Mutta betakaroteeni jäi kansan mielissä elämään "syöpälääkkeenä" ja monet ostavatkin innoissaan elintarvikkeita, joihin on lisätty betakaroteenia. Se (betakaroteeni) on kuitenkin vain yksi keino tappaa suomalaisia ja edistää kansanmurhaa/väestönvaihtoa.

Surullisinta asiassa on se, etten ole trolli, vaan kaikki tapahtuu oikeasti.

Lue lisää

Haluamaani totuuteen? Uskon kyllä tutkimustuloksiin.

En ole kuten eräät, joiden väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin "mutuun".

Mitä tulee tähän beetakaroteeniin, niin ei kannata tuosta tutkimustuloksesta vetää silti johtopäätöstä, että se olisi pahasta normaalisti käytettynä.

"Suurina annoksina kapseleissa annetulla beetakaroteenilla saadut huonot tulokset eivät kerro paljonkaan ravinnosta saadun beetakaroteenin vaikutuksista. Kapseleista karoteeni imeytyy nopeasti ja hyvin, ruoasta sen sijaan hitaasti ja epätäydellisesti. On mahdollista, ettei beetakaroteenilla itsellään ole ihmiselle edullisia vaikutuksia. Terveysvaikutukset saattavatkin johtua beetakaroteenia sisältävän ruoan muista edullisista tekijöistä. Jos näin on, beetakaroteeni onkin parhaimmillaan silloin, kun se jää enimmäkseen imeytymättä. Porkkanalle tai tomaatille tuskin kannattaa antaa vihannesten ja juuresten joukossa mitään erityisasemaa."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Sillei kirjoitti:

Haluamaani totuuteen? Uskon kyllä tutkimustuloksiin.

En ole kuten eräät, joiden väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin "mutuun".

Mitä tulee tähän beetakaroteeniin, niin ei kannata tuosta tutkimustuloksesta vetää silti johtopäätöstä, että se olisi pahasta normaalisti käytettynä.

"Suurina annoksina kapseleissa annetulla beetakaroteenilla saadut huonot tulokset eivät kerro paljonkaan ravinnosta saadun beetakaroteenin vaikutuksista. Kapseleista karoteeni imeytyy nopeasti ja hyvin, ruoasta sen sijaan hitaasti ja epätäydellisesti. On mahdollista, ettei beetakaroteenilla itsellään ole ihmiselle edullisia vaikutuksia. Terveysvaikutukset saattavatkin johtua beetakaroteenia sisältävän ruoan muista edullisista tekijöistä. Jos näin on, beetakaroteeni onkin parhaimmillaan silloin, kun se jää enimmäkseen imeytymättä. Porkkanalle tai tomaatille tuskin kannattaa antaa vihannesten ja juuresten joukossa mitään erityisasemaa."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Lue lisää

Juuri näin.

Suurin annoksina vesikin tappaa; samoin kuin noin 3 päivää ilman.

Sillei kirjoitti:

Haluamaani totuuteen? Uskon kyllä tutkimustuloksiin.

En ole kuten eräät, joiden väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin "mutuun".

Mitä tulee tähän beetakaroteeniin, niin ei kannata tuosta tutkimustuloksesta vetää silti johtopäätöstä, että se olisi pahasta normaalisti käytettynä.

"Suurina annoksina kapseleissa annetulla beetakaroteenilla saadut huonot tulokset eivät kerro paljonkaan ravinnosta saadun beetakaroteenin vaikutuksista. Kapseleista karoteeni imeytyy nopeasti ja hyvin, ruoasta sen sijaan hitaasti ja epätäydellisesti. On mahdollista, ettei beetakaroteenilla itsellään ole ihmiselle edullisia vaikutuksia. Terveysvaikutukset saattavatkin johtua beetakaroteenia sisältävän ruoan muista edullisista tekijöistä. Jos näin on, beetakaroteeni onkin parhaimmillaan silloin, kun se jää enimmäkseen imeytymättä. Porkkanalle tai tomaatille tuskin kannattaa antaa vihannesten ja juuresten joukossa mitään erityisasemaa."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Lue lisää

Tomaatin ja porkkanan ero on huomattava. Tomaatissa on alfakaroteenia ja porkkanassa betakaroteenia.

Betakaroteenilla tapettiin SETTI-tutkimukseen osallistuneet. Voidaan ajatella esimerkiksi niin, että tupakoitsijoiden ei kannata altistua betakaroteenille, joten kannattaa lopettaa ainakin porkkanan syönti, jos polttaa tupakkaa.

nyt.tarkkana kirjoitti:

Tomaatin ja porkkanan ero on huomattava. Tomaatissa on alfakaroteenia ja porkkanassa betakaroteenia.

Betakaroteenilla tapettiin SETTI-tutkimukseen osallistuneet. Voidaan ajatella esimerkiksi niin, että tupakoitsijoiden ei kannata altistua betakaroteenille, joten kannattaa lopettaa ainakin porkkanan syönti, jos polttaa tupakkaa.

Lue lisää

Porkkana on terveellistä. Tutkimuksessa ei edes käytetty porkkanaa.

Sillei kirjoitti:

Porkkana on terveellistä. Tutkimuksessa ei edes käytetty porkkanaa.

Oletpa yksinkertainen. Porkkana sisältää betakaroteenia ja tomaatti alfakaroteenia.

Betakaroteeni on siis suomalaisessa SETTI-tutkimuksessa osoittautunut vaaralliseksi aineeksi.

Porkkana ei siis ole missään nimessä terveellistä.

nyt.tarkkana kirjoitti:

Oletpa yksinkertainen. Porkkana sisältää betakaroteenia ja tomaatti alfakaroteenia.

Betakaroteeni on siis suomalaisessa SETTI-tutkimuksessa osoittautunut vaaralliseksi aineeksi.

Porkkana ei siis ole missään nimessä terveellistä.

Lue lisää

Tutkimuksessa käytettiin moninkertainen määrä beetakaroteenia verrattuna porkkanaan.

Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai oletko vain periaatteesta vastaan?

"Suurina annoksina kapseleissa annetulla beetakaroteenilla saadut huonot tulokset eivät kerro paljonkaan ravinnosta saadun beetakaroteenin vaikutuksista."

Porkkana on terveellistä edelleenkin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Sillei kirjoitti:

Tutkimuksessa käytettiin moninkertainen määrä beetakaroteenia verrattuna porkkanaan.

Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai oletko vain periaatteesta vastaan?

"Suurina annoksina kapseleissa annetulla beetakaroteenilla saadut huonot tulokset eivät kerro paljonkaan ravinnosta saadun beetakaroteenin vaikutuksista."

Porkkana on terveellistä edelleenkin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00039

Lue lisää

Tarkennetaan vielä, suurina annoksina kaikki, mukaan lukien VESI ja HAPPI on elämälle hyvin haitallista.

Ei se jos jokin on suurena annoksena haitallista tarkoita että se olisi muina annoksina sama asia.

Mutta pelkää sinä sitä vettäkin, joka siis suurina annoksina on vaarallista, suosittelen että olet vähintään 5 päivää juomatta ja tule sitten kertomaan mitenkä olo on parempi?

Niin.

Ajatelkaa.

Suomalaisia metsästetään.

Teidän silmienne edessä.

Miksi sosiaalimenot kasvaa?

Koska on enemmän tukien varassa eläviä, ja eläkeläisten määrä kasvaa kun isot ikäpolvet alkaa eläköitymään.

Tutustu numeroihin numeroiden takana niin se yhteys miksi jokin tapahtuu paljastuu.

Kuka muuten sen sosiaalivaltion Suomeen muodosti? SDP.

Paljonkohan tuosta noususta on tosiaan kantasuomalaisten sossuelättien tekemää? Veikkaan että paljon. Työmoraali on suomalaisilta kadonnut. Loisitaan ja ryypätään kun ei töihin ole pakkoa. Tuosta on tullut oikein taiteen laji, kuka eniten pystyy kusettamaan yhteiskuntaa. Yleensä vetävät pari viikkoa viinaa ja loppukuu kurjistellaan. Ei ne rahat ihan kokopäiväiseen ryyppäämiseen riitä, mut pari vikkoa on hauskaa. Ja nämä ovat ihan tavan kotimaisia tähtiä. Eikä todellakaan mitään vasemmistoanarkisteja. Ale-pubiin tai muuhun räkälään kun käy tutustumassa, niin kuvio selviää nopeasti. Tämä nousu sosiaalimenoissa ei ole salaliitto, tai järjestetty juttu. Ihmiset alkavat luovuttaa ja rappistua, se kuuluisa sisu on enää karkkihyllyssä.
Niin joo, 3 lasta itsellä ja töissä 30 vuotta putkeen ja lisää tulee. Töitä siis, muussa olen osani tehnyt.

Huttune kirjoitti:

Paljonkohan tuosta noususta on tosiaan kantasuomalaisten sossuelättien tekemää? Veikkaan että paljon. Työmoraali on suomalaisilta kadonnut. Loisitaan ja ryypätään kun ei töihin ole pakkoa. Tuosta on tullut oikein taiteen laji, kuka eniten pystyy kusettamaan yhteiskuntaa. Yleensä vetävät pari viikkoa viinaa ja loppukuu kurjistellaan. Ei ne rahat ihan kokopäiväiseen ryyppäämiseen riitä, mut pari vikkoa on hauskaa. Ja nämä ovat ihan tavan kotimaisia tähtiä. Eikä todellakaan mitään vasemmistoanarkisteja. Ale-pubiin tai muuhun räkälään kun käy tutustumassa, niin kuvio selviää nopeasti. Tämä nousu sosiaalimenoissa ei ole salaliitto, tai järjestetty juttu. Ihmiset alkavat luovuttaa ja rappistua, se kuuluisa sisu on enää karkkihyllyssä.
Niin joo, 3 lasta itsellä ja töissä 30 vuotta putkeen ja lisää tulee. Töitä siis, muussa olen osani tehnyt.

Lue lisää

Moi maailmanmatin fiktiosisko Pirkko

"Siinä on tai ainakin oli vielä vuosi sitten graafinen kuvaaja, joka esittää sosiaalimenojen kasvun. Noin vuodesta 1985 sosiaalimenot on kolminkertaistettu (20 mrd -> 60 mrd). "

Toisaalta pitää huomata että myös Suomen bruttokansantuote on lähes nelinkertaistunut vuodesta 1985 (57,5 Mrd e) vuoteen 2016 (215,5 Mrd e). Eli BKT:n kasvu on kuitenkin ollut nopeampaa kuin sosiaalimenojen kasvu.

"Järki" on ilmeisesti sukurutsaiset muslimit.

VALKOINEN-SUOMI kirjoitti:

"Järki" on ilmeisesti sukurutsaiset muslimit.

Teikäläisiin vajakkeihin verrattuna, mikä tahansa on parempaa.

Ei suomalaisten tarvitsisi olla huolissaan ja trollata netissä jos globalismia, kansanmurhaa ja väestönvaihtoa ei olisi koskaan aloitettukaan

Niin, Suomessa ei tällä hetkellä lisäännytä koska VÄKI ITSE EI SITÄ HALUA.

Naiset syö ehkäisypillereitä, tuolla ylempänä oli urli missä puhutaan aborteista.

Kumpikin on teko jonka YKSILÖ TEKEE VAPAAEHTOISESTI.

Miksi Suomen kansa siis haluaa murhata itseään?

Syynä on omahyväisyys. Ei haluta lapsia vaivaksi. Helpompi elää kun voi tulla ja mennä miten mieli tekee.

NWO:n tavoitteena on vähentää väestöä kolmanneksella, mikä on mainittu Ilmestyskirjassakin. Käytännössä vaalea väestö hävitetään planeetalta rokottein, taudein ja ruokamyrkytyksin sekä medikalisaatiolla.

Nwonheiniä kirjoitti:

NWO:n tavoitteena on vähentää väestöä kolmanneksella, mikä on mainittu Ilmestyskirjassakin. Käytännössä vaalea väestö hävitetään planeetalta rokottein, taudein ja ruokamyrkytyksin sekä medikalisaatiolla.

Lue lisää

Eipäs puhuta omia.

NWO tavoitteena on kuulemma vähentää planeetan väkimäärä 500 miljoonaan; eikä kolmasosaan. (Kolmasosaan mistä?)

Tätä meille on kerrottu jo vuosia; niin kauan että sinä aikana itseasiassa kun tarina on kulkenut väkimäärä on LISÄÄNTYNYT miljardilla sen sijaan että olisi vain 500M jäljellä.

NWO perustettiin kun sakkia oli sen miljaridn verran, 1776 vai mitä sitä väitetäänkään. Juttelivat seuraavan sata vuotta (?) mitenkä sakkia pitäisi vähentää 500 miljoonaan, ja PUM, väkimäärä lähti keulimaan niin että nyt on vajaat 8 miljardia.

Eikös se olisi ollut helvetin paljon helpompaa tappaa puolet NWO:n alkuaikoina kuin perustaa se NWO lääketeollisuus joka lähes kymmenkertaisti tapettavien määrän?

Vittu mitä amatöörejä. Mummotkin pelottaa enemmän kuin tollanen tunarointi.

Olisko oikeesti niin kauheeta jos ihmiset kuolisi sukupuuttoon käytöksensä takia? Luonto ei kuitenkaan tuhoa itse itseään ilman ihmistä. Pahin turhan takia tappaja ja saastuttaja on ihminen. Varsinainen luomakunnan kuningas joo. Pelleistä suurin. Mikä siinä ajatuksessa on niin pelottavaa että ihmiset katoaisivat maapallolta? Minua se ajatus ei pelota. Sehän olisi silloin kaunis planeetta, paljon rauhaa ja tilaa ja luontoa kauneimmillaan. Kaikki ruma ja turha olisi poissa jos vielä kuluisi aikaa niin paljon että ihmisen "hienot" keksinnöt kuten tekniikka eli rautaromu ja muu paska maatuisi pois. Miksi ihmiset pelkäätte kaikkea niin paljon? Pelko aiheuttaa vihaa ja tarvetta yrittää hallita kaikkea mikä ei kuitenkaan onnistu. Heittäytykää virran mukaan ja luottakaa siihen että luonto ja henget hoitavat sen mihin maallikko ei pysty. Jokainen saa lopulta täällä ansionsa mukaan ja siihen kun luottaa niin kyllä se pahakin saa lopulta palkkansa vaikka kuinka stalkkeroisi ja kieroilisi. "Tulkoon rikkaus, tulkoon rakkaus, jokaiselle tarpeen mukaan" -Miljoonasade

kyttäyslandia kirjoitti:

Olisko oikeesti niin kauheeta jos ihmiset kuolisi sukupuuttoon käytöksensä takia? Luonto ei kuitenkaan tuhoa itse itseään ilman ihmistä. Pahin turhan takia tappaja ja saastuttaja on ihminen. Varsinainen luomakunnan kuningas joo. Pelleistä suurin. Mikä siinä ajatuksessa on niin pelottavaa että ihmiset katoaisivat maapallolta? Minua se ajatus ei pelota. Sehän olisi silloin kaunis planeetta, paljon rauhaa ja tilaa ja luontoa kauneimmillaan. Kaikki ruma ja turha olisi poissa jos vielä kuluisi aikaa niin paljon että ihmisen "hienot" keksinnöt kuten tekniikka eli rautaromu ja muu paska maatuisi pois. Miksi ihmiset pelkäätte kaikkea niin paljon? Pelko aiheuttaa vihaa ja tarvetta yrittää hallita kaikkea mikä ei kuitenkaan onnistu. Heittäytykää virran mukaan ja luottakaa siihen että luonto ja henget hoitavat sen mihin maallikko ei pysty. Jokainen saa lopulta täällä ansionsa mukaan ja siihen kun luottaa niin kyllä se pahakin saa lopulta palkkansa vaikka kuinka stalkkeroisi ja kieroilisi. "Tulkoon rikkaus, tulkoon rakkaus, jokaiselle tarpeen mukaan" -Miljoonasade

Lue lisää

Jaa ei luonto itseään tuhoa?

Kannattaa kysyä onko dinosaurukset samaa mieltä?

Nwonheiniä kirjoitti:

NWO:n tavoitteena on vähentää väestöä kolmanneksella, mikä on mainittu Ilmestyskirjassakin. Käytännössä vaalea väestö hävitetään planeetalta rokottein, taudein ja ruokamyrkytyksin sekä medikalisaatiolla.

Lue lisää

Jos maapallon väestöstä kolmannes vähenee niin se on parasta mitä on aikoihin tapahtunut. Valitettavasti mikään ei viittaa sellaiseen kehitykseen.

Tutustuisit omaan geeniperimääsi niin oppisit millainen sekarotuinen jo olet.

Ei Eurooppa suinkaan ole joku homogeeninen joukko; edes Suomessa ei sellaista löydy. Alueelliset erot on isoja.

Rasismista ja kaltaisista on syytäkin päästä eroon; koska lähdette?

Geeniperimää ei tarvitse tutkia, koska etnisyyden voi nähdä päältä päin.

Eroja on tietysti myös kantaeurooppalaisissa ja kantasuomalaisissa, mutta erot ei ole läheskään yhtä suuria jos vertaa kaukaisempiin maihin, kuten lähi-itään ja afrikkaan esimerkiksi.

Samanlaiset ihmiset tulevat hyvin toimeen. Siksi jotkut haluavat elää maassa jossa ei olisi rasisteja, tai maassa jossa ei ole eri etnisyyksiä.

Ei kun nimenomaan rauhaa ei haluta vaan jatkuvasti keskenään kähinöivä monietninen kansa jota eliitti voi kusettaa aivan sata-nolla eikä ketään kiinnosta. Lukekaa:
http://www.renegadetribune.com/why-the-migrant-invasion-of-europe/

Mihin toi tieto perustuu.

Tuota noin, koitat yhdistää hedelmättömyyden nousua ja HPV rokotetta mielenkiintoisesti.

Ne lapset (!) jotka HPV rokotteen saivat 2006 alkaen eivät aivan taatusti koittaneet lapsia saada 2007 alkaen. Tuskin koittavat sitä vielä tänäänkään; osa kenties on jo siinä iässä missä lapsia haluavat.

Et ilmeisesti tiedä keille HPV rokote annetaan? Se annetaan lapsille ennen sekstailun aloittamista; koska rokotteesta ei ole enää hyötyä jos sekstailun ansiosta on viruksen saanut.

Hedelmättömyyden laskulle syitä pitäisi etsiä ennemmin siitä määrästä ehkäisytabletteja joita väki vetää; koska jäämät noista päätyy jäteveden mukana takaisin juomaveteen; mukana on muitakin lääkeaineita.

Tuo ei voi olla terveellistä pidemmän päälle.

Johtuisiko se unihalvaus mitenkään siitä mitä lueskelet? Aiheutat lukemisillasi itsellesi pelkotiloja jotka purkautuu tuolla tapaa.

Ja siis, miksi muutat tarinaa. NWO pyrkii saamaan planeetalle 500 ihmisen väkimäärän, ei ole muita pyrkimyksiä. Johan tämä hyväksyttiin kun löytyi ne Georgian kivet.

Noista keskitysleireistä, montako olet käynyt itse toteamassa, vai uskotko kun joku kertoo että niitä on olemassa?

Sori kirjotusvirheet kun heränneenä koitan luurilla kirjoittaa... :)

Johtuu myös siitä että nyt on sosiaalimedia jossa Suomalaisetkin repostelee mitenkä hyvinvointia on pöydän päädystä päätyyn.

Ja maissa joista kautta historian se hyvinvointi on riistetty viimein nähdään mistä jäävät paitsi.

Toki haluavat osansa.

Tilanne oli sama 60 luvulla Suomessa, nähtiin mitenkä Ruotsissa vuoltiin silavaa kinkusta, sitä lähdettiin joukolla hakemaan.

Titta, en finne igen i fyllan! -satans finjävlar!

Vittu miten hyvä idea! Aina on mukavenpaa vedellä paljaalla. Tuo omakohtainen eugeniikka on asia mitä jokaisen tulisi harkita kohdallaan, ja ajatella omia geneettisiä vikojaan.

Haluaako lapsesi olla lyhyt perisuomalainen urpo vai pitkä ja komea sekarotuinen? Kumpi itse haluaisit olla?

T: Surmanajaja kolmannessa polvessa

TäysJuntti kirjoitti:

Vittu miten hyvä idea! Aina on mukavenpaa vedellä paljaalla. Tuo omakohtainen eugeniikka on asia mitä jokaisen tulisi harkita kohdallaan, ja ajatella omia geneettisiä vikojaan.

Haluaako lapsesi olla lyhyt perisuomalainen urpo vai pitkä ja komea sekarotuinen? Kumpi itse haluaisit olla?

T: Surmanajaja kolmannessa polvessa

Lue lisää

Kumpikin ylläoleva on provokatiivisuudestaan huolimatta itseasiassa oikeassa.

Suomen kansa on suurelta osin sukua hyvin pienestä alkujoukosta; jota toki on vuosisatojen saatossa rikastettu ulkopuolisella geenistöllä.

Mutta pitkälti 1700 ja 1800 luvut on menty niin että naimisiin mennään kylän sisällä, enintään naapurikylien välillä.

Tuo ehdottomasti lisää sisäsiittoisuuden aiheuttamaan geenistön köyhtymistä, sairauksia yms retardismia. Karjalaisten asuttaminen koko maahan korjasi tilannetta jossain määrin. Mutta todellisuus silti on että Suomalaiset on sisäsiittoista väkeä.

Parempia jälkeläisiä tulee jos puoliso ei ole edes läheltä Suomea.

Itse olen tämän asian varmistanut omalta kohdaltani. Toki Suomi sinänsä tuosta ei tule koskaan hyötymään, lapseni siellä eivät pikaista käyntiä kauempaa aikaa koskaan tule viettämään.

Delfinelle sama.