Gnostilainen jla sisällämme -oppi

Mihin katosi Mauno Mattilankin arvosteleman johtavan pastorin facebook-päivitys?

On outoa sensuuria, jos päivänselvää gnostilaisuutta ei saa sanoa ääneen. Puhutaan sitten aktivoitavasta jumalallisesta potentiaalista tai muista gnostilais-uusapostolisista newage -harhaopeista, niin uuskarismaatikkojen harhauttamien ihmisten pitää saada tietää Totuus.
677
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täällä yritetään tehdä kärpäsestä härkänen.

Raamattu varoittaa niistä, jotka ovat riidannostajia veljien keskellä.
Toinen toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne!

Jeesus on Häneen uskovien kanssa, vaikka he olisivatkin jossain kohtaa eri mieltä ja kuuluisivat eri seurakuntiin.

Siunauksen sateet tulkoon Seinäjoen ylle!

Äänestä
  • Jos mielestäsi on ok kutistaa Jumalan persoona epämääräiseksi voimaksi, jota voi käskeä mielin määrin, niin mitä se kertoo sinusta?

    Äänestä

Se on sillä tavalla että nämä joilal on kovin paljon sanottavaa ja sanoja myöskin, heille kehittyy ajan oloon sellainen suurpiirteinen saarnatyyli, jossa painopiste ei ole ollenkaan tarkassa teolokiassa vaan ennemminkin sanojen lyriikassa ja kuinka ne sointuvat kuulijan korvaan, näin olen ollut huomaavinani.

lisäksi liian moni seurakunnissa kaiken aikaa esillä oleva EI ole opettaj a eikä paimen, vaan liian moni on evankelista, joka on unohtanut armoituksensa ja alkanut leikkiä pastoria ja paimenta vaikak evankelistasta ei ol e kumpaankaan työhön.

1Äänestä
  • Se on kun puhuu ja kirjoittaa paljon, niin löytyy aina jotain, josta toiset voivat ottaa kiinni ja syyttää. Luin sen Tuppuraisen päivityksen. Voi sanoa, ettei se ehkä ollut teologisesti aivan veitsenterävä ajatus. Mutta kyllä monet sen päivityksen arvostelijat ovat tainneet mennä enemmän metsään omassa arvostelussaan. Ei se päivitys todellakaan Markusta mitään harhaoppista tee!

    Mutta silti: ehkä on ihan hyvä, että jotkut nostivat esille sen päivityksen. Johtavien pastorien on hyvä pysähtyä välillä pohtimaan varsinkin kirjoittamiensa asioiden teologista tarkkuutta. Kirjoitetut tekstit kun jäävät elämään aivan eri tavalla kuin saarnassa ehkä sivulauseessa sanotut asiat.

    1Äänestä

  • SanojenTarkkuus kirjoitti:

    Se on kun puhuu ja kirjoittaa paljon, niin löytyy aina jotain, josta toiset voivat ottaa kiinni ja syyttää. Luin sen Tuppuraisen päivityksen. Voi sanoa, ettei se ehkä ollut teologisesti aivan veitsenterävä ajatus. Mutta kyllä monet sen päivityksen arvostelijat ovat tainneet mennä enemmän metsään omassa arvostelussaan. Ei se päivitys todellakaan Markusta mitään harhaoppista tee!

    Mutta silti: ehkä on ihan hyvä, että jotkut nostivat esille sen päivityksen. Johtavien pastorien on hyvä pysähtyä välillä pohtimaan varsinkin kirjoittamiensa asioiden teologista tarkkuutta. Kirjoitetut tekstit kun jäävät elämään aivan eri tavalla kuin saarnassa ehkä sivulauseessa sanotut asiat.

    Se oikea kysymys on, mistä Tuppurainen on päivityksensä lainannut? Raamatusta se ei ole, joten jollain muulla pastorit ruokkivat itseänsä Seinäjoella.

    1Äänestä

Kullä pastorit ruokkivat itseään Jumalan Sanalla.
Mutta taitava pastori ja kuka tahansa ihminen pystyy puhumaan käyttäen muitakin sanoja, jotka ovat linjassa Raamatun Sanan kanssa ja jonka ihmiset ymmärtävät.
Mutta sitten on niin myös, että kuulijasta ja lukijasta riippuu, kuinka sanat tulkitsee. Jos haluaa etsiä jotain harhaoppia, niin sitä ehkä löytää sieltäkin, missä sitä ei ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seinäjoenhapposateet kirjoitti:

Mihin katosi Mauno Mattilankin arvosteleman johtavan pastorin facebook-päivitys?

On outoa sensuuria, jos päivänselvää gnostilaisuutta ei saa sanoa ääneen. Puhutaan sitten aktivoitavasta jumalallisesta potentiaalista tai muista gnostilais-uusapostolisista newage -harhaopeista, niin uuskarismaatikkojen harhauttamien ihmisten pitää saada tietää Totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu