Isänpäivä korvataan päiväkodeissa

Lisäys; Ainahan on ollut juhlapäiviä eri aikaan ja eri tilanteisiin. Eihän syntymäpäivääkään kaikki vietä samaan aikaan, jos joku lapsi loukkaantuu siitä, että häntä ei juhlitakkaan.

Ehkä tässäkin pitäisi katsoa myös lapsen näkökulmaa. Vaikka tätä ei katsoisi mitenkään sukupuolineutraalilla silmälaseilla, niin monen lapsen heteroisä on kadonnut lapsen elämästä.

aaltovaasi kirjoitti:

Ehkä tässäkin pitäisi katsoa myös lapsen näkökulmaa. Vaikka tätä ei katsoisi mitenkään sukupuolineutraalilla silmälaseilla, niin monen lapsen heteroisä on kadonnut lapsen elämästä.

Lue lisää

Eihän se tarkoita, että kaikkien pitää juhlia juuri omaa isää. Onhan useilla lapsilla kuitenkin ukki tai pappa, miksi lapsi häntä kutsuukin, ja voihan adoptiolapsi juhlia ottoisää. Turha tästä on tehdä kovin suurta ongelmaa lapselle, jos hänellä oma isä loistaa poissaolollaan.

evita- kirjoitti:

Eihän se tarkoita, että kaikkien pitää juhlia juuri omaa isää. Onhan useilla lapsilla kuitenkin ukki tai pappa, miksi lapsi häntä kutsuukin, ja voihan adoptiolapsi juhlia ottoisää. Turha tästä on tehdä kovin suurta ongelmaa lapselle, jos hänellä oma isä loistaa poissaolollaan.

Lue lisää

Sillähän se ongelma lapselle poistuu, jos sinä toteat ettei siitä kannata tehdä kovin suurta ongelmaa.....

aaltovaasi kirjoitti:

Sillähän se ongelma lapselle poistuu, jos sinä toteat ettei siitä kannata tehdä kovin suurta ongelmaa.....

Kyllä se on enemmänkin aikuisen tekemä ongelma lapselle. Lapsi osaa kyllä suhtautua asioihin paljon luontevammin. Riippuu siitä miten aikuiset lapselle asiasta puhuvat.

aaltovaasi kirjoitti:

Sillähän se ongelma lapselle poistuu, jos sinä toteat ettei siitä kannata tehdä kovin suurta ongelmaa.....

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

evita- kirjoitti:

Kyllä se on enemmänkin aikuisen tekemä ongelma lapselle. Lapsi osaa kyllä suhtautua asioihin paljon luontevammin. Riippuu siitä miten aikuiset lapselle asiasta puhuvat.

Toivottavasti muistat kirjoittamasi myös silloin, kun puhutaan yleensä sateenkaariperheiden lapsista.

aaltovaasi.eikirj kirjoitti:

Toivottavasti muistat kirjoittamasi myös silloin, kun puhutaan yleensä sateenkaariperheiden lapsista.

Niin, on sääli, että noissa kombinaatioissa on lapsia.

aaltovaasi.eikirj kirjoitti:

Toivottavasti muistat kirjoittamasi myös silloin, kun puhutaan yleensä sateenkaariperheiden lapsista.

Kyllähän kaikilla lapsilla isä on poissaolevanakin. Riippuu täysin vanhemmista kuinka he asian lapselleen ilmaisevat.

evita- kirjoitti:

Kyllähän kaikilla lapsilla isä on poissaolevanakin. Riippuu täysin vanhemmista kuinka he asian lapselleen ilmaisevat.

Tässähän on kyse siitä, että päiväkoteihin ja kouluihinkin lasten isiä aamukahville. Jos se isä on näistäkin tilaisuuksissa poissaoleva, niin kyllä se voi lapsesta tuntua kurjalta. Miksei siis tilaisuuteen voisi osallistua myös joku muu lapselle läheinen ja tärkeä ihminen?

aaltovaasi kirjoitti:

Tässähän on kyse siitä, että päiväkoteihin ja kouluihinkin lasten isiä aamukahville. Jos se isä on näistäkin tilaisuuksissa poissaoleva, niin kyllä se voi lapsesta tuntua kurjalta. Miksei siis tilaisuuteen voisi osallistua myös joku muu lapselle läheinen ja tärkeä ihminen?

Lue lisää

siis kutsutaan aamukahville

aaltovaasi kirjoitti:

Tässähän on kyse siitä, että päiväkoteihin ja kouluihinkin lasten isiä aamukahville. Jos se isä on näistäkin tilaisuuksissa poissaoleva, niin kyllä se voi lapsesta tuntua kurjalta. Miksei siis tilaisuuteen voisi osallistua myös joku muu lapselle läheinen ja tärkeä ihminen?

Lue lisää

Pitäisikö kaikki mikä jollekin lapselle on traumatisoivaa kieltää kaikilta lapsilta?

nämä molemmat on vasta alle 100v sitten keksimällä keksittyjä "juhla"päiviä jotka kehitettiin piristämään kauppojen myyntiä. erikoista jos niitä pitää jotenkin suomalaiseen perinteeseen liittyvänä. taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

usko.vainen kirjoitti:

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

Lue lisää

nämä molemmat on vasta alle 100v sitten keksimällä keksittyjä "juhla"päiviä jotka kehitettiin piristämään kauppojen myyntiä. erikoista jos niitä pitää jotenkin suomalaiseen perinteeseen liittyvänä. taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

gfjdskgjfdksl kirjoitti:

nämä molemmat on vasta alle 100v sitten keksimällä keksittyjä "juhla"päiviä jotka kehitettiin piristämään kauppojen myyntiä. erikoista jos niitä pitää jotenkin suomalaiseen perinteeseen liittyvänä. taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Lue lisää

Eikö seksuaalivähemmistöjen edustajila ole isää ja äitiä?

usko.vainen kirjoitti:

Eikö seksuaalivähemmistöjen edustajila ole isää ja äitiä?

vahenmmat on.

fjdksljfkdlsjfkdlsa kirjoitti:

vahenmmat on.

Niin, myös seksuaalivähemmistöillä on isä ja äiti :D

usko.vainen kirjoitti:

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

Lue lisää

>>Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?<<

Miksei isää voi juhlia läheisen tai vanhemman päivänä? Onko itselläsi isä tiedossa/tunnustanut?

Lars.Kuusela kirjoitti:

>>Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?<<

Miksei isää voi juhlia läheisen tai vanhemman päivänä? Onko itselläsi isä tiedossa/tunnustanut?

Lue lisää

Minulla on isä joka on minut myös kasvattanut yhdessä äitini kanssa:D
Entä sinulla?

aaltovaasi kirjoitti:

Ehkä tässäkin pitäisi katsoa myös lapsen näkökulmaa. Vaikka tätä ei katsoisi mitenkään sukupuolineutraalilla silmälaseilla, niin monen lapsen heteroisä on kadonnut lapsen elämästä.

Lue lisää

Nyt ollaan taas ikuisuuskysymyksen äärellä. JOKAISELLA lapsella on isä ja äiti. Katsokaapa avioerotilastoja, ottakaa selvää, paljonko on yksinhuoltajia. Onko jokaisella lapsella kotona isä?
Moni lapsi hämmentyy, kun pitäisi tehdä isänpäiväkortti.

Lapselta pitäisi kysyä, kenelle hän haluaa kortin tehdä. Isälle vai jollekin muulle. Lapsi ei ehkä näe ikinä isäänsä, mutta tekee nöyränä korttia koska se kuuluu tehdä. Lapsi tuntee itsensä kehnoksi ja nöyryytetyksi, jos isä puuttuu hänen elämästään. Opettaja ei ota isätöntä huomioon. Mitä se hänelle kuuluu, jos isä on lähtenyt läiskimän lapsen elämästä.

Ketjun aikuiset osallistujat huutavat kuinka asiatonta on olla SUKUPUOLINEUTRAALI tällaisessakin asiassa, mutta menkää lapsen asemaan. Jos hänellä ei ole isähahmoa, jolle kortin laatisi, niin onko se lapsen vika? Jos on, perustelkaa se nyt heti seuraavassa puheenvuorossanne. Lapsella voi olla monta hyvää aikuista lähellä, ja se on lapsen kehitykselle tärkeä asia. Ei lapsi arvostele.

Aikuiset kyllä arvostelevat. MIstä voitte tietää, kuinka suuri merkitys poissaolevalla perheenjäsenellä olisi? Saattaa olla kaikkien onneksi, että hän ei ole kuvioissa. Tai sitten käännetään veistä lapsen haavassa, kun pitää tehdä kortti isälle, joka ei koskaan tule.
Kortin tekeminen saattaa olla hyvin tärkeä asia pienelle esikoululaiselle.

Mutta aikuisilla on oikeus nöyryyttää lasta, kun itse ovat asiansa sotkeneet, häivyttäneet lapsen isän tietymättömiin ja jättäneet lapsen muunlaiseen perheeseen, sateenkaariperheeseen, yh-perheeseen, isovanhempien perheeseen, sijaisperheeseen, huostaan, lastenkotiin.... Näitä lapsia on jokaisessa päiväkodissa. Vanhemmat eroavat, ovat avoliitoissa, lähtevät ja tulevat. Tee siinä sitten onnittelukortti!

Ei kysymys ole lapsen edusta, vaan aikuisten oikeudesta esittää vaatimuksia muiden perheiden lapsien elämästä. Oikeassa olevat tietävät, mikä lapselle on parasta.

Tästä ei sitten puhuta enempää, kynä käteen, ja
PIIRRÄ KORTTI!

Miksi eroperheen lapsella ei muka enään ole laikaan enään äitiä tai isää? Toisen vanhemman kieltäminen on pahintariitelevien vanhempien välimiehenä olemisen ja toisen vanhemman mustamaalaamisen jälkeen mitä eroperheen lapsi voi kokea. Itse olen lapsena kokenut kaikki nämä kolme ja voin sanoa että se oli huomattavasti paljon traumaattisempaa kuin se että kuolussa joutui piirtämään ja askartelemaan.

TAitaa olla enemmän kyse siitä, ettei kaikki lapset ole isien kanssa tekemisissä? Isät ovat joko tuntemattomia, lähteneet lätkimään tai kuolleet.

mummomuori kirjoitti:

TAitaa olla enemmän kyse siitä, ettei kaikki lapset ole isien kanssa tekemisissä? Isät ovat joko tuntemattomia, lähteneet lätkimään tai kuolleet.

Miksi sen pitäisi olla normi ja määrittää isänpäivän viettoa?

Juuri noin tämä on mennyt liian pitkälle. Rauhoitetaan maanantai pierupäiväksi ja nimetään se pierupieruksi.

aaltovaasi kirjoitti:

Tässähän on kyse siitä, että päiväkoteihin ja kouluihinkin lasten isiä aamukahville. Jos se isä on näistäkin tilaisuuksissa poissaoleva, niin kyllä se voi lapsesta tuntua kurjalta. Miksei siis tilaisuuteen voisi osallistua myös joku muu lapselle läheinen ja tärkeä ihminen?

Lue lisää

Voi tietenkin. Miksi päivän nimi pitää sitä varten muuttaa?

mummohuori kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla normi ja määrittää isänpäivän viettoa?

No, ehkä on vain haluttu noissa parissa päiväkodissa ottaa heidätkin huomioon?

mummomuori kirjoitti:

No, ehkä on vain haluttu noissa parissa päiväkodissa ottaa heidätkin huomioon?

Tai paremminkin heidän ehdoillaan. Ei huomata sitä, että siinä samalla loukataan päivänsankareita ja heitä ketkä haluavat juuri isänpäivää juhlistaa isänpäivänä.

Voihan näille muutamalle ilman sen kummempaa esiin nostamista. (Luulenpa, etteivät he itsekkään halua, että heidät näin nostetaan tikun nokkaan toisten ilon pilaajina) ,että he saavat piirtää kortin jollekin muulle ja kutsua jonkun muun. Tarvitseeko siitä asiasta niin suurta numeroa tehdä. Minusta hienotunteisuus on paikallaan.

Ja ne aamukahvit, joihon kutsutaan, voisivat olla vapaaehtoisia. Ettei sinne olisi pakko tulla ja tuoda ketään.

evita- kirjoitti:

Tai paremminkin heidän ehdoillaan. Ei huomata sitä, että siinä samalla loukataan päivänsankareita ja heitä ketkä haluavat juuri isänpäivää juhlistaa isänpäivänä.

Voihan näille muutamalle ilman sen kummempaa esiin nostamista. (Luulenpa, etteivät he itsekkään halua, että heidät näin nostetaan tikun nokkaan toisten ilon pilaajina) ,että he saavat piirtää kortin jollekin muulle ja kutsua jonkun muun. Tarvitseeko siitä asiasta niin suurta numeroa tehdä. Minusta hienotunteisuus on paikallaan.

Ja ne aamukahvit, joihon kutsutaan, voisivat olla vapaaehtoisia. Ettei sinne olisi pakko tulla ja tuoda ketään.

Lue lisää

No, ihan kummasta suunnasta tuota katsoo. Tosin näinhän viisaat opettajat ovat aina tehneet, antaneet niiden joilla ei toista vanhempaa syystä tai toisesta ole, tehdä jollekin läheiselle. Tai paikalle on saantu tulla sellainen. Samalla ovat kertoneet, ettei kaikilla ole isää tai äitiä juuri nyt.

Siis tuohon on selvä tasa-arvo rikkomus jos noin ei tehdä!

ArtoTTT kirjoitti:

Siis tuohon on selvä tasa-arvo rikkomus jos noin ei tehdä!

isänpäivän ja äitienpäivän alkuperäinen tarkoitus on lisätä kauppojen myyyntiä joten vanhenpainpäivä joka laajentaa juhlinnan kohteina olevia sopii siis mainiosti päivien alkuperäiseen tarkoitukseen.

jdfskaljfdksla kirjoitti:

isänpäivän ja äitienpäivän alkuperäinen tarkoitus on lisätä kauppojen myyyntiä joten vanhenpainpäivä joka laajentaa juhlinnan kohteina olevia sopii siis mainiosti päivien alkuperäiseen tarkoitukseen.

Lue lisää

Lahjat kuuluvat juhliin niissä ei ole mitään pahaa. Ja jos sinä et halua ostaa niin aina voit itsekin lahjoja tehdä :D

usko.vainen kirjoitti:

Lahjat kuuluvat juhliin niissä ei ole mitään pahaa. Ja jos sinä et halua ostaa niin aina voit itsekin lahjoja tehdä :D

ja nimenmuutos tukisi alkuperäistä tarkoitusta.

jfdsklajfdklsa kirjoitti:

ja nimenmuutos tukisi alkuperäistä tarkoitusta.

Isänpäivänä juhlitaan sisiä joten se on isänpäivä :D

jfdsklajfdklsa kirjoitti:

ja nimenmuutos tukisi alkuperäistä tarkoitusta.

Isänpäivänä juhlitaan isiä joten se on isänpäivä :D

usko.vainen kirjoitti:

Isänpäivänä juhlitaan isiä joten se on isänpäivä :D

Kirjoita kerralla viestisi kuntoon. Viestejäsi on täällä muutenkin kohtuuttoman paljon, saatikka että joka toisesta tarvitaan/tarvittaisiin lisäksi korjattu versio, kun ensimmäinen on jotain älämölöä.

Lars.Heikkilä kirjoitti:

Kirjoita kerralla viestisi kuntoon. Viestejäsi on täällä muutenkin kohtuuttoman paljon, saatikka että joka toisesta tarvitaan/tarvittaisiin lisäksi korjattu versio, kun ensimmäinen on jotain älämölöä.

Lue lisää

Mitä et ole ymmärtänyt? 🤗

jdfskaljfdksla kirjoitti:

isänpäivän ja äitienpäivän alkuperäinen tarkoitus on lisätä kauppojen myyyntiä joten vanhenpainpäivä joka laajentaa juhlinnan kohteina olevia sopii siis mainiosti päivien alkuperäiseen tarkoitukseen.

Lue lisää

varmasti isä ja äitikin ovat olemassa samasta syystä kaikkihan olemme täällä kauppojen takia ja niin myynnin takia

myynnin kirjoitti:

varmasti isä ja äitikin ovat olemassa samasta syystä kaikkihan olemme täällä kauppojen takia ja niin myynnin takia

Totta on että kaupallisuus on vallannut nämä eri juhlapäivät. Minun puolesta voidaan juhlia vaikka mitä, sillä aina juhlat ovat mukava asia.

Lopetetaan kaikki valkoisen rodun juhlapäivät ja käydään viettämään paastoa ym. Kuraanin mukaan.
Isänpäivän lopetus on hyökkäys valkoista heteromiestä kohtaan. Olen itse ollut miehenä yksihuoltaja eikä lapselle ollut mikään ongelma äitienpäivä.

nämä molemmat on vasta alle 100v sitten keksimällä keksittyjä "juhla"päiviä jotka kehitettiin piristämään kauppojen myyntiä. erikoista jos niitä pitää jotenkin suomalaiseen perinteeseen liittyvänä. taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

fdjksalfjdsklajfksdla kirjoitti:

nämä molemmat on vasta alle 100v sitten keksimällä keksittyjä "juhla"päiviä jotka kehitettiin piristämään kauppojen myyntiä. erikoista jos niitä pitää jotenkin suomalaiseen perinteeseen liittyvänä. taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Lue lisää

>taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Taisitpa osua suoraan hermoon.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Taisitpa osua suoraan hermoon.

Lue lisää

Meidän perheessä ei ainakaan mitenkään erikseen vietetä kumpaakaan päivää. Meillä kaikkina päivinä rakastetaan toisia, eikä siihen tarvita mitään erillistä kaupallista juhlapäivää.

Tuntuu että joillekkin vain näinä kahtena päivänä saisi osoittaa tunteitaa vanhempiaan kohtaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>taitaapi olla niin että ko. päivillä ei teikäläisillekään ole käytännössä mitään merkitystä muuten kun että voitte käytää taas näitä lyömaseina seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Taisitpa osua suoraan hermoon.

Lue lisää

Siis "lyömäaseena" käytetään sitä että nykyisen käytännön muuttamista vastustetaan? Muutokset pitää selittää ei pysyvyyttä.
Ihmetyttää tämän pienen joukon ( 1-5% västöstä) eli seksuaalivähemmistöjen itsekeskeisyys. Tosin kulttuurimarxismin keskeisin vaatimus on vähemmistöjen erityisoikeudet enemmistön kustannuksella.
Ei ole oleellista milloin ja mistä syystä isäinpäivä on otettu käyttöön. Eikö ajatuksena ole hyvä että isää muistetaan? Suurin osa perheistä on heteroperheitä joissa on isä ja äiti ja jotka rakastavat toisiaan ja lapsiaan. Hinttarit , lesbot ym. Häiriintyneet yrittävät jokaisella elämänaluueella tuhota normaalin perhekuvion.
https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI

EN-ALISTU- kirjoitti:

Siis "lyömäaseena" käytetään sitä että nykyisen käytännön muuttamista vastustetaan? Muutokset pitää selittää ei pysyvyyttä.
Ihmetyttää tämän pienen joukon ( 1-5% västöstä) eli seksuaalivähemmistöjen itsekeskeisyys. Tosin kulttuurimarxismin keskeisin vaatimus on vähemmistöjen erityisoikeudet enemmistön kustannuksella.
Ei ole oleellista milloin ja mistä syystä isäinpäivä on otettu käyttöön. Eikö ajatuksena ole hyvä että isää muistetaan? Suurin osa perheistä on heteroperheitä joissa on isä ja äiti ja jotka rakastavat toisiaan ja lapsiaan. Hinttarit , lesbot ym. Häiriintyneet yrittävät jokaisella elämänaluueella tuhota normaalin perhekuvion.
https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI

Lue lisää

>Eikö ajatuksena ole hyvä että isää muistetaan?

On, ja jopa niin hyvä, että sen voi tehdä jollain lailla vaikka joka päivä!

Jos jonkun perhekuvio tästä tuhoutuu, se oli varmasti kelvoton jo valmiiksi.

Homouden alttari on taas saanut uuden uhrin, lasten isänpäivän, tämä ei kuitenkaan riitä vaan lisää vaatimuksia seuraa, muistettiinko eduskunnan äänestyksessä myös kertoa että tämäkin seuraa avioliittolain muuttamisesta.

ArtoTTTT kirjoitti:

Homouden alttari on taas saanut uuden uhrin, lasten isänpäivän, tämä ei kuitenkaan riitä vaan lisää vaatimuksia seuraa, muistettiinko eduskunnan äänestyksessä myös kertoa että tämäkin seuraa avioliittolain muuttamisesta.

Lue lisää

markkinamisten kauppaa lisäväksi kehittämä päivä on nyt mielestäsi uhri? vanhempienpäivähän lisää oikeastaan myyntiä kun sitä rajata isänpäiväksi, eli alkuperäinen tarkoitus on entistä paremmin toteutunut nyt.

fsakljfdklsjfklsad kirjoitti:

markkinamisten kauppaa lisäväksi kehittämä päivä on nyt mielestäsi uhri? vanhempienpäivähän lisää oikeastaan myyntiä kun sitä rajata isänpäiväksi, eli alkuperäinen tarkoitus on entistä paremmin toteutunut nyt.

Lue lisää

Jokainen toteuttaa isänpäivänsä kuten muutkin juhlasa miten haluaa.
Mutta lahjat ovat osa juhlia ja niitä halutaan antaa.

usko.vainen kirjoitti:

Jokainen toteuttaa isänpäivänsä kuten muutkin juhlasa miten haluaa.
Mutta lahjat ovat osa juhlia ja niitä halutaan antaa.

no sittenhän on ihan ok juhlia vanhempainpäivää jos sinusta saa toetuttaa juhlansa miten haluaa. alkuperäistä tarkoitusta laajennettu juhla palvelee hyvin.

fjdksaljfdksal kirjoitti:

no sittenhän on ihan ok juhlia vanhempainpäivää jos sinusta saa toetuttaa juhlansa miten haluaa. alkuperäistä tarkoitusta laajennettu juhla palvelee hyvin.

Jokainen tehköön kokotaan mitä lystää mutta enemmistö päättää mitä tehdään verovaroin ylläpidettävissä laitoksissa. Siellä ei seta määrää :D

usko.vainen kirjoitti:

Jokainen tehköön kokotaan mitä lystää mutta enemmistö päättää mitä tehdään verovaroin ylläpidettävissä laitoksissa. Siellä ei seta määrää :D

eli kun enemmistö on päättänyt uudesta opetussuunitelmassa niin sen mukaan sitten toimitaan verovaroin ylläpidetyissä kouluissa.

jfdkslfjdskaljfdkasö kirjoitti:

eli kun enemmistö on päättänyt uudesta opetussuunitelmassa niin sen mukaan sitten toimitaan verovaroin ylläpidetyissä kouluissa.

Onko? Laita faktaa jos niin väitit :D

>Kaikki te jotka edustatte millään tavalla jotain vähemmistöä

Miten niin "te"? Sinäkin edustat aivan varmasti useita vähemmistöjä. Yksin "vapaa" uskonnollinen suuntasi on – arvatenkin – vain pienehkön vähemmistön kannattama.

Vain enemmistön vähemmistö kokee yleensä vähemmistöjen tarpeet ongelmaksi, joskin toki on myös erivapausvaatimuksia (yleensä uskonnollisilta vähemmistöiltä kuten muslimeilta) joita en voi pitää länsimaisesta näkökulmasta hyväksyttävinä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kaikki te jotka edustatte millään tavalla jotain vähemmistöä

Miten niin "te"? Sinäkin edustat aivan varmasti useita vähemmistöjä. Yksin "vapaa" uskonnollinen suuntasi on – arvatenkin – vain pienehkön vähemmistön kannattama.

Vain enemmistön vähemmistö kokee yleensä vähemmistöjen tarpeet ongelmaksi, joskin toki on myös erivapausvaatimuksia (yleensä uskonnollisilta vähemmistöiltä kuten muslimeilta) joita en voi pitää länsimaisesta näkökulmasta hyväksyttävinä.

Lue lisää

En väittänytkään etten kuuluisi johonkin vähemmistöön. Se oli kysymys niille vähemmistön edustajille jotka ovat omien vaatimusten siivellä poistamassa enemmistöltä jotain. Ja tämä ei ole oikein. Omia etuja ja oikeuksia kannattaa ja pitää puolustaa mutta se ei tuo oikeutta vaatia toiselta samoja asioita poistettavaksi. Kuten tässä tapauksessa. Isättömän lapsen vanhempi voi ajaa asiaa että isättömät lapset eivät osallistuisi tarhassa isänpäivän viettoon tai osallistuvat jollain muulla tavalla mutta he eivät voi vaatia että se enemmistö lapsista joilla on isä, eivät myöskään saa tarhassa viettää isänpäivää. Ymmärrät pointtini?

Msss77 kirjoitti:

En väittänytkään etten kuuluisi johonkin vähemmistöön. Se oli kysymys niille vähemmistön edustajille jotka ovat omien vaatimusten siivellä poistamassa enemmistöltä jotain. Ja tämä ei ole oikein. Omia etuja ja oikeuksia kannattaa ja pitää puolustaa mutta se ei tuo oikeutta vaatia toiselta samoja asioita poistettavaksi. Kuten tässä tapauksessa. Isättömän lapsen vanhempi voi ajaa asiaa että isättömät lapset eivät osallistuisi tarhassa isänpäivän viettoon tai osallistuvat jollain muulla tavalla mutta he eivät voi vaatia että se enemmistö lapsista joilla on isä, eivät myöskään saa tarhassa viettää isänpäivää. Ymmärrät pointtini?

Lue lisää

Ymmärrän, mutta mistäs sinä tiedät, että enemmistö lapsista viettäisi mieluummin isän kuin läheisen tai vanhemman päivää? Tai että edes enemmistö heidän vanhemmistaan kokisi, että tässä nyt jotain ollaan heiltä poistamassa vähemmistön hyväksi?

Minun pointtini on, että isää voi mainiosti juhlia laajemmin nimettynä päivänä, mutta muita kuin isiä ei kovin loogisesti voi juhlia isä(i)npäivänä – ja niitä muita läheisiä on jo paljon.

Kun tiedetään monien lasten(kin) viehättävä taipumus etsiä toisista heikkoja kohtia joihin iskeä, on aina hyvä jos niitä ei erikseen heille tarjoilla osoittamalla nokittavaksi lapsia joiden elämässä ei iskää ole.

Ja jos nyt perinteitä yhtään arvostetaan, koko päivä joutaisi poistoon, niin nuorta sen vietto on. En kuitenkaan usko että niin tapahtuu, kun koko liike-elämä vetäisi hirveät herneet ja uhkailisi työpaikkojen menetyksellä kuten sen tapoihin kuuluu.

fsakljfdklsjfklsad kirjoitti:

markkinamisten kauppaa lisäväksi kehittämä päivä on nyt mielestäsi uhri? vanhempienpäivähän lisää oikeastaan myyntiä kun sitä rajata isänpäiväksi, eli alkuperäinen tarkoitus on entistä paremmin toteutunut nyt.

Lue lisää

"vanhempienpäivähän lisää oikeastaan myyntiä kun sitä rajata isänpäiväksi"

Olisiko oikein että keväällä on sitten toinen "vanhempainpäivä"? Ei voi olla äitienpäivää jos isänpäivä muutetaan vanhempainpäiväksi. Miten olisi jos otettaisiin käyttöön vielä yksi päivä näiden lisäksi: Hinttareiden ja lesbojen lapsien päivä?

ArtoTTTT kirjoitti:

Homouden alttari on taas saanut uuden uhrin, lasten isänpäivän, tämä ei kuitenkaan riitä vaan lisää vaatimuksia seuraa, muistettiinko eduskunnan äänestyksessä myös kertoa että tämäkin seuraa avioliittolain muuttamisesta.

Lue lisää

Millä tavalla se avioliittolain muuttamisesta seurasi? Kaikenlaisia vanhemmuuksia oli Suomessa tuhansittain jo ennen äänestystä, eikä avioliittolaki muuttanut tältä osin mitään.

Jos yhä kuitenkin olet sitä mieltä että asioilla on yhteys, voit lähettää pehmeää pakettia uutta lakia innokkaimmin vastustaneille (silloisten) persujen ja kristillisten kansanedustajille sekä valiokunnissa kuulluille asiantuntijoille, jotka eivät tosiaan tainneet muistaa haastella isänpäivän kohtalosta mitään.

EN-ALISTU- kirjoitti:

"vanhempienpäivähän lisää oikeastaan myyntiä kun sitä rajata isänpäiväksi"

Olisiko oikein että keväällä on sitten toinen "vanhempainpäivä"? Ei voi olla äitienpäivää jos isänpäivä muutetaan vanhempainpäiväksi. Miten olisi jos otettaisiin käyttöön vielä yksi päivä näiden lisäksi: Hinttareiden ja lesbojen lapsien päivä?

Lue lisää

>Miten olisi jos otettaisiin käyttöön vielä yksi päivä näiden lisäksi: Hinttareiden ja lesbojen lapsien päivä?

Tällaiset ihmisvihamieliset kommentit kääntävät aina monta epäröivää päätä myönteiseksi muutokselle. Toivottavasti julistat ja evankelioit mahdollisimman monella suunnalla. Kiitos.

Joulupukki pitää kieltää sillä nimi selvästi viittaa urokseen. Uusi nimi voisi olla Joululähimmäinen.

zxzdf kirjoitti:

Joulupukki pitää kieltää sillä nimi selvästi viittaa urokseen. Uusi nimi voisi olla Joululähimmäinen.

Joulu pitää kieltää koska sillä on kristilliset perinteet!
Henkilö pitää kietää koska kaikkii eivät ole henkilöitä!

zxzdf kirjoitti:

Joulupukki pitää kieltää sillä nimi selvästi viittaa urokseen. Uusi nimi voisi olla Joululähimmäinen.

Juuri mietin joulupukin nimeä. Toisessa ketjussa joku ehdotti jouluvuohi. Eikö aikuiset ihmiset tajua kuinka sairasta touhua tämä on?

qåaäzm kirjoitti:

Juuri mietin joulupukin nimeä. Toisessa ketjussa joku ehdotti jouluvuohi. Eikö aikuiset ihmiset tajua kuinka sairasta touhua tämä on?

Millä he perustelevat tätä hapatusta?

zxzdf kirjoitti:

Joulupukki pitää kieltää sillä nimi selvästi viittaa urokseen. Uusi nimi voisi olla Joululähimmäinen.

santa claus, tai pyhä nikolaus on oikeampi termi kun joulupukki joka viittaa pakanalliseen perinteeseen (nuuuttipukki, kekripukki, pakanallisessa Suomessa nuuttipukki oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi) eli nykyisen joulun kanssa pukilla ei ole paljoakaan tekemistä.

usko.vainen kirjoitti:

Joulu pitää kieltää koska sillä on kristilliset perinteet!
Henkilö pitää kietää koska kaikkii eivät ole henkilöitä!

hienoa että kristillisten perinteiden sijaan tuet pakanallisia pukkipernteitä.

fjdksalfjakls kirjoitti:

hienoa että kristillisten perinteiden sijaan tuet pakanallisia pukkipernteitä.

Voit varmaan kertoa missä niin teen?

usko.vainen kirjoitti:

Voit varmaan kertoa missä niin teen?

pitäisikö joulupukin nimi muuttaa?

qåaäzm kirjoitti:

Juuri mietin joulupukin nimeä. Toisessa ketjussa joku ehdotti jouluvuohi. Eikö aikuiset ihmiset tajua kuinka sairasta touhua tämä on?

>Toisessa ketjussa joku ehdotti jouluvuohi. Eikö aikuiset ihmiset tajua kuinka sairasta touhua tämä on?

Aikuiset ihmiset tajuaa, että huumori on terveimpiä asioita mitä ihmiskunnalla on hallussaan. Ja jopa eläinkunnalla, sillä älykkäimmät lemmikit ovat huumorintajuisempia kuin tiukkapipoisin osa ihmisistä. Luultavasti meidän koira ja kissa peittoavat sinut tässä lajissa. 😊

juu joulupukki on pakanallista perinnettä nuuttipukista yms, on ollut tallitonttuja ja kotititonttuja ja kaikenmaailman maahisia hieman samaan kastiin verrattavia, kuinkas sellanen ny käy? ai jaa, niin joo- nehän ovat niin vanhoja juttuja jo ettei niistä tiiäkään mikä niitten pukkien alkupuperä on ja kun seurakunnassakaan ei "kirota" sellaisia niin so what, varmasti ollaan turvallisilla vesillä, vai mitä? Niinhän se tuppa menemään.

Kyl vanhempien päivä on vaarallisempi koskapa se kekataan ja äkätään NYT?? Kaikki uusi siis mikä on uutta NYT onkin vaaaaarallista? - Voi hyvänen aika sentään, siis missä se ajatuksen virta on?

Jännää tuo keskustelu, tässä asiayhteydessä, joulupukista ja satuolennoista. Isästä ilmeisesti halutaan sateenkaariaatteessa luoda eräänlainen taruolento, joka ei lasten hartaasta toiveesta piittaamatta näyttäydy edes jouluna eikä isänpäivänä kahden äidin taloudessa. Toisaalta nähtävissä on myös tiettyä sanamagiaa, jos itse sanakin pitää poistaa käytöstä.

Taitaa paremminkin olla niin että joku käyttää niitä nyt muiden oikeuksien vähentämiseen.

ArtoTTT kirjoitti:

Taitaa paremminkin olla niin että joku käyttää niitä nyt muiden oikeuksien vähentämiseen.

kenen oikeuksia vähennetään? eikö isä ole vanhempi? pikemminkin laajennetaan oikeasti.

fjdskaljfdkal kirjoitti:

kenen oikeuksia vähennetään? eikö isä ole vanhempi? pikemminkin laajennetaan oikeasti.

Niin minustakin. Ehdottomasti.

mikä on mielestäsi kristillinen maa? sellainen jonka väestöstä suurin osa on kristittyjä? millainen ihminen on mielestäsi kristitty?

fjdkslajfdkaslj kirjoitti:

mikä on mielestäsi kristillinen maa? sellainen jonka väestöstä suurin osa on kristittyjä? millainen ihminen on mielestäsi kristitty?

Kristitty maa on sellainen maa missä kristiunusko on valtauskontona.
Muslimimaa taas on sellainen maa missä islaminusko on valtauskonto.

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

usko.vainen kirjoitti:

Kristitty maa on sellainen maa missä kristiunusko on valtauskontona.
Muslimimaa taas on sellainen maa missä islaminusko on valtauskonto.

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

Lue lisää

miten määrittelet krisitinuskon? ketkä ovat krisittyjä?

usko.vainen kirjoitti:

Kristitty maa on sellainen maa missä kristiunusko on valtauskontona.
Muslimimaa taas on sellainen maa missä islaminusko on valtauskonto.

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

Lue lisää

onko nimikristitty sellainen jota pidät krisittitynä?

usko.vainen kirjoitti:

Kristitty maa on sellainen maa missä kristiunusko on valtauskontona.
Muslimimaa taas on sellainen maa missä islaminusko on valtauskonto.

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

Lue lisää

suurin osa luterilaiseen kirkkoon luukuvista ei usko raamatun jumalaan siten kun kirkko opettaa joten onko noiden ihmisten muodostama kirkko enää kristinuskoinen?

jfdsaklfjdsakl kirjoitti:

suurin osa luterilaiseen kirkkoon luukuvista ei usko raamatun jumalaan siten kun kirkko opettaa joten onko noiden ihmisten muodostama kirkko enää kristinuskoinen?

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

usko.vainen kirjoitti:

On nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

eli suomi ei ole kristitty valtio vaan ainoastaan nimikristitty valitio?

fjdksaljfdklaöfjaklö kirjoitti:

eli suomi ei ole kristitty valtio vaan ainoastaan nimikristitty valitio?

Mitään muuta uskontoa ei Suomessa ole enempää kuin kristinuskoa, eli Suomi on kristitty valtio.

usko.vainen kirjoitti:

Mitään muuta uskontoa ei Suomessa ole enempää kuin kristinuskoa, eli Suomi on kristitty valtio.

kuinka paljon kristinuskoisia siis niitä ketä sinä pidät kristinuskoisina suomessa on? enemmistönä taitaa olla ne ketä sinä pidät ateisiteina joten suomi on uskonnoton maa.

fjdkslajfdksaljfdaö kirjoitti:

kuinka paljon kristinuskoisia siis niitä ketä sinä pidät kristinuskoisina suomessa on? enemmistönä taitaa olla ne ketä sinä pidät ateisiteina joten suomi on uskonnoton maa.

Lue lisää

Jos yli 4 milj. Suomalaista kuuluu johonkin kirkko-ja seurakuntaan niin he ovat äänestäneet :D

usko.vainen kirjoitti:

Jos yli 4 milj. Suomalaista kuuluu johonkin kirkko-ja seurakuntaan niin he ovat äänestäneet :D

Eli ei ole mitään väliä ettei suurin osa heistä usko kristilliseen jumalaan?

>>Kristillisessä maassa kaikki isättömät voivat tehdä isänpäiväkortin Taivaan Isälle!<<

Lapsoselle on traumaattinen pettymys, jos hän tekee kauniin kortin eikä saaja reagoi millään tavalla. Parempi tehdä kortti vaikka Hesarin jakajalle.

fjdkslajfdksaljfdaö kirjoitti:

kuinka paljon kristinuskoisia siis niitä ketä sinä pidät kristinuskoisina suomessa on? enemmistönä taitaa olla ne ketä sinä pidät ateisiteina joten suomi on uskonnoton maa.

Lue lisää

>enemmistönä taitaa olla ne ketä sinä pidät ateisteina joten suomi on uskonnoton maa.

Älä unohda Räyhiksen kaksoisstandardia, jossa kristityiksi lasketaan tarpeen mukaan myös kaikki kirkkoon kuuluvat tai sitten vain Patmosta lähelle sijoittuvat pikkuryhmät. Asiayhteys ratkaisee noudatettavan standardin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>enemmistönä taitaa olla ne ketä sinä pidät ateisteina joten suomi on uskonnoton maa.

Älä unohda Räyhiksen kaksoisstandardia, jossa kristityiksi lasketaan tarpeen mukaan myös kaikki kirkkoon kuuluvat tai sitten vain Patmosta lähelle sijoittuvat pikkuryhmät. Asiayhteys ratkaisee noudatettavan standardin.

Lue lisää

Emme unohda sinun kaksoisstandardiasi, Repeliini Räuhäliini :D

fjdksalfjdksal kirjoitti:

onko nimikristitty sellainen jota pidät krisittitynä?

Onko isäin kristillinen juhlapäivä? Vain uskovaisetko näitä päiviä viettävät?

Äitienpäivän aloitti eräs amerikkalainen nainen, joka halusi muistaa kuollutta äitiään gardenian kukalla ja kutsui muitakin äitinsä menettäneitä kampanjaansa.
Vähitellen äitien muistopäivä muuttui nykyisenlaiseksi äitienpäiväksi, jota on vietetty jopa kirkollisenakin juhlana 1900-luvun alusta..
Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten äitienpäivänä lahjotettiin äidille purkkiruusu. Omakotitalojen pihoilla näitä äitienpäiväruusuja sitten kasvoi rivissä ikkunanaluspenkissä.

Vasta myöhemmin kauppiaat hoksasivat bisneksen, ja nyt kilpaillaan siitä, kuka kalliimman lahjan äidille ostaa.
Isänpäivän taas keksi nimenomaan kauppa. Se tuli Suomessakin yleiseksi joskus 60-70-luvuilla, mutta kauppa ei ainakaan toistaiseksi ole kovin suurta. Etupäässä ostetaan kirjoja ja kravaatteja isukille. Monet isät tyytyvät itse tehtyyn korttiin.

Minusta niin äitienpäivä kuin isäinpäiväkin ovat itsekehun päiviä. Uskonto niistä on kaukana. Pitää ihan kiittää ja lahjoilla muistaa äitiä tai isää, joka on perheenjäsen siinä kuin muutkin. Lapsienpäivää ei vietetä, vaikka viattomien lasten päivä kuuluu joulun pyhäpäiviin. Lapsia ei silloin erityisesti muisteta.
Aikuisten asia ei ole kiittää lapsiaan mistään. He ovat puoli-ihmisiä, kasvatettavia, ja heille tietenkin järjestetään syntymäpäivät ja joulut, koska se kuuluu asiaan, mutta kiittäisimmekö me lasta hänen olemassaolostaan liputuksin ja kortein! Rajansa kaikella.

Jos lapsen kotielämä ei ole standardin mukainen, niin totisesti totisesti se on Raamatun vastainen ja katso, koko sakki on kaltevalla pinnalla. Oikein vaan, että sellainen lapsi joutuu tekemään isänpäiväkortin, vaikka ei tietäisi koko miehestä mitään, Sittenpähän oppii, että on epäilyttävässä perheessä,

Jossain? Meinaatko että joku "uskova" lähtisi joka aamu viemään penskaansa sadan kilsan päässä sijaitsevaan päikkyyn vain siksi että hänen piponsa ei millään löysty senttiäkään? Ja joka ilta hakemaan sieltä? Ei taida edes teidän fanaatikkoporukoista löytyä näin älyttömään rumbaan ryhtyjiä.

Ketä tästä syytät? Isänpäivää vai tuota kelvotonta isää?

Tässä tapauksessa, joka ei varmasti ole harvinainen, läheisen päivä korjaa asiaa aika tavalla. Jos asia on helposti nuutettavissa ja paha mieli poistettavissa, miksi niin ei tehtäisi?
Isän päivähän ei taida olla edes kovin vanha perinne...

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tässä tapauksessa, joka ei varmasti ole harvinainen, läheisen päivä korjaa asiaa aika tavalla. Jos asia on helposti nuutettavissa ja paha mieli poistettavissa, miksi niin ei tehtäisi?
Isän päivähän ei taida olla edes kovin vanha perinne...

Lue lisää

Mutta isyys on ikivanha tosiasia :D

usko.vainen kirjoitti:

Mutta isyys on ikivanha tosiasia :D

"Mutta isyys on ikivanha tosiasia :D"

Isänpäivä taas ei ole ikivanha tosiasia. Ja naurut päälle kuten sinullakin on tapana.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta isyys on ikivanha tosiasia :D

Ja se joidenkin isien puuttuminen lapsen elämästä on myös ikivanha juttu, korkea aika tehdä asialle jotain...

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ja se joidenkin isien puuttuminen lapsen elämästä on myös ikivanha juttu, korkea aika tehdä asialle jotain...

Puutui tai ei mutta jokaisella lapsella on isä :O
Älä yleistä omaa elämääsi.

usko.vainen kirjoitti:

Puutui tai ei mutta jokaisella lapsella on isä :O
Älä yleistä omaa elämääsi.

"Puutui tai ei mutta jokaisella lapsella on isä :O"

Juuri siksi sen puute lapsen elämässä voi olla joillekin lapsille varsin suuri ikävän aiheuttajan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tässä tapauksessa, joka ei varmasti ole harvinainen, läheisen päivä korjaa asiaa aika tavalla. Jos asia on helposti nuutettavissa ja paha mieli poistettavissa, miksi niin ei tehtäisi?
Isän päivähän ei taida olla edes kovin vanha perinne...

Lue lisää

>Isän päivähän ei taida olla edes kovin vanha perinne...

1980-luvulla vakiintui. Ja kauppiaitten keksimä se todellakin on.

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Puutui tai ei mutta jokaisella lapsella on isä :O"

Juuri siksi sen puute lapsen elämässä voi olla joillekin lapsille varsin suuri ikävän aiheuttajan.

Miten isänpäivän viettämättömyys sitä ikävää tyydyttäsi?

usko.vainen kirjoitti:

Miten isänpäivän viettämättömyys sitä ikävää tyydyttäsi?

"Miten isänpäivän viettämättömyys sitä ikävää tyydyttäsi?"

Ikävää asiaa ei tarvitse ihan tarkoituksella hieroa päin naamaa sellaiselle jolle asia on kenties kipeä. Mutta sinähän et edes halua ymmärtää mitä muut tarkoittavat joten turha tässä on mitään edes selittää.

usko.vainen kirjoitti:

Ketä tästä syytät? Isänpäivää vai tuota kelvotonta isää?

Tuostakin näkyy aikuisen ihmisen ylemmyys. Lapsi kärsiköön. Siitäpähän oppii, että kuuluu vääränlaiseen perheeseen. Jokaisella kunnon lapsella on kotona isä ja äiti. Kortit heille.

Ei lapsilla sen puoleen mitään tunteita ole. Lapsi unohtaa. Ei se muista isää, jos ei isä ole kuvioissa. Kaikki viisaat aikuiset sen tietävät.

Aikukaisä kirjoitti:

Tuostakin näkyy aikuisen ihmisen ylemmyys. Lapsi kärsiköön. Siitäpähän oppii, että kuuluu vääränlaiseen perheeseen. Jokaisella kunnon lapsella on kotona isä ja äiti. Kortit heille.

Ei lapsilla sen puoleen mitään tunteita ole. Lapsi unohtaa. Ei se muista isää, jos ei isä ole kuvioissa. Kaikki viisaat aikuiset sen tietävät.

Lue lisää

Lastako nyt syytät? 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Miten isänpäivän viettämättömyys sitä ikävää tyydyttäsi?

Kysymyshän on isossa kuviossa siitä että telaketju-lesbo-feministit jotka ovat hankkineet keinosiemennyksellä lapsensa haluavat miehet pois kokonaan elämästään. Tähän heidän inhoonsa miehiä kohtaan täytyy koko muun yhteiskunnan tulla mukaan! Vaikka nyt ensin isäinpäivän lopetuksella.
Tunnen erään tälläisen pariskunnan ja "heidän" poikansa kasvatetaan väkisin homoksi! Kuulin leikkikentällä kuinka toinen"äiti" raivosi 5-vuotiaalle pojalle kun tämä leikki pyssyleikkejä!

HYI-SAATANAA kirjoitti:

Kysymyshän on isossa kuviossa siitä että telaketju-lesbo-feministit jotka ovat hankkineet keinosiemennyksellä lapsensa haluavat miehet pois kokonaan elämästään. Tähän heidän inhoonsa miehiä kohtaan täytyy koko muun yhteiskunnan tulla mukaan! Vaikka nyt ensin isäinpäivän lopetuksella.
Tunnen erään tälläisen pariskunnan ja "heidän" poikansa kasvatetaan väkisin homoksi! Kuulin leikkikentällä kuinka toinen"äiti" raivosi 5-vuotiaalle pojalle kun tämä leikki pyssyleikkejä!

Lue lisää

Tiukka kannanotto mutta varmaan tottakin siinä on 😉

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Miten isänpäivän viettämättömyys sitä ikävää tyydyttäsi?"

Ikävää asiaa ei tarvitse ihan tarkoituksella hieroa päin naamaa sellaiselle jolle asia on kenties kipeä. Mutta sinähän et edes halua ymmärtää mitä muut tarkoittavat joten turha tässä on mitään edes selittää.

Lue lisää

Mahdatkohan sinä tässä tunnustaa sen tosiasian, että kaksi naista päättäessään tehdä lapsen lahjoitussiittiöillä juridisesti isättömäksi, tekevät lapselle varsin ikävän tempun. Siksi tämä isänpäiväkin pitää siivota pois päiväjärjestyksestä, ettei asiaa hierottaisi näiden aikuisten naamalle, jotka tahallaan ja harkitusti tekevät lapselle ikävän tempun jolla riistetään hänen lapsen oikeuksiin perustuva identittioikeutensa. Aloite isänpäivän uudelleennimeämisestä on tullut spn-"avioliittoa" ja "äitiyslakia" kannattavalta taholta eli suoraan sylttytehtaalta.

Luomulapset Suomessa ovat kyllä isättömistä ja äidittömistä isäin- ja äitienpäivistä selvinneet, koska heillä on tieto isän ja/tai äidin heniklöllisyydestä vaikka vanhemmat olisivatkin eronneet. Harvemmin sen yksinhuoltajan lapsen isyys on selvittämättä jäänyt, koska elatusmaksut.

Eikö se ole parempi, että vapautetaan heidät juhlimasta, ketkä eivät siihen pysty.
Miksi pitää kieltää kaikilta Isän päivän juhlinta, jos haluavat juhlia.
Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Ja eiköhän tuo asia ole huomioitu vuosien saatossa jo aikoja sitten, onhan ennenkin kortin voinut tehdä jollekin muulle, esim isoisälle. Myös avioero tapauksissa se lapsen isä saattaa odottaa sitä korttia paljon enemmän kuin kotona asuessaan. Onhan monissa erotapauksissa se isä edelleen olemassa ja tavattavissa toivottavasti ja lapsen yhteys myös biologiseen isään on tärkeä asia.

evita- kirjoitti:

Eikö se ole parempi, että vapautetaan heidät juhlimasta, ketkä eivät siihen pysty.
Miksi pitää kieltää kaikilta Isän päivän juhlinta, jos haluavat juhlia.
Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Lue lisää

Hei, me puhutaan nyt lapsista ja heidän kokemuksistaan ja tunteistaan, kun muut juhlivat jotain, mitä itsellä ei ehkä ole omassa elämässä läsnä.

Jokainen voi omassa kodissaan juhlia tätäkin juhlapäivää ihan miten kukin haluaa, mutta tässä tapauksessa puhutaan yhteiskunnan instituutioissa pidettävästä juhlasta, joka saataa aiheuttaa pahaa mieltä joillekin lapsille. Pahaa mieltäkö haluamme aiheuttaa? Tässä keskustelussa on joissaan määrin niin aikuisten näkökulma.

Toiseksikin, tässä on kyse siitä, että tätä juhlaa voi viettää toisinkin, jos päiväkodissa nähdään tälläiselle tarvetta. Siis voi myös viettää isänpäivää.

aaltovaasi kirjoitti:

Hei, me puhutaan nyt lapsista ja heidän kokemuksistaan ja tunteistaan, kun muut juhlivat jotain, mitä itsellä ei ehkä ole omassa elämässä läsnä.

Jokainen voi omassa kodissaan juhlia tätäkin juhlapäivää ihan miten kukin haluaa, mutta tässä tapauksessa puhutaan yhteiskunnan instituutioissa pidettävästä juhlasta, joka saataa aiheuttaa pahaa mieltä joillekin lapsille. Pahaa mieltäkö haluamme aiheuttaa? Tässä keskustelussa on joissaan määrin niin aikuisten näkökulma.

Toiseksikin, tässä on kyse siitä, että tätä juhlaa voi viettää toisinkin, jos päiväkodissa nähdään tälläiselle tarvetta. Siis voi myös viettää isänpäivää.

Lue lisää

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

evita- kirjoitti:

Eikö se ole parempi, että vapautetaan heidät juhlimasta, ketkä eivät siihen pysty.
Miksi pitää kieltää kaikilta Isän päivän juhlinta, jos haluavat juhlia.
Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Lue lisää

Aaltovaasi on kyllä niin ytimessä tässä asiassa.
Miltä se mahtaa lapsesta tuntua, kun hän istuu vaikka käytävällä , kun toiset askartelevat isälle korttia? Kysehän on siitä eriarvoistamisesta. Ei korosteta turhaan sitä, että jollakin lapsella ei ole sitä mitä muilla on. Jos päivä on läheisen päivä, on asia ratkaistu.
Olipa lapsella isä tai ei, ei sen asian korostaminen helpota ketään.
Minusta on silmien sulkemista se, jos ei nähdä sitä, että se etävanhempi ei aina ole sen lapsen elämässä .
Perheiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen tässäkin asiassa on minusta hyvä asia. Miksi turhaan aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää. Päiväkodeissä ja kouluissa, työpaikoilla ja muualla yhteiskunnassamme tulisi aiheuttaa mielipahaa ja eriarvoisuutta kaikkialla, missä se on mahdollista. Kun tulee uusia tilanteita, tulisi yhyeiskunnan vastata niihin ja olla valmis muuttumaan, jos siihen on tarve.
Isien ja äitien päiviä voi viettää kotona, kuten Aaltovaasi sanoi, yhteisissä juhlissa on hyvä ottaa huomioon kaikkia asianosaisia.
Minä luulen, että jos seuraa yksinhuoltajien tai elatusvelvollisten järjestöjen keskusteluja , huomaa, etteivät aikuiset aina onnistu kovin hyvin säilyttämään lapsella kahta läsnäolevaa vanhempaa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Aaltovaasi on kyllä niin ytimessä tässä asiassa.
Miltä se mahtaa lapsesta tuntua, kun hän istuu vaikka käytävällä , kun toiset askartelevat isälle korttia? Kysehän on siitä eriarvoistamisesta. Ei korosteta turhaan sitä, että jollakin lapsella ei ole sitä mitä muilla on. Jos päivä on läheisen päivä, on asia ratkaistu.
Olipa lapsella isä tai ei, ei sen asian korostaminen helpota ketään.
Minusta on silmien sulkemista se, jos ei nähdä sitä, että se etävanhempi ei aina ole sen lapsen elämässä .
Perheiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen tässäkin asiassa on minusta hyvä asia. Miksi turhaan aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää. Päiväkodeissä ja kouluissa, työpaikoilla ja muualla yhteiskunnassamme tulisi aiheuttaa mielipahaa ja eriarvoisuutta kaikkialla, missä se on mahdollista. Kun tulee uusia tilanteita, tulisi yhyeiskunnan vastata niihin ja olla valmis muuttumaan, jos siihen on tarve.
Isien ja äitien päiviä voi viettää kotona, kuten Aaltovaasi sanoi, yhteisissä juhlissa on hyvä ottaa huomioon kaikkia asianosaisia.
Minä luulen, että jos seuraa yksinhuoltajien tai elatusvelvollisten järjestöjen keskusteluja , huomaa, etteivät aikuiset aina onnistu kovin hyvin säilyttämään lapsella kahta läsnäolevaa vanhempaa.

Lue lisää

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Aaltovaasi on kyllä niin ytimessä tässä asiassa.
Miltä se mahtaa lapsesta tuntua, kun hän istuu vaikka käytävällä , kun toiset askartelevat isälle korttia? Kysehän on siitä eriarvoistamisesta. Ei korosteta turhaan sitä, että jollakin lapsella ei ole sitä mitä muilla on. Jos päivä on läheisen päivä, on asia ratkaistu.
Olipa lapsella isä tai ei, ei sen asian korostaminen helpota ketään.
Minusta on silmien sulkemista se, jos ei nähdä sitä, että se etävanhempi ei aina ole sen lapsen elämässä .
Perheiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen tässäkin asiassa on minusta hyvä asia. Miksi turhaan aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää. Päiväkodeissä ja kouluissa, työpaikoilla ja muualla yhteiskunnassamme tulisi aiheuttaa mielipahaa ja eriarvoisuutta kaikkialla, missä se on mahdollista. Kun tulee uusia tilanteita, tulisi yhyeiskunnan vastata niihin ja olla valmis muuttumaan, jos siihen on tarve.
Isien ja äitien päiviä voi viettää kotona, kuten Aaltovaasi sanoi, yhteisissä juhlissa on hyvä ottaa huomioon kaikkia asianosaisia.
Minä luulen, että jos seuraa yksinhuoltajien tai elatusvelvollisten järjestöjen keskusteluja , huomaa, etteivät aikuiset aina onnistu kovin hyvin säilyttämään lapsella kahta läsnäolevaa vanhempaa.

Lue lisää

Mielensäpahoittajalle tiedoksi, että kyllä sen kortin onnenkin jollekin muulle voinut tehdä. Eikä siinä mitään ongelmaa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Aaltovaasi on kyllä niin ytimessä tässä asiassa.
Miltä se mahtaa lapsesta tuntua, kun hän istuu vaikka käytävällä , kun toiset askartelevat isälle korttia? Kysehän on siitä eriarvoistamisesta. Ei korosteta turhaan sitä, että jollakin lapsella ei ole sitä mitä muilla on. Jos päivä on läheisen päivä, on asia ratkaistu.
Olipa lapsella isä tai ei, ei sen asian korostaminen helpota ketään.
Minusta on silmien sulkemista se, jos ei nähdä sitä, että se etävanhempi ei aina ole sen lapsen elämässä .
Perheiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen tässäkin asiassa on minusta hyvä asia. Miksi turhaan aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää. Päiväkodeissä ja kouluissa, työpaikoilla ja muualla yhteiskunnassamme tulisi aiheuttaa mielipahaa ja eriarvoisuutta kaikkialla, missä se on mahdollista. Kun tulee uusia tilanteita, tulisi yhyeiskunnan vastata niihin ja olla valmis muuttumaan, jos siihen on tarve.
Isien ja äitien päiviä voi viettää kotona, kuten Aaltovaasi sanoi, yhteisissä juhlissa on hyvä ottaa huomioon kaikkia asianosaisia.
Minä luulen, että jos seuraa yksinhuoltajien tai elatusvelvollisten järjestöjen keskusteluja , huomaa, etteivät aikuiset aina onnistu kovin hyvin säilyttämään lapsella kahta läsnäolevaa vanhempaa.

Lue lisää

Niin, minäkin ihmettelen, että tästä tehdään jokin vain sateenkaariperheiden asia, vaikka varmaan koskettaa enemmänkin yksinhuoltajaperheitä ja heteroperheitä. Ja tässä juhlassa ei ole kyse vain kortista tai lahjan tekemisestä, vaan ainakin Helsingissä siitä, että isät/äidit tulevat lasten kanssa yhteiselle aamiaiselle. Voi olla niinkin ettei vanhempi pääse paikalle vaikkapa työasioiden takia. Voi olla kurja tunne lapselle ettei oma vanhempi ole paikalla ja kavereiden on.

aaltovaasi kirjoitti:

Niin, minäkin ihmettelen, että tästä tehdään jokin vain sateenkaariperheiden asia, vaikka varmaan koskettaa enemmänkin yksinhuoltajaperheitä ja heteroperheitä. Ja tässä juhlassa ei ole kyse vain kortista tai lahjan tekemisestä, vaan ainakin Helsingissä siitä, että isät/äidit tulevat lasten kanssa yhteiselle aamiaiselle. Voi olla niinkin ettei vanhempi pääse paikalle vaikkapa työasioiden takia. Voi olla kurja tunne lapselle ettei oma vanhempi ole paikalla ja kavereiden on.

Lue lisää

Eikös homo- ja lesboperheiden lapsillakin ole isät :O?

Daavidintähti kirjoitti:

Eikös homo- ja lesboperheiden lapsillakin ole isät :O?

"Eikös homo- ja lesboperheiden lapsillakin ole isät :O?"

No voi olla tai olla olemattaa. Osassa tapuksissa se isä on vain sukusolujen luovuttaja eli ei millään tavalla lapsen elämässä mukana oleva isä kuten ei ole kenelläkään lahjasoluilla alkunsa saaneella lapsella.

aaltovaasi kirjoitti:

Niin, minäkin ihmettelen, että tästä tehdään jokin vain sateenkaariperheiden asia, vaikka varmaan koskettaa enemmänkin yksinhuoltajaperheitä ja heteroperheitä. Ja tässä juhlassa ei ole kyse vain kortista tai lahjan tekemisestä, vaan ainakin Helsingissä siitä, että isät/äidit tulevat lasten kanssa yhteiselle aamiaiselle. Voi olla niinkin ettei vanhempi pääse paikalle vaikkapa työasioiden takia. Voi olla kurja tunne lapselle ettei oma vanhempi ole paikalla ja kavereiden on.

Lue lisää

Pelkäätkö, että lesboparien lapset saattavat syyllistää äitejään?

Jokainen tietää, että tässä on takana vai isyyden ja äitiyden häivyttäminen. Sehän kuuluu gender-agendaa, eiks niin?

aaltovaasi kirjoitti:

Hei, me puhutaan nyt lapsista ja heidän kokemuksistaan ja tunteistaan, kun muut juhlivat jotain, mitä itsellä ei ehkä ole omassa elämässä läsnä.

Jokainen voi omassa kodissaan juhlia tätäkin juhlapäivää ihan miten kukin haluaa, mutta tässä tapauksessa puhutaan yhteiskunnan instituutioissa pidettävästä juhlasta, joka saataa aiheuttaa pahaa mieltä joillekin lapsille. Pahaa mieltäkö haluamme aiheuttaa? Tässä keskustelussa on joissaan määrin niin aikuisten näkökulma.

Toiseksikin, tässä on kyse siitä, että tätä juhlaa voi viettää toisinkin, jos päiväkodissa nähdään tälläiselle tarvetta. Siis voi myös viettää isänpäivää.

Lue lisää

Niin, vietettäköön ja juhlittakoon sitä läheisen päivää muuna aikana. Nyt on isänpäivän aika ja ja lasten isien juhla.
Suotakoon se heille.

usko.vainen kirjoitti:

Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?
Miksi viedä suurelta enemmistöltä ilo juhlia omaa rakasta isäänsä taas vain pienen vähemmistön itse aiheuttamiensa ongelmien takia?

Lue lisää

"Miksi homot ja lesbot eivät mieti ajoissa minkälaisia ongelmia he lapsilleen aiheuttavat kahden isän ja kahden äidin liitoillaan?"

Väittäisin että nuo normista poikkeavat vanhemmat miettivät huomattavasti keskivertoa enemmän sitä millainen heidän lapsensa elämä tulee olemaan ja miten sitä voitaisiin auttaa mahdollisimman paljon. '
Harkitsematta ja vahingossa alkunsa saaneita lapsia tulee lähinnä heteroiden suhteissa.

ArtoTTT kirjoitti:

Mielensäpahoittajalle tiedoksi, että kyllä sen kortin onnenkin jollekin muulle voinut tehdä. Eikä siinä mitään ongelmaa.

Jos tarkoitat, että minä olen mielensäpahoittaja, niin kiitos luonnehdinnasta. Asiakeskustelussa on aina mielenkiintoista henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Varmasti lapsi voi tehdä kortin vaikka sosiaalityöntekijälleen, siitä ei nyt tainnut ollakaan kyse.

evita- kirjoitti:

Niin, vietettäköön ja juhlittakoon sitä läheisen päivää muuna aikana. Nyt on isänpäivän aika ja ja lasten isien juhla.
Suotakoon se heille.

Niinpä niin, mitäs siitä, että joillekin lapsille tulee kurja olo, kunhan me aikuiset saamme pitää kiinni noin 30 vuotta vanhasta perinteestä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Aaltovaasi on kyllä niin ytimessä tässä asiassa.
Miltä se mahtaa lapsesta tuntua, kun hän istuu vaikka käytävällä , kun toiset askartelevat isälle korttia? Kysehän on siitä eriarvoistamisesta. Ei korosteta turhaan sitä, että jollakin lapsella ei ole sitä mitä muilla on. Jos päivä on läheisen päivä, on asia ratkaistu.
Olipa lapsella isä tai ei, ei sen asian korostaminen helpota ketään.
Minusta on silmien sulkemista se, jos ei nähdä sitä, että se etävanhempi ei aina ole sen lapsen elämässä .
Perheiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen tässäkin asiassa on minusta hyvä asia. Miksi turhaan aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää. Päiväkodeissä ja kouluissa, työpaikoilla ja muualla yhteiskunnassamme tulisi aiheuttaa mielipahaa ja eriarvoisuutta kaikkialla, missä se on mahdollista. Kun tulee uusia tilanteita, tulisi yhyeiskunnan vastata niihin ja olla valmis muuttumaan, jos siihen on tarve.
Isien ja äitien päiviä voi viettää kotona, kuten Aaltovaasi sanoi, yhteisissä juhlissa on hyvä ottaa huomioon kaikkia asianosaisia.
Minä luulen, että jos seuraa yksinhuoltajien tai elatusvelvollisten järjestöjen keskusteluja , huomaa, etteivät aikuiset aina onnistu kovin hyvin säilyttämään lapsella kahta läsnäolevaa vanhempaa.

Lue lisää

Eikö sitten aiheuteta mielipahaa niille lapsille, jotka ovat valmistautuneet viettämään isänpäivää. Isä kun on kuitenkin lapselle läheinen ja tärkeä henkilö.

evita- kirjoitti:

Eikö sitten aiheuteta mielipahaa niille lapsille, jotka ovat valmistautuneet viettämään isänpäivää. Isä kun on kuitenkin lapselle läheinen ja tärkeä henkilö.

"Eikö sitten aiheuteta mielipahaa niille lapsille, jotka ovat valmistautuneet viettämään isänpäivää. Isä kun on kuitenkin lapselle läheinen ja tärkeä henkilö."

Heitä ei käsittääkseni mitenkään estetä tai kielletä muistamasta isää tai tekemästä hänelle korttia. Jos lapsi on erikseen valmistautunut viettämään isänpäivää niin hän varmasti tekee sen kortin sitten isälleen.

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Eikö sitten aiheuteta mielipahaa niille lapsille, jotka ovat valmistautuneet viettämään isänpäivää. Isä kun on kuitenkin lapselle läheinen ja tärkeä henkilö."

Heitä ei käsittääkseni mitenkään estetä tai kielletä muistamasta isää tai tekemästä hänelle korttia. Jos lapsi on erikseen valmistautunut viettämään isänpäivää niin hän varmasti tekee sen kortin sitten isälleen.

Lue lisää

Eikä ketään voi estää kieltäytymästä kortin teosta :D

usko.vainen kirjoitti:

Pelkäätkö, että lesboparien lapset saattavat syyllistää äitejään?

Jokainen tietää, että tässä on takana vai isyyden ja äitiyden häivyttäminen. Sehän kuuluu gender-agendaa, eiks niin?

Lue lisää

Jokainen tietää, ettei tässä ole kyse isyyden ja äitiyden hävittämisestä. Ja lssään vielä, että jokainen täysijärkinen tietää, että tässä ei ole kyse isyyden tai äitiyden hävittämisestä, koska se ei ole mihinkään agendaan..

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jokainen tietää, ettei tässä ole kyse isyyden ja äitiyden hävittämisestä. Ja lssään vielä, että jokainen täysijärkinen tietää, että tässä ei ole kyse isyyden tai äitiyden hävittämisestä, koska se ei ole mihinkään agendaan..

Lue lisää

Jokainen tietää, että siitä tässä juuri on kysymys!

Onhan se Isienkin päivä. Voihan se isäkin mielensä pahoittaa kun hänen juhlapäivää muutetaan aivan muuksi kuin on tarkoitettu. Kyllä minä tässä muutoksen vimmassa haluan pitää isienkin puolta.

evita- kirjoitti:

Onhan se Isienkin päivä. Voihan se isäkin mielensä pahoittaa kun hänen juhlapäivää muutetaan aivan muuksi kuin on tarkoitettu. Kyllä minä tässä muutoksen vimmassa haluan pitää isienkin puolta.

Lue lisää

Isän juhlistaminen ei ole katoamassa yhtään minnekään. Toisaalta aikuinen kestää pettymyksi pikkusen paremmin kuin lapsi. Isän päivää on juhlittu hyvinlyhyen ajan ja sitä voidaan julkia edelleen , mutta toki tarpeetonta eriarvoistumista yhteiskunnassamme on syytä välttää, jos se on mahdollista. Kotien juhliin sillä ei ole mitään vaikutusta, millä nimellä päiväkodissa askarteluja tehdään.

usko.vainen kirjoitti:

Jokainen tietää, että siitä tässä juuri on kysymys!

Jokainen täysijärkinen tietää, että ei ole kyse isyyden ja äitiyden hävittämisestä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jokainen täysijärkinen tietää, että ei ole kyse isyyden ja äitiyden hävittämisestä.

Kyllä se siitä juuri on kysymys! Setan gender-agendaa :O

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se siitä juuri on kysymys! Setan gender-agendaa :O

Jokainen täysijärkinen, omilla aivoilla ajatteleva, keskivertoa älykkäämpi ,sisälukutaitoinen ja lukemaansa ymmärtävä ihminen tajuaa , ettei tässä ole kyse Setan gender-agendasta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jokainen täysijärkinen, omilla aivoilla ajatteleva, keskivertoa älykkäämpi ,sisälukutaitoinen ja lukemaansa ymmärtävä ihminen tajuaa , ettei tässä ole kyse Setan gender-agendasta.

Lue lisää

Nimenomaan Setan gender-agendasta on kysymys!

usko.vainen kirjoitti:

Nimenomaan Setan gender-agendasta on kysymys!

Jokainen ajattelemaan kykenevä, järjissään oleva ihminen käsittää, että ei ole kyse Setan agendasta!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jokainen ajattelemaan kykenevä, järjissään oleva ihminen käsittää, että ei ole kyse Setan agendasta!

Älä yritä selittää. Kukaan muu ei ole gender-asialla kuin Seta!

usko.vainen kirjoitti:

Älä yritä selittää. Kukaan muu ei ole gender-asialla kuin Seta!

Ei tässä ole mitään selittämistä. Jokainen ajattelemaan kykenevä ymmärtää, ettei tässä ole kyse Setan agendasta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ei tässä ole mitään selittämistä. Jokainen ajattelemaan kykenevä ymmärtää, ettei tässä ole kyse Setan agendasta.

Kovasti vaan yrität selittää :D
Tämä kuuluu Setan ajamaan gender-agendaan jonka on joa aikaisemmin kyseenalsitanut avioliiton ja sukupoulet sekä isyyden ja äitiyden ja perheen.
Sinä olet yksi joka ajaa näitä luonnottomuksia muuttaa kaikki käsiteet ja nyt rajoittaa jopa isänpäivän viettoa.

usko.vainen kirjoitti:

Kovasti vaan yrität selittää :D
Tämä kuuluu Setan ajamaan gender-agendaan jonka on joa aikaisemmin kyseenalsitanut avioliiton ja sukupoulet sekä isyyden ja äitiyden ja perheen.
Sinä olet yksi joka ajaa näitä luonnottomuksia muuttaa kaikki käsiteet ja nyt rajoittaa jopa isänpäivän viettoa.

Lue lisää

Minä en yritä selittää selvää asiaa, jonka tajuavat kaikki ajattelemaan kykenevät ihmiset, jotka omaavat sisälukutaidon ja luetun ymmärtämisen taidon.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Minä en yritä selittää selvää asiaa, jonka tajuavat kaikki ajattelemaan kykenevät ihmiset, jotka omaavat sisälukutaidon ja luetun ymmärtämisen taidon.

Kyllä sinä selität gander-agendaa :D

usko.vainen kirjoitti:

Eikä ketään voi estää kieltäytymästä kortin teosta :D

"Eikä ketään voi estää kieltäytymästä kortin teosta :D"

Oletko enää itse itsesikään kanssa samaa mieltä vai kenties päinvastoin? :D

Eerikatässämoi kirjoitti:

Minä en yritä selittää selvää asiaa, jonka tajuavat kaikki ajattelemaan kykenevät ihmiset, jotka omaavat sisälukutaidon ja luetun ymmärtämisen taidon.

Kyllä sinä selität gender-agendaa :D

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä sinä selität gender-agendaa :D

En selitä ja sen luulisi ymmärtävän jokaisen lukemaan kykenevän , järkeään käyttävän ihmisen.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En selitä ja sen luulisi ymmärtävän jokaisen lukemaan kykenevän , järkeään käyttävän ihmisen.

Toki jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että isä on päivänsä ansainnut :D

usko.vainen kirjoitti:

Toki jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että isä on päivänsä ansainnut :D

Ja jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei siitä ole tässä kysymys. Jokainen järkevä, omilla aivoilla ajatteleva ihminen ymmärtää, että kaikilla lapsilla isä ei syystä tai toisesta ole korttia vastaanottamassa....tai halua korttia, senkin jokainen järkevä ihminen ymmärtää.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ja jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei siitä ole tässä kysymys. Jokainen järkevä, omilla aivoilla ajatteleva ihminen ymmärtää, että kaikilla lapsilla isä ei syystä tai toisesta ole korttia vastaanottamassa....tai halua korttia, senkin jokainen järkevä ihminen ymmärtää.

Lue lisää

Toki jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että isä on päivänsä ansainnut :D

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ja jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei siitä ole tässä kysymys. Jokainen järkevä, omilla aivoilla ajatteleva ihminen ymmärtää, että kaikilla lapsilla isä ei syystä tai toisesta ole korttia vastaanottamassa....tai halua korttia, senkin jokainen järkevä ihminen ymmärtää.

Lue lisää

Kukaan ei pakota ketään tekemään kortteja.

evita- kirjoitti:

Eikö se ole parempi, että vapautetaan heidät juhlimasta, ketkä eivät siihen pysty.
Miksi pitää kieltää kaikilta Isän päivän juhlinta, jos haluavat juhlia.
Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Lue lisää

>Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Vaadit "isättömiltä" lapsilta kyllä aika mahdottomia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Toisaalta, eikö silloin tarvitsekkaan iloita iloitsevien kanssa, jos itsellä ei ole syytä juhlaan.

Vaadit "isättömiltä" lapsilta kyllä aika mahdottomia.

Olen samaa mieltä. Lapselle ei tarvitse sälyttää sellaisia kuormia, jotka eivät kuulu lasten kannettaviksi. Päiväkoti-ikäisen lapsen ei tarvitse osata iloita isän omistavan kanssa, vaikka itsellä ei ole isää. Kun eivät kaikki aikuisetkaan osaa iloita iloitsevan kanssa tai surra surevan kanssa. Lapset eivät ole pienikokoisia aikuisia.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Lapselle ei tarvitse sälyttää sellaisia kuormia, jotka eivät kuulu lasten kannettaviksi. Päiväkoti-ikäisen lapsen ei tarvitse osata iloita isän omistavan kanssa, vaikka itsellä ei ole isää. Kun eivät kaikki aikuisetkaan osaa iloita iloitsevan kanssa tai surra surevan kanssa. Lapset eivät ole pienikokoisia aikuisia.

Lue lisää

Isä tai äitihän voi puuttua kuolemankin kautta. Voi olla vaikea iloita siinäkään tilanteessa siitä, että jollain muulla isä on arjessa mukana. Kotonaan jokainen saa viettää isänpäivää, mutta olen myös sitä mieltä, että noissa yhteisissä tilaisuuksissa voisi laajentaa käsitteitä vähän huomioonottavampaan suuntaan. Ei kai se keneltäkään ole pois.

Tuli muuten mieleen, että missä on lapsen päivä, jota juhlitaan kortein ja lahjoin?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Isä tai äitihän voi puuttua kuolemankin kautta. Voi olla vaikea iloita siinäkään tilanteessa siitä, että jollain muulla isä on arjessa mukana. Kotonaan jokainen saa viettää isänpäivää, mutta olen myös sitä mieltä, että noissa yhteisissä tilaisuuksissa voisi laajentaa käsitteitä vähän huomioonottavampaan suuntaan. Ei kai se keneltäkään ole pois.

Tuli muuten mieleen, että missä on lapsen päivä, jota juhlitaan kortein ja lahjoin?

Lue lisää

Ihan totta, vanhempi voi puutua lapsen arjesta myös siksi, että on kuollut.
Hyvä huomio muuten tuo lapsen päivä. Eipäs ole markkinahenkilö vielä tuota oivaltanut :)

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Eikös homo- ja lesboperheiden lapsillakin ole isät :O?"

No voi olla tai olla olemattaa. Osassa tapuksissa se isä on vain sukusolujen luovuttaja eli ei millään tavalla lapsen elämässä mukana oleva isä kuten ei ole kenelläkään lahjasoluilla alkunsa saaneella lapsella.

Lue lisää

KAIKILLA lapsilla on biologinen isä ja äiti.

Luonollisesti kirjoitti:

KAIKILLA lapsilla on biologinen isä ja äiti.

"KAIKILLA lapsilla on biologinen isä ja äiti."

Käsittääkseni vaikkapa lahjasiittiöillä lapsen saaneissa heteroperheissä ei isänpäivänä juhlita sitä biologista isää vaan sitä lapsen juridista isää tai äitienpäivänä lahjamunasolun luovuttanutta naista vaan sitä juridista äitiä.

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"KAIKILLA lapsilla on biologinen isä ja äiti."

Käsittääkseni vaikkapa lahjasiittiöillä lapsen saaneissa heteroperheissä ei isänpäivänä juhlita sitä biologista isää vaan sitä lapsen juridista isää tai äitienpäivänä lahjamunasolun luovuttanutta naista vaan sitä juridista äitiä.

Lue lisää

So what?

Eivät nämä perheet ole vaatimassa isänpäivän uudelleennimeämistä! Näyttää vaan nyt pahasti siltä, että jos lesboperheissä ei ole hauskaa isänpäivänä, niin sitten kellään ei saa olla hauskaa. Luuletko tosissasi enemmistön alistuvan tuohon miesvihaan?

AntaaSattua kirjoitti:

So what?

Eivät nämä perheet ole vaatimassa isänpäivän uudelleennimeämistä! Näyttää vaan nyt pahasti siltä, että jos lesboperheissä ei ole hauskaa isänpäivänä, niin sitten kellään ei saa olla hauskaa. Luuletko tosissasi enemmistön alistuvan tuohon miesvihaan?

Lue lisää

Isättömiä lapsia, syystä tai toisesta isättömiä, on varmasti eniten heteroperheissä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Isättömiä lapsia, syystä tai toisesta isättömiä, on varmasti eniten heteroperheissä.

Aloite isänpäivän toisinnimeämisestä ei ole tullut heteroperheiltä! Heteroperheiden vuoksi ei ole isänpäivää lakaistu maton alle ennen eikä nytkään. Kaikilla lapsilla on isä, paitsi lahjoitussiittiöillä tuotetuilla juridisesti isättömiksi tehdyillä lapsilla, joiden identioikeuksia rikotaan kansainvälisten lastenoikeuksien sopimuksen vastaisesti.

Aloite on tullut "äitiyslakia" kannattavalta taholta. Jatko-osana tulee äitienpäivän uudelleennimeäminen, koska homoparit ja kohdunvuokraus.

AntaaSattua kirjoitti:

Aloite isänpäivän toisinnimeämisestä ei ole tullut heteroperheiltä! Heteroperheiden vuoksi ei ole isänpäivää lakaistu maton alle ennen eikä nytkään. Kaikilla lapsilla on isä, paitsi lahjoitussiittiöillä tuotetuilla juridisesti isättömiksi tehdyillä lapsilla, joiden identioikeuksia rikotaan kansainvälisten lastenoikeuksien sopimuksen vastaisesti.

Aloite on tullut "äitiyslakia" kannattavalta taholta. Jatko-osana tulee äitienpäivän uudelleennimeäminen, koska homoparit ja kohdunvuokraus.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kaikki äityslakia kannattavat ovat jotain muuta kuin heteroita?

AntaaSattua kirjoitti:

Aloite isänpäivän toisinnimeämisestä ei ole tullut heteroperheiltä! Heteroperheiden vuoksi ei ole isänpäivää lakaistu maton alle ennen eikä nytkään. Kaikilla lapsilla on isä, paitsi lahjoitussiittiöillä tuotetuilla juridisesti isättömiksi tehdyillä lapsilla, joiden identioikeuksia rikotaan kansainvälisten lastenoikeuksien sopimuksen vastaisesti.

Aloite on tullut "äitiyslakia" kannattavalta taholta. Jatko-osana tulee äitienpäivän uudelleennimeäminen, koska homoparit ja kohdunvuokraus.

Lue lisää

Hyvin kirjoitat!!!

Mitä sinulla on sitä vastaan, että isällä on oma päivänsä?

Kyse on mielensäpahoittamisen NHL-tason ammattilaisista, ei enää mistään farmiliigasta.

Ensi keväänä!

Ja uskisnatsukoiden tappio!

Mös avioerolapsilla on isät!

Pitääkö liikuntatunneilta poistaa kaikilta sellaiset liikuntamuodot joita joita jokainen ei voi harrastaa?
Entä pitääkö sellaiset ruoka-aineet poistaa kaikilta mitä jokainen ei voi syödä?

Pitääkö liikuntatunneilta poistaa kaikilta sellaiset liikuntamuodot joita joita jokainen ei voi harrastaa?
Entä pitääkö sellaiset ruoka-aineet poistaa kaikilta mitä jokainen ei voi syödä?

Ei se Arto taida valehdella, se vaan näkee kaikki muutokset yhteiskunnassa laillaan ajattelevia uskovia kohtaan suunnattuna hyökkäyksenä.

Kun lopunajastaan ei ole muita todisteita, niin ne keksii niitä.

qwertyilija kirjoitti:

Ei se Arto taida valehdella, se vaan näkee kaikki muutokset yhteiskunnassa laillaan ajattelevia uskovia kohtaan suunnattuna hyökkäyksenä.

Kun lopunajastaan ei ole muita todisteita, niin ne keksii niitä.

Lue lisää

Kyllä kuule lapset edellenkin tulevat miehestä ja naisesta ja mies on isä ja nainen on äiti :D

usko.vainen kirjoitti:

Mös avioerolapsilla on isät!

No hyvä, täsmennetään. Kyse on lapsista joilla ei ole toimivaa suhdetta isään tai muuhun miespuoliseen henkilöön ja tämä tietysti toisin päin äitienpäivänä.

Ja kysehän ei ole siitä, etteikö lapsella aina olisi biologinen isä, kyse on siitä, että syytä tai toisesta lapselta puuttuu mies (tai naispuoleinen) läheinen (ja seksuaalivähemmistöjen lapset ovat tässä ryhmässä poikkeus, suurin osa on ihan tavallisia heteroparien lapsia).

Kuitataan nyt tuo isovanhempi kortti pois myös, kaikilla lapsilla ei ole myöskään läheisiä isovanhempia (esim. poismenon vuoksi).

yksi_veli kirjoitti:

No hyvä, täsmennetään. Kyse on lapsista joilla ei ole toimivaa suhdetta isään tai muuhun miespuoliseen henkilöön ja tämä tietysti toisin päin äitienpäivänä.

Ja kysehän ei ole siitä, etteikö lapsella aina olisi biologinen isä, kyse on siitä, että syytä tai toisesta lapselta puuttuu mies (tai naispuoleinen) läheinen (ja seksuaalivähemmistöjen lapset ovat tässä ryhmässä poikkeus, suurin osa on ihan tavallisia heteroparien lapsia).

Kuitataan nyt tuo isovanhempi kortti pois myös, kaikilla lapsilla ei ole myöskään läheisiä isovanhempia (esim. poismenon vuoksi).

Lue lisää

Miksi siitä pitää muita syyllistää, että joillakin ei ole tomivaa suhdetta isäänsä?

atte-veljelle kirjoitti:

Pitääkö liikuntatunneilta poistaa kaikilta sellaiset liikuntamuodot joita joita jokainen ei voi harrastaa?
Entä pitääkö sellaiset ruoka-aineet poistaa kaikilta mitä jokainen ei voi syödä?

Lue lisää

Koetko useinkin emotionaalisia mielenliikkeitä läheisistäsi liikuntatunnilla tai syödessäsi ruokaa josta on poistettu allergeenit? Tuletko surulliseksi liikuntatunnilla/syödessäsi läheisesi puutumisen vuoksi? Herääkö sinulle silloin mieleen kysymys miksi minulla ei ole isää/äitiä mutta muilla on?

Eli, esittämäsi kysymykset eivät ole rinnastettavia kysymykseen isän/äitienpäivä vietosta.

usko.vainen kirjoitti:

Miksi siitä pitää muita syyllistää, että joillakin ei ole tomivaa suhdetta isäänsä?

Hyvä kysymys.
Käsittääkseni tavoite on juuri päinvastainen ja täytyy sanoa, että en ole kuulut, että joku lapsista olisi läheisenpäivän ottanut syyllistämisenä siitä, että hänellä on toimiva suhde vanhempiinsa; eli ilmeisesti tavoitteessa on onnistuttu, mikä on lasten kannalta erittäin hyvä.

yksi_veli kirjoitti:

Hyvä kysymys.
Käsittääkseni tavoite on juuri päinvastainen ja täytyy sanoa, että en ole kuulut, että joku lapsista olisi läheisenpäivän ottanut syyllistämisenä siitä, että hänellä on toimiva suhde vanhempiinsa; eli ilmeisesti tavoitteessa on onnistuttu, mikä on lasten kannalta erittäin hyvä.

Lue lisää

Isä ja äiti ovat isä ja äiti. Läheiset on sitten erikseen :D

Ei minun tarvitse valehdella vaan se luki itse uutisessa, luitko aloituksen?

"Pakarinen myöntää, että tapauskohtaisesti perinteistä luopuminen voi liittyä sukupuolineutraaliin ajatteluun tai uusiin perhemuotoihin."

ArtoTTTT kirjoitti:

Ei minun tarvitse valehdella vaan se luki itse uutisessa, luitko aloituksen?

"Pakarinen myöntää, että tapauskohtaisesti perinteistä luopuminen voi liittyä sukupuolineutraaliin ajatteluun tai uusiin perhemuotoihin."

Lue lisää

Uutisessa annetut esimerkit ja haastattelut nimenomaan koskivat lasta jolla toinen vanhempi puuttuu ja kuinka traumatisoivaa se voi olla.
Ainut lause joka etäisesti viittaa sukupolineuraalisuuteen oli tuo lainaus Pakarisen voimakkaasti ehdollisesta lauseesta, jossa rinnastetaan uudet perhemuodot esim. isä/äitipuoli sekä sukupuolineutraali ajattelu.
Eli Pakarisen lause on lähinnä aprikointi siitä, että sukupuolineutraalisuus on saattanut ehkä joissain tapauksissa olla yksi arvioon vaikuttava seikka, mutta hänellä ei ole tietoa onko sellaista päätöstä mihin se olisi vaikuttanut.

Kuitenkin aloitat lauseella:
”Sukupuolineutraali hullutus pahenee yhteiskunnassamme, nyt muutetaan isäinpäivä.”

Mikä uutisen sisällön perustella on valhe.

yksi_veli kirjoitti:

Uutisessa annetut esimerkit ja haastattelut nimenomaan koskivat lasta jolla toinen vanhempi puuttuu ja kuinka traumatisoivaa se voi olla.
Ainut lause joka etäisesti viittaa sukupolineuraalisuuteen oli tuo lainaus Pakarisen voimakkaasti ehdollisesta lauseesta, jossa rinnastetaan uudet perhemuodot esim. isä/äitipuoli sekä sukupuolineutraali ajattelu.
Eli Pakarisen lause on lähinnä aprikointi siitä, että sukupuolineutraalisuus on saattanut ehkä joissain tapauksissa olla yksi arvioon vaikuttava seikka, mutta hänellä ei ole tietoa onko sellaista päätöstä mihin se olisi vaikuttanut.

Kuitenkin aloitat lauseella:
”Sukupuolineutraali hullutus pahenee yhteiskunnassamme, nyt muutetaan isäinpäivä.”

Mikä uutisen sisällön perustella on valhe.

Lue lisää

Valehtelu ei ole patmoslaisessa kielenkäytössä ongelma eikä mikään, jos sille voi edes kuvitella apologeettisen yhteyden. Päinvastoin se on ansio, sillä näillä kotijesuiitoillamme tarkoitus todellakin pyhittää keinot.

usko.vainen kirjoitti:

Isä ja äiti ovat isä ja äiti. Läheiset on sitten erikseen :D

Jep, ja Hauki on Kala. Affenat on sitten erikseen. :D

Lauseiden informaatioarvo on sama keskustelun kannalta.

yksi_veli kirjoitti:

Uutisessa annetut esimerkit ja haastattelut nimenomaan koskivat lasta jolla toinen vanhempi puuttuu ja kuinka traumatisoivaa se voi olla.
Ainut lause joka etäisesti viittaa sukupolineuraalisuuteen oli tuo lainaus Pakarisen voimakkaasti ehdollisesta lauseesta, jossa rinnastetaan uudet perhemuodot esim. isä/äitipuoli sekä sukupuolineutraali ajattelu.
Eli Pakarisen lause on lähinnä aprikointi siitä, että sukupuolineutraalisuus on saattanut ehkä joissain tapauksissa olla yksi arvioon vaikuttava seikka, mutta hänellä ei ole tietoa onko sellaista päätöstä mihin se olisi vaikuttanut.

Kuitenkin aloitat lauseella:
”Sukupuolineutraali hullutus pahenee yhteiskunnassamme, nyt muutetaan isäinpäivä.”

Mikä uutisen sisällön perustella on valhe.

Lue lisää

#Ainut lause joka etäisesti viittaa sukupolineuraalisuuteen oli tuo lainaus Pakarisen voimakkaasti ehdollisesta lauseesta, jossa rinnastetaan uudet perhemuodot esim. isä/äitipuoli sekä sukupuolineutraali ajattelu.#

Ai ainut lauseko joka viittaa sukupuolineutraalisuuteen, eikö siellä ollut tällainenkin lause..

" Toisaalta lapsella voi olla kaksi isää tai äitiä."

Onko sinulla selkärankaa myöntää olleesi väärässä??? Anteeksipyyntökin voisi olla aiheellinen koska syytit minua valehtelusta.

ArtoTTTT kirjoitti:

#Ainut lause joka etäisesti viittaa sukupolineuraalisuuteen oli tuo lainaus Pakarisen voimakkaasti ehdollisesta lauseesta, jossa rinnastetaan uudet perhemuodot esim. isä/äitipuoli sekä sukupuolineutraali ajattelu.#

Ai ainut lauseko joka viittaa sukupuolineutraalisuuteen, eikö siellä ollut tällainenkin lause..

" Toisaalta lapsella voi olla kaksi isää tai äitiä."

Onko sinulla selkärankaa myöntää olleesi väärässä??? Anteeksipyyntökin voisi olla aiheellinen koska syytit minua valehtelusta.

Lue lisää

Okei, pyydän anteeksi, että jäi huomaamatta sivulauseen sivulause joka sekin on ehdollinen.

Mutta pitäydyn edelleen siinä, että aloittaessasi mielipiteesi lauseella:
”Sukupuolineutraali hullutus pahenee yhteiskunnassamme, nyt muutetaan isäinpäivä.”

Niin valehtelet.

Tuosta uutisesta ei saa tuollaista johtopäätöstä tehtyä muuten kuin tieten tahtoen vääristelemällä ja valehtelemalla.
Ensinnäkään kyseessä ei ole kuin yksittäiset päiväkodit, ei koko yhteiskunta. Toisekseen, uutisessa tulee hyvin selväksi, että päätöksen takana on lasten etu, ei sukupuolineutraalisuus.

yksi_veli kirjoitti:

Jep, ja Hauki on Kala. Affenat on sitten erikseen. :D

Lauseiden informaatioarvo on sama keskustelun kannalta.

Hyvä, että ymmärsit asian etkä ala jankkaamaan vastaan :D

yksi_veli kirjoitti:

Okei, pyydän anteeksi, että jäi huomaamatta sivulauseen sivulause joka sekin on ehdollinen.

Mutta pitäydyn edelleen siinä, että aloittaessasi mielipiteesi lauseella:
”Sukupuolineutraali hullutus pahenee yhteiskunnassamme, nyt muutetaan isäinpäivä.”

Niin valehtelet.

Tuosta uutisesta ei saa tuollaista johtopäätöstä tehtyä muuten kuin tieten tahtoen vääristelemällä ja valehtelemalla.
Ensinnäkään kyseessä ei ole kuin yksittäiset päiväkodit, ei koko yhteiskunta. Toisekseen, uutisessa tulee hyvin selväksi, että päätöksen takana on lasten etu, ei sukupuolineutraalisuus.

Lue lisää

Näköjään asia pitää vääntää rautalankasta.

#Tuosta uutisesta ei saa tuollaista johtopäätöstä tehtyä muuten kuin tieten tahtoen vääristelemällä ja valehtelemalla.
Ensinnäkään kyseessä ei ole kuin yksittäiset päiväkodit, ei koko yhteiskunta. #

Aloituksessani oli nimenomaan mainittu uutisen otsikko, josta pitäisi selvitä mitä asia koskee, lue vaikka itse.

"Isänpäivä korvataan neutraalimmalla läheisenpäivällä osassa Helsingin päiväkodeista"

#päätöksen takana on lasten etu, ei sukupuolineutraalisuus. #

Sana neutraalimpi läheisenpäivä mainitaan kahdesti, sana viitta juuri sukupuolineutraaliin käsitykseen

"Helsingissä osa päiväkodeista kokeillaan tänä syksynä isänpäivän sijasta neutraalimpaa läheisenpäivää."

Lasten etu muuttuu kovin äkkiä jutun jatkuessa muotoon perheiden kohtelu ja kaikkia perheitä pitää kohdella tasapuolisesti, siis myös sellaisia joissa on kaksi isää tai kaksi äitiä, siksi siis pitäisi käyttää neutraalimpaa läheisenpäivää isänpäivän sijasta.

"Helsingissä on paljon erilaisia perheitä."
" Tavoitteena on kohdella kaikkia perheitä tasapuolisesti ja kaikki kokisivat olevansa tervetulleita."

Loppua kohden päästään viimein varsinaiseen asiaan, jos vanhemmilta tulee pyyntöjä, siis vaikka sellaisten lasten vanhemmilta joiden perheessä on vaikka kaksi äitiä tai kaksi isää. Ja päätös isäinpäivän nimittämisestä läheisenpäiväksi voidaan tehdä jo yhden lapsen vanhemman vaatimuksesta, jos lapsen vanhemman mielestä isänpäivän viettäminen voi traumatisoida lasta.

"Jos vanhemmilta tulee pyyntöjä. Päätös voidaan tehdä, vaikka vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi. Toisaalta lapsella voi olla kaksi isää tai äitiä."
"Pakarinen myöntää, että tapauskohtaisesti perinteistä luopuminen voi liittyä sukupuolineutraaliin ajatteluun tai uusiin perhemuotoihin."

ArtoTTT kirjoitti:

Näköjään asia pitää vääntää rautalankasta.

#Tuosta uutisesta ei saa tuollaista johtopäätöstä tehtyä muuten kuin tieten tahtoen vääristelemällä ja valehtelemalla.
Ensinnäkään kyseessä ei ole kuin yksittäiset päiväkodit, ei koko yhteiskunta. #

Aloituksessani oli nimenomaan mainittu uutisen otsikko, josta pitäisi selvitä mitä asia koskee, lue vaikka itse.

"Isänpäivä korvataan neutraalimmalla läheisenpäivällä osassa Helsingin päiväkodeista"

#päätöksen takana on lasten etu, ei sukupuolineutraalisuus. #

Sana neutraalimpi läheisenpäivä mainitaan kahdesti, sana viitta juuri sukupuolineutraaliin käsitykseen

"Helsingissä osa päiväkodeista kokeillaan tänä syksynä isänpäivän sijasta neutraalimpaa läheisenpäivää."

Lasten etu muuttuu kovin äkkiä jutun jatkuessa muotoon perheiden kohtelu ja kaikkia perheitä pitää kohdella tasapuolisesti, siis myös sellaisia joissa on kaksi isää tai kaksi äitiä, siksi siis pitäisi käyttää neutraalimpaa läheisenpäivää isänpäivän sijasta.

"Helsingissä on paljon erilaisia perheitä."
" Tavoitteena on kohdella kaikkia perheitä tasapuolisesti ja kaikki kokisivat olevansa tervetulleita."

Loppua kohden päästään viimein varsinaiseen asiaan, jos vanhemmilta tulee pyyntöjä, siis vaikka sellaisten lasten vanhemmilta joiden perheessä on vaikka kaksi äitiä tai kaksi isää. Ja päätös isäinpäivän nimittämisestä läheisenpäiväksi voidaan tehdä jo yhden lapsen vanhemman vaatimuksesta, jos lapsen vanhemman mielestä isänpäivän viettäminen voi traumatisoida lasta.

"Jos vanhemmilta tulee pyyntöjä. Päätös voidaan tehdä, vaikka vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi. Toisaalta lapsella voi olla kaksi isää tai äitiä."
"Pakarinen myöntää, että tapauskohtaisesti perinteistä luopuminen voi liittyä sukupuolineutraaliin ajatteluun tai uusiin perhemuotoihin."

Lue lisää

Mistähän tämä hömppä on lähtöisin vai Setasta?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-isanpaiva-korvataan-osassa-helsingin-paivakodeista-neutraalimmalla-laheisenpaivalla/6642290#gs.GsB9n8g

Taas tehdään normia tragediasta.

hömpsönpömpsön kirjoitti:

Mistähän tämä hömppä on lähtöisin vai Setasta?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-isanpaiva-korvataan-osassa-helsingin-paivakodeista-neutraalimmalla-laheisenpaivalla/6642290#gs.GsB9n8g

Taas tehdään normia tragediasta.

Lue lisää

Siis Setan kannattajien mielestä se on ihan varmaankin ihan oikein, että yksi sukupuolineutraali äiti voi lopettaa koko päiväkodin isienpäivän vieton, vaikka siellä olisi 500 lasta.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis Setan kannattajien mielestä se on ihan varmaankin ihan oikein, että yksi sukupuolineutraali äiti voi lopettaa koko päiväkodin isienpäivän vieton, vaikka siellä olisi 500 lasta.

Lue lisää

"Siis Setan kannattajien mielestä se on ihan varmaankin ihan oikein, että yksi sukupuolineutraali äiti voi lopettaa koko päiväkodin isienpäivän vieton, vaikka siellä olisi 500 lasta."

Onhan se aina ollut fundisuskovien mukaan ihan oikein että muutaman hihhulin takia kaikkia koskevan lainsäädännön pitäisi olla Raamatun käsitysten mukaista.

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Siis Setan kannattajien mielestä se on ihan varmaankin ihan oikein, että yksi sukupuolineutraali äiti voi lopettaa koko päiväkodin isienpäivän vieton, vaikka siellä olisi 500 lasta."

Onhan se aina ollut fundisuskovien mukaan ihan oikein että muutaman hihhulin takia kaikkia koskevan lainsäädännön pitäisi olla Raamatun käsitysten mukaista.

Lue lisää

Ja nyt kun lainsäädäntö on homottajien käsityksenmukaista, laitettaisiin enemmistö, 500 lasta kärsimään yhden lesbon vinkumisen takia. Kellään ei saa olla kivaa, koska lesbot ja jurisesti isättömät keinohedelmöityslapset. Meneekö oikein noin niinku sinun omasta mielestä?

AntaaSattua kirjoitti:

Ja nyt kun lainsäädäntö on homottajien käsityksenmukaista, laitettaisiin enemmistö, 500 lasta kärsimään yhden lesbon vinkumisen takia. Kellään ei saa olla kivaa, koska lesbot ja jurisesti isättömät keinohedelmöityslapset. Meneekö oikein noin niinku sinun omasta mielestä?

Lue lisää

"Ja nyt kun lainsäädäntö on homottajien käsityksenmukaista, laitettaisiin enemmistö, 500 lasta kärsimään yhden lesbon vinkumisen takia. Kellään ei saa olla kivaa, koska lesbot ja jurisesti isättömät keinohedelmöityslapset. Meneekö oikein noin niinku sinun omasta mielestä?"

Jäiköhän sinulta nyt huomaamatta että ei niitä isiä suinkaa ole kielletty menemästä päiväkodille juhlimaan, on vain myös huomioitu ne joilla ei isää kenties ole että voivat luontevasti sitten tuoda silloin paikalle jonkun muun. Eli missä se kärsimys nyt oli?

TotuusSattuuQXQX kirjoitti:

"Ja nyt kun lainsäädäntö on homottajien käsityksenmukaista, laitettaisiin enemmistö, 500 lasta kärsimään yhden lesbon vinkumisen takia. Kellään ei saa olla kivaa, koska lesbot ja jurisesti isättömät keinohedelmöityslapset. Meneekö oikein noin niinku sinun omasta mielestä?"

Jäiköhän sinulta nyt huomaamatta että ei niitä isiä suinkaa ole kielletty menemästä päiväkodille juhlimaan, on vain myös huomioitu ne joilla ei isää kenties ole että voivat luontevasti sitten tuoda silloin paikalle jonkun muun. Eli missä se kärsimys nyt oli?

Lue lisää

Ei tämä sateenkaariaktivistin show nyt ihan luontevalta vaikuttanut. Paremminkin kyseessä oli oman ideologiansa tuputtaminen lapsille ilman vanhempien suostumusta. Kipu ja kärsimys on siellä, missä lapsi ikävöi häneltä kiellettyä isää, kun hänet on aikuisten päätöksellä suunnitelmallisesti ja harkitusti tehty jurisesti isättömäksi. Isä on ainutlaatuinen. Lapsella on oikeus isään ja äitiin. Se on suurempi oikeus kuin aikuisten oikeus lapseen.

Oletko setalainen?

lbno kirjoitti:

Oletko setalainen?

Kyllä olen.

Laitos_on_laitos kirjoitti:

Kyllä olen.

Niin arvelinkin.

Onnittelut, te voititte!
Miltä ensimmäinen voitto maistuu?
Arvatenkin makealle?

ps eikö Aa-kerho voisi pitää asian kunniaksi ylimääräisen kokouksen?

Taisin onnitella sinua liian aikaisin ;-(

qwertyilija kirjoitti:

Taisin onnitella sinua liian aikaisin ;-(

No et kai kuvitellut että Seta nyt periksi antaisi, kun yhteiskunta jo on talutushihnassa, taas hetken hyssyttelee ennen seuraavia vaatimuksia. Hämmästyttävää kuinka jotkut edelleenkin pitävät Setan propagandaa totuutena....

ArtoTTTT kirjoitti:

No et kai kuvitellut että Seta nyt periksi antaisi, kun yhteiskunta jo on talutushihnassa, taas hetken hyssyttelee ennen seuraavia vaatimuksia. Hämmästyttävää kuinka jotkut edelleenkin pitävät Setan propagandaa totuutena....

Lue lisää

Yhteiskunta on niin monessa talutusnarussa, että se meinaa tukehtua.
Jokainen ryhmittymä kiskoo yhteiskuntaa omaan suuntaansa ja muut omaansa.

Itse en edes tiedä Setan kantaa tähänkään asiaan tai onko sellaista edes olemassa, muualla kuin Arton mielikuvituksissa.

Onhan se ymmärrettävää kun piirrellään isänpäiväkortteja niin lapset, joilla ei ole isää ovat vähän kummassa tilanteessa. Kurttilasta viis.

sage8 kirjoitti:

Onhan se ymmärrettävää kun piirrellään isänpäiväkortteja niin lapset, joilla ei ole isää ovat vähän kummassa tilanteessa. Kurttilasta viis.

Minusta Kurttila on oikeassa. Tuskinpa isänpäiväkortin tekeminen on siitä pahimmasta päästä, mihin lapset joutuvat.
Eiköhän ne suurimmat syyt lapsen tilanteeseen löydy sieltä perheen sisältä, eikä siitä vietetäänkö isänpäivää päiväkodissa vai ei.
On niin tyypillistä aikuista kiinnittää huomio aivan muuhun kuin niihin ongelmiin, mistä kaikki johtuu.

evita- kirjoitti:

Minusta Kurttila on oikeassa. Tuskinpa isänpäiväkortin tekeminen on siitä pahimmasta päästä, mihin lapset joutuvat.
Eiköhän ne suurimmat syyt lapsen tilanteeseen löydy sieltä perheen sisältä, eikä siitä vietetäänkö isänpäivää päiväkodissa vai ei.
On niin tyypillistä aikuista kiinnittää huomio aivan muuhun kuin niihin ongelmiin, mistä kaikki johtuu.

Lue lisää

Ei me tuosta aleta raatelemaan toisiamme sanoilla.

”Kurttila ihmettelee myös Helsingin tiedottamista.”

Niin minäkin, sillä eihän tuossa ollut kuin muutama päiväkoti, joka tuollaista oli harkinnut. Ei siis koskenut kaikkia päiväkoteja.

Kyllä näitä eri päiviä saa olla, mikäs siinä. Ja niiden lasten osalta, joilla ei esim. ole isää – syystä tai toisesta – voidaan kannustaa tekemään jotain muuta. Onhan olemassa isoisä tai setiä.

Kyllä hyvä ope tämän asian osaa toteuttaa siten, ettei erilaiset joudu häpeään.

mummomuori kirjoitti:

”Kurttila ihmettelee myös Helsingin tiedottamista.”

Niin minäkin, sillä eihän tuossa ollut kuin muutama päiväkoti, joka tuollaista oli harkinnut. Ei siis koskenut kaikkia päiväkoteja.

Kyllä näitä eri päiviä saa olla, mikäs siinä. Ja niiden lasten osalta, joilla ei esim. ole isää – syystä tai toisesta – voidaan kannustaa tekemään jotain muuta. Onhan olemassa isoisä tai setiä.

Kyllä hyvä ope tämän asian osaa toteuttaa siten, ettei erilaiset joudu häpeään.

Lue lisää

Itseasiassa myös meille tuli Vilman kautta viesti lapsemme alakoulusta. "Perjantaina aamulla klo 8.15 alkaen vietämme läheisenpäivää: isä, vaari, kummi tai joku muu lapselle läheinen aikuinen on tervetullut aamukahveille. Ohjelmassa kahvit ja pientä purtavaa aikuisille, pelailua ja lukemista yhdessä."

Meillä ei asiasta loukkaantunut sen paremmin lapsi kuin isäkään. Isä menee tuolloin kouluun ja on iloinen, että tälläistä järjestetään, samoin lapsesta on huippukivaa, että iskä tulee. Iloa ei yhtään vähennä, että jollain muulla lapsella mukaan tulee joku muu.

Tulipa viimeisen päälle yhdyssanamoka. Pitäisi olla lapsiasiavaltuutettu.

aaltovaasi kirjoitti:

Itseasiassa myös meille tuli Vilman kautta viesti lapsemme alakoulusta. "Perjantaina aamulla klo 8.15 alkaen vietämme läheisenpäivää: isä, vaari, kummi tai joku muu lapselle läheinen aikuinen on tervetullut aamukahveille. Ohjelmassa kahvit ja pientä purtavaa aikuisille, pelailua ja lukemista yhdessä."

Meillä ei asiasta loukkaantunut sen paremmin lapsi kuin isäkään. Isä menee tuolloin kouluun ja on iloinen, että tälläistä järjestetään, samoin lapsesta on huippukivaa, että iskä tulee. Iloa ei yhtään vähennä, että jollain muulla lapsella mukaan tulee joku muu.

Lue lisää

Tuo on hienosti tehty.

"En itse ottaisi sellaista korttia vastaan, jossa kortti olisikin tarkoitettu vain läheiselle.
Kysyisin, missä on isänpäivä kortti, etkö sitä päiväkodissa tehnyt. "

Mistä olet saanut käsityksen että kortissa ei saisi mainita sitä henkilöä jolle se on tarkoitettu, esim. juuri isää`?

Mihin perustat mielipiteesi, että "Mies on aina mies ja nainen on nainen ja me synnytään aina jommaksi kummaksi aina.
Silloin ei olla molempia. sukupuolia, eikä tulla olemaan"?

Jos ei ole kumpaakaan niin silloin on sekasikiö mikä on vajokki ja yhteiskunnassa oleva rasite.Helppoa eikö vain? Näin yksinkertaista se on.

:D Ei niitä isä kukaan ole "poistamassa". ;D

mummomuori kirjoitti:

:D Ei niitä isä kukaan ole "poistamassa". ;D

Niin koska ette pysty ;)

terkut.setaan kirjoitti:

Niin koska ette pysty ;)

Eikä siihen ole mitään tarvetta. Tosin itse en voi päättää yhtään mistään näin tavallisena puolueettomana ihmisenä.

Katolisessa Euroopassa isänpäivää on vietetty jo varhaiskeskiajalta lähtien. Se ei ole keksimällä keksitty juhla, vaan hyvinkin tärkeä ja vanha kristillinen juhla jolloin juhlitaan isänpäivää ja Jeesuksen isää, Joosefia.

Äitienpäivä sen sijaan on kyllä suhteellisen uusi juhla. Muuan Anna Jarvis on sen keksinyt ja alkoi kampanjoida äitienpäivän puolesta 1900-luvulla. Usassa se hyväksyttiin juhlapäiväksi vuonna 1911 ja on sieltä levinnyt muihin maihin.

keskiaikainen_juhla kirjoitti:

Katolisessa Euroopassa isänpäivää on vietetty jo varhaiskeskiajalta lähtien. Se ei ole keksimällä keksitty juhla, vaan hyvinkin tärkeä ja vanha kristillinen juhla jolloin juhlitaan isänpäivää ja Jeesuksen isää, Joosefia.

Äitienpäivä sen sijaan on kyllä suhteellisen uusi juhla. Muuan Anna Jarvis on sen keksinyt ja alkoi kampanjoida äitienpäivän puolesta 1900-luvulla. Usassa se hyväksyttiin juhlapäiväksi vuonna 1911 ja on sieltä levinnyt muihin maihin.

Lue lisää

Missäpä olisi lähdettä tuolle katolisen kirkon viettämälle isänpäivälle?

Miesviha on väärin myös kaikkien normaaleilla hoksottimilla varustettujen naisten mielestä.
Viha ylipäätään jotain ryhmää kohtaan on väärin.

Ehkä joillekin on jäänyt tuollainen viha päälle, onneksi he ovat hyvin harvinaisia. Miehet eivät tosin ole siitä kärsineet, joten....

Vihaaminen ei ole kenelekään mitenkään hyvää tekevä asia.

On tainnut mennä lujaa ohi realisimi? Kyllä me voimma viettää suomessa ihan niitä juhlia kuin haluamme.

Kannattaa katsoa dokumentti Lutherista, antoi eri vaiheissa erilaisia lausuntoja esim. Juutalaisista. Lutheria lienee suututtanut se että Juutalaiset eivät yrityksistä huolimatta ottaneet evankeliumia vastaan. Tämä odotus liittyy Raamatun kirjoitukseen siitä että myös Juutalaiset lopulta ottavat Jeesuksen vastaan.

ArtoTTT kirjoitti:

Kannattaa katsoa dokumentti Lutherista, antoi eri vaiheissa erilaisia lausuntoja esim. Juutalaisista. Lutheria lienee suututtanut se että Juutalaiset eivät yrityksistä huolimatta ottaneet evankeliumia vastaan. Tämä odotus liittyy Raamatun kirjoitukseen siitä että myös Juutalaiset lopulta ottavat Jeesuksen vastaan.

Lue lisää

"Tämä odotus liittyy Raamatun kirjoitukseen siitä että myös Juutalaiset lopulta ottavat Jeesuksen vastaan. "

Niinpä. Eli kun juutalaiset lopulta luopuvat uskonnostaan, niin vasta sitten alkaa tapahtua?

Ainakin MV-julkaisu väittää että Mervi Eskelinen Facebookissa lobbaisi juuri Seta arvojen puolesta. MV julkaisu ei ole kovin luotettavassa maineessa joten kannattaa tarkistaa pitääkö tuo paikkansa, toki saattaaa olla monia samannimisiä.

MV-julkaisu
"Mervi Eskelinen on ns. tasa-arvoisen avioliiton aktivisti, joka Facebook-sivullaan suositteli allekirjoittaa äitienpäivän kunniaksi tasa-arvoista avioliittoa tukevan äitiyslaki-vaatimuksen. Facebookissa päiväkodin johtaja antaa näkyä tukensa pride-ihanteille avoimesti ja toistuvasti."

ArtoTTT kirjoitti:

Ainakin MV-julkaisu väittää että Mervi Eskelinen Facebookissa lobbaisi juuri Seta arvojen puolesta. MV julkaisu ei ole kovin luotettavassa maineessa joten kannattaa tarkistaa pitääkö tuo paikkansa, toki saattaaa olla monia samannimisiä.

MV-julkaisu
"Mervi Eskelinen on ns. tasa-arvoisen avioliiton aktivisti, joka Facebook-sivullaan suositteli allekirjoittaa äitienpäivän kunniaksi tasa-arvoista avioliittoa tukevan äitiyslaki-vaatimuksen. Facebookissa päiväkodin johtaja antaa näkyä tukensa pride-ihanteille avoimesti ja toistuvasti."

Lue lisää

Päiväkodin johtajillakin on sananvapaus!

mummomuori kirjoitti:

Päiväkodin johtajillakin on sananvapaus!

Onko myös oikeus käyttää päiväkotia ja päiväkodin lapsia ideologiansa ja aatteidensa edistämiseen ja levittämiseen, ilman kaikkien vanhempien suostumusta???

ArtoTTT kirjoitti:

Onko myös oikeus käyttää päiväkotia ja päiväkodin lapsia ideologiansa ja aatteidensa edistämiseen ja levittämiseen, ilman kaikkien vanhempien suostumusta???

Eihän se tarkoita, että työntekijät "levittäisivät" mitään tuollaista?

mummomuori kirjoitti:

Eihän se tarkoita, että työntekijät "levittäisivät" mitään tuollaista?

Eikö tieto isänpäivän muuttamisesta sukupuolineutraaliksi lähimmäisen päiväksi ole levinnyt?

ArtoTTT kirjoitti:

Eikö tieto isänpäivän muuttamisesta sukupuolineutraaliksi lähimmäisen päiväksi ole levinnyt?

Ei, koska kukaan ei tuollaista ole kai edes vaatinut?

Kyllä vain me saamme viettää isänpäivää aivan tavallisesti. Päiväkodeissa vain on huomoitava myös ne lapset, joilla isää ei ole syystä tai toisesta.

Isän rooli on nykyään aivan toisenlainen kuin ennen, ja mielestäni tätä pitää myös juhlia ja näin kannustaa miehiä olemaan isejä.

mummomuori kirjoitti:

Ei, koska kukaan ei tuollaista ole kai edes vaatinut?

Kyllä vain me saamme viettää isänpäivää aivan tavallisesti. Päiväkodeissa vain on huomoitava myös ne lapset, joilla isää ei ole syystä tai toisesta.

Isän rooli on nykyään aivan toisenlainen kuin ennen, ja mielestäni tätä pitää myös juhlia ja näin kannustaa miehiä olemaan isejä.

Lue lisää

#Ei, koska kukaan ei tuollaista ole kai edes vaatinut?#

Ainakin päiväkodissa näkyy vaatineen.

ArtoTTT kirjoitti:

#Ei, koska kukaan ei tuollaista ole kai edes vaatinut?#

Ainakin päiväkodissa näkyy vaatineen.

En vain tuollaista ole missään huomannut!!!!

Kyse on siis siitä, että isien lisäksi muutkin läheiset voivat tulla viettämään päivää lasten kanssa.