Onko Jumala kolmiyhteinen, siis kolme persoonaa yhdessä Jumalassa?
EI OLE!!!
EI OLE!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totta!
Niin, vartiotorniuskontoon kuuluu väittää että muilla on kolmiyhteinen jumala, jonka vartiotorni sanoo tarkoittavan kolmea jumalaa.
Kristinopissa, Raamatussa on kuitenkin yksi Jumala. 5 Moos 6:4 " Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi "
Tämä Jumala puhuu ikäänkuin kautta kolmien kasvojen kautta, on Pyhä Henki, Jeesus, ja Jumala.
Onhan Jumalalla monta nimeäkin.
Epävarmuutta nimistä ja lausumisesta on, mutta oikea nimi ei ole kuitenkaan "Jehova", se on varma, sillä tiedetään, että sana "Jehova" koostuu yhden sanan kerakkeista ja toisen sanan vokaaleista. Eräänlainen "epäsana", "tekosana" siis.
Tuo on yhteydessä siihen, että Jumalan nimen lausumista ei pidetty sopivana.
Et ymmärrä heprea kieltä!
Kukaan ei ole varma siitä, miten Jumalan nimi lausutaan.
JT ei tarkoita kolminaisuudella 3 jumalaa!!!!!
Se ihmisten keksintöä, jota ei ole Raamatussa.
Minä ymmärrän. j. nimi lausutaan Seppo-Irmeli. Julistan j. nimen oikeaa lausuntaa ainoana maailmassa, koska jeesus kertoi sen suorassa HD-unessa minulle jo vuonna 1975. Tämä on peetelin päähuarakonttuurissakin vahvistettu henkistetty tieto.
Nyt tulet torille, että saan pehmittää sut
Kävin jo. Ei uhoajaa taaskaan näkynyt.
Pyysin muuten torilta jt-kärryistä pari vartsikkaa, kun pääsi WC-paperi loppumaan. Ne pääsevät arvoiseensa tehtävään. Kun irtirepäistyjä sivuja rypistelee ja sitten laittaa pyyhkiessä pari kolme sivua päällekkäin -ettei mene sormi läpi pyllyyn- niin ei se niin huonoa paperia ole. Mökkinaapuri Kutvonenkin käytti koko ikänsä vt- vessapaperia.
Minustakin tuntuu oudolta, tuo todistajien kanta kolminaisuuteen. Jo se, että he yleensä ovat Jehovan todistajia on seurausta siitä, että heidät on siihen liikkeeseen kastettu. Kun heidät on siihen kastettu niin jokainen heistä on kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Siis nimeen, ei nimiin. Niinkuin oikein onkin. Silti he sen kiistävät.
Kyse ei ole siitä mitä yrität sanoa!
En minäkään usko kolminaisuuteen, mutta se onkin ainoa asia josta uskon samalla tavalla Jehovien kanssa. En voi liittyä Jehoviin pelkän kolminaisuuden takia. Sitäpaitsi teillä on 1914 joka on todistetusti väärä. Sen voi laittaa päittäin kolminaisuuden kanssa.
Kolminaisuus sana on vähän samanlainen sana kun teokraattinen sodankäynti.
Kumpaakaan ei ole raamatussa, mutta vilkkaasti sitä käytetään.
-Ei kolminaisuus väitäkään, että sana kolminaisuus olisi Raamatussa. Sen sijaan vartiotorniuskonto sanoo, että niin tulee sanoa.
Kysymys on vain siitä, että Pyhä Henki onkin Jumala. No tietysti. Ilman kroppaa, ja Jumalana tietystikin Pyhä.
-2 korintt. 5:18 Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon
-Jumala oli siis Jeesuksessa.
-Vartiotorniuskonnossa Jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, ja vartiotorni kirjoittaa: ihminen on vahdettu
"Vartiotorniuskonnossa Jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, ja vartiotorni kirjoittaa: ihminen on vahdettu"
Nikea-uskonnossa Jumala tekee 1/3-itsemurhan, tosin senkin vain "inhimillisen luontonsa" puolesta, eli viaton Jeesus Nasaretilainen joutuu kuolemaan ja hänen ruumistaan naamiaisasuna käyttänyt Poika-Jumala saa jatkaa elämäänsä. Eikä Jeesus edes ole Isän poika, vaan Pyhän Hengen ja Marian, mutta silti Isä nimittää häntä pojakseen samalla kun oikea isukki laskeutuu taivaasta kyyhkysenä pään päälle. Loogista, eikö?
"En minäkään usko kolminaisuuteen, mutta se onkin ainoa asia josta uskon samalla tavalla Jehovien kanssa. En voi liittyä Jehoviin pelkän kolminaisuuden takia."
Tulee mieleen perinteinen myrkkylasivertaus hieman muunneltuna: joisitko lasillisen myrkkyä sillä perusteella, että siinä on mukana pisara puhdasta vettä?
Kolminaisuus sanaa käytetään väärin.
Ei ole mitään kolmea.
On vain kaksinaisuus, jos ajatellaan asiaa samankaltaisesti.
kyllänikeatietää 2.11.2017 18:34
"Nikea-uskonnossa Jumala tekee 1/3-itsemurhan, tosin senkin vain "inhimillisen luontonsa" puolesta, eli viaton Jeesus Nasaretilainen joutuu kuolemaan ja hänen ruumistaan naamiaisasuna käyttänyt Poika-Jumala saa jatkaa elämäänsä. mutta silti Isä nimittää häntä pojakseen samalla kun oikea isukki laskeutuu taivaasta kyyhkysenä pään päälle. Loogista, eikö? "
-Sinähän sen tiedät, kun vartiotorniuskontosi tunnet. Oletko tullut ajatelleeksi, että valtakunnansalisi vaatii sinut opettelemaan yhtä sun toista, jotka määrätään kielletyksi uskoa, ja joita mikään uskontokunta ei tunne eikä myönnä omikseen ?
Jos kristinoppi kiinnostaisi, niin Raamatussa on kuitenkin yksi Jumala. 5 Moos 6:4 " Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi " (kuten edellä nyymityykki )
Ja Jeesus selitetään Filippiläiskirje 2:7 "otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi."
"Eikä Jeesus edes ole Isän poika, vaan Pyhän Hengen ja Marian,"
-Sinäpä sen sanoit.
Luukas 1: 35 "Enkeli vastasi: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan. Siksi myös lapsi, joka syntyy, on pyhä, ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi"
Paitsi että Jeesus on myös Isän Poika.
Vartiotorniuskonnossa Jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, ja vartiotorni kirjoittaa: ihminen on vapahdettu.
Mutta nykyään on mainosvaltuutetulta näemmä kiellettyä antaa selitys.
Noinpahan se on.
Ja joulu lähestyy. Me kristityt kutsumme sitä jouluksi, kun käymme kuuntelemassa jouluevankeliumin kirkossa.
Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilon.
Luukas 15:23 ilmoittaa ilon juhlan aiheeksi.
"Paitsi että Jeesus on myös Isän Poika."
Jumalallinen tuplapano?
Sellaisia kolmiyhteyksisiä löytyy runsaasti nettipornosivuilta.
Ovat Oikealla asialla, ei tarvitse raamatu väliin ......
Hei mekii ollaa kolmeyhtenäisii, minä mun hymyilevä leijona ja jäätelö, me ollaan toinen toisiamme varten, hi hii eikä jäätelö lopu koskaan.
Mut hei älkää unohtako tät valtakunnan hymyn 😇.