Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiederiita oikeustupaan

    http://environmentalprogress.org/big-news/2017/11/1/stanford-university-professor-mark-z-jacobson-sues-prestigious-team-of-scientists-for-debunking-100-renewables

    Maailman tunnetuin 100 % uusiutuvaa-tiedemies, Stanfordin proffa Mark Z. Jacobson on haastanut kriitikkonsa oikeuteen. Jacobssonin tiedemiesryhmä julkaisi pari vuotta sitten laskelman, miten USA voisi siirtyä 100 % uusiutuvaan energiaan. Toinen tiedemiesryhmä kävi laskelman läpi ja löysi siitä suuren joukon vakavia virheitä. Tämä kritiikki julkaistiin samassa lehdessä kuin Jakobssonon tutkimus ja ennen julkaisemista se tarkastettiin riippumattomasti.

    Nyt Jakobson on haastanut oikeuteen krittiikkiryhmän vetäjän ja kritiikin julkaisseen lehden, koska katsoo kyseisen tieteellisen kritiikin vahingoittavan hänen mainettaan. Oikeusjuttu on lajissaan ensimmäinen ja on todennäköistä, että ennen kaikkea oikeusjuttu tulee vahingoittamaan Jakobssonin jäljellä olevaa uskottavuutta.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Noinkohan kirjoitti:

    http://environmentalprogress.org/big-news/2017/11/1/stanford-university-professor-mark-z-jacobson-sues-prestigious-team-of-scientists-for-debunking-100-renewables

    Maailman tunnetuin 100 % uusiutuvaa-tiedemies, Stanfordin proffa Mark Z. Jacobson on haastanut kriitikkonsa oikeuteen. Jacobssonin tiedemiesryhmä julkaisi pari vuotta sitten laskelman, miten USA voisi siirtyä 100 % uusiutuvaan energiaan. Toinen tiedemiesryhmä kävi laskelman läpi ja löysi siitä suuren joukon vakavia virheitä. Tämä kritiikki julkaistiin samassa lehdessä kuin Jakobssonon tutkimus ja ennen julkaisemista se tarkastettiin riippumattomasti.

    Nyt Jakobson on haastanut oikeuteen krittiikkiryhmän vetäjän ja kritiikin julkaisseen lehden, koska katsoo kyseisen tieteellisen kritiikin vahingoittavan hänen mainettaan. Oikeusjuttu on lajissaan ensimmäinen ja on todennäköistä, että ennen kaikkea oikeusjuttu tulee vahingoittamaan Jakobssonin jäljellä olevaa uskottavuutta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu