"Pakkoneutralisointi oksettaa!" Lukijat huolestuivat ajatuksesta isänpäivästä luopumisesta
Moni Iltalehden kyselyyn vastannut koki sukupuolineutraaliuden menevän liian pitkälle.
http://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201711022200504616_pt.shtml
Että se taas siitä suvakin öyhötyksestä, kuinka kuulemma kaikki on tuon hörhöilyn puolella.
Moni Iltalehden kyselyyn vastannut koki sukupuolineutraaliuden menevän liian pitkälle.
http://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201711022200504616_pt.shtml
Että se taas siitä suvakin öyhötyksestä, kuinka kuulemma kaikki on tuon hörhöilyn puolella.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitäs jos lapsella onkin kaksi äitiä eikä yhtään isää?
Mitä sitten. Mutta pitääkö sen kaikkien ongelma olla? Jos muutamalla promillella on ongelma, täytyykö siitä tehdä jotenkin "normaalia"? Nämä tallaiset ovat omiaan lisäämään vihaa vähemmistöjä kohtaan, niidenkin keskuudessa jotka ovat ennen suhtautuneet positiivisesti erilaisuuteen.
Silloin vietetään läheisenpäivää.
Juuri se muutama promille on se joka tätä sukupuolineutraaliutta ja kolmansia vessoja ajaa. Ja jos joku on eri mieltä, hän on heti rasisti tai vihapuhuja.
Täytyyhän lapsella isä olla.
Vai voiko nainen nykyään jo siittää lapsenkin? Nyt en ymmärrä.
Miehet synnyttää ja lapsella on kaksi äitiä...
Kyllä menee hulluksi.
Silloin kun taas arvoista avioliittolakia ajettiin kuin käärmettä pyssyyn niin huudettiin ettei se ole keneltäkään pois.
Nyt se sitten nähdään. Ensin viedään isänpäivä, sitten äitienpäivä ja mitä jää jäljelle? Joku typerä läheisen päivä.
Hyi helvetti.
Palstan suvakkiöyhöttäjä onkin valehtelija, kuten kaikki tietävät.
Kahden helsinkiläisen päiväkodin kokeilusta on noussut hirveä haloo. Näyttää siltä, että aniharva lukija on ymmärtänyt sen, mistä tässä on kyse.
Ei ole kyse sukupuolineutraalista asiasta lainkaan, vaan päiväkotien kokeilusta.
On mennyt tämä maailmanmeno sellaiseksi, etteivät ihmiset kehtaa ajatella lukemaansa lainkaan.
Ei tuota voi väärin ymmärtää? Vai yrittääkö vajakit taas hätäselityksellä korjata valtavaa munaustaan?
Ei sitä isänpäivää niin vaan muuteta miksikään läheisen päiväksi.
Ennemmin lapsille pitää selittää että on erilaisia perheitä mutta kyllä kaikilla meillä isä ja äiti on, tai on ainakin ollut.
Jokaisella lapsella on isä, sillä ei lapsia tule vain lätistämällä siihen tarvitaa spermukkaa!
Kuka hullu tätä oikein esittää?
Kuka on tällaisen ajatuksen isä?
Hiih. Kysyit väärin....nythän on kyse äidistä.
Ääripunavihreä yle jatkaa tätä setan ajaman järjettömyyden markkinointia aamuteeveessä klo. 07.45
Aloituksella oli muuten 5 peukkua aikaisemmin, nyt enää kolme. YP selvästi keskittyy olennaiseen...
No nyt olisi selvitettävä mitkä päiväkodit oli tuo hullutuksen esittäjiä, että voi ottaa lapsensa pois noiden hörhöjen aivopesusta. Että silleen.
Jokaisella tosiaankin on isä, jos isä on esim. kuollut, niin pitää silloin keskittyä muistelemaan isää isänpäivänä. Läheisenpäivä on jokaisena päivänä.
Pierettää nämä suivakkien touhut.
Potut pottuina noille suvakki hörhöille, kun niillä on muka oikeus haukkua tavallisia Suomalaisia rasisteiksi, on meillä myös se sama oikeus haukkua heitä hörhöiksi. Että silleen.
Isänpäivä jos se on aina ollut, sen on oltava edelleen. Isät siis menettäisivät heille suunnatun päivän.
Ei voi voi häpeällisempää juttua olla. Sehän on ihan sama, kuin isää ei arvostettaisi.
Silloinhan se on sama, jos isän päivä kortin voi survaista vaikka toiselle lapselle ja isä unohdetaan.
Siis, isänpäivä kakkua ei tarvitse enää leipoa, koska päiväkodin ansiosta isänpäivää ei enää ole.
Isää ei sen mukaan enää tarvitsisi edes isäksi kutsua, vaan hän olisi joku muu.
Erittäin häpeällinen ajatuksenakin.
Tällaiset asiat pitäisi ratkaista kansanäänestyksellä.
Tälläinen idioottimainen päätös suosisi suoraan sitä, suositaan lesbo pareja. Isänpäivä kortti menisi siis lesbolle. Lapsen oikea isä unohdettaisiin täten.
Jos näin raukkamainen teko menee läpi. Eiköhän seuraavaksi ole poistaa joulu ja joulujuhlat.
Kirkkopyhät seuraavaksi poistetaan.
Millään ei tunnu enää olevan mitään väliä.
Ehjä perhe ei olisi minkään arvoinen. Olen varma, että isä on lapselle tärkeä. Isä on iloinen isänpäivä kortin saadessaan, hän tietää, että kortti on juuri hänelle.
Miksi siis isä halutaan elämästä pyyhkiä pois. Hän ei saisikaan lapsen tekemää korttia, sen saisi joku muu, äidin lesbo kaveri, tai joku lapsen kaveri, kuka tahansa. Ei väliä.
Ei enää isä.
Juuri noin. Ja ovat sen myös tunnustaneet että yritys on tasapäistää vanhemmuus käsitteet samaa sukupuolta olevien parien kanssa joilla ei ehkä ole isää tai äitiä. Eli marginaalien pillin mukaan pitäisi sitten kaikkien tanssia.
Voi kuvitella että joku kovaääninen lesbopari on pitänyt päiväkodissa saarnan isänpäivästä luopumisesta kun heidän piltillä ei sitä ole.
Sopisi lakkauttaa isän- ja äitienpäivät - jälkimmäisiäkin palkitaan lapsiluvun mukaan ..
Minä sanon jatkossa isä tai äiti, poika tai tyttö. En lähde tällaiseen pelleilyyn mukaan. Suvakit ei päätäni käännä.
Päiväkodin johtaja tätillä taitaa olla liikaa joutavaa aikaa. Pölöttäisivät keskenään vähemmän ja tekisivät hommiaan lapsen kanssa.
Onneksi isät huolehtivat jälkikasvustaan:
https://mvlehti.net/2017/11/03/paivan-kuva-sotalapset-2/
Näin punaista, kun luin hirveän otsikon. Millainen lesbo on asialla idioottimaisella teoillaan.
Lapselle kuulu isänpäivä muistaminen kortteineen, seko vietäisiin lapselta pois.
Isä voi asua muualla. Hän ei saa nyt isänpäivä korttiaan, sen voi saada joku kaveri,
tai äidin uusi miesystävä.
Isää jonkun feministin takia ei tarvitsekkaan muistaa,. Ei olekkaan enää isää.
Isä halutaan väkisin poistuvaksi lapsen elämästä.
Millainen hirviö voi olla tällaisen ajatuksen takana. Hirviö, ei mikään muu.
Se on väärällä alalla, ilmeisesti suvakki lesbo.
Kun ei isää enää tarvitse muistaa, niin isä saa pestä kätensä kaikesta lapsiinsa liittyvisä asioista ja sen mahdollistaa päiväkoti.
Isänpäivä on isänpäivä ja se ei muuksi muutu. Lapsella ei voi olla kahta äitiä , eikä kahta isää.
Se on se isä ja äiti, kenen geenejä kantaa.
Kyllä nyt on vouhotus mennyt liian pitkälle, mielettömyyteen.
Lapselle halutaan tuottaa surua ja kyyneliä, kun päiväkodin täti ei halua, että isää arvostetaan edes kortin vertaa
.Läheisenpäivä ei ole sama, kuin isänpäivä. Lapselle läheinen lapsen mielestä voi olla vaikka taivaan isä.
Kielletäänkö taivaan isälle tekemästä korttia, jos ei sitä suoda biologiselle isälle.
Olisko parempi, ettei päiväkodit ja koulut puutuisi lainkaan perheiden siäisiin asioihin? Asia olisi sillä hoidettu, että isän- ja äidinpäiväy vietetään perheissä kotona eikä julkisesti.
Isänpäiväkortti on kuulunut aina isänpäivään ja se on jo kymmeniä vuosia sitten tehty kouluissa ja tarhassa.
Kortin voi antaa myös isoisälle. Mutta se on isälle ensisijaisesti aina annettava.
Lapsella on likipitäen aina isä.
Homoilut alkaa jo tulla korvista ulos. Siitä yritetään väkisin tehdä trendi.
Jo pikkulapselle osoitetaan, että miten homoilu on trendikästä.
Tämä isänpäivä kortin pois jättäminen on jo yksi osoitus siitä.
Hullummaksi ei voi enää mennä.
Isänpäivä kortin pois jättäminen on järjetöntä.
Isänpäivän yksi syvimmistä loukkauksista isälle.
Meillä ainakin on ja pysyy isä äiti ja lapset sekä muista miehet naiset pojat tytöt.
Eipä tuossa mitään ihmeellistä. Vietetään (ainakin)kaks lähimmäisenpäivää vuodessa. Kun muu maailma viettelee äitien-/isänpäivää vietellään me noita merkityksettömiä?; joka päivä on lähimmäisenpäiväjuhlia. Minulle lähimmäinen merkitsee muitakin kuin "verisukulaisia". Esim. aviopuoliso on minulle hyvinkin "lähimmäinen".
http://www.when-is.com/world-holidays.asp
On niitä päiviä allakassa valitkoon sieltä hörhöt oman päivänsä, mutta toisilta niitä siellä jo olevia juhlapäiviä, ei oteta pois .PISTE. Että silleen.
Löysin isänpäiväkortteja vasta kolmannesta kaupasta, jotkut ottaneet näemmä tosissaan tuon viherfemakkolesbojen aivopierun.