Kun Suomi siirtyy Natoon niin Nato siirtyy Suomeen

Jo isäntämaana otamme vieraita joukkoja ja epäilen ettei sitä edes kysytä, eli meillä on itsenäisyys aika heiveröisissä kantimissa jo nyt?

Tuo on pelkkä toverin elätttelemä harhaluulo! Totuus on jotakin vallan muuta!

Yhteisymmärryspöytäkirjan, isäntämaasopimusten, tukipyyntöjen ja muiden tähän liittyvien asiakirjojen muodot määrätään Naton AJP-4.5(B) Allied Joint Doctrine for Host Nation Support –standardissa. AJP-4.5(B) on isäntämaatuen keskeinen julkaisu, jossa tuodaan käytännön tasolle ne periaatteet ja tavoitteet jotka tälle toiminnalle on asetettu MC 319/2 NATO Principles and Policies for Logistics ja MC 334/2 NATO Principles and Policies for Host-Nation Support –asiakirjoissa.

Suomi ei siis sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen Naton joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua. Muutenkin HNS-järjestelyt koskevat vain logistiikkaa, vaikka sisältävätkin paljon juridiikkaa. Nato- ja PfP-maiden joukkojen yleisestä juridisesta asemasta toisen maan alueella on jo aiemmin sovittu erikseen niin kutsutuilla SOFA-yleissopimuksilla (Status of Forces Agreement).

SBOSS kirjoitti:

Jo isäntämaana otamme vieraita joukkoja ja epäilen ettei sitä edes kysytä, eli meillä on itsenäisyys aika heiveröisissä kantimissa jo nyt?

Asia on juuri noin.

Natomaana emme tule tietämään, mitä haluamme. Sen sijaan natojohto kyllä tietää.
Kaikki suuret muutokset on hivutettu vähitellen kansan selän takana voimaan käyttäen kyseenalaisia tai puolilaittomia päätöksentekotapoja. Eiköhän tässä natoasiassa ole sama meininki meneillään.

SBOSSonVenäjänlakeija kirjoitti:

Tuo on pelkkä toverin elätttelemä harhaluulo! Totuus on jotakin vallan muuta!

Yhteisymmärryspöytäkirjan, isäntämaasopimusten, tukipyyntöjen ja muiden tähän liittyvien asiakirjojen muodot määrätään Naton AJP-4.5(B) Allied Joint Doctrine for Host Nation Support –standardissa. AJP-4.5(B) on isäntämaatuen keskeinen julkaisu, jossa tuodaan käytännön tasolle ne periaatteet ja tavoitteet jotka tälle toiminnalle on asetettu MC 319/2 NATO Principles and Policies for Logistics ja MC 334/2 NATO Principles and Policies for Host-Nation Support –asiakirjoissa.

Suomi ei siis sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen Naton joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua. Muutenkin HNS-järjestelyt koskevat vain logistiikkaa, vaikka sisältävätkin paljon juridiikkaa. Nato- ja PfP-maiden joukkojen yleisestä juridisesta asemasta toisen maan alueella on jo aiemmin sovittu erikseen niin kutsutuilla SOFA-yleissopimuksilla (Status of Forces Agreement).

"Asia on juuri noin."

Asia Ei ole noin! Siinä on edellä kirjallinen todiste päinvastaisesta! Ei sitä pelkällä mutulla kaadeta!

Samameininkimeneillään kirjoitti:

Natomaana emme tule tietämään, mitä haluamme. Sen sijaan natojohto kyllä tietää.
Kaikki suuret muutokset on hivutettu vähitellen kansan selän takana voimaan käyttäen kyseenalaisia tai puolilaittomia päätöksentekotapoja. Eiköhän tässä natoasiassa ole sama meininki meneillään.

"Natomaana emme tule tietämään, mitä haluamme. "

Täyttä soopaa! Natossa kaikki päätökset tehdään jokaisen jäsenmaan ollessa läsnä! Ja tottakai me tiedämme mitä mieltä itse olemme!