Uskova Laura ei ota tuulta

Siis siipiensä alle, ei millään. Toinen kierros on kaukana kuin lähin puhelinkoppi. Luterilaisuutena kaupattava kreationismi ei myy, nätti naama ei myy eikä tunnu enää myyvän islamin ja muslimien kategorinen demonisointikaan.

Persujen kannatus on enää alle 7 %, ja kun Huhtasaarta kannattaa alle puolet omista eikä muista juuri kukaan, se tekee osapuilleen 3 % – kuten sanotaan olleen alkoholia Lutherin oluessa ja just kuten pressagallupit ovat näyttäneetkin.

Olen profetoinut, että keskioluen maksimiprosentti tulee olemaan Lauralle työn ja tuskan takana. Samaa profetoin yhä. En kuitenkaan väitä sitä mahdottomaksi saavuttaa, 4,7 % ei ole vallan toivottoman kaukana.

No niin. Vieläkö palstan uskovaisista löytyy niitä, jotka vakaasti uskovat Huhtasaaren toiseen kierrokseen? Oikeasti?
94609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Alunperin hevosnaamainen Laura löydettiin Vermosta. Nykyään se hirnuu perSujen varapuheenjohtajana ja presidenttiehdokkaana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Heppa on hieno elukka, mutta Laurasta en ole yhtä varma.

    Äänestä

"Vieläkö palstan uskovaisista löytyy niitä, jotka vakaasti uskovat Huhtasaaren toiseen kierrokseen? Oikeasti?"

Hullumpiinkin uskovat...

Äänestä

Hän on kaunis nainen, uskaltaa sanoa sanottavansa, puhuu selkeästi ja ymmärrettävästi.
Presidentiksi hänestä ei taida olla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksihän hän ei uskaltaisi sanoa? Hänen koko kannatuksensahan perustuu vähän kaiken vastustamiseen, ja aika pitkälle sillä on päästy. Voi tosin olla niin, että Laura on juuri näihin aikoihin – presidenttiehdokkaana, puolueensa ensimmäisenä varapuheenjohtajana ja vaalipiirissään suosittuna kansanedustajana – koko poliittisen uransa lopullisella huipulla. En ehkä löisi siitä suurta vetoa, mutta pienen kyllä. Jos pressanvaalikannatus ei ylitä edes keppanaa, laajemmasta uskottavuudesta ei ole paljon jäljellä. Moni hänen kannattajansa ei tosin välitä siitä hittoakaan...

    Olisi hemmetin kiva tietää, millaisen äänisaaliin Laura itse uskoo rehellisesti saavansa. Ja tietämättähän se jää.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Miksihän hän ei uskaltaisi sanoa? Hänen koko kannatuksensahan perustuu vähän kaiken vastustamiseen, ja aika pitkälle sillä on päästy. Voi tosin olla niin, että Laura on juuri näihin aikoihin – presidenttiehdokkaana, puolueensa ensimmäisenä varapuheenjohtajana ja vaalipiirissään suosittuna kansanedustajana – koko poliittisen uransa lopullisella huipulla. En ehkä löisi siitä suurta vetoa, mutta pienen kyllä. Jos pressanvaalikannatus ei ylitä edes keppanaa, laajemmasta uskottavuudesta ei ole paljon jäljellä. Moni hänen kannattajansa ei tosin välitä siitä hittoakaan...

    Olisi hemmetin kiva tietää, millaisen äänisaaliin Laura itse uskoo rehellisesti saavansa. Ja tietämättähän se jää.

    Laura on aika räväkkä sanomaan ja se on varmasti yksi syy, miksi hänet laitetaan etulinjaan. Mutta usein siinä käy niin, että ne etulinjaan laittajat kaikkoavat, jos sattuu mokaamaan ja ihminen nyt vaan mokaa, sille ei voi mitään.
    Äänestäjät vaihtavat kannatustaan joskus kuin tuuliviirit ja kyyti voi olla kylmää. En ole seurannut niin tarkkaan, kun se telkkari on edelleen rikki, kuinka valmis Laura sitten lopulta on kestämään stressiä, joka ei ole ihan kevyttä. Aikapa sen näyttää ja pitänee minunkin alkaa seurailemaan noita ehdokkaita .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eerikatässämoi kirjoitti:

    Laura on aika räväkkä sanomaan ja se on varmasti yksi syy, miksi hänet laitetaan etulinjaan. Mutta usein siinä käy niin, että ne etulinjaan laittajat kaikkoavat, jos sattuu mokaamaan ja ihminen nyt vaan mokaa, sille ei voi mitään.
    Äänestäjät vaihtavat kannatustaan joskus kuin tuuliviirit ja kyyti voi olla kylmää. En ole seurannut niin tarkkaan, kun se telkkari on edelleen rikki, kuinka valmis Laura sitten lopulta on kestämään stressiä, joka ei ole ihan kevyttä. Aikapa sen näyttää ja pitänee minunkin alkaa seurailemaan noita ehdokkaita .

    Uusimman gallupin mukaan Laura näköjään taapertaa yhä kolmessa prossassa. Muutokset ovat – aiemmista vaalienalusista poiketen – minimaalisia. Kansa ei perusta hänen kaikista muista ehdokkaista rajusti erottuvasta viestistään tuon taivaallista, ja vaikka jotkut perustaisivatkin, he eivät pidä häntä pressaksi kykenevänä.

    Lauran piti saada ääniä persukannatusta enemmän eikä paljon vähemmän, kuten nyt on suunta. Siis niistä hiljaisen enemmistön syvistä riveistä, jotka ovat nykymenoon täysin kyllästyneitä ja vihaisiakin.

    Mahdollinen puutteellinen stressinsieto näkyi jo EVAn tentissä. Kun asiaosaaminen on rajallista ja jopa heikkoa, se ei tilannetta ainakaan paranna.

    Äänestä

  • Etkö osaa lukea galluppeja? Kysy äidiltä tai mene alakouluun.

    Äänestä

  • Lauraa+kannattaa+5%+eli+kolmanneksi+eniten+kaikista+kannatuksista.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Uusimman gallupin mukaan Laura näköjään taapertaa yhä kolmessa prossassa. Muutokset ovat – aiemmista vaalienalusista poiketen – minimaalisia. Kansa ei perusta hänen kaikista muista ehdokkaista rajusti erottuvasta viestistään tuon taivaallista, ja vaikka jotkut perustaisivatkin, he eivät pidä häntä pressaksi kykenevänä.

    Lauran piti saada ääniä persukannatusta enemmän eikä paljon vähemmän, kuten nyt on suunta. Siis niistä hiljaisen enemmistön syvistä riveistä, jotka ovat nykymenoon täysin kyllästyneitä ja vihaisiakin.

    Mahdollinen puutteellinen stressinsieto näkyi jo EVAn tentissä. Kun asiaosaaminen on rajallista ja jopa heikkoa, se ei tilannetta ainakaan paranna.

    Laura on nuori, innokas, ihanteita omaava, suunsa auki saava. Toki hänellä on kannattajansa juuri siksi. Toisaalta presidentti ei voi olla kovin äänekäs ja hyökkäävä, luulisin monen suomalaisen äänestäjän ajattelevan niin. Halla-aholaisten tapa suoltaa suustaan mitä sylki suuhun tuo ei varmasti saa kaikilta lämmintä vastaanottoa. Mutta toisaalta, voittihan Trump...kaikki on aina mahdollista.
    Presidenttinä ja muuna "julkimona" kokemus tuo lisäarvoa ja kokenut helpommin kestää sen kovan maailman, jossa "julkimo" joutuu elämään ja josta gloria on riisuttu pois.

    Äänestä

  • Pahan vallassa olevalle ihmiselle ei kelpaa Lauran puhumat totuudet. Eivät kelvanneet totuudet Jeesuksen aikaankaan, eikä nyt. Vielä tulee aika jolloin ne kelpaa.

    1Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Pahan vallassa olevalle ihmiselle ei kelpaa Lauran puhumat totuudet. Eivät kelvanneet totuudet Jeesuksen aikaankaan, eikä nyt. Vielä tulee aika jolloin ne kelpaa.

    Totisesti Laura on tarkalleen Sinulle sopiva ehdokas! Tule Herra Jeesus!

    Äänestä

  • mutta.ei.se.tule kirjoitti:

    Totisesti Laura on tarkalleen Sinulle sopiva ehdokas! Tule Herra Jeesus!

    Kunhan täällä on miljoonakin ukkoa lisää, niin tulee se aika jolloin sanotaan, että olisi sittenkin pitänyt kuunnella Lauran varoituksia eduskunnassa eräästä asiasta. Vai onko tämä kansa jo niin alistunut kohtaloonsa, ettei välitä?

    Äänestä

Räyhiksen monet sivunikit kun eivät voi äänestää niin palstaltakaan ei tule kuin yksi ääni.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tokihan Korkkiruuvi Lauraa äänestää myös.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tokihan Korkkiruuvi Lauraa äänestää myös.

    Peukutus tuosta sinulle.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Peukutus tuosta sinulle.

    Montako sivunikkiä sinulla siis onkaan, Räyhís????

    1Äänestä

Jeesuksestakaan ei tullut poliittista johtajaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hänen lähtökohdistaan se ei tainnut olla edes teoriassa mahdollista, eihän provinssissa ollut mitään poliittista järjestelmääkään jossa toimia. Lisäksi juutalaisten poliittisten johtajien tuli olla Rooman keskusvallalle uskollisia eikä muita suvaittu.

    Äänestä

  • Mutta Jeesuksesta tuli maailmankaikkeuden herra.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinkola kirjoitti:

    Mutta Jeesuksesta tuli maailmankaikkeuden herra.

    Hänen havaittavat tekonsa väittämässäsi virassa ovat sitten varmaan jossain hyvin kaukana, kun täältä Maasta käsin ei mitään erikoista voi huomata. Avaruushan on mittaamaton.

    Vaiu sinkosiko itse Jeesus tuon hiljattain havaitun jääkomeetan aurinkokuntaamme?

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hänen havaittavat tekonsa väittämässäsi virassa ovat sitten varmaan jossain hyvin kaukana, kun täältä Maasta käsin ei mitään erikoista voi huomata. Avaruushan on mittaamaton.

    Vaiu sinkosiko itse Jeesus tuon hiljattain havaitun jääkomeetan aurinkokuntaamme?

    Äh. Vaiu po. vai.

    Äänestä

"Uskova Laura ei ota tuulta, siis siipiensä alle, ei millään." (Repe)


>>> Joo, tämä on tärkeää!

Äänestä
  • Aloittaja

    Vähintään yhtä tärkeää kuin sinunkin oudot avauksesi. Täällä on useammallakin näppiksellä väitetty Huhtasaaren pääsevän toiselle kierrokselle, joten lienee syytä seurata miten projekti sujuu.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Vähintään yhtä tärkeää kuin sinunkin oudot avauksesi. Täällä on useammallakin näppiksellä väitetty Huhtasaaren pääsevän toiselle kierrokselle, joten lienee syytä seurata miten projekti sujuu.

    Onhan hän persoonanakin mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Onhan hän persoonanakin mielenkiintoinen.

    Niin, etteikö kummallinen sekopää pystyisi artikuloimaan ”näkemyksensä” selkeästi ja kirkkaasti? Parempi muija Arkadialla kuin pienten lasten kimpussa.

    Äänestä

  • Fanaa kirjoitti:

    Niin, etteikö kummallinen sekopää pystyisi artikuloimaan ”näkemyksensä” selkeästi ja kirkkaasti? Parempi muija Arkadialla kuin pienten lasten kimpussa.

    Saahan sitä olla sitä mieltä kuin on.

    Äänestä

Huhtasaari ehdokkaana on kyllä katastrofi. Halla-Aholla täytyy olla jokin juju tai sitten hän on menettänyt senkin tehonsa mikä vielä joskus oli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jussi on pelimiehiä ja Laura oli kyllä selvästi potentiaalisin ääntenkerääjä puolueessa hänen itsensä jälkeen – ellei jopa ennen. Se että pelissä tulee mitä todennäköisimmin takkiin ei tarkoita että Jussi olisi tehnyt jonkin valtavan virheen. Ei hänellä ollut mitään muutakaan, ja kyllä Laura-kortin katsomiseen oli minusta jopa pieni pakko eli paine. Kohtahan se on nähty pitkäksi ajaksi, mistä puusta Porin kreationistimimmi on veistetty.

    Äänestä

Olisihan se erikoista jos ensimmäisen kauden kansanedustaja valittaisiin presidentiksi.
Onhan hänellä rohkeita ulostuloja, mutta en usko, että hänet niiden perusteella valitaan presidentiksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari eivät edes olleet koskaan kansanedustajia. Kekkosen edeltäjistä löytyy vielä lisääkin. 🙂

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari eivät edes olleet koskaan kansanedustajia. Kekkosen edeltäjistä löytyy vielä lisääkin. 🙂

    He kuitenkin olivat kunnostautuneet yhteiskunnallisissa tehtävissä muulla tavoin. Koivisto Suomenpankin pääjohtajana ja Ahtisaari kansainvälisissä rauhan tehtävissä.

    1Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    He kuitenkin olivat kunnostautuneet yhteiskunnallisissa tehtävissä muulla tavoin. Koivisto Suomenpankin pääjohtajana ja Ahtisaari kansainvälisissä rauhan tehtävissä.

    Jotain valtakunnallista meriittiähän heillä kuitenkin on ollut kun presidentiksi ovat tulleet valituiksi.
    Mitä valtiollista meriittiä Laura Huhtasaarella on?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    evita- kirjoitti:

    He kuitenkin olivat kunnostautuneet yhteiskunnallisissa tehtävissä muulla tavoin. Koivisto Suomenpankin pääjohtajana ja Ahtisaari kansainvälisissä rauhan tehtävissä.

    Totta. En kyllä enää muistanut, että Koiviston perheestä vain rouva oli toiminut kansanedustajana. Nykyäänhän pääministeri on mitä todennäköisimmin suurimman puolueen puheenjohtaja ja sellaisena yleensä kansanedustaja, joten Koiviston kaltainen ura ei ole enää mahdollinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Totta. En kyllä enää muistanut, että Koiviston perheestä vain rouva oli toiminut kansanedustajana. Nykyäänhän pääministeri on mitä todennäköisimmin suurimman puolueen puheenjohtaja ja sellaisena yleensä kansanedustaja, joten Koiviston kaltainen ura ei ole enää mahdollinen.

    Manuhan oli siis pääministerinä pariiinkin otteeseen ja nousi pressaksi pääministerin pallilta.

    1Äänestä

  • Olen päätynyt siihen lopputulokseen, että Laura Huhtasaari asetettiin vain siksi ehdokkaaksi, että arvoitiin sillä olevan markkinointiarvoa PS:lle. Puolue saa paljon ilmaista tilaa mediassa.
    Ehkä Huhtasaarta käytetään ”uhrina” ja laitetaan sitten kypsymään ja kehittymään, kuten kokoomus teki Stubille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Olen päätynyt siihen lopputulokseen, että Laura Huhtasaari asetettiin vain siksi ehdokkaaksi, että arvoitiin sillä olevan markkinointiarvoa PS:lle. Puolue saa paljon ilmaista tilaa mediassa.
    Ehkä Huhtasaarta käytetään ”uhrina” ja laitetaan sitten kypsymään ja kehittymään, kuten kokoomus teki Stubille?

    Ekaan kappaleeseen pitkälti yhdyn.

    Toiseen en välttämättä. Laura ei ole älynlahjoiltaan likikään Stubbin veroinen. En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä. Kansankiihottajan lahjoja hänellä jonkin verran on, mutta jokin toinen kansakunta ottaisi ne varmaan vastaan innokkaammin kuin me jäyhät suomalaiset.

    SDP teki pahan virheen kun ei valinnut Maarit Feldt-Rantaa ehdokkaakseen. Erotukseksi Laurasta hän olisi ollut paitsi nätti myös asiat osaava. Ja terävyydeltään aivan toista maata kuin väritön Haatainen. Rinteen moka, kun se pelkää pallinsa puolesta. 😡

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Olen päätynyt siihen lopputulokseen, että Laura Huhtasaari asetettiin vain siksi ehdokkaaksi, että arvoitiin sillä olevan markkinointiarvoa PS:lle. Puolue saa paljon ilmaista tilaa mediassa.
    Ehkä Huhtasaarta käytetään ”uhrina” ja laitetaan sitten kypsymään ja kehittymään, kuten kokoomus teki Stubille?

    Miksi Kyllönen ja Haatainen asetettiin ehdokkaiksi?

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ekaan kappaleeseen pitkälti yhdyn.

    Toiseen en välttämättä. Laura ei ole älynlahjoiltaan likikään Stubbin veroinen. En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä. Kansankiihottajan lahjoja hänellä jonkin verran on, mutta jokin toinen kansakunta ottaisi ne varmaan vastaan innokkaammin kuin me jäyhät suomalaiset.

    SDP teki pahan virheen kun ei valinnut Maarit Feldt-Rantaa ehdokkaakseen. Erotukseksi Laurasta hän olisi ollut paitsi nätti myös asiat osaava. Ja terävyydeltään aivan toista maata kuin väritön Haatainen. Rinteen moka, kun se pelkää pallinsa puolesta. 😡

    Kolmanneksi suosituin presidenttiehdokas on perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari. Hänen kannatuksensa on viisi prosenttia.

    Entisen pääministerin, keskustan kansanedustajan Matti Vanhasen kannatus on kolme prosenttia.

    SDP:n mahdollinen presidenttiehdokas, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta ja vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllönen saavat molemmat kyselyssä kahden prosentin kannatuksen.

    https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niiniston-kannatus-presidentiksi-on-lahes-70-prosenttia-69298/

    1Äänestä

  • ÄläRäyhisSöpötä kirjoitti:

    Kolmanneksi suosituin presidenttiehdokas on perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari. Hänen kannatuksensa on viisi prosenttia.

    Entisen pääministerin, keskustan kansanedustajan Matti Vanhasen kannatus on kolme prosenttia.

    SDP:n mahdollinen presidenttiehdokas, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta ja vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllönen saavat molemmat kyselyssä kahden prosentin kannatuksen.

    https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niiniston-kannatus-presidentiksi-on-lahes-70-prosenttia-69298/

    Tässä Ylen tureempi kannatusmittaus.
    https://yle.fi/uutiset/3-9878053

    Äänestä

  • ÄläRäyhisSöpötä kirjoitti:

    Kolmanneksi suosituin presidenttiehdokas on perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari. Hänen kannatuksensa on viisi prosenttia.

    Entisen pääministerin, keskustan kansanedustajan Matti Vanhasen kannatus on kolme prosenttia.

    SDP:n mahdollinen presidenttiehdokas, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta ja vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllönen saavat molemmat kyselyssä kahden prosentin kannatuksen.

    https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niiniston-kannatus-presidentiksi-on-lahes-70-prosenttia-69298/

    Tuoreemmassa+mittauksessa+121.10.+Huhtasaaren+kannatus+oli+enää+3%.+Toisaalta+2%:n+heitto+mahtunee+virhemarginaaliin.+Tosiasia+kuitenkin+on+se,+että+persuistakin+yli+puolet+näyttäisi+äänestävän+jotain+muuta+kuin+Huhtasaarta,+tai+sitten+persut+jättävät+suurin+joukoin+äänestämättä.+https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiwvvjQtqTXAhVM2RoKHb7jCR0QFggvMAI&url=https://yle.fi/uutiset/3-9878053&usg=AOvVaw0-tKsBmdJezL3HpfoPYtkN

    Äänestä

  • Marginaalia kirjoitti:

    Tuoreemmassa+mittauksessa+121.10.+Huhtasaaren+kannatus+oli+enää+3%.+Toisaalta+2%:n+heitto+mahtunee+virhemarginaaliin.+Tosiasia+kuitenkin+on+se,+että+persuistakin+yli+puolet+näyttäisi+äänestävän+jotain+muuta+kuin+Huhtasaarta,+tai+sitten+persut+jättävät+suurin+joukoin+äänestämättä.+https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiwvvjQtqTXAhVM2RoKHb7jCR0QFggvMAI&url=https://yle.fi/uutiset/3-9878053&usg=AOvVaw0-tKsBmdJezL3HpfoPYtkN

    Jälkimäinen ykkönen liikaa. Piti olla 12. 10.

    Äänestä

  • kjhgkjhkhk kirjoitti:

    Jälkimäinen ykkönen liikaa. Piti olla 12. 10.

    Niin,+koska+Niinistön+kannatus+oli+noussut.Kyllönen+2%+ja+Haatainen+1%

    1Äänestä

  • Mdmddm kirjoitti:

    Niin,+koska+Niinistön+kannatus+oli+noussut.Kyllönen+2%+ja+Haatainen+1%

    Niin tarvitaan kaksi vassua samaan kannatukseen mihin Laura pytyy yksin.

    1Äänestä

  • Kdkdkd kirjoitti:

    Niin tarvitaan kaksi vassua samaan kannatukseen mihin Laura pytyy yksin.

    Niin+eihän+meillä+ollut+vasemmistopresidenttejä+kuin+30+vuotta+yhteen+menoon.+Kaikki+sai+yli+50+%+joka+kerta.

    Äänestä

  • tietoa.heistä kirjoitti:

    Niin+eihän+meillä+ollut+vasemmistopresidenttejä+kuin+30+vuotta+yhteen+menoon.+Kaikki+sai+yli+50+%+joka+kerta.

    Vasemmiston aika on ohi!

    Äänestä

  • Kdkdkd kirjoitti:

    Vasemmiston aika on ohi!

    SDP on ohimenneelläkin kannatuksella gallupin kakkospuolue. Persut taas, niin joo, äärioikeiston aika on ohi. Go'n' die!!!

    Äänestä

  • tietoa.heistä kirjoitti:

    SDP on ohimenneelläkin kannatuksella gallupin kakkospuolue. Persut taas, niin joo, äärioikeiston aika on ohi. Go'n' die!!!

    Nyt+puhutaan+pressan+vaaleista.+Haataisella+on+1%:n+kannatus+;););)

    Äänestä

  • Kdkdkdkd kirjoitti:

    Nyt+puhutaan+pressan+vaaleista.+Haataisella+on+1%:n+kannatus+;););)

    Eihän pitkänmatkanjuoksussa lähdetä heti ensikierroksella törmäilemään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    podium kirjoitti:

    Eihän pitkänmatkanjuoksussa lähdetä heti ensikierroksella törmäilemään.

    Jos Haatainen saisi kaikki demarit taakseen, mitä ei tapahdu koska hän on virhevalinta, hän olisi heittämällä toisella kierroksella. Vastaavassa tilanteessa Huhtasaari tarvitsisi vielä yli tuplasti lisää ääniä. 😎

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ekaan kappaleeseen pitkälti yhdyn.

    Toiseen en välttämättä. Laura ei ole älynlahjoiltaan likikään Stubbin veroinen. En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä. Kansankiihottajan lahjoja hänellä jonkin verran on, mutta jokin toinen kansakunta ottaisi ne varmaan vastaan innokkaammin kuin me jäyhät suomalaiset.

    SDP teki pahan virheen kun ei valinnut Maarit Feldt-Rantaa ehdokkaakseen. Erotukseksi Laurasta hän olisi ollut paitsi nätti myös asiat osaava. Ja terävyydeltään aivan toista maata kuin väritön Haatainen. Rinteen moka, kun se pelkää pallinsa puolesta. 😡

    "En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä."

    Minä koetan suhtautua positiivisesti ja antaa Lauralle mahdollisuuden. Eihän sitä koskaan tiedä.

    Nyt on vain sellainen tilanne, että suomessa ei enää ole henkilöitä, joilla olisi presidentille vaadittaavaa taustaa tai osaamista. Monia, ehkä tulevaisuudessa ihan ok tyyppejä, vaivaa, ettei vielä ole oikein minkäänlaisia kansainvälisiä yhteyksiä saati sellaista "työnäyttöä". Haataisella ehkä eniten?

    Jäin tässä pohtimaan, että mihin kaikki sellaisen entiset ns. valtiomiehet ovat kadonneet?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    "En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä."

    Minä koetan suhtautua positiivisesti ja antaa Lauralle mahdollisuuden. Eihän sitä koskaan tiedä.

    Nyt on vain sellainen tilanne, että suomessa ei enää ole henkilöitä, joilla olisi presidentille vaadittaavaa taustaa tai osaamista. Monia, ehkä tulevaisuudessa ihan ok tyyppejä, vaivaa, ettei vielä ole oikein minkäänlaisia kansainvälisiä yhteyksiä saati sellaista "työnäyttöä". Haataisella ehkä eniten?

    Jäin tässä pohtimaan, että mihin kaikki sellaisen entiset ns. valtiomiehet ovat kadonneet?

    J eesus ratsasti aikoinaan aasilla, mutta nyt taitaa aasi ratsastaa Jeesuksella! Molemmissa tapauksissa lopputulos oli huono.

    Äänestä

  • Opettele lukemaan. Me muut osataan jo! Tai tavaa vaikka.
    "vir-he-va-lin-ta"
    Miksi persut eivät äänestä omaa ehdokastaan?

    Äänestä

  • eheytynyt.homo kirjoitti:

    Opettele lukemaan. Me muut osataan jo! Tai tavaa vaikka.
    "vir-he-va-lin-ta"
    Miksi persut eivät äänestä omaa ehdokastaan?

    Taitaa melkein puolet heistä äänestää Niinistöä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Taitaa melkein puolet heistä äänestää Niinistöä?

    Elleivät jää turhautuneina kotiin.
    Äänestämään vaivautuvista persuista voi näillä näkymin veikata enemmistön äänestävän Niinistöä.

    Äänestä

  • eheytynyt.homo kirjoitti:

    Opettele lukemaan. Me muut osataan jo! Tai tavaa vaikka.
    "vir-he-va-lin-ta"
    Miksi persut eivät äänestä omaa ehdokastaan?

    Paljonkos Lipposen kannatus olikaan viime presidentinvaaleissa?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ekaan kappaleeseen pitkälti yhdyn.

    Toiseen en välttämättä. Laura ei ole älynlahjoiltaan likikään Stubbin veroinen. En oikein usko hänen huomattavaan kypsymiseensä ja kehittymiseensä. Kansankiihottajan lahjoja hänellä jonkin verran on, mutta jokin toinen kansakunta ottaisi ne varmaan vastaan innokkaammin kuin me jäyhät suomalaiset.

    SDP teki pahan virheen kun ei valinnut Maarit Feldt-Rantaa ehdokkaakseen. Erotukseksi Laurasta hän olisi ollut paitsi nätti myös asiat osaava. Ja terävyydeltään aivan toista maata kuin väritön Haatainen. Rinteen moka, kun se pelkää pallinsa puolesta. 😡

    Muistatko vielä kuinka vähän Lipposen kannatus oli edellisissä vaaleissa?

    Äänestä

Ei tule mitään toista kierrosta.
Laura tulee valituksi jo ekalla.
"Trump can't win..." :D

Äänestä

Laura voittoon!

Äänestä
  • Voitto on varma. Tapansa mukaan JHWH puuttuu peliin ukkosen lailla viime metreillä. Vihdoinkin saamme uskovan presidentin, halleluja! Amen!

    Äänestä

Persujen kaljupäät eivät taida innostua Laurasta, Jussista olisivat innostuneet.

Äänestä
  • Miksette te vassut homottajat innostu Merjasta ja Tuulasta?
    Lauran kannatus on sama kuin heidän yhteensä.

    1Äänestä

  • enomiehelle kirjoitti:

    Miksette te vassut homottajat innostu Merjasta ja Tuulasta?
    Lauran kannatus on sama kuin heidän yhteensä.

    Onko joku muka väittänyt että noilla kahdella listantäytteellä on mahdollisuuksia 2. kierrokselle. Ei kukaan. Mutta Huhtasaaresta on keuhkottu että pääsee varmasti. Joukkue, naurua kolmannella.

    Äänestä

  • vassu_homottaja kirjoitti:

    Onko joku muka väittänyt että noilla kahdella listantäytteellä on mahdollisuuksia 2. kierrokselle. Ei kukaan. Mutta Huhtasaaresta on keuhkottu että pääsee varmasti. Joukkue, naurua kolmannella.

    Miksi sitten Kyllönen ja Haatainen ovat ehdokkaina?

    1Äänestä

  • enomiehelle kirjoitti:

    Miksi sitten Kyllönen ja Haatainen ovat ehdokkaina?

    Miksi kaikissa presidentinvaaleissa on ollut monia ehdokkaita jotka vain näyttää puolueensa lippua. Kysy kyselyautomaatti puoluetoimistoista.

    Äänestä

  • vassu_homottaja kirjoitti:

    Miksi kaikissa presidentinvaaleissa on ollut monia ehdokkaita jotka vain näyttää puolueensa lippua. Kysy kyselyautomaatti puoluetoimistoista.

    Miksi sitten Kyllönen ja Haatainen ovat ehdokkaina

    Äänestä

  • mikset.vastaa kirjoitti:

    Miksi sitten Kyllönen ja Haatainen ovat ehdokkaina

    Taidat olla joku vajakki. Kiitos ja hyvästi.

    Äänestä

  • vassu_homottaja kirjoitti:

    Taidat olla joku vajakki. Kiitos ja hyvästi.

    Älä hauku muita jos itse et pystybvastaamaan.

    1Äänestä

Niinistö vie onneksi jo ensimmäisellä kierroksella. Säästyy vähän rahojakin, kun toista kiekkaa ei tarvita.

Äänestä

Minä ainakin taidan ilmoittautua Väyrys Paten porukoihin kun kannatuskorttien allekirjoittajien kesken kuulemma voi osallistua kuumailmapallonlennon arvontaan.

Äänestä
  • :D ... Taitaa olla aika tahmeaa noiden kannatuskorttien kerääminen?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    :D ... Taitaa olla aika tahmeaa noiden kannatuskorttien kerääminen?

    Ilmeisesti, Paavo ja Vuokko-mukitkin ovat käytössä kampanjan vauhdittamiseksi.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Ilmeisesti, Paavo ja Vuokko-mukitkin ovat käytössä kampanjan vauhdittamiseksi.

    Niin, ei Väyrystä voi moittia yrityksen puutteesta.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin, ei Väyrystä voi moittia yrityksen puutteesta.

    Ei niin, sitkeä tyyppi hän on.

    Äänestä

  • Haha, mulla on ainakin niin paha korkeanpaikankammo, etten uskaltautuisi tälle palkintomatkalle mukaan. Varsinkin jos Pave itse ohjaisi palloa. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tipale kirjoitti:

    Haha, mulla on ainakin niin paha korkeanpaikankammo, etten uskaltautuisi tälle palkintomatkalle mukaan. Varsinkin jos Pave itse ohjaisi palloa. :D

    Pave on niin narsistinen, että hän ei suurin surminkaan tekisi mitään omaa henkeään vaarantavaa. Siksi olisi parasta, että juuri hän hoitelisi kaasuläppää. 😀

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Haha, mulla on ainakin niin paha korkeanpaikankammo, etten uskaltautuisi tälle palkintomatkalle mukaan. Varsinkin jos Pave itse ohjaisi palloa. :D

    Minullekin on tullut vanhemmiten lievä korkeanpaikan kammo mutta kuten Repe sanoi Pate varmaankin olisi tarkkana ettei vahinkoja sattuisi.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Pave on niin narsistinen, että hän ei suurin surminkaan tekisi mitään omaa henkeään vaarantavaa. Siksi olisi parasta, että juuri hän hoitelisi kaasuläppää. 😀

    Muistatko vielä Räyhíš, mikä olikaan idolisi Paavo "Mungo" Lipposen (SDP) kannatus edellisessä presidentinvaaleissa?

    Äänestä

  • muistatko.vielä kirjoitti:

    Muistatko vielä Räyhíš, mikä olikaan idolisi Paavo "Mungo" Lipposen (SDP) kannatus edellisessä presidentinvaaleissa?

    RäyhisRepelle meni jauhot suuhun kun tuli puheeksi Lipponen😂😂😂😂

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Haha, mulla on ainakin niin paha korkeanpaikankammo, etten uskaltautuisi tälle palkintomatkalle mukaan. Varsinkin jos Pave itse ohjaisi palloa. :D

    Minä kyllä voisin kokeilla. Aikoinaan kun tuota enemmän harastettin, melkein pääsin mutta sitten huono sää sotki kaiken. Sen jälkeen ei ole tilaisuutta tullut eteen.

    Äänestä

Persu vaikuttaa fiksulta vain vaikenemalla.

Äänestä

Kun pelkona on patamustan porvarin ja pesunkestävän homon välillä äänestäminen kuten viime vaaleissa niin valinta on selkeästi Laura. Voikin olla yllättävää monelle että Laura menee toiselle kierrokselle että heilahtaa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se+olisi+todella+monelle+todella+yllättävää.+Nyt+aluksi+pitäisi+kannatus+ainakin+kuusinkertaistaa+(18+%).

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Se+olisi+todella+monelle+todella+yllättävää.+Nyt+aluksi+pitäisi+kannatus+ainakin+kuusinkertaistaa+(18+%).

    Eikä edes toiseksi suosituin Haavisto uhkaa Niinistöä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Eikä edes toiseksi suosituin Haavisto uhkaa Niinistöä.

    Niinistöä ei uhkaa mikään äänestämällä toteutettava asia. Vain terveyteen liittyvät sisäiset tai ulkoiset tekijät voivat estää häntä jatkamasta.

    Paasikivi sai mukavasti kannatusta 1956 vaaleissa ja kuoli vielä samana vuonna. Oli tosin jo vanhakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kylläpäs Räyhikseltä nyt pukkaa heti poistettavaa viestiä aivan maanisella tavalla. Olonsa ei taida olla kovin hyvä. Mikähän mahtaa vaivata? 😟

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kylläpäs Räyhikseltä nyt pukkaa heti poistettavaa viestiä aivan maanisella tavalla. Olonsa ei taida olla kovin hyvä. Mikähän mahtaa vaivata? 😟

    Pahanlaatuinen krooninen pillunpuute!!!

    Äänestä

  • tietoa.hänestä kirjoitti:

    Pahanlaatuinen krooninen pillunpuute!!!

    Vain maalaistollot puhuvat pillusta, meille kaupunkilaisille se on ollut jo kauan pilde.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kylläpäs Räyhikseltä nyt pukkaa heti poistettavaa viestiä aivan maanisella tavalla. Olonsa ei taida olla kovin hyvä. Mikähän mahtaa vaivata? 😟

    :D :D Hepuli?

    Äänestä

  • Jos et osaa kirjoittaa sanaa mielisairaala, mene takaisin alakouluun. Mikä hitsi sua oikein vaivaa?

    Äänestä

  • Hienoa että myönnät olevasi mielisairas😊😊😊😊😊😊

    Äänestä

  • Olet.

    Äänestä

  • hienoa.että.myönnät kirjoitti:

    Hienoa että myönnät olevasi mielisairas😊😊😊😊😊😊

    Olet oikeassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RepeRuutikallo kirjoitti:

Siis siipiensä alle, ei millään. Toinen kierros on kaukana kuin lähin puhelinkoppi. Luterilaisuutena kaupattava kreationismi ei myy, nätti naama ei myy eikä tunnu enää myyvän islamin ja muslimien kategorinen demonisointikaan.

Persujen kannatus on enää alle 7 %, ja kun Huhtasaarta kannattaa alle puolet omista eikä muista juuri kukaan, se tekee osapuilleen 3 % – kuten sanotaan olleen alkoholia Lutherin oluessa ja just kuten pressagallupit ovat näyttäneetkin.

Olen profetoinut, että keskioluen maksimiprosentti tulee olemaan Lauralle työn ja tuskan takana. Samaa profetoin yhä. En kuitenkaan väitä sitä mahdottomaksi saavuttaa, 4,7 % ei ole vallan toivottoman kaukana.

No niin. Vieläkö palstan uskovaisista löytyy niitä, jotka vakaasti uskovat Huhtasaaren toiseen kierrokseen? Oikeasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu