Putinin huvila Viipurissa

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709262200418068_ul.shtml

Meinaako Suomen johto kutsua tämän Putinin juhlimaan Suomen itsenäisyyttä tänä vuonna?

Miettikää kukin tykönänne mikä paradoksi on kyseessä.
29425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Meillä pitää olla "hyvät suhteet" itään. "Puolueettomuus" on tärkeää !

Hahahahahahaha

Äänestä
  • Hyödymmekö me suomalaiset jotenkin näistä "hyvistä suhteista"?

    Entä tarkoittaako "puolueettomuus", että olemme sellaisia jonkun puolesta?

    Äänestä

"Vanhasta suomalaishuvilasta ei puutu nykyään kultaa ja kimallusta."

Äänestä

noo ei se sata vielä kirkossa kuulutettua ole!
iltoja pietarista!

Äänestä
  • Levitä Nevanlinnassa sanomaa, että ei kannata tulla.

    Voi nimittäin käydä huonosti.

    Äänestä

Mitäs veteraanit tähän?

Äänestä

Jos Putin tulee tänne juhlimaan, niin se imperialisti tulee ainoastaan sotavoimiensa kanssa. Putin on islamin ohella ainoa uhka ihmiskunnalle.

Äänestä
  • "Putin on islamin ohella ainoa uhka ihmiskunnalle."

    Näin on !

    Äänestä

Uskomatonta, että Putin kehtaisi tulla Suomeen mutta tietysti tulee ja nauraa jälkeenpäin paskaiset naurut kun tässä maassa ei ole suoraselkäisiä poliitikoita tekemään kohteliaan jämerän pesäeron Venäjään.

Äänestä

Mikä paradoksi? Väitätkö että Putinilla on jotain tekemistä edesmenneen Neuvostoliiton ja sen päättäjien kanssa?

Putinilla on muuten myös Suomessa useita huviloita, jos et sattunt tietämään. Se on ihan mukavaa että meillä on hyvät välit Venäjän kanssa, sotahullut himoitkoon sotaansa, minä en kuulu heihin.

2Äänestä
  • Hahahahahahaha

    Ai mikä paradoksi on suomalaiselle siinä, että Venäjän johtaja mökkeilee Venäjän Suomelta ryöstämällä alueella.

    Kehtaatko sinä kysyä tällaista suomalaisella foorumilla, trolli?

    Kerros nyt vihdoin lukijoille mitä viittaamasi "hyvät välit" tarkoittavat Suomen kannalta?

    Miten ne hyödyttävät Suomea jotta niitä voi kutsua "hyviksi"?

    "Putinilla on jotain tekemistä edesmenneen Neuvostoliiton ja sen päättäjien kanssa?"

    Putinin johtama maa on Neuvostoliiton laillinen jatkumo ja tällä maalla on täysi vastuu Neuvostoliiton tekosista.

    "Putinilla on muuten myös Suomessa useita huviloita"

    Ei tietenkään ole. Eihän se vieraaseen maahan edes uskalla mökkeilemään tulla.

    Sano suomalaisen varoittaneen kun teikäläisille tulee kusiset paikat tässä maailmassa...

    Äänestä

  • emme.unohda kirjoitti:

    Hahahahahahaha

    Ai mikä paradoksi on suomalaiselle siinä, että Venäjän johtaja mökkeilee Venäjän Suomelta ryöstämällä alueella.

    Kehtaatko sinä kysyä tällaista suomalaisella foorumilla, trolli?

    Kerros nyt vihdoin lukijoille mitä viittaamasi "hyvät välit" tarkoittavat Suomen kannalta?

    Miten ne hyödyttävät Suomea jotta niitä voi kutsua "hyviksi"?

    "Putinilla on jotain tekemistä edesmenneen Neuvostoliiton ja sen päättäjien kanssa?"

    Putinin johtama maa on Neuvostoliiton laillinen jatkumo ja tällä maalla on täysi vastuu Neuvostoliiton tekosista.

    "Putinilla on muuten myös Suomessa useita huviloita"

    Ei tietenkään ole. Eihän se vieraaseen maahan edes uskalla mökkeilemään tulla.

    Sano suomalaisen varoittaneen kun teikäläisille tulee kusiset paikat tässä maailmassa...

    Tuota se on sillain että kaikki Suomessa ei ole täysillä Venäjän puolella mutta ei myöskään halua sotimaan heitä vastaan,eli on oikeasti puolueettomia.
    Te jotka haluatte sotimaan Venäjää vastaan ,menkää mutta jättäkää ne rauhaan ketkä ei halua,älkääkä yrittäkö kaikkia vetää mukaan vihanpitoonne,okei. Parempi armeija teistä voittakoon.

    Äänestä

  • Toivotanonnea kirjoitti:

    Tuota se on sillain että kaikki Suomessa ei ole täysillä Venäjän puolella mutta ei myöskään halua sotimaan heitä vastaan,eli on oikeasti puolueettomia.
    Te jotka haluatte sotimaan Venäjää vastaan ,menkää mutta jättäkää ne rauhaan ketkä ei halua,älkääkä yrittäkö kaikkia vetää mukaan vihanpitoonne,okei. Parempi armeija teistä voittakoon.

    Me suomalaiset tiedämme, etä venäjä ei uskalla Nato -maahan hyökätä koska pelkää Natoa kuin ruttoa.

    Tästäkin huolimatta nostit esiin taas kerran sotimisen mikä kertoo aika lailla teikäläisistä.

    Koska nyt nostit pelkosi esille, vastaapa seuraavaan:

    Miten sinä estät sotimisen Venäjän kanssa jos Venäjä haluaa aloittaa sodan kuten teki 1713, 1808, 1939, 1941 jne...?

    Suomalaiset olivat jokaisella noista kerroista "puolueettomia", eli emme hyökänneet tai antaneet aihetta hyökkäämiselle.

    Jos Venäjä siis haluaa sotia ja sinä itse et halua sotia, miten hoidat tällaisen ongelman?

    Työnnätkö pääsi pensaaseen ja lopulta syvälle peräreikääsi?

    Äänestä

  • miten.käy.nahkasi kirjoitti:

    Me suomalaiset tiedämme, etä venäjä ei uskalla Nato -maahan hyökätä koska pelkää Natoa kuin ruttoa.

    Tästäkin huolimatta nostit esiin taas kerran sotimisen mikä kertoo aika lailla teikäläisistä.

    Koska nyt nostit pelkosi esille, vastaapa seuraavaan:

    Miten sinä estät sotimisen Venäjän kanssa jos Venäjä haluaa aloittaa sodan kuten teki 1713, 1808, 1939, 1941 jne...?

    Suomalaiset olivat jokaisella noista kerroista "puolueettomia", eli emme hyökänneet tai antaneet aihetta hyökkäämiselle.

    Jos Venäjä siis haluaa sotia ja sinä itse et halua sotia, miten hoidat tällaisen ongelman?

    Työnnätkö pääsi pensaaseen ja lopulta syvälle peräreikääsi?

    En,olet väärässä,venäläiset ei hyökkää niitä vastaan jotka ei heitä vihaa,eikä myöskään halua valloittaa sellaisten omaisuuksia,mutta vihaajiensa kyllä. He kyllä ottaa kaksintaisteluhaasteet vastaan siitä ei ole epäilystäkään. Kaksi sisään taisteluhäkkiin ja yksi ulos,ihan sama kuka on vastassa,oli se sitten Suomesta,Jenkeistä,Kiinasta tai mistä vaan.
    Mutta minä ja minun kaltaiset ei halua provota tai provosoitua sotaan ja taisteluun ketään vastaan niin kuin sinunkaltaisesi,joten älkää yrittäkö vetää kaikkia mukaanne Venäjää vastaankaan,ok.

    Äänestä

  • Onneavaantaisteluunne kirjoitti:

    En,olet väärässä,venäläiset ei hyökkää niitä vastaan jotka ei heitä vihaa,eikä myöskään halua valloittaa sellaisten omaisuuksia,mutta vihaajiensa kyllä. He kyllä ottaa kaksintaisteluhaasteet vastaan siitä ei ole epäilystäkään. Kaksi sisään taisteluhäkkiin ja yksi ulos,ihan sama kuka on vastassa,oli se sitten Suomesta,Jenkeistä,Kiinasta tai mistä vaan.
    Mutta minä ja minun kaltaiset ei halua provota tai provosoitua sotaan ja taisteluun ketään vastaan niin kuin sinunkaltaisesi,joten älkää yrittäkö vetää kaikkia mukaanne Venäjää vastaankaan,ok.

    Äläpäs taas väistä kysymystä vanhalla taktiikalla, trolli...

    Venäjä aloitti sodan 1713, 1808, 1939, 1941 jne... vaikka Suomi oli jokaisella noista kerroista "puolueeton".

    Jotta sama ei toistuisi, paras vakuutus Suomelle on liittyä läntiseen puolustusliittoon eli Natoon ja tämän takia niin tulee tapahtumaan.

    MUTTA...

    Vastaa miten sinä toimit jos historia toistaa itseään ja me emme ole Naton jäseniä? Miten sinä olet provosoitumatta jos Venäjä hyökkää?

    Odotan edelleen myös vastausta seuraaviin:

    Kerro lukijoille mitä ns. "hyvät välit" Venäjän kanssa tarkoittavat Suomen kannalta?

    Miten suhteet hyödyttävät Suomea jotta suomalainen niitä ylipäätään voi kutsua "hyviksi"?

    Äänestä

  • miten.käy.nahkasi kirjoitti:

    Äläpäs taas väistä kysymystä vanhalla taktiikalla, trolli...

    Venäjä aloitti sodan 1713, 1808, 1939, 1941 jne... vaikka Suomi oli jokaisella noista kerroista "puolueeton".

    Jotta sama ei toistuisi, paras vakuutus Suomelle on liittyä läntiseen puolustusliittoon eli Natoon ja tämän takia niin tulee tapahtumaan.

    MUTTA...

    Vastaa miten sinä toimit jos historia toistaa itseään ja me emme ole Naton jäseniä? Miten sinä olet provosoitumatta jos Venäjä hyökkää?

    Odotan edelleen myös vastausta seuraaviin:

    Kerro lukijoille mitä ns. "hyvät välit" Venäjän kanssa tarkoittavat Suomen kannalta?

    Miten suhteet hyödyttävät Suomea jotta suomalainen niitä ylipäätään voi kutsua "hyviksi"?

    En osallistu enää pitemmälle menevään väittelyyn,kun trolliksi aletaan heti haukkumaan. Eli jos et vihaa venäläisiä,oletkin ykskaks trolli.Ei hyvä.

    Äänestä

  • Toivotanonnea kirjoitti:

    Tuota se on sillain että kaikki Suomessa ei ole täysillä Venäjän puolella mutta ei myöskään halua sotimaan heitä vastaan,eli on oikeasti puolueettomia.
    Te jotka haluatte sotimaan Venäjää vastaan ,menkää mutta jättäkää ne rauhaan ketkä ei halua,älkääkä yrittäkö kaikkia vetää mukaan vihanpitoonne,okei. Parempi armeija teistä voittakoon.

    Irakissa ja Syyriassahan voisi tutustua oikeaan sotaan, ja treenata ihmisten tappamista! Tervemenoa sotahullut sinne!

    PS; Ottakaa Jussi Niinistö mukaanne !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • endofstory kirjoitti:

    En osallistu enää pitemmälle menevään väittelyyn,kun trolliksi aletaan heti haukkumaan. Eli jos et vihaa venäläisiä,oletkin ykskaks trolli.Ei hyvä.

    Olet pelkkä ryssätrolli joka et pysty edes yksinkertaiseen kysymykseen rehellisesti vastaamaan.

    Venäjä aloitti sodan 1713, 1808, 1939, 1941 jne... vaikka Suomi oli jokaisella noista kerroista "puolueeton".

    Jotta sama ei toistuisi, paras vakuutus Suomelle on liittyä läntiseen puolustusliittoon eli Natoon ja tämän takia niin tulee tapahtumaan.

    MUTTA...

    Vastaa miten sinä toimit jos historia toistaa itseään ja me emme olisi Naton jäseniä? Miten sinä olet provosoitumatta jos Venäjä hyökkää?

    Odotan edelleen myös vastausta seuraaviin:

    Kerro lukijoille mitä ns. "hyvät välit" Venäjän kanssa tarkoittavat Suomen kannalta?

    Miten suhteet hyödyttävät Suomea jotta suomalainen niitä ylipäätään voi kutsua "hyviksi"?

    Äänestä

"Pieni varas" lomailee Suomelta talvella 1939-1940 varastetussa huvilassa, jonka on koristellut Venäjän kansalta varastamillaan varoilla.

Äänestä

Tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä 1994 Jeltsin sanoi: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."

Äänestä

Jeltsinillä oli moraalia ja rohkeutta mutta viina pilasi hänet.

Äänestä

Putin on täysin moraaliton kääpiö.

Äänestä

Juutalaispropaganda vauhdissa?

Äänestä
  • Venäläisnatsi hermostui, kun hänen fuhrerinsä varkaudet otetaan puheeksi.

    Hölmöön trollitapaan yrittää ohjata huomion epäasiallisuuksiin.

    Putinin Venäjä on Hitlerin Saksan imitaatio.

    Äänestä

  • Trollitehdas kirjoitti:

    Venäläisnatsi hermostui, kun hänen fuhrerinsä varkaudet otetaan puheeksi.

    Hölmöön trollitapaan yrittää ohjata huomion epäasiallisuuksiin.

    Putinin Venäjä on Hitlerin Saksan imitaatio.

    ”Holokausti oli toisen maailmansodan traagisin tapahtuma. Saksalaisten hallitsemilla alueilla asui neljä miljoonaa juutalaista, joista kuusi miljoonaa murhattiin. Sodan jälkeen heitä oli jäljellä enää viisi miljoonaa.”

    Nicholas Kollerstrom

    Äänestä

KGB:n murhamies Putin...
Harvalla ihmisellä on niin paljon tappoja/ murhia tunnollaan, kuin Putinilla on.
Tosin se pask****ainen ei omatuntoa omaa.
Hitlerin ja Stalinin kanssa samaa kastia.

Äänestä

Varastaa venäläismummoilta leivän suusta, miksi piittaisi suomalaisilta varastetusta?

Äänestä

Jospa slobot muistaisivat, että vaaroista suurin heille on keltainen vaara idästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Usko-Matonta kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709262200418068_ul.shtml

Meinaako Suomen johto kutsua tämän Putinin juhlimaan Suomen itsenäisyyttä tänä vuonna?

Miettikää kukin tykönänne mikä paradoksi on kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu