Exap ja unitarismi

Niin on sinunkin blogikirjoittelusi täyttä potaskaa.

pyhpyh22561 kirjoitti:

Niin on sinunkin blogikirjoittelusi täyttä potaskaa.

Touche.

Ei löydä. Hän on tietoisesti jo hylännyt sen.

Jos joku pitää totena sen, että Jumala on herättänyt kuolleista ihmisen kristuksen Jeesuksen, niin hän on sinun mielestäsi "paholaisen vallassa". Raamatun mukaan sellainen ihminen pitää totena evankeliumin ja on pelastettu.

UPDATE_11722732 kirjoitti:

Jos joku pitää totena sen, että Jumala on herättänyt kuolleista ihmisen kristuksen Jeesuksen, niin hän on sinun mielestäsi "paholaisen vallassa". Raamatun mukaan sellainen ihminen pitää totena evankeliumin ja on pelastettu.

"Raamatun mukaan sellainen ihminen pitää totena evankeliumin ja on pelastettu."

Hassua kyllä, noissa sanoissasi näen juuri sen periaatteen, joka minullakin on ajattelussani ollut. En ole löytänyt vielä sitä kohtaa, jonka mukaan vain oikea oppi johtaa pelastukseen, ja jokainen väärä oppi kadotukseen. Minusta kun UT ei sano mitään sen suuntaista. Päinvastoin: "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Yksi äärimmäisen suurista epäkohdista onkin se, että ihmiset saadaan kuvittelemaan, että heille riittää usko johonkin yhden-kirkon-määrittelemään ns. totuuteen, ja että ihmisten tehtävänä olisi puolustaa sitä yhden-kirkon-määrittelemää "totuutta" henkeen ja vereen.

Miksi ihmeessä ? Täysin käsittämätön lähtökohta. Totuus on aivan toinen.

Meitä kehotetaan tutkimaan sanaa päivin ja öin, ja minun mielestäni se, mitä sieltä ihan suoraan löydämme on että meillä on vain-ja-ainoastaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra, Jumalan ainoa Poika, ihmiseksi syntynyt Jeesus Kristus, johon laitamme toivomme. Joten eläkäämme sen mukaan minkä Raamattu totuudeksi julistaa.

Tuota aloituksen linkkiä en ehtinyt oikein kunnolla lukea vielä, mutta kiitos siitä, pikaisen silmäilyn perusteella näyttää ihan mielenkiintoiselta tekstiltä.

Exap kirjoitti:

"Raamatun mukaan sellainen ihminen pitää totena evankeliumin ja on pelastettu."

Hassua kyllä, noissa sanoissasi näen juuri sen periaatteen, joka minullakin on ajattelussani ollut. En ole löytänyt vielä sitä kohtaa, jonka mukaan vain oikea oppi johtaa pelastukseen, ja jokainen väärä oppi kadotukseen. Minusta kun UT ei sano mitään sen suuntaista. Päinvastoin: "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Yksi äärimmäisen suurista epäkohdista onkin se, että ihmiset saadaan kuvittelemaan, että heille riittää usko johonkin yhden-kirkon-määrittelemään ns. totuuteen, ja että ihmisten tehtävänä olisi puolustaa sitä yhden-kirkon-määrittelemää "totuutta" henkeen ja vereen.

Miksi ihmeessä ? Täysin käsittämätön lähtökohta. Totuus on aivan toinen.

Meitä kehotetaan tutkimaan sanaa päivin ja öin, ja minun mielestäni se, mitä sieltä ihan suoraan löydämme on että meillä on vain-ja-ainoastaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra, Jumalan ainoa Poika, ihmiseksi syntynyt Jeesus Kristus, johon laitamme toivomme. Joten eläkäämme sen mukaan minkä Raamattu totuudeksi julistaa.

Tuota aloituksen linkkiä en ehtinyt oikein kunnolla lukea vielä, mutta kiitos siitä, pikaisen silmäilyn perusteella näyttää ihan mielenkiintoiselta tekstiltä.

Taitaa olla sitä Haipolan tekstiä...

alopiaH kirjoitti:

Taitaa olla sitä Haipolan tekstiä...

En tunne. Voitko antaa linkin ?

Exap kirjoitti:

En tunne. Voitko antaa linkin ?

Onhan sillä noita blogeja ja nettisivuja. Osa ihan hyviäkin.

http://www.kolumbus.fi/~w462389/