Olen yhteiskunnallista eriarvoisuutta pohdiskellessani tullut siihen tulokseen, että perintöoikeus aiheuttaa vaurauden kasutumista ja vähentää pääoman liikkuvuutta. Markkinatalouden dynamiikan kannalta olisikin edullista, että ihmisiltä poistettaisiin kokonaan oikeus periä, testamentata ja lahjoittaa pois omaisuutta. Kun henkilö kuolee, koko hänen omaisuutensa menisi valtiolle sellaisenaan. Tällä rahoitettaisiin kansalaispalkka, jolloin rahat menisivät kiertoon ja kulutukseeen sen sijaan että niitä makuutettaisiin kiinteän omaisuuden muodossa sellaisten ihmisten hallussa, jotka eivät ole tehneet mitään sen hankkimiseksi.
Tämä aktivoisi ihmisiä yritteliäisyyteen ja antaisi kaikille yhtäläiset mahdollisuudet taloudelliseen menestykseen. Tuloksena olisi siis SEKÄ toimivampi kapitalismi ETTÄ yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus.
Tämä aktivoisi ihmisiä yritteliäisyyteen ja antaisi kaikille yhtäläiset mahdollisuudet taloudelliseen menestykseen. Tuloksena olisi siis SEKÄ toimivampi kapitalismi ETTÄ yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja mitenköhän tuota voisi kontrolloida. Jo nyt kierretään perintöveroja lahjoittamalla käteistä ja realisoimalla omaisuutta ennen kuolemaa.
Milläs verottaja tietää mitä siellä Sveitsin tallelokerossa on.
Jos tuollainen laki tulisi voimaan talous menisi kuralle kun kukaan ei sijoittaisi rahojaan "näkyville"
Ajatus kaunis mutta mahdoton.
Lapsilleen lahjoittamista ehdotetaan jopa verohallinnon ohjevihkosista, joten se ei ole varsinaista vilpillistä veronkiertoa, vaan ihan veroviranomaisen hyväksymää toimintaa.
..tuleva vainaja lahjoittaa vähän ennen kuolemaansa omaisuutensa lapsilleen, niin se ei sitten aiheuta eriarvoisuutta tai yhtäläisten mahdollisuuksien vinoutumaa :-)
Sinänsä olen samaa mieltä, mutta sellaista systeemiä ei vaan voi kehittää, ettei aikaisempi sukupolvi siirtäisi varallisuuttaan seuraaville.
Ehkäpä paras ratkaisu olisi 90% perintö- ja lahjavero.
Katsot, että perintö on aiheetonta hyödyn saantia. Maatalouden sukupolvenvaihdokset pois! Perheyritykset nyt vähintäänkin pois. Kyllä asia on oltava oikeasti niin, että esim minä en saa määrätä mitä varallisuudelleni tapahtuu ja tällä tavoin antaa työni hedelmiä esimerkiksi puolisolleni tai lapsilleni vaan ne tulisi antaa kaikenmaailman työttömille sekä sosiaalituilla loisiville?
On siis mielestäsi oikein, että maksettuani tuloistani veroa elinaikanani satojatuhansia on vähintäänkin oikein että koko omaisuuteni kuoltuani "ulosmitataan" valtiolle?
Kyllä ne punaiset kerhokannet ovat kivoja katsella mutta sisältö taas tuota samaa.... voi voi
Kokeilu kuitenkin päättyi kyseisen valtion talouden konkurssiin ja lopputulos oli totaalinen katastrofi.
"Markkinatalouden dynamiikan kannalta olisikin edullista, että ihmisiltä poistettaisiin kokonaan oikeus periä"
Mielenkiintoinen yhdistelmä :)
koko kapitalismi pitäis ylipäätänsä ajaa alas. perintöoikeus säilyköön. valtiolle ei moneen kertaan verotettua omaisuutta enää yhtään. enkä muuten sitten ole rikas enkä myöskään tulee perimään oikeastaan mitään. perintöasiaa voisi korjata poistamalla perintöveron.
Tälle perinnölle voisi laittaa jonkinlaisen katon, jonka ylimenevän osuuden valtio sitten saisi itselleen, vaikka 500 000 euroa.