Suvakit ihmettelevät tuntematonta sotilasta

Että miksi rintamalla ei ollut ollenkaan etnisiä henkilöitä eikä enempää naisia.

Mitäs suvakki tähän?
18169
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valetta. Eivät ihmettele mitään.

Äänestä
  • Joo, natsit ihmettelevät kun "suvakit" eivät ole ihmettelemässä. Natsien on aina saatava löytää jotain turhanpäiväistä urputettavaa tyyliin aloittaja.

    Äänestä

  • NatsitEtelänavalle kirjoitti:

    Joo, natsit ihmettelevät kun "suvakit" eivät ole ihmettelemässä. Natsien on aina saatava löytää jotain turhanpäiväistä urputettavaa tyyliin aloittaja.

    Natseja enää ei liiemmin elossa ole.

    Äänestä

  • Muotisana kirjoitti:

    Natseja enää ei liiemmin elossa ole.

    Sori, uusnatsit. Natsit on silti yhtä ymmärrettävä ja lyhyempi kirjoittaa kuin maahanmuuttokriitikko.

    Äänestä

Oli siellä muutama mustalainen. Toihan sekin taistohin sitä värinää.

1Äänestä
  • Juu, kun annettiin valita kahdesta; niskalaukaus tai rintamalle. Suurin osa varmaan valitsi niskalaukauksen koska sotiminen muistuttaa työtä.

    Äänestä

Koko uusi tuntematon täysin turha, sanasta sanaan matkittu vanhaa tuntematonta. Olisi jotakin katsomista, jos olisi käsitelty enemmän evakkojen ja kotirintaman ja vankien asemaa. Nyt tehtiin vaan uusilla näyttelijöillä uusivanha hömppä. Turhaa rahan polttamista, eikä mitään muuta.

2Äänestä

No kyllä oli etnisiä henkilöitä rintamalla Suomen Tataareja oli puolustamassa Suomea.
Että silleen.

2Äänestä

tuntematon sotilas ei ole dokumentti, vaan erään sotahullun vääristelevä kuvaus sodasta. Jatkosodan sankareita olivat saksalaiset sotilaat jotka pysäyttivät nliiton suurhyökkäyksen heinäkuussa 44

Äänestä
  • Sodissa ei ole sankareita, eikä voittajia ja ilman "niksmannien" apuja, ei Suomen suuruudenhullut sotaherrat olisi lähteneet tekemään "suur Suomea".
    Eli höökiminen olisi pysähtynyt vanhalle rajalle, kuten esim. edesmennyt sotaveteraani isäni ja lukuisat muut ovat kertoneet.

    "Sotaherrojen" suuruudenhulluus, jossa aiottiin Uralille asti, johti lopulta Vuoksen yliuintiin ja perääntymisiin, miehiä tapatettiin suotta kunnes, luulotauti helpotti "herroilta".

    Ja korjataan vielä sekin harha, ettei rintamilla ollut kuin suomalaisia miehiä ja naisia, sillä vapaaehtoisia oli kai Eestistä, Tanskasta ja Ruotsista, mutta ei mitenkään suuria määriä.

    Mitä "sotatyönjohtajien" suuruudenhulluuteen tulee, saattoi olla ratkaiseva rynnistys, minkä seurauksena Suomella maksatettiin mittavat sotakorvaukset Neuvostoliitolle?

    Suomen "sotakorvauksien" maksu näkyy olevan taas menossa, kun makselemme tänne rantautuvien, jatkuvia sotiaan käyvien maiden kansalaisten ylläpitoja ja osaltamme auttelemme taas sitten jälleenrakennus yms. töissä, kunnes hävittävät ja tuhoavat paikat uudelleen.

    Näin on tapahtunut suuressa määrin esim. Länsirannalla, missä Israel on tuhonnut rakennukset pommeilla jne. useaan kertaan ja EU ja Suomikin polttanut euroja täysin turhaan savuna ilmaan.

    Missään ei ole järjenhäivää, kun tarkemmin mietitään.

    Äänestä

39-44 sodat olivat valtaeliitin juoni päästä eroon suomalaisista miehistä, ja valaa tietä maahanmuutolle.. tännehän vaelsi 500 000 ryssään pakolaisiksi heti kun sota oli hävitty, toivat mukanaan vieraan uskonnon ja väärät tavat mm. sienten syönnin

Äänestä

rantaanpääsykiellettyautsraalassa leiriltäkuvakertoo eipämuutäkuin ukkojapaossa ukotpaskahousuja jättävätvaimotyksin mitäniittenpäässäliikku miksitulivatvallottamaankaikkimaanosat

Äänestä

Näyttelijäksi olisi riittänyt varmaan ihan kuka vanhan tuntemattoman, joka itsenäisyyspäivä katsellut tahansa. Repliikit on ainakin muistissa.

1Äänestä

En minä suvaitsevaisena suomalaisena ihmettele Tuntematonta sotilasta. Enkä edes aio katsoa uutta versiota siitä ollenkaan enkä kyllä katso sitä mustavalkoista vanhaakaan versiota. Tuntematon sotilas ei vaikuta elämääni sitten millään tavalla. Ihmettelen niitä jäykkäpolvinatseja jotka katsovat vuodesta toiseen aina uudelleen ja uudelleen itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan vaikka taatusti muistavat sen jo ulkoa. Luulisi olevan kuivakasta menoa katsoa sama huono raina uudelleen ja uudelleen.

Äänestä
  • Ihmettelisit vaikka itsenäisyyspäivän viettoa, siinä olisi ihmettelemistä kyllin kypsin, kun todellista itsenäisyyttä ei ole .

    On vain "muka itsenäisyys" , poliittiset marionettimme orjailevat EU:n ja rahamaailman toiveita ja käskyjä, ne tinkivät maan omien kansalaisten hyvinvoinnista ja turvalisuudesta, maailmalta tuotettujen eri kansallisuuksien ollessa ykkössijalla.

    Unkari, Puola, Itävalta ja Tsekkikin saavat kovaa arvostelua, yrittäessään toimia itsenäisten valtioiden periaatteiden, itsemääräämisoikeuden ja "kansallisen kestokyvyn" puitteissa.

    Ensin lyötiin suurta osaa suomalaisia ihmisiä rasistikortilla, nyt mukaan on otettu natsittelu, vaikka luulenkin, ettei suvakkihöperöt edes tunne natsismin todellisia kasvoja?

    Itse olen käynyt useilla toisen maailmansodan aikaisilla keskitysleireillä ja syventynyt miettimään mikä tämä ihmispedon olemus pohjiltaan on.

    Mitä noihin sodanvastaisiin elokuviin tulee, kuten tuntematon sotilaskin järkeville on, ei niistäkään ole hyötyä tarkoituksessaan, jos sotaviihdettä kaipaa.

    Siinä mielessä loppuun kaluttu luu.

    1Äänestä

Mä olisin mieluusti nähnyt vaikka Vappu Pimiän Rokkana.

Äänestä
  • Samapa tuo vaikka olisi ottaneet "uussuomalaisia" näyttelijöiksi, heillähän on lähiajan sotakohelluksista ainakin jotain kokemuksia, jos tarinansa pitävät.
    Yleensähän tämä "kulttuuriväki" onkin pyrkinyt tuottamaan omia visioitaan, joissa totuus on kadotettu "luonnonvara" ;)

    3Äänestä

Oli sielä monemmoisia kummajaisia, vaikket sinä tai sukulaases sielä ollukkaa. KyykmanninBroidinVeli ja kumppanit oli hullujenhuoneella koko soran ajan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_100320 kirjoitti:

Että miksi rintamalla ei ollut ollenkaan etnisiä henkilöitä eikä enempää naisia.

Mitäs suvakki tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu