Minkä takia Bulgaria ja Romania otettiin EU:hin?

Tässä linkki dokumenttiin https://areena.yle.fi/1-3307609

Kepun Olli Rehn oli EU:n laajentumiskomisaarina touhuamassa Bulgariaa ja Romaniaa EU:hun. Noihin maihin on uponnut EU tukirahaa tolkuttomasti mutta ei se ole tavallisia kansalaisia hyödyttänyt vaan noiden maiden poliitikkoja ja virkamiehiä jotka ovat vetäneet rahat liiveihinsä. EU on antanut Bulgarialle ja Romanialle tukirahaa esim. noissa maissa asuvan romaniväestön olojen kohentamiseen mutta nekin rahat ovat menneet poliitikkojen ja virkamiesten korruptiobisneksiin. Ruotsi kovisti EU keksushallintoa muutama vuosi sitten Bulgarialle ja Romanialle annetuista romanien elinolojen kohentamisrahoista vaatien vastausta mihin rahat ovat kadonneet Bulgariassa ja Romaniassa mutta EU virkamiehet eivät antaneet järjellistä vastausta Ruotsin esittämään kysymykseen. Kuten tiedämme Bulgarian ja Romanian romanit ovat levittäytyneet EU:n vapaan liikkuuvuuden takia kaikkiin läntisiin EU maihin kerjäten ja rötöstellen. Tästä asiasta syy kuuluu EU plösöslle EU byrokratialle ja Romanian ja Bulgarian poliitikoille ja virkamiehille.

Voidaan tuntea ylemmyyttä kun kävellään romanikerjäläisen ohi ja saadaan pelätä murtovarkaita.

Katselin minäkin tuon dokumentin. Erityisesti mieleen jäi kylän pormestarin vaali, jonka voitti käsittääkseni istuva naispormestari, nimeltään Vesa. Hänellä ei ollut mitään mielipiteitä mihinkään asiaan, eikä muutenkaan puhunut mitään. Ilmeisesti strategia perustui siihen, että kun ei tee mitään, ei myöskään tee virheitä.

Pistäkää aloitusta jakoon.

Ranska linkitti silloin kaikki uudistukset siihen, että Romania otetaan jäseneksi.

Bulgaria ja Romania on EUn työvoima ja luonnonvara"varasto,,,,,,,,,, aah sitä ilon päivää kun päästään käsiksi Ukrainaan ym

Juutalaisten vaatimuksesta - sekasortoa Eurooppaan.

Siinä näkyy vain EUn laajenemispolitiikka idän suuntaan. Samaa haltuunottoa ja vaikutusvallan kasvattamista josta syytetään ja demonisoidaan kutistunutta Venäjää.
Euroopan valtapiirin rajan heiluri on vain toisessa asennossa kuin se oli vasta äskettäin romahtaneen Neuvostoliiton suuruuden aikana.

Suomenkin maaseudulla eletään kymmenen vuoden kuluttua noin rähjäisissä asumuksissa kun suomalaiset pienituloiset köyhtyvät köyhtymistään. Katsokaa dokumentti että tiedätte mikä odottaa syrjäseutujen asukkaita Suomessakin.

Bulgaria, Romania ja Kreikka ovat historialtaan ja geeniperimältään osmanni-taustaisia maita. Siksi asiat ovat päin helvettiä noissa maissa. Kurjuus ja tyhmyys näkyvät kaikkialla. Kiistämätön fakta on, että muslimeiden geeneillä ei kunnollista yhteiskuntaa luoda...ei edes EU:n rahoilla.

Paljon enempi ihmetyttää miksi nämä rosvojen asuttamat virulandia, litvia ja lutvia ovat EU:ssa

Bulgaria https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulgaria

päättää niin myös Turkki otetaan unioniin. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002686887.html

"Dokumenttiprojekti:
Hyvä postimies YLE TV1 Su 05.11.2017 klo 12.40
Elokuva pakolaistulvasta Bulgarian ja Turkin vastaisella rajalla
jonne Bulgaria on rakentamassa aitaa. "

Siinä bulgaari totesi syyrialaisista maahantulijoista:

"Ovat pahempia kuin mustalaiset"

ajattele kuin A.Hitler ja ymmärrät miksi
eu pyrkii laajentamaan vaikka jättömaille
Lebensraum - ja köyhiä on helpompi kiristää

köyhät reunavaltiot liittyivät rahankiiltosilmissä
eikä ne tajua astuneensa ansaan.
Kuten kreikkalaiset - ne kaikki haluaa ajaa mersuilla

Suomi oli sivistysvaltio, matkalla kohti parempaa,
hitaan kehityksen vaiheessa, mutta Suomella oli kaikki mahdollisuudet
mutta sen johto ei uskonut Suomeen, eikä omiin kykyihinsä
joten ne huijas Suomen eu täysjäseneksi ja
upotti sen jokaiseen vaiheeseen

nyt Suomen johdossa on täys vellipallit johdossa
jotka pelkää eu:n kostoa, jos täällä edes uskalletaan ajatella itsenäisesti
Suomesta on tullut jokin ex- neukkulan ex-huora

Unioni ottaa asemansa väsyttämällä - se maksoi jokaisen maan johdon myötämieliseksi
jotta ne pitäis maan jäsenyyden voimassa.

ajattele esim. stubin ja vajaavuoren kaltaisia luusereita
ne ei olis mitään ilman unionin tyhjävirkoja, joissa ne kävi siellä "jääkärikoulutuksessa"
ja sitten ne ruinaa täällä suojatyöpaikkoja ja törkeitä liksoja
"onhan ne sentään olleet siellä"

Bulgaria ja Romania olis olleet kullanarvoisia itsenäisenä
mutta ne pelkäs enemmän venäjää, eivätkä luottaneet itseensä
Ahneen palkka on astua loukkuun
Ilmaista juustoa on ainoastaan hiirenloukussa

No pitäähän EU:lla olla jotakin pelastettavaa. Ei ne byrokraatit voi muuten tuntea itseään tärkeiksi. Kreikkakin alkaa olla jo kuivilla.

Noista maista sitten rikolliset ryöstelevät vapaasti Suomessa ja tästä hyvästä sitten Suomi vielä maksaa hirvittäviä EU jäsenmaksuja!

Meillä Suomessa asiat olisivat samankaltaiset kuin monissa muissa Itä-Euroopanmaissa ellemme eläisi jatkuvasti ja kiihtyvällä tahdilla velaksi. Suomella on nyt jättimäinen 107 MILJARDIN euron valtiovelka. Enää sitä ei edes yritetä lyhentää nousukaudella kuten ennen vaan lainaa otetaan koko ajan lisää ja keskitytään vaan korkoihin ja toivotaan, että ne pysyisivät edes hetken matalalla.

Rikas EU-teollisuus tarvii halpatyövoimaa. Esim. rellu/Romania, ww/Tsekki, mersu/Suomi jne.

Koska sipilöiset ajattelee että kaikki kehitys ja hyvä tulee vauraudesta joka pitää jakaa pisin köyhää maailmaa..... kun ei ole köyhyyttä maailmassa ei ole hyväksikäyttöäkään, gloobaalinen maailman hyväksikäyttö siten sallitaan ja ainahan köhienmaassa on mukava tuottaa omia tuotteitaan omille markkinoille puoli-ilmatteeks :)))