Mitä kaupungista puuttuu ja mikä voisi olla paremmin? Mitä palveluita? Tarkoitan lähinnä muita, kuin sote palveluita. Mitä keskustaan? Kuinka kaupunginosia voisi kehittää? Mitä vaan tulee mieleen.
Mitä kaupungista puuttuu?
ParasKaupunki
8250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puuttuu yliopiston kampus. Semmoinen olisi melkoinen vetovoimatekijä. Yliopistot kaukana.
Laurean tarjonta on aika huonolla mallilla. Sitä täytyisi kehittää.
Puuttuu aito ajantasainen paikallislehti. Aamupostissa liikaa hömppää ja ollaan vähän turhan paljon ajanhermosta jäljessä. Toki hyviäkin juttuja osaavat tehdä.
Oma paikallisradio. Semmoinen täytyy ehdottomasti olla jokaisessa uskottavassa kaupungissa. Aamulla voisi kuunnella muitakin, kuin Ylen Helsingin uutisia.
Uusi kunnollinen jäähalli. Paavolan halli on pieni ja enemmän harrastekäyttöön soveltuva, että siellä voisi pitää mitään kunnon kisoja tai tapahtumia.
Lisää teollisuutta ja nimekkäitä yrityksiä.
Lisää kerrostaloasuntoja. Ei kaupunki kasva ilman houkuttelevia asuntoja.
Keskustan litteä olemus saatava edustavammaksi. Nykyinen ilme vaatimaton ja vanhanaikainen.
Liikennejärjestelyt erityisesti keskustassa saatava asianmukaisiksi. Useat keskeiset kadut ahtaita "kylämäisiä" ja jopa vaarallisia. Ihmeelliset kompromissit pois ja kadut leveämmiksi, helppokulkuisemmiksi ja näyttäviksi puilla, istutuksilla ja yksityiskohdilla.
Palvelukeskittymiä kaupunginosiin. Muutakin, kuin pelkkä lähikauppa. Toritoimintaa Vehkojalle ja Hakalaan/ Marttiin.
Parempia, laadukkaampia ravintoloita.
Nykyiset illanviettopaikat/ yökerhot melko tavallisia. Kunnon paikat puuttuu.
Kauppahallin tapainen myyntipaikka torin läheisyyteen.
Teatteritoimintaan satsattava. Kaupunginteatteri perustettava uudelleen. Muutenkin kulttuuritoimintaa tuettava ja kehitettävä.
Valtateiden, sekä rautatien varret näyttäviksi ja houkutteleviksi. Yrityksiä, asuntoja, taidetta, ym. Kuitenkin jotain muuta, kuin pajukkoa ja peltoa.
Julkista liikennettä kehitettävä. Kaupunki- ja seutuliikenteen busseille yhteinen terminaali rautatieaseman läheisyyteen muualle, kuin Hämeensillan päälle. Siitä tulisi liian ahdas, ilman laajennusvaroja. Pysäkeille nimet ja numerot, sekä linjan saapumisaika ko. pysäkille käytön selkeyttämiseksi.
Tässä nyt joitain, mitä itselle tuli heti mieleen. Näihin voi tarttua.
Lähikauppoja kylä kaivataan itäisiin kaupunginosiin. Radan itäpuoli lähes kokonaan ilman, eli käy kyllä kateeksi länsipuolen hyvää tarjontaa ja vaihtoehtoja. Tosin Kaltevan uusi alue todella kapinen palveluista.
Miksi pikkukaupungissa pitäisi olla "kaikki"?
Kun ei ole varaa asua Helsingissä, tämä on hyvä lähiö, josta pääsee helposti Helsinkiin niin junalla kuin omalla autollakin. Siellä ovat työpaikat ja harrasteet.
Asuinpaikkana Hyvinkää on ok. Ei kaiken tarvi olla asuinpaikkakunnalla. En minä ainakaan jaksaisi pyöriä asuinpaikkakunnalla 24/7.
Mielestäni on vaara, että jos pikkukaupunkiin yritetään ympätä "kaikki", se ei ole riittävän tasokasta tai toimintoihin ei riitä osallistujia.
Jos ei tarvitse kaupunkia muuhun, kun nukkumiseen, niin voihan sitä asua vaikka missä.
Hyvinkää on ja tulee olemaan paljon muutakin, kuin "pikkukaupunki" eikä enää edes niin pikkukaan. Hyvinkäästä on kehittynyt Keski-Uudenmaan keskus ja sen aseman säilyttäminen tuo tiettyjä velvoitteita mm. palveluihin ja rakenteeseen. Lisäksi täytyy olla uskottava, että asukkaita ja yrityksiä saapuu kaupunkiin. Tässä asiassa ollaan valittu oikea suunta, mutta osa käytännön toimista etenee turhan hitaasti. Nykyinen tila olisi saanut olla jo melkein 10v sitten.
"Perus"hyvinkääläiset, jotka ovat täällä ikänsä asuneet, tyytyisivät varmaan vähempäänkin, mutta jos haluamme olla potentiaalinen vaihtoehto pk-seudun asukkaille, on kaupungin oltava laadukas.
Huh, asua nyt samalla paikkakunnalla koko ikänsä.....
Hyvinkäässä tosin ei ole vikaa, kunhan pääsee muualle. Usein kun keskustelee täällä asuvien kanssa pistää miettimään, miksi he pyörivät vain asunnon ja asuinpaikan ympärillä.
Hyvinkäältä puuttuu isojen kaupunkien (joita Suomessa on vain yksi) säpinä. Mutta kuten kerroin aiemmassa viestissä, niin en odota, että täältä löytyy kaikki. Kunhan kaupunki ei näivety siinä kuin vaikka joku Riihimäki. Ei sellaisesta tosin ole pelkoa.
Lyhyesti sanottuna kaupungista puuttuu ammattitaitoinen kaupunginhallitus ja -johtaja. Meillä on vain kopioijia. Markkinointi kopioi muiden ideoita, ei mitään omaa ideaa. Aivan pellejä ja liikemiesten sätkynukkeja.
Olisit sanonut suoraan vaan, että puuttuu kaupunkilaisten etuja ajava kaupungin hallitus. Nyt jaetaan hyvää vain kavereille . On muotia haukkua SAK.ta kaikesta ja jäseniä jääräksi, mutta hyvinkäällä kaupungin omaisuutta jaetaan aivan muiden järjestöjen edustajille. Panama-papereista on puhuttu paljon, mutta mitähän mahtaa löytyä uudesta veroparatiisi-paljastuksesta? Veronmaksuja piilottelevat yhteiskunnan jäsenet ovat iljettävin ryhmä, vaikka itse ovat saaneet hyödyn yhteiskunnan varoin neuvoloista koulutuksiin.
Onhan tämän kaupungin touhut niin säälittävällä tasolla kuin olla voi. Todella edesvaatuutonta kaupunginhallituksen tekemiset. Mutta jollainhan se on lasten opiskelukin maksettava, jos opiskelupaikka löytyy muualta, kuin Hyriasta. Sinnehän on jo järjesteltykkin koulutusta vastaavia työtehtäviä eräille henkilöille. Minua ainakin nolottaisi olla muijan täysin määrättävissä.