Totuuksia stallareista ja trotskisteista

Valcosoturi

Trotskisti: "Esimerkki oikeistolaisten tyhmyydestä on kun kaikkia oikeistolaisia valeita vastustavia he nimittää stallareiksi eli stalinisteiksi."

Nimitys koskee kylläkin nimenomaan historian väärentäjiä eli valehtelijoita.

"Täydellistä typeryyttä kun joukossa on paljon sekä maolaisia että meitä trotskilaisia ja muitakin erilaisia vasemmistolaisia."

Samoja valehtelijoita kuitenkin.

"Jopa sosiaalidemokraatteja ja onpa oikeistolaisiakin, sellaisia jotka eivät voi sietää valehtelua tai vuoden 1918 järkyttävän massamurhan puolustelua. "

Noissa voi joku todenpuhuja ollakin. Tuskinpa siitä stallariksi nimitellään.
Eikä kukaan puolustele vuoden 1918 murhia kummallakaan puolella. Stallarien valeita niistä kyllä oiotaan.

38

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuus-on-vieras

      käsite kaikille vasemmistolaisille demarit pois lukien.
      Kyse on poliittisesta aivopesusta sekä asiantuntemattomuudesta, myös tahallisesta valehtelusta.

      • Anonyymi

        Totuus on vieras käsite kaikille oikeistolaisille, sinimustat uusnatsi-pellet, persut ja kristillis-demarit ja kaikki kansallismielis-aivoripuliset mukaan lukien.

        Kyse on poliittisesta aivopesusta sekä asiantuntemattomuudesta, myös tahallisesta valehtelusta. Haluavat myös unohtaa, että NEUVOSTOLIITTO sorti myös homoja, lesboja ja trans-ihmisiä, koska sehän osoittaisi oikeisto-pellejen ja kansallismielis-aivoripulisten täyden tekopyhyyden.


    • Valehtelet-taas

      Huttila: "Sitten et näköjään edes tiedä mitä termillä stalinisti tarkoitetaan. Jos sinun tulkintasi olisi oikein niin silloin te oikeistolaiset olette suurimmat valehtelijat kuten olettekin."

      Aitoa stallarin vääntöä. Mitähän tuo tarkoittaa? Oikeistolaisilta tietysti voi valeita tulla, mutta kyllä niistä 99 % on peräisin vasemmalta, mitä nimikettä sitten käytetäänkin.

      "Meinaatko, että sos.demokraatit ja täysijärkiset porvarit allekirjoittavat jo 100 v toistellut oikeistolaiset bulkkivaleet ? Älä unta nää, pahvi."

      Taas omia valeitasi! Vuodesta 1918 on hyvät tutkimustiedot, joita stallarit ja punikit eivät tunne, vaan lykkivät omaa propagandaansa.

      "Valeesi vain sakenevat. Porvarit puolustelee päät punaisina lahtarien tekemää massamurhaa ja valehtelee "stallarien" muka koko ajan puolustelevan punaisten tekemiä oikeita rikoksia sekä Stalinin rikoksia. "

      So,so, Huttila. Porvarien toimeenpanemat pudistukset ja ikävät vankileirikuolemat on selvitetty kymmenet kerrat aivan oikein. Huttiloille totuus ei mene perille.

      Stallarit ja punikit kieltävät totuuden alkaen punaisten vallankaappauksesta ja päätyen Stalinin ylistämiseen " Suomen demokratian isäksi". Moinen ei oikein kelpaa edes vitsiksi.

    • Valcosoturi

      "Trotski kyllä kieltämättä oli yksi kaikkien aikojen kovimpia ja parhaiten kohteeseensa osuneita stalinismin kriitikoita. Tämän sanon, vaikka en missään tapauksessa olisi halunnut elää myöskään Trotskin hallinnon alla. "

      Trotski oli Leninin tehokkain apuri vallankumouksen ja sisällissodan aikoina. Hän oli täysin Stalinin veroinen verinen teurastaja. Ei ihme, että trotskilaiset kisaavat valehtelussa stallarien kanssa.
      Trotski sai Stalinin lähettämän murhaajan iskemän jääpiikin päähänsä. Siinä oli stallarien ylistämän "demokraatin" terveiset toiselle samanlaiselle.

    • Trotski-oli

      juutalainen ( Lev Bronstein) älykkö ja vallankumouksen aikaan paljon Stalinia merkittävämpi bolsevikkijohtaja.
      Stalinin piti siksi raivata hänet tieltä aivan ensimmäisenä.
      Muut vanhat vallankumoukselliset teloitettiin sitten toinen toisensa perään asianmukaisen näytösoikeudenkäynnin, järjettömien syytösten ja katumuksen jälkeen.

    • Hyvä-esimerkki

      stallarien tyhmyydestä on usko legendaan " Suuresta Lokakuun Vallankumouksesta.

      Se ei kuitenkaan ollut suuri, ei lokakuussa, eikä vallankumous.
      Olipahan pienen bolsevikkiporukan roskajoukon tuella toimeenpanema vallankaappaus marraskuussa 1917.

    • aina-sinä-valeitasi

      "Stallarien valeita niistä kyllä oiotaan."

      Jos väität valeita löytäneesi niin kerro malliksi edes yksi. Lahtarien valeita kun ei tarvii kauankaan hakea kun löytyy vaikka tusina.

      • Lykkäät-pötyä

        Selaa taaksepäin, niin löydät oikaisuja sadoittain. Ktaso vaikka tuota tuoreinta oikaisua Talvisodasta ja briteistä.

        "Lahtarien valeista" en tiedä. Stallarit niitä keksivät ja laittavat toisten kertomiksi.
        Oikaistu on nekin.


    • hyvä-alku

      "Nimitys koskee kylläkin nimenomaan historian väärentäjiä eli valehtelijoita"

      Okei, vakuutat siis, että trotskilaiset, maolaiset, leninistit, bernsteinilaiset, dekabristit tsekistit, jne. eivät valehtele, stalinistit vain.

      • Valehtelet-taas

        Stallari: "Okei, vakuutat siis, että trotskilaiset, maolaiset, leninistit, bernsteinilaiset, dekabristit tsekistit, jne. eivät valehtele, stalinistit vain."

        Yrität taas panna valeitasi minun nimiini!"

        Ei onnistu.

        Oion kaikkien suuntien valeita, myös oikeiston.


      • taas.vitsin.murjasit
        Valehtelet-taas kirjoitti:

        Stallari: "Okei, vakuutat siis, että trotskilaiset, maolaiset, leninistit, bernsteinilaiset, dekabristit tsekistit, jne. eivät valehtele, stalinistit vain."

        Yrität taas panna valeitasi minun nimiini!"

        Ei onnistu.

        Oion kaikkien suuntien valeita, myös oikeiston.

        ....Oion kaikkien suuntien valeita, myös oikeiston.....

        Aaargh, mikä vitsi. Minkä oikeiston valeen muistat ja väität viimeksi oikaisseesi, saiskos tietää ?

        Etkä muuten kykene näyttämään toteen ainuttakaan stallareiksi herjaamiesi ihmisten valetta, heillä ei niitä ole, kaikki on rautaista tosiasiaa, aina.


      • pokkanipitääpimpeli
        taas.vitsin.murjasit kirjoitti:

        ....Oion kaikkien suuntien valeita, myös oikeiston.....

        Aaargh, mikä vitsi. Minkä oikeiston valeen muistat ja väität viimeksi oikaisseesi, saiskos tietää ?

        Etkä muuten kykene näyttämään toteen ainuttakaan stallareiksi herjaamiesi ihmisten valetta, heillä ei niitä ole, kaikki on rautaista tosiasiaa, aina.

        "Etkä muuten kykene näyttämään toteen ainuttakaan stallareiksi herjaamiesi ihmisten valetta, heillä ei niitä ole, kaikki on rautaista tosiasiaa, aina."
        Naakanketaleen pokka on ainakin rautaa...


    • Anonyymi

      -----Eikä kukaan puolustele vuoden 1918 murhia kummallakaan puolella. Stallarien valeita niistä kyllä oiotaan.----

      Sinun kohdalla vaan on niin, että kaikki mitä lahtarien teoista kerrotaan on "stallarien valeita". Niinpä tuo ensimmäinen virkkeesi on tekopyhä vale. Kyllä sinä niitä murhia puolustelet ja kaikkia niiden julmuuksien arvostelijoita nimittelet valehtelijoiksi.

      • Anonyymi

        Valehtelet.

        Vuoden 1918 tapahtumista on stallareilla tuskin yhtään tosiasiaa kerrottavana, mikä pitäisi paikkansa tutkijoiden käsitysten kanssa.

        Totuushan on se, että punikit aloittivat väkivallan jo marraskuussa 1917 venäläisen sotaväen tuella ja vastustivat itenäisyysjulistusta 6.12. 1917.

        Sitten aloitettiin aseellinenkapina Leninin kehoituksesta ja bolsevikkien tuella.

        Hallituksen joukot kukistivat kapinan Mannerheimin johdolla. Siitä punikit ovat kehittäneet varsinaisen valevyöryn.


      • Anonyymi

        "Sinun kohdalla vaan on niin, että kaikki mitä lahtarien teoista kerrotaan on "stallarien valeita"."

        Kaikki mitä teoista kerrotaan, ei ole kenenkään valeita, valitettavasti tällä alustalla kuitenkin hyvin suuri osa kuitenkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        Vuoden 1918 tapahtumista on stallareilla tuskin yhtään tosiasiaa kerrottavana, mikä pitäisi paikkansa tutkijoiden käsitysten kanssa.

        Totuushan on se, että punikit aloittivat väkivallan jo marraskuussa 1917 venäläisen sotaväen tuella ja vastustivat itenäisyysjulistusta 6.12. 1917.

        Sitten aloitettiin aseellinenkapina Leninin kehoituksesta ja bolsevikkien tuella.

        Hallituksen joukot kukistivat kapinan Mannerheimin johdolla. Siitä punikit ovat kehittäneet varsinaisen valevyöryn.

        Totuushan on se, että punikit aloittivat väkivallan jo marraskuussa 1917

        Porvaristo oli harjoittanut väkivaltaa köyhiä kohtaan AINA. Vai eikö 14-vuotiaan huutolaistytön raiskaus olekaan enää väkivaltaa ? Kyllä se vaan on vaikka sinä sen kiistätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuushan on se, että punikit aloittivat väkivallan jo marraskuussa 1917

        Porvaristo oli harjoittanut väkivaltaa köyhiä kohtaan AINA. Vai eikö 14-vuotiaan huutolaistytön raiskaus olekaan enää väkivaltaa ? Kyllä se vaan on vaikka sinä sen kiistätkin.

        Huutolaiset oli alakastia myös punikkien keskuudessa, tutkimuksissa uskoisin monen osallistuneen enemmän suojeluskuntien toimintaan. AU ja huutolainen oli ne kaksi pahinta joita punikkikin muka halveksi, koska tyhmään päähän oli taouttu niiden olevan huonompia. Huutolaisia oli toki joitakin myös vasemmiston toiminnassa, mutta ei varmaan enemmistö. Huutolaisuuden kokennut laitialaislotta Eeva Valjanen joutui varmasti punikkikakaroiden pilkanteon kohteeksi ainakin selän takana. Sinun ääliön mukaan kaikki huutolaiset olivat punakaartissa 1918. HA!


      • Anonyymi

        No tottakai. Jos yksikään renki oli haukkunut AU:ta tai huutolaista, niin minun puolestani oli oikein, että hakkasivat sen hengiltä. Ilmankos Päätalo ei koskaan Tampereella kunnolla päässyt punikkien eliittiporukkaan, vaikka oli yhteen aikaan kaupungin SUURIN VERONMAKSAJA. Vikke Nilossa paljastetaan miten myös 'huonompi väki' halveksi huutolaista. Punikeille raiskauksesta kovan kokemuksen teki lähinnä kristilliseen siveyteen uskominen, koska Kolontain mukaanhan naiminen on verrattavissa veden juomiseen. Kateuteen, ahneuteen ja kostonhimoon se hävinneillä punikeillakin perustui. Huutolaisia toki todella tarvittiin vasta 30-luvulla lopulla, moni kaatuikin miehekkäästi kovan elämän kaikkien hyljeksimänä kokeneena. Keskustalaisia ja vasemmistoa on aina muistutettava huutolaisista, jos romantisoivat 'suomalaisen kyläyhteisön' tai 'kaupungin yhteisön' hyveitä.


    • Anonyymi

      Varsin hyvä aloitus vuodelta 2017.

      Stallari -nimitys ei näissä kommenteissa enää ole aikoihin kuvannut varsinaista staliinistia, vaan nimitys on kohdistunut yleensä venäläistä näkökulmaa puolusteleviin kirjoittajiin. Tällöin osutaan varsin sekalaiseen porukkaan. Huomattava osa nimittelyyn joutuneista kokee tällöin tulevansa syyttä solvauksen kohteeksi.

      Olisi hyvä miettiä mitä stalinisti tarkoittaa ja käyttää sanaa "stallari" harkitummin.

      • Anonyymi

        "Stallari -nimitys ei näissä kommenteissa enää ole aikoihin kuvannut varsinaista staliinistia, vaan nimitys on kohdistunut yleensä venäläistä näkökulmaa puolusteleviin kirjoittajiin. "

        Kyseinen asia on juuri noin kun sinä kirjoitat.
        Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.


      • Anonyymi

        Mites olis hernevapaa punikki?
        Sitähän ne Venäjälle pakoon livistäneet käyttivät itsekin.
        Itse suosin mielestäni osuvampaa > kommunismidiktatuurin puuhastelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stallari -nimitys ei näissä kommenteissa enää ole aikoihin kuvannut varsinaista staliinistia, vaan nimitys on kohdistunut yleensä venäläistä näkökulmaa puolusteleviin kirjoittajiin. "

        Kyseinen asia on juuri noin kun sinä kirjoitat.
        Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.

        ” Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.”

        Mutta on silti samanlainen läpimätä diktatuuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stallari -nimitys ei näissä kommenteissa enää ole aikoihin kuvannut varsinaista staliinistia, vaan nimitys on kohdistunut yleensä venäläistä näkökulmaa puolusteleviin kirjoittajiin. "

        Kyseinen asia on juuri noin kun sinä kirjoitat.
        Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.

        Ihan samanlainen 'vahvaan johtajaan' ja 'slaavilaiseen yhteisöllisyyteen' perustuva läävä se on kuin sata vuotta sitten. Richard Pipes toi hyvin esiin, että tuhat vuotta vanha paskakasa ei päivässä muuta luonnettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samanlainen 'vahvaan johtajaan' ja 'slaavilaiseen yhteisöllisyyteen' perustuva läävä se on kuin sata vuotta sitten. Richard Pipes toi hyvin esiin, että tuhat vuotta vanha paskakasa ei päivässä muuta luonnettaan.

        "Tuhat vuotta vanha paskakasa"?
        Se on muuten aika helkatinmoinen kasa multaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samanlainen 'vahvaan johtajaan' ja 'slaavilaiseen yhteisöllisyyteen' perustuva läävä se on kuin sata vuotta sitten. Richard Pipes toi hyvin esiin, että tuhat vuotta vanha paskakasa ei päivässä muuta luonnettaan.

        ""Richard Pipes toi hyvin esiin, että tuhat vuotta vanha paskakasa ei päivässä muuta luonnettaan."

        Natsipaskakasa muuttui äkkiä kun Puna-armeija sitä opetti. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Richard Pipes toi hyvin esiin, että tuhat vuotta vanha paskakasa ei päivässä muuta luonnettaan."

        Natsipaskakasa muuttui äkkiä kun Puna-armeija sitä opetti. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa.

        ” Natsipaskakasa muuttui äkkiä kun Puna-armeija sitä opetti. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa.”

        Viisas oppii.... neuvosto-Venäjä ei opi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Natsipaskakasa muuttui äkkiä kun Puna-armeija sitä opetti. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa.”

        Viisas oppii.... neuvosto-Venäjä ei opi!

        Tuli vain 70-vuotias Neuvostoliitto, joten ei ole kehumista silläkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stallari -nimitys ei näissä kommenteissa enää ole aikoihin kuvannut varsinaista staliinistia, vaan nimitys on kohdistunut yleensä venäläistä näkökulmaa puolusteleviin kirjoittajiin. "

        Kyseinen asia on juuri noin kun sinä kirjoitat.
        Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.

        ” Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.”

        Ja vielä vähemmän mikään demokratia vaan se on jytkin autoritäärinen diktatuuri ja kaukana oikeasta demokratiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ja tuohon voisi vielä lisätä sen faktan, ettei Itsenäinen Venäjä ole koskaan ollut mikään kommunistinen- tai vasemmisto enemmistöinen valtio.”

        Ja vielä vähemmän mikään demokratia vaan se on jytkin autoritäärinen diktatuuri ja kaukana oikeasta demokratiasta!

        -----Ja vielä vähemmän mikään demokratia vaan se on jytkin autoritäärinen diktatuuri ja kaukana oikeasta demokratiasta!------

        Mitä Venäjän hallintotapa sinulle kuuluu, se kai lienee Venäjän kansan murhe, ei sinun. Eivät venäläisetkään koko ajan roiku Suomen asioissa pää punaisena.


    • Anonyymi

      Trotski nimenomaan sinetöi punakaartin kohtalon Brest-Litovskissa, sen takia Viipurin ja Vilppulan jälkeen saivat taistella omineen.

    • Anonyymi

      ------"Täydellistä typeryyttä kun joukossa on paljon sekä maolaisia että meitä trotskilaisia ja muitakin erilaisia vasemmistolaisia."

      Samoja valehtelijoita kuitenkin.------

      On se tollo, ei pelkästään historiassa vaan myöskin politiikan tuntemisessa. Kuvittelee, että stalinistit, trotskilaiset, maolaiset ja koko erilainen vasemmisto on yhtä ja samaa porukkaa.

      Kuka voi vielä nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa olla noin vähälahjainenn.

      • Anonyymi

        "stalinistit, trotskilaiset, maolaiset"

        Entäs titolaiset?

        "Kuka voi vielä nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa olla noin vähälahjainen"

        SANOS MUUTA.


    • Anonyymi

      ----Nimitys koskee kylläkin nimenomaan historian väärentäjiä eli valehtelijoita.----

      Niin, ja kun sinun mielestäsi jokainen joka vain vihjaiseekin oikeiston Suomessa ja ns. länsimaiden maailmalla tehneen edes joskus pienintäkään vääryyttä kenellekään on historian väärentäjä eli valehtelija.

      • Anonyymi

        Valehtelet.

        Kirjoittakaa joskus tutkittuihin faktoihin perustuen.
        Mustamaalaus on aivan eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        Kirjoittakaa joskus tutkittuihin faktoihin perustuen.
        Mustamaalaus on aivan eri asia.

        Onko intiaaanikansojen ja Australian abojen sekä Atlantin yli tapahtuneen orjakaupan kuten myös Belgian Kongon mainitseminen mustamaalausta vai faktoihin perustuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko intiaaanikansojen ja Australian abojen sekä Atlantin yli tapahtuneen orjakaupan kuten myös Belgian Kongon mainitseminen mustamaalausta vai faktoihin perustuvaa.

        Faktoihin perustuvaa. Tekopyhiltä palstan isänmaansankareilta ne kolonialismit vain unohtuvat, koska eivät tapahtuneet punalipun alla.

        Niin muuten, ja Ulkovaltojen Väliintulon aikana punaisia vastaan taisteli Venäjällä valkoisten puolella toinen sosialisti-vallankumouksellinen taho, Sosialistisen Vallankumouksen Puolue.

        * Elizabeth White, "The Socialist Alternative to Bolshevik Russia: The Socialist Revolutionary Party, 1921-39" (julkaisija: Routledge)

        * Liudmila Novikova, "An Anti-Bolshevik Alternative: The White Movement and the Civil War in the Russian North" (julkaisija: University of Wisconsin Press)

        Monelle palstan isänmaantoivolle tämä on pysäyttävä tieto. 🌚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko intiaaanikansojen ja Australian abojen sekä Atlantin yli tapahtuneen orjakaupan kuten myös Belgian Kongon mainitseminen mustamaalausta vai faktoihin perustuvaa.

        Ei, vaan se on mutqu, mutqu eli komukan torjuntaliike kun Katyn mainitaan!


    • Anonyymi

      -----Samoja valehtelijoita kuitenkin.-----

      Mutta ei stalinisteja kuten sinä maanisessa valehtelussasi iniset. Kukaan täysipäinen vähänkään historiaa tunteva ei sano, että trotskisti = stalinisti.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      315
      2918
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      106
      2223
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      84
      1651
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      189
      1561
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      67
      1355
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      55
      1253
    7. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      12
      1104
    8. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      21
      1098
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      2
      1039
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      931
    Aihe