Imatralla kahden toimittajan ja poliitikon surma määriteltiin heti kättelyssä mielenhäiriöisen summittaiseksi teoksi henkilön taustojen vuoksi. Mitään muuta tutkintalinjaa tai motiivia ei edes ajateltu mahdolliseksi.
Viimeistään v. 2015 jälkeen on pakostakin monille journalisteille noussut mieleen kysymys, lahjoiko Yaran Enger Häkämiehen ja muutakin Kokoomuksen johtoa Kemira-kaupoissa? Ja, onko oikeuslaitos rikollisten otteessa kun kaikkein vahvimpia epäilyjäkään ei uskalleta ryhtyä edes tutkimaan?
Enger tuomittiin Norjassa v. 2015 vankeuteen kolmeksi vuodeksi törkeistä lahjonnoista Libyassa ja Intiassa. Lahjontarikokset tapahtuivat samaan aikaan kun hän solmi Kemira-kaupat Häkämiehen kanssa. Engerin tuomioista huolimatta ei Suomen ole ryhdytty selvittämään edes lahjonnan mahdollisuuttakaan. Jos tämä yhtälö ei herätä rehellisissä ja totuutta etsivissä journalisteissa suurta mielenkiintoa selvitellä asioita, ei sitä mielenkiintoa herätä mikään muukaan.
Mikäli lakeja valvovia viranomaisia on mukana korruptioringissä, mitä etenkin Kemira-kauppojen tutkimatta jättäminen osoittaa, on selvää että jos toimittajat olivat tutkineet asioita ja päässeet perille Suomen rikoshistorian suurimmasta skandaalista, oli heidät vaiennettava ennen totuuden paljastamista.
Mikäli joku haluaa järjestää palkkamurhan, ei tehtävään voisi löytyä parempaa tekijää kuin mitä Imatran surmaaja on. Henkilö on tunnetusti mielenhäriöinen, helposti manipuloitavissa, ja teko menee automaattisesti hullun piikkiin. Kukaan ei ajattele muuta. Ja jos ajatteleekin, ei mitään pystytä todistamaan, koska siihen ei pysty edes murhaaja itse.
Jokaisen suomalaisen pitäisi älytä mitä Yaran toimitusjohtaja Engerin tuomio kahdesta törkeästä lahjonnasta tarkoittaa, ja mitä tarkoitaa Suomen viranomaisten toimimattomuus, kun mikään muu ei ole todennäköisempää kuin että lahjontaa vähintään on yritetty.
On hyvin paljon todennäköisempää että surmattujen oikeudenmukaisuuden tarve ja rohkeus penkoa mätää Suomen johtajista maksoi heidän henkensä, kuin että sattuma ohjasi jonkun kahjon ampumat uodit juuri heihin. Ja miksi täyttä ymmärrystä vailla ollut surmaaja joka halusi tappaa summittaisesti kenet tahansa, astuessaan ulos autostaan silmäili ensin naiset läpi tarkoin, ihan kuin varmistuakseen että kyseessä olivat ne henkilöt jotka piti tappaa? Luulisi, että jos hänelle oli ihan sama kenet ampuu, ei silloin autosta ulos astuessa ryhdytä tutkimaan uhrien ulkonäköä, vaan kävellään suoraan takakontile ottamaan ase, ja ryhdytään ampumaan. Näkihän Lasonen naiset siinä seisomassa jo pysäyttäessään auton. Miksi piti vielä senkin jälkeen varmistaa, miltä nämä näyttivät?
”Hän tulee ulos auton kuljettajan paikalta ja KATSOO KOHDEN NAISIA. Lasonen kävelee auton taakse, ottaa käsiinsä takaluukusta kiväärin, nostaa aseen ampuma-asentoon ja virittämättä asetta tähtää...”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708292200357048_u0.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lannoiteyhtio-yaran-entisille-johtajille-tuomiot-lahjuksista/701605/
Viimeistään v. 2015 jälkeen on pakostakin monille journalisteille noussut mieleen kysymys, lahjoiko Yaran Enger Häkämiehen ja muutakin Kokoomuksen johtoa Kemira-kaupoissa? Ja, onko oikeuslaitos rikollisten otteessa kun kaikkein vahvimpia epäilyjäkään ei uskalleta ryhtyä edes tutkimaan?
Enger tuomittiin Norjassa v. 2015 vankeuteen kolmeksi vuodeksi törkeistä lahjonnoista Libyassa ja Intiassa. Lahjontarikokset tapahtuivat samaan aikaan kun hän solmi Kemira-kaupat Häkämiehen kanssa. Engerin tuomioista huolimatta ei Suomen ole ryhdytty selvittämään edes lahjonnan mahdollisuuttakaan. Jos tämä yhtälö ei herätä rehellisissä ja totuutta etsivissä journalisteissa suurta mielenkiintoa selvitellä asioita, ei sitä mielenkiintoa herätä mikään muukaan.
Mikäli lakeja valvovia viranomaisia on mukana korruptioringissä, mitä etenkin Kemira-kauppojen tutkimatta jättäminen osoittaa, on selvää että jos toimittajat olivat tutkineet asioita ja päässeet perille Suomen rikoshistorian suurimmasta skandaalista, oli heidät vaiennettava ennen totuuden paljastamista.
Mikäli joku haluaa järjestää palkkamurhan, ei tehtävään voisi löytyä parempaa tekijää kuin mitä Imatran surmaaja on. Henkilö on tunnetusti mielenhäriöinen, helposti manipuloitavissa, ja teko menee automaattisesti hullun piikkiin. Kukaan ei ajattele muuta. Ja jos ajatteleekin, ei mitään pystytä todistamaan, koska siihen ei pysty edes murhaaja itse.
Jokaisen suomalaisen pitäisi älytä mitä Yaran toimitusjohtaja Engerin tuomio kahdesta törkeästä lahjonnasta tarkoittaa, ja mitä tarkoitaa Suomen viranomaisten toimimattomuus, kun mikään muu ei ole todennäköisempää kuin että lahjontaa vähintään on yritetty.
On hyvin paljon todennäköisempää että surmattujen oikeudenmukaisuuden tarve ja rohkeus penkoa mätää Suomen johtajista maksoi heidän henkensä, kuin että sattuma ohjasi jonkun kahjon ampumat uodit juuri heihin. Ja miksi täyttä ymmärrystä vailla ollut surmaaja joka halusi tappaa summittaisesti kenet tahansa, astuessaan ulos autostaan silmäili ensin naiset läpi tarkoin, ihan kuin varmistuakseen että kyseessä olivat ne henkilöt jotka piti tappaa? Luulisi, että jos hänelle oli ihan sama kenet ampuu, ei silloin autosta ulos astuessa ryhdytä tutkimaan uhrien ulkonäköä, vaan kävellään suoraan takakontile ottamaan ase, ja ryhdytään ampumaan. Näkihän Lasonen naiset siinä seisomassa jo pysäyttäessään auton. Miksi piti vielä senkin jälkeen varmistaa, miltä nämä näyttivät?
”Hän tulee ulos auton kuljettajan paikalta ja KATSOO KOHDEN NAISIA. Lasonen kävelee auton taakse, ottaa käsiinsä takaluukusta kiväärin, nostaa aseen ampuma-asentoon ja virittämättä asetta tähtää...”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708292200357048_u0.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lannoiteyhtio-yaran-entisille-johtajille-tuomiot-lahjuksista/701605/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitä ainakaan ei tavitse kenenkään edes epäillä, eikö juuri Kokoomuksesta löydy samaa moraalittomuutta mitä omaavat amerikkalaiset asetehtailijat, joille muiden ihmisten henki ei merkitse mitään oman edun tavoitelun rinnalla.
Häkämies järjesti valtionohjauksesta vastaavana ministerinä Fortumin hallitukseen saksalaisille energiayhtiöille yli 30 vuotta johtotehtävissä ja konsulttina toimineen, sikäläistä energiateollisuutta omistavan Heinz-Werner Binzelin. Istuttuaan 6 vuotta Fortumin hallituksessa on Binzel Saksan suhteillaan järjestänyt niin, että suomalaisille maksatetaan yli 8 miljardia euroa E.onin kohta arvottomiksi muuttuvista osakkeista, joita Binzel kavereineen omistaa.
Paljonkohan Häkämies tällä kertaa nettoaa? Järjestihän hän yhteistyössä saksalaiselle energiajätille työskentelevän konsultin kanssa kaupat joilla E.on saa noin 8 miljardia hölmöläläisten rahaa myymällä vanhentunutta ja pian arvottomaksi jätteeksi muuttuvaa teknologiaansa.
...Riittääkö Häkämiehen osuudeksi 10 miljoonaa €?
Se on ainakin varmaa että Suomen kansan menettää jälleen miljardeja Kokoomusjohtajien rikollisuuden ja ahneuden vuoksi. ...Ja mitä todennäköisimmin lakia valvovia korkeita viranomaisia kuuluu myös lahjottujen joukkoon.
Kakon Petturi Orpo yrittää suojella juuri tämän tyyppisiä häkäpönttö rikollisia sillä hallinta- salaus -rekisterillään Siitähän Orpo vetää lisäksi haisevat bonukset huijari miljoonääreiltä.
Millä perusteella kaupantekokohde on muuttumassa arvottomaksi?
Häkämiehen Fortumin hallitukseen järjestämä diplomi insinööri Binzel on toiminut 30 vuotta Saksan energiayhtöiden johdossa ja ollut viimeiset 10 vuotta mukana maailman terävimmässä kärjessä uusiutuvien energioiden kehittämisessä, toimien samalla konsulttina mm. E.onille. Juuri hänellä on huikea tietotaito ymmärtää ja nähdä se mitkä energiamuodot valtaavat markkinat lähivuosina, ja mitkä tulevat putoamaan pois kehityksestä jälkeen jääneinä.
E.onista v. 2016 eriytettyyn Uniperiin on kerätty juuri ne osat E.onia, jotka Binzelin kaltaisten asiantuntijoiden mielestä, ja myös todellisuudessa tulevat muuttumaan nopeasti arvottomiksi kun muut teknolgiat ajavat ohi. Fortumin ostoaikeita voi verrata suoraan sellaiseen, että Nokia olisi ostamassa puhelintuotantoa jossa teknologian taso on ajalta ennen älyteknolgian kehittymistä.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?
https://m.youtube.com/watch?v=TJNzaMRsN00
Maailmassa on monta, ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa
Tuskin niillä demariakoilla olisi siihen ollut tarpeeksi aivoja. Nyt olisi nettipoliiseille tarpeeksi matskua kunnianloukkaussyytteeseen.
- ammutut oli enemmänkin pakko kulttuurimarxismin sanansaattajia.
- suomea on jo vuosikymmeniä alasajettu kulttuurimarxismin ja ahneen talous liberalismin hengessä !!!
Ihmiset uskovat usein siihen mihin he haluavat uskoa, mutta ottamatta kantaa teon motiiviin tai muuhunkaan asiaan liittyvään spekulointiin, niin teossa oli hyvin poikkeuksellisia piirteitä useita;
https://yle.fi/uutiset/3-9334473