Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeusvaltio Britannia

    Eilen katselin telkkarista jotain dokumenttisarjaa sarjamurhaajista. Jaksossa oli joku brittien sarjamurhaaja joka sai 25v. Tuomion jonka jälkeen voi vasta hakea armahdusta. Sitten todettiin että vuosia myöhemmin oikeusministeri muutti tuomion elinkautiseksi ilman vapautuksen mahdollisuutta. En ota kantaa tuomion moraaliseen puoleen, vaan siihen että miten oikeusministeri, siis poliitikko, voi muuttaa oikeuden antamaman tuomion, lisäksi vuosia myöhemmin? Eikö tämä ole mielivaltaa ja vallan kolmijako-oppia vastaan? Ehkä näin on Briteissä, miten Suomessa?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Murhaajat ja lapsia joukkoraiskaavat elukat pitäsi tappaa saman tien. Vaikuttaa siltä että matut olisivat suurin teloitettavien ryhmä jos laki olisi niin ankara ja oikeudenmuainen kuin mitä toivon.

    Äänestä

    Mihin perustuu meillä presidentin armahdusoikeus?
    Miten muka joku poliitikko voi kävellä oikeuden päätöksien yli?
    Sauli Niinistö vaikka. Ei kyllä äijä vakuuta missään asiassa saati rikollisten armahtajana.
    Mutta kauhun väristyksin muistetaan Haloskan demlaterrorin kausia.
    Käyttämällä törkeällä tavalla presidentin valtaa poliittisiin virkanimityksiin, koko oikeuslaitos ja tuomarien koulutus saastutettiin demlalaisilla mikä näkyy vieläkin.
    Se oli vaarallinen esimerkki liiasta vallasta yhden poliitisin perustein valitun henkilön käsissä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OikeusTAJU kirjoitti:

    Eilen katselin telkkarista jotain dokumenttisarjaa sarjamurhaajista. Jaksossa oli joku brittien sarjamurhaaja joka sai 25v. Tuomion jonka jälkeen voi vasta hakea armahdusta. Sitten todettiin että vuosia myöhemmin oikeusministeri muutti tuomion elinkautiseksi ilman vapautuksen mahdollisuutta. En ota kantaa tuomion moraaliseen puoleen, vaan siihen että miten oikeusministeri, siis poliitikko, voi muuttaa oikeuden antamaman tuomion, lisäksi vuosia myöhemmin? Eikö tämä ole mielivaltaa ja vallan kolmijako-oppia vastaan? Ehkä näin on Briteissä, miten Suomessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu