Kaupunginhallituksen askel oikeaan suuntaan

Tärkeintä on velkojen lyhennys

Ei, ei, ei, ei! Ei koskaan uimahallia, sitä ei tarvita mihinkään.

Jätetään jo näitä Uimahalliunelmia pois Hangon lähitulevaisuuden suunnitelmista. Lukekaa Talousaarviota - sieltä löytyy substanssia. Mikäli viitataan vielä näihin terveysvaikutuksiin, niin käykää jo ihmeessä Tammisaaren haallissa uimassa. Teette hyvän teon, pienentämällä Raaseporilaisten hallialijäämä. Eli jopa 3 osapuolta hyötyvät siitä, Hangon ja Raaseporin kunnat uimari itse.

Vittu nää uimahallinvastustajat ja Tammisaaren tarjoavat ovat sitä Hangon porukkaa, joka näyttää toisinajattelijoille, että menkää vittuun täältä vallittamasta, Ja niin väkiluku laskee. Perkele.

Tiedoksi Joojoojoolle: Tammisaaren uimahalli on myös suljettu kesällä. Sitä paitsi kaikki oikeat hankolaiset lapset ja aikuiset uivat meressä kesällä. Metsäsuomesta tulleet ehkä kaipaavat uimahallia kesällä. Uimahallista ei koskaan tulisi kannattava Hangossa ja kaupungin kannattaa panostaa johonkin muuhun kuten esim. jäärata tai -halli.

Laittakaa edes sauna ja merivesiallas ulos nk hki on. Lämmitetty merivesiallas jos ei uimahallia. Ja lisäksi Spa auki kaikille. Valoja ei tarvitse B rantaan. Se on tyhmä ajatus. Palvelut pitää olla kaikille ei vain muutamalle porholle. Typerää oli pilata hienot rantakalliot.

Ei mitään merivesiallas, onneksi se otettiin aikoinaan pois. Meri ihan ihan hyvä allas, ei tarvitse mitään lämmitettyä allasta. Spa riittää ja Spahan on auki kaikille 9 kuukautta vuodessa ja se kyllä riittä. Kesäisin oikea hankolainen ui meressä. Ja jos haluaa uida sisällä kesällä osta osake. Tammisaaren uimahalli on myös kiinni kesäisin. Voi, voi kun pilattiin hienot kallio ja hieno Mekano, eihän siellä edes liikkunut ketään.

SPA ei ole uimahalli.

Menkää mereen uimaan !

Ihan pikkasen kornia ehdottaa, et osta osake spa han. Siis oliko jotain 12000 euron tiketti. Hehe. Ei se ole uimahalli. Puolet hankolaisista ei ymmärrä rantojensa kauneudesta tai ainutlaatuisuudesta mitään. Jos ymmärtäisivät eivät olisi koskaan antaneet rakentaa Tehtaanniemelle betonibunkkereita. Niin noloa kaikin puolin.

Högfors amme olkoon ilonamme.

Mikä on Tehtaanniemen eteläpuoli. Eikös siinä ole meri? Onko se meri nyt puistoaluetta?

Herraisäsentään, Bellevuerannan valaistus... Oletteko te ihan kahjoja. Ja muka turisteilleko.
Tehän olette tuhonneet Itäsataman alueen ja Bulevardin päässä olevan alueen. Vieläkö nyt Bellevuerantakin pitäisi tuhota.

Mitä Hanko turisteille on? Hanko on turisteille Suomen merellisin kaupunki. Kaupunki, jossa rannasta tulisi nähdä avoin meri ja sen uhkeus. Jonka rannoilla voit tuntea meren tuoksun ja tuulen.

Itäsataman alue on ahdas. Valtavat talokolossit kohoavat rannassa jopa Regattahotellin yläpuolelle. Aivan sama juttu on Bulevardin päädyssä. Ruotsinlaivojen kokoiset talot pilaavat rantanäkymän. Ja te vielä sanotte että tämä kasvattaa turismia.

Näistä betonikolosseista on takuulla hyvät näkymät merelle. Mutta kenelle - ainoastaan asuntojen omistajille. Ei tule näiden talojen ohi käveleville turisteille Hankofiilistä. Rannat ovat kuin Kanarian saarten hotellibiitsejä.

Ei sitten niin minkäänlaista makua rakentamisen suhteen.

Jättäkää Bellevuen ranta rauhaan. Katsokaa miten fiksusti sen rannan talot on rakennettu. Ei ole viety taloja vesirajaan vaan on jätetty kaunis ranta luonnontilaan ja jätetty hienot hankolaiset männyt rauhaan.

Tehtaanniemen vastoin kaavaa rakennetuilla taloilla näyttää olevan oma pihanurmikko nyt rantaan asti. Minne katosi se kävelytie jonka piti kiertää koko ranta. Siitä oli erikseen sovittu. Nyt vaikuttaa siltä kuin ranta talojen edessä kuuluisi taloille. Ja miten Regatan eteen onkin tullut yksityinen pihatie. Eikös katujen pitäisi kuulua kaikille hankolaisille?

Mutta hyvänen aika. Mitä asiaa hankolaisilla tai muillakaan kävelijöillä (turisteilla) sille rannalle olisi. Ihan hullu ajatus. Tehtaanniemi on myyty pois eikä nyt enää kannata marista sen perään. Tehän olitte niin tyytyväisiä kun Itäsatamaan tulee uudet hienot talot (asuntohotelli - hehheh) ja uimahalli. Suorastaan hykertelitte tyytyväisenä. Kaikkea siitä seuraavaa hyvää ja vaurautta.

Uteliaisuuttanneko sinne nyt menisitte kurkkimaan. Naurettavaa.

Kysykää Nousiaiselta ja Kavanderilta, mitä vittua on tekeillä. He ovat olleet pääkokit tässä Tehtaanniemen sopassa. Harhauttaneet ja puhuneet oman puolueensa jäseniä ja muitakin ympäri valheilla ja osittain uhkailemallakin.

Hankolaiset uimahallinvastustajat ja Tammisaaren tarjoavat ovat sitä Hangon porukkaa, joka näyttää toisinajattelijoille, että menkää vittuun täältä vallittamasta, Ja niin väkiluku laskee.
Se on sitä samaa porukkaa, jonka mielestä Tehtaanniemen "salainen sopimus" on ihan hyvä asia. Salainen sopimusliite on demokratian häpäisy. Siinä on kansanvalta ja valtuusto ohitettu törkeästi. Ruutupaperimuistiota pidetään työlistana. Jos päätetään lautakunnassa työlistan vastaisesti, niin "uskossa olevat" kaappaavat asian hallituksella, jota ohjaa "pääjehu". Samanlaista laitonta menoa kuin Venäjän Krimin valloitus. Pikku hiljaa yhä useampi pitää sitä ihan ookoona. Juuri niin kuten Putin yrittää saada trolliarmeijan avulla aikaiseksi: EU:n hyväksymään hänen Krimin valloituksensa ja poistamaan valloituksen takia asetetut pakoitteet. Salainen työlista ja Krimin liittäminen Venäjään eivät ole ok. Ensimmäinen on kuntademokratian, toinen kansaivälisen lain häpäisy. Ei ok. En voi ymmärtää niitä muutamaa demaria ja rkpläistä, jotka jatkavat työlistan toteuttamista ja sen puolesta puhumista. He luulevat, että aika tekee tehtävänsä. Ei tee. Juuri nyt elämme demokratian ylistyksen aikaa viettämällä Suomen 100 vuotisjuhlia, Valitettavasti demarit elävät yhä 1917 aikaa, jolloin he hävittyään vaalit, yrittävät kiistää eduskunnan laillisuuden. Demarien puheiden taso on samaa luokkataistelupaasaamista ja hallituksen haukuntaa asioista, joihin he itse ovat syyllisiä, Esimerkkinä on viimeisimmät pisatulokset poikien ja tyttöjen erosta koulutuksessa: mittaus on tehty 2015, jolloin demarit ja vasemmistoliitto oli vielä hallitusvastuussa. Samanlaista lain kunnioittamattomuutta on Hangossa kunnallisessa päätöksenteossa. Ei ok. Hangossa demarit 28% ja rkp 32% vallasta, yhdessä liittoutuen 60%. Tämä 60-40 on yleensä äänestyksien lopputulos asiasta riippumatta. Eikö se ihmetytä ketään? Onko loput 40% melkein joka asiassa täysiä tomppeleita vai mistä on kysymys?