Jo 50g possua lisää 18% syöpäriskiä, sanoo tämän päivän tiede. Saman sanoi eräs Ellen jo yli 100 vuotta sitten ja ne, jotka uskovat ja seuraavat annettua valoa, sairastavat paljon vähemmän syöpää, kun karttavat possuja ja muuta inhottavaa lautasellaan.
Pekonin syöminen ja 5 muuta arkista asiaa, jotka ovat aivan yhtä epäterveellisiä kuin tupakointi
Julkaistu: 7.11. 7:00
Jaa106TwiittaaSähköposti
Me Naiset Jos haluaa elää pitkään ja terveenä, kannattaa muun muassa katsoa, mitä lautaselleen laittaa ja nukkua tarpeeksi.
Sauhuttelua pidetään nykyään yksimielisesti haitallisena, mutta myös nämä teot ovat terveydelle iso riski.
1. Prosessoidun lihan syöminen
Maailman terveysjärjestön (WHO) alainen syöpätutkimuslaitos luokitteli vuonna 2015 prosessoidut lihatuotteet samaan haittaluokkaan esimerkiksi tupakan ja asbestin kanssa.
– Jokainen 50 gramman annos prosessoitua lihaa päivässä kasvattaa peräsuolen syövän riskiä 18 prosentilla, syöpätutkimuslaitoksen asiantuntija Kurt Straif kertoi tuolloin Ylelle.
Järjestön mukaan erityisesti makkarat, kinkku ja pekoni ovat terveydelle haitallisia lihatuotteita, mutta järjestö epäilee myös prosessoimattoman punaisen lihan aiheuttavan syöpää.
2. Muutenkin kehno ruokavalio
Jos ruokavaliosi sisältää runsaasti sokerisia herkkuja, prosessoituja ruokia ja tyydyttyneitä rasvoja, riskisi sairastua lukuisiin sairauksiin kasvaa huimasti. Vuonna 2016 julkaistun tutkimuksen mukaan epäterveellinen ruokavalio lisää ennenaikaisen kuoleman riskiä jopa enemmän kuin alkoholi ja tupakka.
Ruoka-asioissa kannattaa kuitenkin säilyttää malttinsa. Viime vuosina esimerkiksi sokeria on alettu nimittää ruokapöytien absoluuttiseksi pahikseksi ja itsessään uudeksi tupakaksi.
– Ei sokeri ole uusi tupakka, kuten sanotaan. Tupakka on sellainen myrkky, että niitä ei voi verrata samana päivänäkään. Se on naurettavaa. Jos ihmisellä olisi nämä kaksi vaihtoehtoa, niin ehdottamasti sanoisin, että syö vain sokeria ja jätä tupakka, ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm kertoi Me Naisille hiljattain.
Fagerholmin mukaan kansallisella tasolla liiallinen suolansaanti on isompi ongelma kuin sokeri.
3. Pitkittynyt unettomuus
Tilapäinen unettomuus ja muut uniongelmat ovat osa normaalia elämää, eikä niistä kannata ottaa turhia paineita. Pitkäkestoinen unettomuus on kuitenkin vakava terveysongelma, joka tutkimusten mukaan lisää esimerkiksi aivoinfarktin ja sydänkohtauksen riskiä.
– Unettomuutta voidaan pitää samanlaisena riskinä verenkierron sairauksille kuin tupakointia, liikunnan puutetta ja huonoa ruokavaliota, WHO:n professori Valery Gafarov kertoi Express-lehdelle pari vuotta sitten.
4. Jatkuva istuminen
Vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan istuminen lisää esimerkiksi paksusuolen-, munasarja- ja keuhkosyövän riskiä. Tutkijoiden mukaan mitä enemmän ihminen istuu päivän aikana, sitä suurempi todennäköisyys hänellä on sairastua erilaisiin syöpiin.
Vaikka istumisen haitoista on puhuttu viime vuosina runsaasti, asiantuntijat ovat myös toppuutelleet vetämästä liian pitkiä johtopäätöksiä omasta terveydestä pelkän istuskelun perusteella.
– Istuminen kuuluu elämään ja on todella ok. Terveysriskit kehittyvät vuosien ja vuosikymmenten aikana, joten yhden päivän istumisella ei ole siinä mitään merkitystä. Toki mitä aktiivisempi on, sitä paremmin kroppa kestää istumista, liikuntatieteen tohtori Arto Pesola kertoi Me Naisille hiljattain.
5. Yksinäisyys
Krooninen yksinäisyys on nykytutkimusten mukaan ihmiselle suuri terveysriski. Taannoisen amerikkalaistutkimuksen mukaan yksinäisyys on terveydelle isompi kolaus kuin ylipaino. Lisäksi tutkimuksessa väitetään, että yksinäisellä on sama riski ennenaikaiseen kuolemaan kuin tupakoitsijoilla.
– Ihmisen perustarve on olla yhteydessä toisiin. Se on pohja sekä hyvinvoinnille että selviytymiselle, tutkimuksen johtava psykologi Julianne Holt-Lunstad Brigham kertoi Science Alert -sivustolla.
6. Ihon käristäminen solariumissa
JAMA-tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan säännöllinen solariumissa käyminen lisää ihosyövän riskiä enemmän kuin säännöllinen tupakointi lisää keuhkosyövän riskiä. Myös WHO nimeää solariumin suurimmaksi ihosyöpien aiheuttajaksi.
Lue myös:
Testaa, missä kunnossa olet! Näihin tuloksiin ikäisesi pitäisi päästä
Kärsitkö univajeesta? Helppo lusikkatesti paljastaa
Tunnistatko kuvasta rintasyövän lähes huomaamattoman oireen?
On vain yksi ravintolisä, jota kaikkien suomalaisten kannattaa syödä – nyt sitä pitäisi taas muistaa ottaa
Milla Kukkonen / Me Naiset
Pekonin syöminen ja 5 muuta arkista asiaa, jotka ovat aivan yhtä epäterveellisiä kuin tupakointi
Julkaistu: 7.11. 7:00
Jaa106TwiittaaSähköposti
Me Naiset Jos haluaa elää pitkään ja terveenä, kannattaa muun muassa katsoa, mitä lautaselleen laittaa ja nukkua tarpeeksi.
Sauhuttelua pidetään nykyään yksimielisesti haitallisena, mutta myös nämä teot ovat terveydelle iso riski.
1. Prosessoidun lihan syöminen
Maailman terveysjärjestön (WHO) alainen syöpätutkimuslaitos luokitteli vuonna 2015 prosessoidut lihatuotteet samaan haittaluokkaan esimerkiksi tupakan ja asbestin kanssa.
– Jokainen 50 gramman annos prosessoitua lihaa päivässä kasvattaa peräsuolen syövän riskiä 18 prosentilla, syöpätutkimuslaitoksen asiantuntija Kurt Straif kertoi tuolloin Ylelle.
Järjestön mukaan erityisesti makkarat, kinkku ja pekoni ovat terveydelle haitallisia lihatuotteita, mutta järjestö epäilee myös prosessoimattoman punaisen lihan aiheuttavan syöpää.
2. Muutenkin kehno ruokavalio
Jos ruokavaliosi sisältää runsaasti sokerisia herkkuja, prosessoituja ruokia ja tyydyttyneitä rasvoja, riskisi sairastua lukuisiin sairauksiin kasvaa huimasti. Vuonna 2016 julkaistun tutkimuksen mukaan epäterveellinen ruokavalio lisää ennenaikaisen kuoleman riskiä jopa enemmän kuin alkoholi ja tupakka.
Ruoka-asioissa kannattaa kuitenkin säilyttää malttinsa. Viime vuosina esimerkiksi sokeria on alettu nimittää ruokapöytien absoluuttiseksi pahikseksi ja itsessään uudeksi tupakaksi.
– Ei sokeri ole uusi tupakka, kuten sanotaan. Tupakka on sellainen myrkky, että niitä ei voi verrata samana päivänäkään. Se on naurettavaa. Jos ihmisellä olisi nämä kaksi vaihtoehtoa, niin ehdottamasti sanoisin, että syö vain sokeria ja jätä tupakka, ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm kertoi Me Naisille hiljattain.
Fagerholmin mukaan kansallisella tasolla liiallinen suolansaanti on isompi ongelma kuin sokeri.
3. Pitkittynyt unettomuus
Tilapäinen unettomuus ja muut uniongelmat ovat osa normaalia elämää, eikä niistä kannata ottaa turhia paineita. Pitkäkestoinen unettomuus on kuitenkin vakava terveysongelma, joka tutkimusten mukaan lisää esimerkiksi aivoinfarktin ja sydänkohtauksen riskiä.
– Unettomuutta voidaan pitää samanlaisena riskinä verenkierron sairauksille kuin tupakointia, liikunnan puutetta ja huonoa ruokavaliota, WHO:n professori Valery Gafarov kertoi Express-lehdelle pari vuotta sitten.
4. Jatkuva istuminen
Vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan istuminen lisää esimerkiksi paksusuolen-, munasarja- ja keuhkosyövän riskiä. Tutkijoiden mukaan mitä enemmän ihminen istuu päivän aikana, sitä suurempi todennäköisyys hänellä on sairastua erilaisiin syöpiin.
Vaikka istumisen haitoista on puhuttu viime vuosina runsaasti, asiantuntijat ovat myös toppuutelleet vetämästä liian pitkiä johtopäätöksiä omasta terveydestä pelkän istuskelun perusteella.
– Istuminen kuuluu elämään ja on todella ok. Terveysriskit kehittyvät vuosien ja vuosikymmenten aikana, joten yhden päivän istumisella ei ole siinä mitään merkitystä. Toki mitä aktiivisempi on, sitä paremmin kroppa kestää istumista, liikuntatieteen tohtori Arto Pesola kertoi Me Naisille hiljattain.
5. Yksinäisyys
Krooninen yksinäisyys on nykytutkimusten mukaan ihmiselle suuri terveysriski. Taannoisen amerikkalaistutkimuksen mukaan yksinäisyys on terveydelle isompi kolaus kuin ylipaino. Lisäksi tutkimuksessa väitetään, että yksinäisellä on sama riski ennenaikaiseen kuolemaan kuin tupakoitsijoilla.
– Ihmisen perustarve on olla yhteydessä toisiin. Se on pohja sekä hyvinvoinnille että selviytymiselle, tutkimuksen johtava psykologi Julianne Holt-Lunstad Brigham kertoi Science Alert -sivustolla.
6. Ihon käristäminen solariumissa
JAMA-tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan säännöllinen solariumissa käyminen lisää ihosyövän riskiä enemmän kuin säännöllinen tupakointi lisää keuhkosyövän riskiä. Myös WHO nimeää solariumin suurimmaksi ihosyöpien aiheuttajaksi.
Lue myös:
Testaa, missä kunnossa olet! Näihin tuloksiin ikäisesi pitäisi päästä
Kärsitkö univajeesta? Helppo lusikkatesti paljastaa
Tunnistatko kuvasta rintasyövän lähes huomaamattoman oireen?
On vain yksi ravintolisä, jota kaikkien suomalaisten kannattaa syödä – nyt sitä pitäisi taas muistaa ottaa
Milla Kukkonen / Me Naiset
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vegaaneilla on huomattavasti vähemmän syöpää ja muita sairauksia kuin seka syöjillä.
Jos haluaa katsoa mitä liha ja maito teollisuus tekee niin katso ilmainen dokumentti, What the Health Netflixsistä sielä voi kuukauden katsoa ohjelmia. Muista perua ajoissa niin et maksa mitään.
Joo ja jos heittää syömisen pois kokonaan, niin nämä ns ravitsemustutkijat osuvat taatusti oikeaan. Ainoan kerran.
Kukahan näiden ns tutkijoiden tutkimukset maksaa? Olisi hauska tietää sylttytehdas.
Kuule, kyllä ne syöpäsairaudet johtuu siitä kun väestö ikääntyy. Vaikka kuinka syöt ävertä, niin sairastat jotain ennen ysikymppiä.
MIksi tuolla sademetsien assukkailla ei ole syöpiä kaiketi juuri ollenkaan ja syövät yhtenään possua ja vaikka mitä tossua.
No kun ravisemustietäjät eivät anna ohjeita!
Siksi kun liikkuvat paljon, eivät ylensyö, eivätkä syö pitkälle jalostettuja, ravintoköyhiä, runsaasti rasvaa, suolaa ja sokeria sisältäviä tuotteita.
He syövät elääkseen, mutta moni länsimainen ihminen elää syödäkseen.
Vegaanit ovat kuin uskonlahkolaiset. Tulee hyvä mieli kun pelottelee ruoalla tai helvetillä
Syövän todennäköisyys kasvaa myös naudanlihan syömisestä. Liha kuin liha lisää kolesterolin saantia, myös kananlihalle ja aiheuttaa sitä kautta myös sairauksia.
Millä myrkyillä vihannekset käsitellään? Kai taunokin tajuaa, ettei ne säily marketin hevi osastolla päiviä ilman myrkkyjä.
Sinä se vasta hölmö olet. Mene kauppaan töihin niin tiedät. Joka päivä siellä heitetään pilaantuneen vihanneksia roskiin.
Mee tosiaan kauppaan töihin niin tiedät. Ei siellä ole esillä kuin 1-2 vuorokauden myytävät kerralla ja usein täydennetään tiskejä vielä päivisin. Silti tulee häviäjiä kun jotkut kasvikset pilaantuvat.
Perunan+syönti+lisää+syöpäriskiä+25%
Ja suurin riskitekijä syövän saamiselle on pitkittynyt elämä.
Kyllä kansa tietää:
"Peruna on koisokasvi, ja heimon useimpien muiden kasvien tavoin se sisältää luonnostaan glykoalkaloidia (solaniiniglykosidit, kuten α-solaniini ja β-kakoniini), jotka ovat ihmiselle myrkyllisiä.
Suomessa perunan keskimääräinen glykoalkaloidipitoisuus on 82 mg/kg, joskin uudet perunat, pienimukulaiset perunat tai varastoitaessa tai noston yhteydessä kolhiintuneet perunat saattavat sisältää huomattavasti suurempia pitoisuuksia."
Ne, jotka eivät syö perunaa ovat terveempiä ja elävät huomattavasti pidempään.
Jaa-a. Niissä maissa, joissa jo lapsena kuollaan nälkään, nämä nälkäänkuolevat saattavat välttyä syövältä.
Syö tai tule itse syödyksi.
Eipä morkata perunaa. Peruna on parasta.
"Jo+50g+possua+lisää+18%+syöpäriskiä,+sanoo+tämän+päivän+tiede."
Amerikkalaiset uuskonnot (sda, jhw, mormoonit ym.) ovat kuin oopiumia kansalle.
Amerikkalaiset ovat läskein kansa ja lisäksi mielenterveys sairaudet.
Amerikkalaiset ovat sotaisimpia, murhanhimoisempia ja rikollisimpia sekä melkein jokaisella on aseita kotonaan.
Amerikka on eksytyksien ja uskonnon uhrien luvattu maa.
Poitti on siinä, että sisko W sai Jumalalta saman terveyssanoman jota tiede nyt yli 100 vuotta myöhemmin perässä laahaten todistelee hattu kourassa täysin oikeaksi. Kaikki muukin, mitä sisko W kirjoitti, on käynyt ja käy toteen
>> Kaikki mitä sisko W kirjoitti, on käynyt ja käy toteen >>
Kerro nyt yksikin toteenkäynyt asia.
Sisar White sai muilta plagioituja tekstejä Jumalalta. Eikö se tarkoita, että joko Jumala plagioi taikka sitten Jumala antoi Whitelle muiden tekstejä? Onko silloin Whiten kirjoitukset käyneet toteen jos hän on sanut ne plagioitua muilta.
Onkos nyt siis käynyt niin, että ainoaksi Ellun ansioksi laskettaakoon se. miten hän osa´si valikoida plagioimiaan tekstejä ?
Onko tämäkin jokin ns. "armolahja" ?
Ei, mutta ihan oikeesti, tuohan on edes yksi asia Ellusta josta pitää antaa jonkinlainen tunnustus hänelle. Osasi edes plagioida "oikeita" tekstejä !!!
1Moos.9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi......Miltähän maistuisi rillattu pastori?
Oma lehmä. Yksi toteenkäynyt asia on se, että sianliha aiheuttaa syöpää, kuten aloittaja toi esiin.
>>Oma lehmä. Yksi toteenkäynyt asia on se, että sianliha aiheuttaa syöpää, kuten aloittaja toi esiin.>>
Jaa-a. Väitätkö, ettei niillä ihmisillä, jotka eivät koskaan ole syöneet sianlihaa tavata syöpää? Jos ei tavata, niin hyvä on mutta jos tavataan, kuinka voit erottaa ne tapaukset, joissa sairastumisen syynä on sianlihan syönti niistä tapauksista joissa syynä ovat muut tekijät?
Pressamme pitää sanojensa mukaan yhden lihapäivän viikossa. Ehkä hyvä ja terveellisempi tapa kansallekin.
Sian kinkku on rasvattomampana terveellisempi, kuin naudanliha, jossa on sidekudosta.
Eli jos ”jauhelihaa käyttää, kinkku on terveellinen”.
Meillä sika on hyvin tarkastettu ja syöntikelpoista, joka ei uskonnollisesti kadota ihmistä.
Silloin se kadottaa, jos vieressä on nälkäinen ja syö sitä kinkkujauhelihaa vain yksin.
Ehkä se siasta kasler- vastaa naudanlihaa, eli kumpikin on ongelmalihaa.
toisaalta.
Eli terveellisyys on aina vyön pituudesta kiinni.
Sianlihamme on niin tautivapaata, että sitä voidaan viedä laadukkuutensa puolesta Japaniin, jossa sitä syödään perinteisesti raakana.
Sika ei kuulu ruokaan raamatun mukaan.
Jeesus, enkä minä suuhuni sikaa laita.
Vaikkei sikaa, niin Jeesus kumminkin sanoi juovansa viiniä kun pääsee ristinkuolemansa jälkeen taivaaseen. Seuraan Vapahtajan esimerkkiä tuossa viinin juomisessa, juomariksi kun häntäkin kutsuttiin. Niin kutsuttakoon myös minuakin.
<< Seuraan Vapahtajan esimerkkiä tuossa viinin juomisessa>>
Tuossa selventävä viinavideo, vaikkei olekaan adventistin tekemä
https://www.youtube.com/watch?v=LkyG6B0-qF0
Vapahtaja ei näyttänyt esimerkkiä juomisessa, päin vastoin.
<<Sianlihamme on niin tautivapaata>>
Meilläkin oli lapsuudessa possu, joka syötiin sitten joulupöydässä. On totta, että vaikka sika onkin kaikkiruokainen niin tuotantosikamme ruoka on hyvää. Mutta kun säännös on Raamatussa, niin kyllä siihen liittyy muutakin kuin tuo "tautivapaa"-ajatus. Sianliha on esim. rasvasempaa kuin naudanliha.
Sianlihaa saattaa olla joskus esim. kebab-tuotteissa. Olen joskus ostanut ja huomannut kotona, ettei kebab ollutkaan nautaa tai lammasta, vaan sikaakin oli vähän joukossa. No, en jaksa olla niin tarkka, ei me sen vuoksi kuitenkaan pelastuta, että syömmekö joskus hitusen sikaa vai emme. Muslimit ovat tässä tarkkoja, sillä heillä pelastus ymmärtääkseni riippuu siitäkin. Heillä ei ole Vapahtajaa eikä armoa siinä mielessä.
Vaikka+sika+on+keskimäärin+rasvaisempaa+kuin+nauta,+niin+tosiasiassa+lihan+rasvaisuus+riippuu+käyttettävästä+ruhonosasta.+Et+siis+voi+perustella+asiaasi+tällä.+Pekonin+ja+sisäfileen+välinen+ero+rasvapitoisuudessa+on+huima.+Jos+taas+vertaa+keskimääräistä+sikaa+(16%+rasvaa)+kanankoipiin,+ero+onkin+sian+hyväksi,+sillä+kanankoivissa+on+rasvaa+jopa+22%.
Eilen ( 7. 11. 2017) tuli Sardiniasta kertova matkaohjelma TV!:ltä, josta kävi ilmi, että siellä paikallista perinneruokaa on juottopossu. Kuitenkin nämä Sardinian asukkaat ova maailman pitkäikäisimpi eli yli satavuotiaita on asukasmäärän huomioon ottaen paljon.
Juutalaiset, muslimit ja adventistit eivät syö sianlihaa, koska Raamattu ja profetian henki eivät pidä sitä terveellisenä ruokana ja jonka asian tämän päivän lääketiede vahvistaa. Raamatusta löytyy tälläinenkin teksti. "Näin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: ...nuo, jokta syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia...he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra." Jes.66:16,17
Luuk.10:8 Biblia. Mutta kuhunka kaupunkiin te tulette sisälle, ja he teitä ottavat vastaan, niin syökäät mitä teidän eteenne pannaan.
Laitan tähän videon, jossa selvennetään tätä asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=vuhM4Ha_mds
Ei taas. Älä. Pliis.
No voi ei. Taisit taas laittaa jonkun hömppävideon, kuten yleensä. Ääh. Arvaa kaksi kertaa viitsiikö joku katsoa noita typeriä hömppäpömppäpropagandojasi, joista oikein noinkin tarkkaan ihan etukäteen kerrot mitä jaskaa ne taas sisältävät.
Tämä ei ole hömppävideo, sillä se on adventistipastori Walter Weithin video. :)
https://www.youtube.com/watch?v=LhItLLrzksI
Siis puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä.
Tässä ruisleivän tekemistä Walter Veithin malliin
https://www.youtube.com/watch?v=ALAa4Edyf4g
Weith ei kyllä ole perillä kokonaisvaltaisesti ravitsemusasioista. Tuossa videossakin hän väittää, että keliakia on sairautena aiheutunut väärästä ruokavaliosta ja voitaisiin välttää ennen puhkeamistaan jos syötäisiin oikein? Tuota väitettä ei mikään tiede tue.
Tässä Michael Brownin henkilökohtainen todistus terveellisestä ravinnosta. Eiköhän Weith ole oikeassa.
https://www.youtube.com/watch?v=GDpo0pFtvME
Maan päällä ollessaan Jeesus oli hyvin tarkka ruuan suhteen. Leipäihmeen tehtyään hän käski kerätä jopa muruset talteen, ettei mitään joutuisi hukkaan. Kuitenkin hän surutta käski 2000 sian molskahtaa Genesaretin järveen, eikä yhtään haikaillut niiden perään, että "nyt meni joulukinkut sivu suun." Eikö tämäkin kerro jotakin, mikä on syötäväksi kelpaavaa ja mikä ei?
>> Kuitenkin hän surutta käski 2000 sian molskahtaa Genesaretin järveen, eikä yhtään haikaillut niiden perään, että "nyt meni joulukinkut sivu suun." Eikö tämäkin kerro jotakin, mikä on syötäväksi kelpaavaa ja mikä ei? >>
Siitä oli kyllä luonnonsuojelu kaukana! Ajettele nyt kun pari tuhatta sianraatoa hillui ja märkäni Genetsaretin järvessä kalastajien riesana.
Raamattu ei kerro haudatiinko siat, jotka nousivat pintaan, vai mätänivätkö ne veteen .
Voi olla mahdolista, että raadonsyöjät saivat niistä osansa.
Vaikea uskoa, että kaikki märkänivät veteen.
Kyllä petokalat saivat vatsansa täyteen. Samoin pohjalakat. Ruokaa sitä nekin kaipaavat. Mutta sikojen kasvattaja/omistaja menetti koko omaisuutensa.
>>Kyllä petokalat saivat vatsansa täyteen. Samoin pohjalakat. Ruokaa sitä nekin kaipaavat. Mutta sikojen kasvattaja/omistaja menetti koko omaisuutensa.>>
No, eikös se ollut vähän ikävästi tehty sikalanpitäjää kohtaan, että sillä lailla tuhottiin hänen koko omaisuutensa.?
<<No, eikös se ollut vähän ikävästi tehty sikalanpitäjää kohtaan, että sillä lailla tuhottiin hänen koko omaisuutensa.? >>
Näin on. Mutta on täysin varmaa, ettei Jeesus olisi hävittänyt ihmisen omaisuutta, jos kyse olisi ollut puhtaasta ruoasta. Sika ei ollut tarkoitettu ihmisravinnoksi.
>>Näin on. Mutta on täysin varmaa, ettei Jeesus olisi hävittänyt ihmisen omaisuutta, jos kyse olisi ollut puhtaasta ruoasta. Sika ei ollut tarkoitettu ihmisravinnoksi. >>
Vai ei! No, mitä varten niitä sikoja sitten kasvatettiin? Vaikkeivat juutalaiset niitä syöneetkään, muut alueen asukkaat ilmeisesti söivät sikaa hyvällä ruokahalulla - ja ihmisiä kai hekin olivat.
Tänä päivänä ihmisillä, niin kuin Jeesuksenkin aikana, oli ja on yllin kyllin muuta terveellistä syötävää, eikä ihmisen maha ole eläinten hautausmaaksi luotukaan. Jos kuitenkin himoitset saparohäntiä vyösi alle, niin omapahan on asiasi, mutta näin sanoo Herra: "Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra" Jes.66:17 Minä ainakin jättäisin ainakin jo nuo hiiret rauhaan, sinusta omalehmä en tiedä...kun noin rakas tuo saparohäntä näyttää lautasella olevan.
"No, mitä varten niitä sikoja sitten kasvatettiin?"
Urheimmat adventistit tietysti uskottelevat itselleen, että niistä tehtiin nahkahansikkaita myyntiin ulkomaan markkinoille.
Ne on niitä samoja itseään huijaavia, jotka uskottelevat itselleen, että alkuseurakunta piti kokouksensa sapattina.
>>...Minä ainakin jättäisin ainakin jo nuo hiiret rauhaan, sinusta omalehmä en tiedä...kun noin rakas tuo saparohäntä näyttää lautasella olevan. >>
Jaa... No, kaikin mokomin, jätä toki hiiret rauhaan: minä en puolestani ole koskaan niitä syönytkään. Läskisoosia kyllä olen mieluusti syönyt koko ikäni...
Ovatko arkeologit jo sukeltaneet edes osan sian luista sieltä järven pohjasta todisteeksi Raamatun luetettavuudesa, niin kuin ovat tehneen faraon hevosten kärrynpyörille Punaisesta merestä?
Joo, kyllä kai siellä sikojen luukasa kolisee Genesaretin jäven pohjamudassa, kun kalastajien veneenpohja niihin aina raapaisee. Läskit ovat jo hävinneet raasonsyöjäkalojen suihin jo ajat sitten.
Ja nyt viimestäin loppui kinkun paistot meidän keittiössä!!!
Kuka tämmöinen sisar W oikein on? Onko mustaa valkoisella mitä hän aikoinaan sanoi?
White on ollut kaikkien aikojen tuottoisin hengellinen naiskirjailija kautta aikojen, joten kirjoja ja kirjeitä on kirjoitettu. Hän on elänyt 1800-luvulla ja suurin osa hänen kirjoituksistaan on kirjoitettu sen ajan ihmisille. Jotkut hänen kirjansa ovat profeetallisia, esim. Alfa ja Omega -kirjasarja, joihin hän oli saanut erityisiä näkyjä.
Hän kehotti kirjoituksissaan pistämään Raamatun ja yksin Raamatun aina ensimmäiseksi. Hän kirjoitti, että esim. jos hänen kirjoituksensa ovat Raamattua vastaan, niin hänen kirjoituksensa on hylättävä. Raamattua on pidettävä aina totuutena ylitse muiden. Hän korosti kymmentä käskyä ja oli sitä mieltä, että näistä sapattikäskyllä tulisi lopunaikana olemaan iso rooli. Sapattikäsky onkin nykyään käskyistä ainoa, joka aiheuttaa käskyistä eniten vastustusta. Hän opasti myös terveelliseen ruokavalioon, opettamalla, että ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, jota ei saa turmella epäpuhtaalla ruoalla, epäpuhtailla ajatuksilla jne...
Tuossa on mustaa valkoisella.
https://m.egwwritings.org/fi/folders/1014
Kiitos asialliesta vastauksesta yksi-usko. Mistä voisin hankkia Ellen G.Whiten kirjoja, jotka kuvauksesi perusteella tuntuvat todella mielenkiintoisilta ja lukemisen arvoisilta?
Whiten sanomisista voidaan olla montaa mieltä, mutta suomeksi sanottuna White oli hengellinen fiktiokirjailija, jonka parhaat tuotokset ovat plagioituja.
Niitä löytää parhaiten roskakoreista ja antikoiden ja etenkin kirpparien poisto-osastoilta. Sekä adventistien kirjahyllyistä.
Kirjatoimeltahan niitä saa ja lähimmästä adventtikirkosta. Kannattaa koluta myös divareita, sieltä voi bongata Suuren taistelun ison version, joka on sisällöltään laajempi kuin pokkaripainos. Lukemisen arvoisia molemmat ja sitä ajankohtaisempia, mitä lähemmäksi tulemme Jeesuksen takaisintuloa.
Adventistit kauhistelee tyydynyneitä rasvoja, mutta sen sijaan vetelelevät sokeria ja hiilihydraatteja yli suositusten. Oikeesti kaikki rasvat on kohtuudella tärkeitä ja hyviä elimistölle. Liika sokeri nostaa verensokeria ja aiheuttaa kovilla määrillä pitkien aikojen tuloksena elimistön romahtamisen ja näin sitten on aikuisiän sokeritauti päällä. Insuliini piikittäminen taas tuhoaa elimistön ja riskit kasvaa nje ..sairauksiin. Huomioikaa piilosokeri. Hiilihydraatti on sokeria.
" Hiilihydraatti on sokeria."
No eikä ole, ihan höpöhöpöä taas.
Vaikka kaikki sokerit eli lähinnä yksinkertaisimmat hiilihydraatit ovatkin hiilihydraatteja, hiilihydraattia ovat myskin esim. ravintokuidut, jotka taas eivät suinkaan ole sokereita.
Diabetes on elimistön kyvyttömyyttä säädellä verensokeria, eli korkea verensokeri on seuraus diabeteksesta, eikä diabetes ole suoraa seurausta sokerinsyönnistä.
Tämä tietosi on taas ihan samaa tasoa kuin suositus käyttää paljon maitotuotteita osteoporoosin ehkäisemiseksi, vaikka holotna pravda on että osteoporoosia esiintyy erityisesti siellä, missä käytetään paljon maitotuotteita.
Oletko tutustunut Karpalo-projektiin ?
En silleen, että voisin itse kommentoida sen sisältöä. Kuullut olen siihen perehtyneiltä.
Mutta ei yksi karpalo syksyä tee.
Itse kävin sen kurssin 18-22 lokakuuta oli mielenkiintoinen.
Jännää. Toivottavasti nyt on maailmasi parempi.
Nyt on enää valittavana kasvisruoka tai karppaus. Kumpi voittaa ?