Ja tietysti taas Vuokrat nousi, Kiitos vaan Hyvinkäänvuokra-asunnot =(. Eihän tässä ole mitään Järkeä, asunut vuosikausia samassa mökissä ja joka Vuosi, Vuokra nousee sikana, minne mennä, kun yksinkertaisesti työssä käyvänäkään ei kohta pysty elämään, ei se huonopalkka nouse samalla lailla ja turha selittää että menot talossa nousee, koko ajan vain vaihdetaan mm halvenpaan huoltoyhtiöön, asukkaiden vaihtuvuus tosi pieni jne.. mutta kun tuli tämä ihme kerroin juttu niin johan pomppasi,jos jollakin taloyhtiöllä menee huonosti niin miksi siitä rangaistaa toimivia taloyhtiöitä jossa asiat kunnossa????????? Pelottaa oikeasti, miten kohta pystyy elämään normaalia elämää ja käymään edes töissä kun rahat ei vaan yksinkertaisesti riitä, vaikka miten pyörisi.
Se aika vuodesta kun uudet vuokralaput tuli!!!
äimänkakona
29384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikä mahtaa olla sinun koulutustasosi, ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että millä koulutuksella ollaan huonolla palkalla töissä.
Samaa ihmettelin aikanaan kun asuin Talvarissa 4h K. Muuttaessani 2000 - luvun alussa vuokra oli n. 650e/kk. Muuttaessani pois 2011, vuokra oli n. 900 ja vähän aikaa sitten juttelin entisen naapurin kanssa, joka sanoi vuokran olevan reilusti yli tonnin, eikä kuulemma mitään ole tehty 15 vuoteen.
Jos ei oo varaa asua vuokralla ostakaa oma saatanan pitkällä maksuajalla. Jos laittaa 900/kk,niin ihan kämpän saa.
Ei ne voi ku luottikset on kuralla ja niinku aina oli takaamas ja kaveri jätti maksamatta. Ihme juttu.
Ei ole luottotiedot kuralla. Pankista vaan ei saa lainaa ilman vakuuksia. Kaikki ei kehtaa vaatia vanhempiaankaan takaamaan, tosin ainakin minun kohdallani se on jo myöhäistäkin. Enkä toisaalta enää eläkeläisenä ostaisikaan omaa asuntoa. Kyllä vuokrien pitäisi olla vanhoissa taloissa kohtuullisia. 1950-luvulla rakennettu talo ja puolet eläkkeestä menee vuokraan.
Meidän talossa paleltiikin, mutta nyt on sentään pattereissa lämpöä. Kun on vetoa joka nurkasta ja ulko-ovestakin (vain yksi ovi käytävään ja sekin valskaa), ei voi vaatia, että 20C olisi riittävä lämpö. Uudessa asunnossa, jossa ei vedä, tämän ehkä ymmärtääkin.
Vuokrataloissa asuu ihan normaaleja(kin) ihmisiä. Osalle vaan maittaa viina liikaa, mutta ei se taas ole meidän muiden vika. Ja kun me välillä joudumme siitä jo muutenkin kärsimään, menetettyinä yöunina.
Tottakai vanhassa talossa pitää olla korkeat vuokrat jo pelkästään ylläpitokulujen takia. Lämpö karkaa, putket renaa, sähköt renaa, kattovuotaa. Ne pitäisi purkaa ja tehdä uusia energiaystävällisiä tilalle. Mutta tuohon, että vanhemmat antaa tai takaa korttiin on turha vedota ja kyllä ne asunnot muutama vuosi sitten valtion takauksen kanssa riitti vakuudeksi. Kyse on saamattomuudesta ja siitä, että vuokralla ollessa saa helposti kaikenlaisia muiden kustantamia tukiaisia. Jos olisit sinäkin pyrkinyt elämässäsi eteenpäin, etkä jäänyt paikalleen junnaamaan, niin olisit asuntosi maksanut jo moneen kertaan ja nyt vuokraa nostaisit kaltaisiltasi muista asunnoistasi tai kiinteistöistäsi. Perintöä en ole minäkään saanut euroakaan, mutta työ ja pieni rohkeus on minulle 3 asunto-osaketta suonut.
No kerropas, Kaija, minä vuonna asunnon sai ostettua pelkällä valtion takauksella? Taitaa olla Kaijan kauan sitten olleina nuoruusvuosina tällainen tilanne. Muita tukiaisia ei kyllä saa jos käy töissä, Nyt kun jäin eläkkeelle, niin ehkä saan jonkun kympin asumistukea. Mitähän niitä muita tukia olisi, kerropas Kaija? Joku sitten saattaa ymmärtää hakea niitä. Eläkkeen olen kyllä ihan työnteolla (yli 40 vuotta) ansainnut. Jos Kaija on vähänkään viitsinyt tutkia asioita - kun muuten tuntuu tietävän kaiken - niin hänkin tiennee, että ei niitä tukia normaalia palkkaa nauttiva juurikaan saa. Kuten en minäkään saanut.
Suomessa on muutenkin outo vimma omistaa se asunto. Sitten kärvistellään remonttien takia otettujen lainojen painaessa. Vuokralla asuminen on ihan normaali asumistapa, kunhan vuokrat ovat kohtuullisia. Muutenhan me eläkeläiset joudumme turvautumaan lisäksi niihin Kaijan pelkäämiin toimeentulotukiin!
Kyllähän Kanervaska oikeessa on. Tuo sanomasi " outo vimma omistaa se asunto" on kuten huomaat nyt täällä kalliista vuokrista nillittäessäsi, sijoitus tulevaisuuteen, kun jää eläkkeelle 40 vuoden työrupeaman jälkeen. On niin kiva, kun asuminen 96 neliöisessä rivarissa maksaa vain 214 euroa plus sähkö ja kotivakuutus. Ei se sinullekkaan mikään ponnistus olisi ollut, kun olet vuokrina maksanut kaksi/kolme samanlaista asuntoa , mutta mutta . Olen minäkin harrastanut ja matkustellut. Valinta on vapaa, mutta sitten ei kannata valittaa ja vaatia, kun ei asian eteen ole laittanut rikkaa ristiin. Muuten tiesitkö, että elämäntapasi on periytyvää, joten varo ettet syökse lapsiesi lisäksi lapsenlapsiasikin samalle tielle. Jos muinoin äidit kehui, kuinka tytär pääsi hyviin naimisiin, tarkoitti sitä että suorittavantason työntekijän tytär meni naimisiin jonkun hieman kouluja käyneen pojan kanssa. Näistä on alkanut omistaminen. Tehtaat antoi tontteja ja tavallaan sitoutti jo silloin työntekijöitä näiden rakentaessa pientaloja, myöskin tehtaat rakennutti kerrostaloja näitä varten, joista ei kaikista ollut oikein sitoutumaan ja he olivat sitten vuokralla. Tosin jotkut jumittui koko elämäkseen siihen vuokrakämppään ja luonnollisesti heillä vanhimmat autot , huolittelemattomimmat vaimot, he vain eivät välitä vaikka yökaudet ohuen seinän läpi kuuluu juoppojen mellastus ja lasten itku. He eivät välitä alaoven risasta ikkunasta, spreijatuista seinistä, neuloista lasten leikkipuistoissa, he kävelevät laput silmillä vailla tulevaisuutta.
Sinä VapaastiValiten et tiedä minun elämäntavastani mitään, Se, että asun vuokralla ei kerro minusta eikä minun elämänpolustani suinkaan kaikkea, enkä nyt ala avautuakaan. Sen voin ylpeydellä kertoa, että oma poikani on paljon enemmän kouluja käynyt kuin minä. Vaikka en ole varakas, olen kuitenkin tukenut häntä aina, hänellä on ollut mahdollisuus opiskella.
Todella törkeää heitellä lonkalta tuollaisia arvioita koskien lapsiani. Toivon, että sinulla on puoliksikin niin fiksu jälkeläinen kuin minulla.
Nuo viimeiset ihan kaunokirjalliset maalailusi olet varmaankin itse kokenut? Sydämen sivistys sinulta puuttuu, ei se tule näköjään sen omistusasunnon mukana, sekään. Kuljet itse laput silmillä, olet ehkä miespuolinen tyypillinen putkiaivo, etkä osaa arvostaa kuin juuri sinun omaa elämäntapaasi. Leimaat JOKAISEN vuokralla asuvan luuseriksi, kannattaisi hävetä ja tutkia, mikä siellä peilissä kurkistaakaan?
Voi ressukkaa, kyllä me vuokran sijaan samalla rahalla omia asuntoja ostaneet, tuemme ja koulututamme lapsemme ja hupaisaa on se, että meidät periessään ja hyvissä ammateissa koulutuksensa ansiosta ollessaan heidän elämänsä vain on rahallisesti kovasti helpompaa, kuin sellaisen hyvin koulutetun, joka perinnöksi saa tyhjät taskut. Et millään voi kiistää tai edes puolustella tätä tosiseikkaa.
Olen myöskin aina ihmetellyt, mikä saa ihmisen antamaan vieraalle rahansa, sen sijaan, että ne jäisi omille jälkeläisille tai näiden puuttuessa omaan rikkaampaan eläkeläiselämään. 40 vuotta töissä ja 480 kuukautta annat toiselle rahaa, erikoista, mutta joiden matematiikka ei vain taivu.
Putkiaivolle,+et+tietenkään+voi+olla+varakas,+kun+palkastasi+olet+ikäsi+antanut+verottajalle+n+25%+ja+vuokraa+lopusta+30%.+Toisaalta+jos+työssä+käyvä+ihminen+on+halunnut+asunnon+ostaa,+niin+kyllä+se+on+Suomessa+80-luvusta+eteenpäin+onnistunut+aika+helposti.+Myöskään+poikkeavan+lahjakkaat+lapset,+sellaiset+kuin+nimimerkillä+(+putkiaivolle)+on,+eivät+jää+kouluttamatta+ja+hyödyntämättä+erilaisten+tukien+ja+stipendien+ansiosta.+Voi+tietysti+olla+niinkin,+että+nimimerkillä+on+lapsi+ja+muilla+on+kakaroita.+Yhtään+en+ihmettele+sanontaa,+että+on+moraalisesti+suorastaan+väärin+antaa+tyhmän+pitää+rahansa.
Eipä kuulu selitystä koulutustasosta, eli tuollaiset ovat niitä hanttihommia tekeviä tyyppejä, ihmisiä joiden koulutustaso on siinä peruskoulussa.
Kieltämättä tuo teksti oli kieliopillisesti huonoa. Enpä itsekään ole kouluja käynyt, mutta ihan hyvin pärjään. Vuokrannousuja ei tarvitse pelätä, koska olen omaa kämppää saanut maksettua mukavasti.
Käsittääkseni kaupungin vuokra-asunnoissa on melko matalat vuokrat. Yksityisillä markkinoilla yksiöstäkin voi joutua maksamaan 600e/kk tässäkin kaupungissa.
Kyllä on Kaupunginkämpissäkin kovat vuokrat, siinäpä se pointti onkin, nostetaan joka vuosi liikaa. nykyään ei taida päästä edes mihinkään hanttihommiin ilman mitään koulutusta, joten turhaan siellä huutelet jostakin koulutuksesta, paska hommia on jonku tehtävä, muuten voi käydä niin että hukutaan paskaan koko konkkaronkka. Kaikilla ei ole vara ostaa, ruveta edes säästämään omaan kämppään, ei tosiaan ole Mitään takauksia tms, no mutta jos kultainen lusikka suussa on syntynyt, ei osaa edes hahmottaa normaaleja asioita, saatikka edes hypätä mielikuvituksessaan "köyhän" paikalle
No minkä tason koulutus sitten on, sitä tässä yritetty kysyä jo monta kertaa, mutta kunnon vastausta ei tule. Se taas antaa ymmärtää, että mitään koulutusta ei ole.
Moni akateeminenkin on työttömänä ja hanttihommia kummempaa ei ole tarjolla. Pointti aloituksessa oli kuitenkin vuokrien nousussa. Tuomentie 9 kaupungin asunnoissa oli ainakin pari vuotta sitten edullinen vuokrataso. Kaverin 46m2 kaksiossa vuokra oli muistaakseni 460e/kk.
> Moni akateeminenkin on työttömänä ja hanttihommia kummempaa ei ole tarjolla.
Näin sitä väistellään ikävää kysymystä. Vuokralla asutaan, koska ei osata ajatella muutamaa viikkoa pitemmälle. Siis oma asunto 150 000 € vai 750 €/kk vuokra? Luonnollisesti tyhmä valitsee "halvan" vuokran, jotta jää enemmän rahaa elämän tärkeimpään sisältöön = tupakkaan, kaljaan ja muihin päihteisiin. Ruokakin on valtaosin ns. roskaruokaa; pizzaa, makkaraperunaa, eineksiä.
Huonolaatuinen ruoka ja alituinen puute rahasta alentavat älykkyysosamäärää, mikä puolestaan takaa, ettei mikään tule muuttumaan. Haetaan vaan nopeaa tyydytystä eli jos jostain saadaan rahaa, niin se pistetään heti haisemaan - lähdetään baarikierrokselle / haetaan kaljakoppa lähikaupasta, sapuskat snagarilta jne. Rasvainen ja sokerinen ruoka on myös tätä pikatyydytyssarjaa. Pahimmillaan rällästystä rahoitetaan, seurauksia miettimättä, kulutusluotoilla tai pikavipeillä. Tai jättämällä aina silloin & tällöin vuokra maksamatta.
Hupsankeikkaa, kohta on luottotiedot mennyttä, mutta sehän ei ikinä ole omaa syytä (todisteena n 8 vuodatusta aiheesta suoli24 palstoilta)
Vuokraloiset käy asuntojen hinnat -palstalla kehumassa "valintaansa", vaikka mitään valinnanvaraa ikinä ollutkaan. Kun omarahoitusosuutta ei ole eikä tule edellämainituita syistä, ei ole omaan asuntoon vaadittavaa omarahoitusosuutta = omaa ei pääse ikinä.
Pitemmän päälle moinen vuokrien nousu pistää vituttamaan, mitä mm. kostetaan paskomalla asuntoa ja omaa elinympäristöä (rikotaan bussikatokset yms.). Sattuu lopulta omana nilkkaan mm. vuokrien nousun kautta, mutta tyhmä vuokraloinen ei tätä tajua.
Toivottavasti viestisi oli provo. Tässä maassa on helppo kouluttaa itsensä, eikä se edes vaadi keskivertoa parempia älyn lahjoja.
Kaupungin vuokra-asunnoissa asuu paljon kaupungin työntekijöitä. Vuokralla asunut kaverini on lukion/yläasteen lehtori, eli hieman kouluja käynyt. Vuokralla asuvien leimaaminen roskaväeksi on naurettavaa.
Nämä vuokrista valittajat ovat juuri niitä, jotka eivät ole koskaan elämässään edes yrittäneet saada mitään aikaan. Kädestä suuhun vaan elellään ja saavutus on, jos selviää seuraavaan tilipäivään tuhlaamatta kaikkia edellisen tilin rahoja.
Sitten puhutaan, että onhan niitä oikein akateemisiakin työttöminä ja hanttihommissa ja asuen vuokra-asunnossa. No niinpä on. Juuri niitä tolvanoita, jotka opiskelivat jotain humanistisia tieteitä, tai vastaavaa ja ovat sitten typerän idealistisen valintansa takia perse auki. Vuokrakämpässä ja vuokra nousee. Voi voi.
Jos osaisit lukea, niin varmasti huomaisit, että viestiketjun aloittaja ei ole kommentoinut mitään viitaten akateemisiin työttömiin.
Olisi helpompaa, jos käyttäisit samaa nimimerkkiä naurettavien viestiesi yhteydessä.
Koitahan jo saada se koulutuksesi esiin, minä olen se joka sitä on yrittänyt puristaa, huonolla menestyksellä, mutta en ole muita viestejä kirjoittanut.
Nähtävästi on vaikea tunnustaa jättäneensä kouluttautumisen ammattiin ja joutuvansa sen takia hanttihommiin.
Pölvästiksi nimittely ei anna viitteitä korkeasta koulutuksesta, eikä myöskään tuo, että kiemurtelet vastaamatta suoraan kysymykseen.
Voisitko kertoa sen koulutustasosi ?
Kielenkäyttö kertoo ihmisen sivistystasosta ja minkälaisissa piireissä hän on tottunut kommunikoimaan. Alaluokkainen ilmaisu on käytössä alaluokkaisissa piireissä.
Minä en myöskään kysynyt älystä mitään, ainoastaan koulutustasosta, jonka noista merkeistä uumoilen olevan olematon.
Aloittajan vaikerruksesta jäi kiinnostamaan tuo, millä eväille ihminen joutuu suoriutumaan elämästään noin heikosti. Mikä on ihmisen palkkatulo, jos pieni vuokrankorotus vie melkein katastrofiin. Noilla parametreilla ihminen on tuomittu elämään vuokralla koko ikänsä, jos ei kykene pääsemään parempipalkkaisiin töihin. Se taas yleensä vaatii kouluttautumista, mihin kaikilla ei ole kykyjä. Mikä on tuo lähtötaso, jolla jäädään tuollaiseen tilanteeseen ?
Tämä on se kiinnostukseni ydin siihen koulutustasoon. Sen kertominen näyttää aivan ylivoimaiselta tehtävältä, kun vastaukseksi saan solvaa ja turhan aikaista venkoilua, kysymyksen välttelyä.
Köyhät ja tyhmät ovat itkeneet tästä viestejä pois. Olette te säälittäviä.
???? olin vuokralaistilaisuudessa lokakuussa ja taisi olla että kahdessa talossa joutuivat hiukan hoitokulujen takia nostamaan vuokria. Muissa kiinteistöissä vuokrat pysyy entisellään. Ihme möykkäämistä taas.
niin jotta, missähän päin Hyvinkäätä. mulla nousi vuokra lähes 40e, onko se hieman??
Köyhät ja tyhmät kitisee vuokrista. Meillä älykkäillä ja varakkailla on omistusasunto. Varaa jopa toiseen, jonka vuokrata "kohtuuhintaan" teille tyhmille.
Typeriä provoja ketju täynnä. Ei Hyvinkäälläkään voi olla noin idiootteja ihmisiä:)
Hyvinkään alykkäin, juujuu :)))