USA "vapautti" ponnekkaasti Kosovon albaaneja 90 -luvulla mm. tuhoamalla Serbiassa tehtaita, sairaaloita, siltoja, radio/tv -asemia jne, tyypilliseen raukkamaiseen tapaansa kiristämällä silloista Serbian johtoa vetäytymään maakunnasta aiheuttamalla siviiliuhreja sen sijaan, että olisi mennyt taistelemaan sinne, missä vihollisen joukot olivat eli Kosovoon, jota serbit olivat valmiiksi jo tyhjentämässä siviileistä taistelujen tieltä (lähettämällä pois, ei tappamalla).
Mistähän tuossa Kosovon tilanteessa oikein oli kyse? Halusiko USA maakunnalle itsenäisyyden, vapauden ja demokratian? Ei vaikuta siltä, kun tarkkailee lopputulosta. Viikonlopun Taloussanomat kertoo, että maakunnan kansantuotteesta 80% on rikollisen toiminnan aikaansaamaa, joka koostuu lähinnä huuumekaupasta ja -kuljetuksesta sekä ihmiskaupasta (prostituutio). Alueen kautta tulee 80% Afganistanin huumetuotannosta maailmalle.
Herää epäilys, että USA:n toimien motiivit olivat jotakin muuta kuin huoli Kosovon albaanien elämästä. Onhan tunnettua, että USA:ssa käytetään 50% maailman huumeista, vaikka väestö on vain muutaman prosentin maailman väestöstä. Huumebisnes on yksi maan suurimpia teollisuuden ja kaupan aloja, vaikka ei olekaan virallinen ja "laillinen" liiketoiminnan muoto. Rahaa liikkuu kuitenkin niin valtavia määriä ja ihmisiä on niin paljon mukana, että on melkoisen selvää, että niillä rahoilla on mukaan saatu korruptoituneen maan virkamiehiä ja poliitikkojakin.
Kun serbit ottivat Kosovon maakunnan tiukempaan kontrolliin, tyrehtyi myös huumeiden virta sitä kautta maailmalle. Nyt, amerikkalaisten "vapautettua" maakunnan, bisnes taas kukoistaa, eikä huumekuljetuksille ole estettä. Kuka Kosovon "vapauttamisesta" siis hyötyi? Ainakin huumemafia.
Mitä muuta "vapauden" hedelmää Kosovon operaatiolla saatiin aikaan? Estettiinkö etninen puhdistus? Ei estetty, albaanit ovat ajaneet maakunnassa asuvista etnisistä vähemmistöistä 70-90% maanpakosalle ja tappaneet tuhansia. Läheteä ovat saaneet niin serbit, kroatit kuin mustalaisetkin. Maakunta on albaanien hallitsema rikollisalue, jonka kautta huumeet virtaa USA:aan ja eurooppaan.
Mistähän tuossa Kosovon tilanteessa oikein oli kyse? Halusiko USA maakunnalle itsenäisyyden, vapauden ja demokratian? Ei vaikuta siltä, kun tarkkailee lopputulosta. Viikonlopun Taloussanomat kertoo, että maakunnan kansantuotteesta 80% on rikollisen toiminnan aikaansaamaa, joka koostuu lähinnä huuumekaupasta ja -kuljetuksesta sekä ihmiskaupasta (prostituutio). Alueen kautta tulee 80% Afganistanin huumetuotannosta maailmalle.
Herää epäilys, että USA:n toimien motiivit olivat jotakin muuta kuin huoli Kosovon albaanien elämästä. Onhan tunnettua, että USA:ssa käytetään 50% maailman huumeista, vaikka väestö on vain muutaman prosentin maailman väestöstä. Huumebisnes on yksi maan suurimpia teollisuuden ja kaupan aloja, vaikka ei olekaan virallinen ja "laillinen" liiketoiminnan muoto. Rahaa liikkuu kuitenkin niin valtavia määriä ja ihmisiä on niin paljon mukana, että on melkoisen selvää, että niillä rahoilla on mukaan saatu korruptoituneen maan virkamiehiä ja poliitikkojakin.
Kun serbit ottivat Kosovon maakunnan tiukempaan kontrolliin, tyrehtyi myös huumeiden virta sitä kautta maailmalle. Nyt, amerikkalaisten "vapautettua" maakunnan, bisnes taas kukoistaa, eikä huumekuljetuksille ole estettä. Kuka Kosovon "vapauttamisesta" siis hyötyi? Ainakin huumemafia.
Mitä muuta "vapauden" hedelmää Kosovon operaatiolla saatiin aikaan? Estettiinkö etninen puhdistus? Ei estetty, albaanit ovat ajaneet maakunnassa asuvista etnisistä vähemmistöistä 70-90% maanpakosalle ja tappaneet tuhansia. Läheteä ovat saaneet niin serbit, kroatit kuin mustalaisetkin. Maakunta on albaanien hallitsema rikollisalue, jonka kautta huumeet virtaa USA:aan ja eurooppaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No tuohan on jenkkien vapautta. Kuinkahan suuren osan jenkkien pahoinvoinnista aiheuttaa tuo asia, että ne käyttää puolet maailman huumeista. Varmaan palstan usanisteistakin iso osa on huumeiden käyttäjiä, koska tuollaista maata puolustaa..
Kyllä nämä asiat kytkeytyvät toisiinsa niin läpinäkyvästi, että jokainen ne tajuaa, halusi tai ei.
Nimittäin sen jälkeen, kun huumeiden kuljetusreitti Kosovon kautta oltiin saatu toimimaan maakunnan "vapauttamisella", tuli uusi ongelma silkkitien huumetoimintaan. Talibanit estivät huumetuotannon Afganistanissa. Yllättäen amerikkalaisten vallattua Afganistanin onkin käynyt niin, että Afganistanissa tuotetaan oopiumia enemmän kuin koskaan ja kuten sanoit USA:ssa käytetään 50% maailman huumeista, joten noin suuri merkitys sillä on myös sinne.
Kosovo ja Afganistan, huumetuotannon ja -kuljetuksen vapauttaminen. Irak, Iran ja lähi-itä muutenkin, öljyn saatavuuden turvaaminen/ryöstäminen.
samalla Jenkkilässä saadaan tuhottua huumeilla ns. ylijäämäporukka, joka muuten kuluttaisi valtion verorahoja tai olisi kilpailemassa työmarkkinoilla.
Se oli hyvä aamun avaus. Ettei totuus unohtuisi niiltäkään, jotka yrittävät sen itseltään kieltää.
Soti Al-Qaida terroristeja!
Jenkit pyrkii hallitsemaan omia kansalaisiaan jopa huumeilla!
Jenkkiläiset rahanahneet globaalikapitalistit ei todellakaan välitä mistä tai miten se raha tulee!!!
Tosiaankin Kosovossa oli maasodassa serbejä vastassa Al-qaidan porukat, jenkit teetätti heillä likaisen työn!
unohtamatta köyhdytettyä uraania
Tuollaista roistovaltiota kuten USA vielä täälläkin joku harva kehtaa puolustaa! Pistäisin sellaiset yhtä häpeälliseen sakkiin kuin ne, jotka puolusti natseja.
Kyllä tuo selkeästi vaikuttaa siltä, että Kosovo kiinnosti vain niin kauan, kun huumeiden kuljetus sitä kautta takkusi. Nyt alueen väestö saa elää rikollisjoukkojen kurimuksessa, eikä ketään kiinnosta. Pääasia, että jenkit saa huumeensa.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=333971
Tuossa voisi olla sellainen järjellinen selitys , että huumeet olisi tarkoitettu pelkästän euroopan markkinoille.
Tarkoituksena olisi silloin , "saastuttaa" lähellä olevat maat.
Kuitenkin tuollaisessa kaupassa on puhtaat kysynnän ja tarjonnan lait voimassa. Se toimii niinkuin sähkö , kulkee suurimman jännite eron suuntaan helpointa reittiä.
Senkun inisette globalisaatiovastaisuuttanne. Emme elä enää kansallisvaltioiden hyshys-maailmassa tai Kekkosen aikana. Tuollainen änkyröinti on historiaa.
Kosovo on jenkkien toimien vuoksi nykyisellään nimenomaan kansallis"valtio", maakunta jossa ei ole turvallista juurikaan muilla kuin albaaneilla. 2/3 muista väestöryhmistä on ajettu pakosalle maakunnasta, tuhansia on tapettu ja tämä albaanien hallitsema maakunta elää täydlelisesti rikollisuudella. Miksi puolustat rikollisuutta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004763541#22000000004763541
Serbien karkottaminen on ikävä asia mutta sille ei voi mitään. Se on vapaustaistelua kuten Irakissakin. Höpinäsi etnisistä puhdistuksista voit viedä YK:lle, mutta tuskin saanee huomiota.
Sekoitat nyt pahasti käsitteitä. Kaiken lisäksi puolustat nationalismia. Kirjoituksestasi kyllä huomaa, ettet ole aito hitman, vaan se naurettava kopioija, joka käyttää myös rekisteröityä Hitman-1 nikkiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006672256
Ensin kirjoitat, ettemme enää elä kansallisvaltioiden aikaa, sitten puolustat kansallisvaltiota nationalismiin asti. Sekoilet todella pahasti, etkä itsekään tiedä, mitä haluat kannattaa.
Hitman vaihtui "viisaaksi".
Kosovossa on kaiketi myös tapahtunut etninen puhdistus viimeisen viiden vuoden aikana, siellä albanien toimesta. Tuhansia on tapettu ja 2/3 muusta kuin albaaniväestöstä ajettu pois maakunnasta. Omituisinta tässä on se, että paikalla on koko ajan kansainväliset joukot ja että USA:n toimet panivat alulle tuon kehityksen. USA puuttui serbien toteuttamaan etniseen puhdistukseen Kosovossa, mutta salli albanien tekevän saman...
Olen miettinyt tuohon syytä, mutta muuta en ole keksinyt kuin sen, että serbien hallinnoidessa Kosovossa häiriintyi alueen perinteinen bisnes, silkkitien huumeidenkuljetusreitti. Nythän Kosovon kautta virtaa taas huumeet entiseen malliin albanimafian käsien kautta ja mistäs muualta kuin Afganistanista, jossa Taliban hallinnon kaataminen palautti maan huumetuotannon huippulukemiin. Talibanithan olivat kieltäneet ja lähes täysin estäneet huumeiden viljelyn muutama vuosi ennen kuin USA hyökkäsi Afganistaniin. Tuskin tämä oli USA:n hallinnon virallista toimintaa, mutta täytyy muistaa, että USA:n huumeidenkulutus on noin puolet maailman koko kulutuksesta ja huumemafian suurilla rahoilla saa takuulla lahjottua virkamieskuntaa, jopa poliitikkoja....Nämä nyt ovat vain spekulaatioita, mutta niiden taustalla olevat hyötyjät on tiedossa. Afganistanin ja Kosovon hallintojen kaatamisesta hyötyi lähinnä juuri jenkkiläinen huumebisnes, joka oli kärsinyt pahan koluaksen Kosovon huumereitin ja Afganistanin viljelyn tyrehdyttyä. Nyt molemmat ovat ennallaan, huippulukemissa. Jostain syystä USA ei "pysty" niitä hillitsemään samalla tavalla kuin sen kaatamat hallinnot, vaikka olikin niin paljon voimakkaampi, että pystyi kaatamaan ne helposti.
Lisää faktaa aiheesta;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004763541#22000000004763541
Balkanin alueella on vallan suuri merkitys Kaspian alueen öljyn kuljettamisessa läntiseen Eurooppaan.
Tässäpä aikaisempia pohdintoja asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001180523#22000000001180523
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000346608#22000000000346608
Jälleen yksi reitti Kaspian öljyn kuljettamiseksi länteen varmistui, kun Ukrainassa vaihdettiin presidentti länsimieliseksi.
"Victor Yushchenko favors the direct use of Odesa-Brody oil pipeline
17:15, 26 January 2005 // "Press Service of Ukraine's President Viktor Yushchenko"
Ukraine’s President Victor Yushchenko favors using Odesa-Brody oil pipeline for transportation of Caspian oil to the west, as he has stated at the today’s press conference in Krakow. He has called the construction of the oil pipeline “one of the most successful Ukrainian projects for the last 14 years.”
“If we find a prospect of oil transportation in the direction of Odesa-Brody-Hdansk – this oil pipeline will operate in this very way,” has said Victor Yushchenko. "
http://www.yuschenko.com.ua/eng/present/News/2220
"The Industrial Conference entitled "Odessa-Brody-Plock Oil Transportation Project: Enhancing European Union Energy Security and Integrity" was successfully realised on 27 May 2003 at the Centre Albert Borschette in Brussels. The Industrial Conference was attended by over 180 participants from the oil and gas sectors, international financial and banking sectors namely EBRD and EIB and the Governments of Ukraine and Poland, Diplomatic Corps and the mass media and officials of the European Commission."
http://www.inogate.org/html/news/2003g.shtml
Venäjän vaikutusvaltaa öljyn kuljetukseen päästiin näin karsimaan - tietysti "demokratian" nimissä ja varsinaista syytä vallanvaihdokseen kertomatta...
http://www.gasandoil.com/goc/news/ntr42911.htm
Kaikki tapahtumat Keski-Aasiassa ja Lähi-Idässä liittyvät tavalla tai toisella öljyyn ja sen kuljetuksen kontrollointiin.
kyl te suomalaiset olette typerä ja naiivi kansa luulete tietävänne kaiken. Jos et tiedä asioista mitään niin saatana lopeta. Nois teidä jutuis ei oo mitään järkee. USA muka salli huumeiden kuljetusta.Vittu elätte satumaailmassa vielä ääliöt. Ottaka selvä ensin itse sit vas voidaan keskustella asiasta. Usa:han kuluttaa miljardeja dollareita etelä-Amerikassa huumeiden vastaisessa sodassa ja siten yhtäkki tulee euroopan ja tekee päinvastoin. Jumalauta mikä idiootti poruka.