Apteekin asiakkaat pääsivät videolle

Juu, vaikee täältä kotisoffalta sanoo, mistä siinä on kyse.
Ehkä kyseessä se tavis tarina kuten niin monella kantiksella. Eli se kuvaaja nainen on veronmaksaja
.

Katsoin videon, löytyi nimellä Rantasalo.
Oli selkeesti mainosvideo, lieneekö kuvaaja rouva saanut jotain provikkaa. Apteekki oli siisti ja siellä sai palvelua, asiakkaat tavallisia suomalaisia apteekkiasiakkaita.
Kauppa oli mielenkiintoinen, suuri ja paljon tavaraa. Menisin heti tuonne herkkutori nurkkaukseen ostoksille jos asuisin tuolla päin. Ja asiakkaat taas lähes kaikki tavallisia, rauhallisia, miellyttäviä suomalaisia.
Niin siistiä ja herkullista.

Mummu kuulemma sai porttikiellon ruokakauppaan. En ole vielä ehtinyt katsomaan pitääkö paikkansa. Mikä hinku se oikein on pitää kameraa koko ajan päällä ja lähettää suoraan youtubeen edes katsomatta, mitä on tullut kuvattua. Hänen videoistaan kuitenkin on ihmiset tunnistettavissa, mitä kukakin ostaa, etenkin nk. ulkomaalaisen näköiset oikein jostain syystä sattuvat hänen kameraansa.
Ymmärrän tietysti eläkeläisen rahantarpeen, jos näistä youtubeista joku euro kilahtaa rahaa.

katson nyt videota, jossa Margit kannattajineen haukkuu maahanmuuttajjia ja Suomea ja kauppiasta. Eivätkö he ymmärrä tuollaisen jatkuvan kuvaamisen häiritsevän asiakkaita, henkilökuntaa . Mitä vitsiä siinä on koko ajan kulkea kamera keulalla. Miten vanha ihminen voi olla vastenmielinen ja vielä nuoremmat yllyttävät.
Se ei ole Suomen eikä maahanmuuttajien syy, jos itse käyttäytyy huonosti ja häiritsevästi. Kaupalla, ravintolalla millä tahansa yrityksellä on oikeus antaa porttikiellot. Nyt vaan rähisemään sitten.
Itiksen asiakkaat ovat myös valittaneet tästä mummosta. Hänhän roikkui vanha mummu tuolla nk. Maidanilla tuolla Rautatientorilla. RAsistisia puhumassa. Huhhuhsentään. Hän haukkuu yksinkertaisiksi ihmisiä, jotka häiriintyvät kuvauksesta . Mummun rasistisia puheitahan ei ole pakko videoilta kuunnella tietenkään,

Mummu esikuntineen haukkuu, ettei meitä kansallismielisten anneta tehdä mitään. Eli he myöntävät, että mummu rasistisesti käy kuvaamassa, ei vain vähän höpelönä mummuna. Hienoa, että tuon ikäinen osaa videoida jne,. mutta miksi nuo nuoremmat yllyttävät.

Kauppias omalla naamallaan kielsi ja antoi porttikiellon. Turha siitä on tuon porukan nyt haukkua jotain "suvakkeja." Kyllä häiriköihin on yrittäjän pakko puuttua, jos meinaa muut asiakkaat pitää.

Aika hassuja nuo, joku Ade, joka on aina lomalla, yllyttää tätä mummua. Mikä oikeus isänmaahan ja perinteisiin on kaupan asiakkaiden ja heidän ostostensa kuvaaminen. Nuo porukathan ovat ihan hassahtaneita, jos he pitävät jotenkin huonoa käytöstä kansallismielisenä.

neropatit siellä keksivät, että valvontakamerat loukkaavat yksityisyyden suojaa. Niiden kuvaa ei lähetetetä suoraan Youtubeen. Eivät nuo näköjään ymmärrä,. Margit uteliaana kuvaa kaikkien ostokset ja ihmiset ja sitten tietysti pitää tarkkaa lukua lähiönsä ostoksista ja juoruilee. Ja pitää huonoa käytöstään jotenkin kansallismielisten sortamisena. Hohoi, kun ymmärrys heikkenee, enemmän ihmettelen noita nuorempia, jotka eivät hänelle pysty asiaa selittämään. Miksi ihmiset eivät tahdo kaupassa ja apteekissa tulla kuvatuksi suoraan youtubeen. Ei edes siitä Myllypuron hoitajasta oppinut, vaikka on vanha ihminen menossa oikeuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-7193285 Häirikkö-asiakkaat eivät ole uusi ongelma.

Jotkin rouvan videot ovat dokumentaarisia. Esim Puhos ja itis kuvaukset. Muualla maassa asuvat voivat nähdä kuinka suomalaisen yhteiskunnan sisään on muodostunut toinen, enimmäkseen veronmaksajien rahoilla vetelehtivä yhteiskunta.
Samoin kesällä näytetyt maidanilaisten videot keskustan kauppakeskuksen tasanteilla lorvivista nuorista matuista oli totuudenmukainen kuvaus nykypäivästä tietyillä aluiella, puhumattakaan rautatieaseman väkivaltaisuuksista, joihin matut syyllistyivät ja poliisi sekä vartijat hitaasti puuttuivat rasismileimaa pelätessään. Tietenkään ed mainitut videot eivät anna mairittelevaa kuvaa Suomesta, mutta näyttävät sen mitä kullakin hetkellä on. Kuvan laatuun kannattaisi panostaa, osassa videoita se on huono.
Se, mitä Suomessa nyt tarvittaisiin, on uudet vaalit.
Nythän on täysin epäselvää millä mandaateilla nykyinen hallitus päätöksiään tekee.

Antakaa mummon kuvata harmiton se on mutta on saanut matuilta tappo uhkauksia ja koiria on kivitetty ym muuta pelottavaa siksi hänellä on aina kamera auki joka kuvaa maata hyökkäysten pelossa laittomista uhkauksista matu menossa rosikseen.

Netti on pullollaan videoita ja loppujen lopuksi aika harva niitä on katsonut. Nyt ne kuitenkin alkavat olla jo niin kantaa ottavia, että niistä mainitaan yllättävissä paikoissa, kuten ylen tai hesarin sivuilla, esim labrahoitajan kertomukset. Sitä kautta itsekin ohjauduin niitä tarkastelemaan.

Kuvaaja rouva on joskus ärsyyntynyt matuihin, mutta vinkiksi ja muistutukseksi hänelle ja muillekin tämä yleisesti tiedossa oleva asia: matu provosoi. (Ja voi seurata tekemisiäsi ja ostoksiasi)

Matulla on aikaa, hän useinkaan ei käy töissä eikä maksa veroja, on aikaa leikkiä ja provosoida.
Me suomalaiset olemme maksumiehiä ja siitä syystä tavallaan hieman, hmmm, kuinka sen sanoisin, ylemmällä tasolla. Siispä nämä provosoinnit, kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ehkä vain hieman kohottaa kulmakarvaansa.

Entä jos joku uutistoimitus menee sinne kuvaamaan ja samat henkilöt näkyy uutisissa niin miten se eroaa sitten tästä henkilön kuvaamasta videosta? Entäs livekonsertit, tuhansittain näkyy ihmisiä koko kansalle.

Laki on varsin yksiselitteinen tässä asiassa että julkisella paikalla saa kuvata.
Julkisiin paikkaan kuuluu myös kauppojenkin tilat jonne kuka vaan pääsee, kuten se apteekin asiakkaiden tilat. Myös sairaalan aulat on julkisia tiloja mutta osastot ei enää ole.

Sen mitä sinä voit nähdä julkisella paikalla niin jos sama näky taltioidaan videolle, video julkaistaan niin se on aivan sama kuin se mitä sinäkin näit.

Toiseksi on kunkin oma asia mitä kukin kuvaa, se ei muille kuulu.

Yksityisiä tiloja ei saa kuvata kuten asuntoja, ei edes asuntoja kohti saa kuvata jos kuvasta voi näkyä kodin sisätiloihin. Julkista video kuvaa näyttävät videokamerat ei saa sijoitettu niin että niissä näkyy kuvaa joihinkin asuntoihin. Julkisia live kuvaa näyttäviä kameroitahan on netissä lukuisia, googlella hakemalla niitä löytää.

Pikkuhiljaa alkaa tuntua siltä, että ei tee mieli poistua kotoaan, kun joka paikassa joku kuvaa. Milloin joku kuvaa kolaripaikkaa, milloin ostoksia, milloin meme-tarkoitusta varten lupaa kysymättä lähijunassa. Häiritsevää ja ahdistavaa.

Kontumarketin kauppias on soittanut kuvaaja rouvalle, perunut porttikiellon ja pyytänyt anteeksi.

Koiranpennuista kasvattaa rasisteja! 🙁

Nyt tämä sama nainen käy kuvailemassa Youtubeen Myllypuron leipä jonoja siten että kaikki jonottajat varmasti tulee tunnistettua (eestä ja takaa ja niin että kasvot varmasti näkyvät). Eikö tuo ole jo rikollista touhua häneltä? Lisäksi muistaa mainita hyvinkin halventavasti niistä muutamasta tummaihoisesta mitä jonossa on , kiroaa ja nimittelee heidän lastaan apinaksi. Röyhkeästi ajaa sitten sähkömopolla jonon ohi ja etuilee, onneksi joku mies sentään huomautti hänelle asiasta, tuskin kuitenkaan otti opikseen. On jo saanut oikeudessa vihapuheistaan sakkoja, mutta kerjää niihinkin rahaa netin kautta . Mitään keräyslupaa hänellä ei ole , rikollista touhua sekin on. Outo tyyppi tuntuu ihan sairaalta touhut.

Jälleen sama mummu ehkä noin kahdeksanviisi iältään laukaisi mielenkiintoisen teorian riimillään "ei aiot ottaa koronarokotusta, syyksi ilmoitti lapsionni voi mennä ja rokotteen joukossa on jarrunestettä"