Helsingissä tilanne tiedetään, mutta miten on Seinäjoella, keitä uusiin kerrostaloihin tulijat ovat?
https://www.verkkouutiset.fi/hs-helsinki-varautuu-nopeaan-vaestonkasvuun-kaupunkiin-odotetaan-150-000-maahanmuuttajaa/
https://www.verkkouutiset.fi/hs-helsinki-varautuu-nopeaan-vaestonkasvuun-kaupunkiin-odotetaan-150-000-maahanmuuttajaa/
Vastaukset 33
Vanhimmat
Seinäjoen väestönkasvun perusta on suht. suuri syntyvyys ja sitä myöten luonnollinen väestönlisäys. Toki muuttoa, varsinkin kuntienvälistä, on jonkin verran, sensijaan maahanmuutto on minimaalista ja se olisikin tarpeellinen väestönkasvulle.
Pää-asiassa opiskelijoita,eläkeläisiä sekä pienituloisia.Kaikki saavat asumistukea joka menee suoraan kelalta sijoittajan pankkitilille.
pääasia että raha kiertää kotimaassa ja kotimaakunnassa ja kotikaupungissa. ei siis paratisseissa.
Osa Seinäjoen pöyrööstä asuu pääsääntöösesti Törnävällä. Kela betalar.
Kyllähän maahan muuttaa saa jos sen maksaa OMALLA kustannuksellaan mutta miksi Suomessa ollaan niin tyhmiä että tungetaan maahanmuuttajien taskut täyteen rahaa.
Ai niin se on se Kataisen ja Stubbin suunnitelma ottaa Suomeen 1,7 miljoonaa maahanmuuttajaa joille Suomen veronmaksaajat kustantavat hyvän perustulon ja JOS haluavat tehdä töitä saa kokoomuslaiset palkata heitä muutaman satasen kk-palkalla halpatyövoimaksi.
Miten se menikään? https://youtu.be/1H4byTP1q9s?t=119
Idea on se, että kun saadaan paljon miespuolisia maahanmuuttajia maahan, saadaan enemmän geenivaihtelua perimään! Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla tämä tarve on todellisuutta. Pikkuserkut menevät toistensa kanssa naimisiin ja sitten ihmetellään, miksi jälkikasvu "ei oikein näytä pärjäävän".
Voi pyhä sylvi sentään mitä järjetöntä puhetta! Intiassa ainakin vasta mennäänkin serkkujen kanssa naimisiin ja se näkyy. Suomessa on ihmisillä geenejä germaanista, ruotsista, venäjältä, saamelaista ja suomalaista, karjalaista, suomensukuista kansaa vaikka millä mitalla. Eurooppa jos mikä on geeneiltään sekoittunut.
Jaaha vai on Seinäjoelle vihdoin rakennettu kerrostaloja. On kyllä melkoinen city.
Kansallisvaltio halutaan murentaa koska hajainaista kansaa on helpompi hallita.
"Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on strategia, jossa hankitaan ja ylläpidetään valtaa hajottamalla valtakeskittymät useampaan osaan, jotta niillä olisi yksinään vähemmän vaikutusvaltaa kuin yhdessä. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen imperiumia."
Kela maksaa ja velkaa saa jos on duunarityöpaikka atrialla.
Velkavankeuttahan tässä taas tehdään,Pienituloisille osake uudesta kerrostalosta.
Velaton hinta 210 000 euroa.Omarahoitusosuus 30 000 euroa.
Yhtiölainaa 180 000 euroa joka maksetaan vastikkeessa.
Vastike plus yhtiölainaosuus kuukaudessa 600 euroa.
Kela maksaa asumistukea 450 euroa kuukaudessa.
Nyt vaan isiltä ja äidiltä rahaa se 30 000.Jos ei oo niin isi ja äiti hakee pankkilainan
ILKKA ON PASKA LEHTI
kela muuten laski justiin normeja vuokra asumiseen..ja omistustus asumiseen ei huomioida lyhennyksiä että se siitä.puolet tuosta rakentamista taitaa tosiaan olla turhaa kun teollisuuden kasvu ei ole ollut odotetun kaltainen
Kerrostalojen rakentamisen jotenkin ymmärtää, ne ovat tulevaisuuden asumismuoto. Mutta nämä omakotialueiden laajentumiset, ja niihin rakennetut 250-300 k€ lukaalit, niitä ei ymmärrä. Asumisen suhteessa on tapahtumassa murros. Nuo 1990 luvulla ja sitä ennen rakennetut omakotitalot ymmärtää, niille kun oli tiedossa jälkimarkkinat. Kuitenkaan näille 2010 jälkeen rakennetuille omakotitaloille, ei löydykään kovin pitkälle tulevaisuuteen jälkimarkkinoita. Jo nyt on havaittavissa, että omakotitaloihin ei ole enää sellaista kysyntää mitä aikaisemmin.
Sellaiset 10 vuotta tästä eteenpäin, niin eipä löydy enää omakotitaloihin nykyisessä mittakaavassa nuoria lapsiperheitä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että nykynuoret eivät osaa eivätkä halua asua omakotitalossa, jossa on tehtävä lumitöitä, yms ylläpitotöitä ja tarkastuksia. Nykynuoret haluavat asua tulevaisuudessa kerrostalossa, josta voi vain lähteä ja pamauttaa oven kiinni, ja kun tulee jotain ongelmaa niin huoltomies hoitaa. Nykynuoret haluavat keskittyä elämiseen, koti nähdään vain nukkumapaikkana, vapaa-aikana halutaan tehdä jotain muuta kuin leikata nurmikkoa.
Tulevaisuudessa omakotitaloja haetaan lähinnä maaseudulta, esim jos jollain on hevoinen tms. Mutta nämä tällaiset tapaukset on harvassa. Valtavirta tulee olemaan kerrostaloasumista. Okt koetaan vaan liian vaivalloiseksi ja hankalaksi. Jo nyt on havaittavissa, että okt-alueiden keski-ikä nousee jatkuvasti. Okt-alueille ei tahdo enää muuttaa nykyiset 25-30 vuotiaat, kuten vielä vuosikymmen takaperin oli tapana. Ne okt-asukkaat on 35-40 tällä hetkellä, ja se ikä nousee koko ajan, uusia tulokkaita ei vain tule entiseen malliin.
Okt-asuminen on menneen maailman asumismuoto. Aika karulta näyttää kertunlaaksot ja karhuvuoret tulevaisuudessa. Tyhjiä asuntoja tulee, sitä mukaa kun erotaan. Eikä nykynuoria voi pakottaa okt-asumiseen, koska ei ne halua eikä kiinnosta. Nykynuoret haluaa asua tiiviisti ja asioiden ytimessä, ei missään metsässä. Onko Seinäjoella edes tarjota tällaista ympäristöä? Senpä takia täältä muutetaan enenevässä määrin Tampereelle, Turkuun ja Helsinkiin, sinne moni nykynuori haluaa, suurkaupunkien sykkeeseen. Aina voi toki tulla paluumuuttajia, mutta melko usein paluumuuttajat asuu vuoden Seinäjoella tms lähikunnassa, ja toteaa ettei täällä ole mitään, ja muuttaa sitten takaisin sinne missä sitä elämää ja maailmaa olikin.
50-luvulla jokaisella työssäkäyvällä oli varaa hankkia rintamamiestalo. Tuolloin vain perheen pää kävi töissä ja nainen hoiti lapsia kotonaan. Työttömyyskorvauksista ei ollut tietoakaan. Siitä huolimatta vaikka vain mies toi rahaa kotiin oli varaa asua omakotitalossa. Vuonna 2017 edes korkeastikoulutetulla pariskunnalla ei ole oikeasti varaa asua omakotitalossa, vaikka molemmat raatavat töissä niska limassa. Kuinka naurettavaa! Ihmiset ettekö te näe kuinka teiltä on varallisuus viety ja koko ajan viedään enemmän.
Suomalaiset ovat köyhtyneet jatkuvasti ja silti jotkut jaksavat hokea kuinka hyvin täällä menee. Ei, ei mene. Täällä menee huonommin kuin jopa sodan jälkeisenä aikana, ihmiset ahdetaan asumaan luonnottoman pieniin asuntoihin vaikka Suomessa jos missä on tilaa rakentaa. Eipä sitten tarvitse paljoakaan johtopäätöksiä vetää miksi tässä maassa käytetään alkoholia itselääkintään ja masennuslääkkeitä antamaan plasebo-vaikutusta kun elämä ahdistaa.
Voi hyvä jumala kuinka pihalla sitä voi ihminen olla! Mitähän Tauno Pasanen olisi tuumannut, jos nyt kävisi katselemassa Kulta- tai Karhuvuoren duunareiden asumuksia? Monessa talossa on jopa auto!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ht2LchYE4hY
Pasanen oli aikansa kroisos jos vertaa 50-luvun duunareihin. Kahdeksan surmanluotia oli 60-luvun lopussa ja silloin kansa oli jo upporikasta oikeisiin köyhiin verrattuna.
Kyllä se niin on, että nuorissa_on_tulevaisuus sinä olet asioista aivan pihalla.
Näinpä, markka aikana ostettu talo etelä-suomesta 220 000 markalla,nykyään sen hinta on siellä 225 000 EUROA.
Se on niin nuori ja tyhmä vielä. Mitäpä tuo tietäis näistä asioista kun kotonaan tai vuokralla asunut pienen ikänsä.
Älkää nyt viitsikö! On todellakin aivan tolkutonta väittää, että 50-luvulla oli parempi elintaso mitä nyt!
" 50-luvun köyhällä suomalaisella perheellä ei ollut paljoa rahaa, eikä tämän päivän kulutustasosta voitu edes nähdä unta. "
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/08/09/dollarilla-paivassa/
Tämän lähteen tekin varmaan hyväksytte?
Sen aikaiseen maailmaan suhteutettuna oli! Nykyinen elintaso on silmänlumetta, meille myydään roskaa jota emme edes tarvitse, mutta esim. oma talo puuttuu. Oma vaan on oma!
Ei missään ole kaikilla omaa taloa. Seinäjoella kuitenkin on tuhansia toinen toistaan komeampia taloja ja toistaiseksi jokainen sodanjälkeinen sukupolvi on rakentanut isomman ja komeamman talon pienemmälle perheelle kuin edellinen sukupolvi. Enää ei kenellekään tulisi mieleen, että pitäisi nukkua kuuden muun kanssa pienessä huoneessa, jossa potta jäätyy nurkassa.
Sodan jälkeen ei myyty tarpeetonta roskaa, kun ei ollut kuin se dollaria vastaava summa ja sekin vain keskivertoperheissä. Köyhissä sitten elettiin niukemmin. Ei ollut tavatonta, että lapsi oli poissa koulusta, kun oli veljen/sisaren vuoro käyttää kenkiä!
Oi niitä vanhoja hyviä aikoja?
50-luvusta tähän päivään on aika kauan, mutta näköjään sukus ei omista mitään taloja koska olet noin pihalla hinnoista.
"Nuo 1990 luvulla ja sitä ennen rakennetut omakotitalot ymmärtää, niille kun oli tiedossa jälkimarkkinat"
Ennen oli puoli tusinaa lapsia joka perheessä ja aina joku jäi kotitaloon, mutta nyt on vain nikopetteri ja aada, jotka molemmat opiskelevat Helsingissä ja jäävät sinne. Kuka talon sitten ostaa, kun vanhemmat eroavat kun lapset ovat lähteneet? Velkaakin vielä on, kun toinen jäi työttömäksi ja maksaminen jäi yhden harteille.
Kiva lähtökohta lähteä etsimään itseään, kun on niskassa vanhaa velkaa, kun talo myydään tappiolla.
Etelä-Pohjanmaa on siitä jännää aluetta, että täältä muutetaan nuonvaan ja sankoin joukoin pääkaupunkiseudulle. Eteläpohjalaiset ovat Savolaisten jälkeen toiseksi edustetuin heimo pääkaupunkiseudulla. Ehkä tämä kertoo siitä, ettei Eepeellä ole hetikään kaikille todellisia mahdollisuuksia menestyä, siksi lähdetään etelään aika helposti. Eteläpohjalaiset ovat historiassakin lähteneet hyvin aktiivisesti etsimään onnea muualta, esim Amerikasta. Eteläpohjalaiset ovat järkikansaa, kotiseuturakkaus ei ole niin sitovaa, etteikö täältä voisi helposti lähteä ja kotoutua muualle. Eteläpohjalaiset myös kotoutuu pääkaupunkiseudulle keskivertoa paremmin, ja oppivat etelän tavoille nopeasti, verrattuna esim Pirkanmaalaisiin joiden on pakko lähteä Tampereelle joka viikonloppu mustaamakkaraa syömään.
Kannattaa myös muistaa, että eteläpohjalaisia asuu enemmän Etelä-Pohjanmaan ulkopuolella kuin sen sisäpuolella. Eteläpohjalaiset ovat maailmankansaa, merimiesten verta virtaa suonissa.
Juuri hiljattain kerrottin selvityksestä, jionka mukaan länsisuomalaiset pysyvät ja palaavat kotiseudulleen muita uskollisemmin. Ei siis kannata täällä kovin ruveta harrastamaan psykologisoimista ja muuta maallikkoväestöpolitiikkaa.
Ei eteläpohjanmaa ole länsisuomea, vaan pohjoissuomea. Länsisuomella tarkoitetaan yleisesti Turku-Pori akselia. Kaikki siitä ylöspäin on pohjoissuomea. Kysyppä vaikka Turunsanomien toimittajalta.
Näin on. Tiedän useampia eteläpohjalaista, jotka koulutettuina lähtivät täältä pois. Palasivat tänne takaisin mutta parin vuoden jälkeen halusivat takaisin Etelä-Suomeen. Pääsivät käytännössä toteamaan, miksi tänne vaan ei kannata jäädä.
Ei muuttoliike noin yksinkertaisesti toimi. Jos nyt joku tulee tänne ja jonkin ajan kuluttua muuttaa takaisin kehäkolmosen piiriin, on se ihan kuriositeetti. Käykääpä katsomassa noita uusien omakotialueiden lukaaleja. Useimmat niistä on rakennettu pääkaupunkiseudulla myydyn kerrostalokaksion myyntihinnalla. Keskussairaalan henkilökunnasta on paljon noita paluumuuttajina samoin SeAMKin henkilökunnasta jne. Paskapuhetta, siis perusteetonta källämistä on helppo lietsoa. On joillekin vaikeaa hyväksyä, että Seinäjoen vetovoima on aika kova,
Niin no vielä se toimii noin kuvaamallasi tavalla, mutta ei kauaa. Uudet nuoret aikuiset eivät enää tulevaisuudessa ole kiinnostunut omakotiasumisesta, vaan he haluavat asua kerrostalossa ja tiiviissä ympäristössä. Juuri hiljattain tästä oli eri lehdissäkin juttua, asumismuodon murroksesta. Tulevaisuuden kodissa vain käväistään nukkumassa, vapaa-aikaa vietetään yhä enemmän kodin ulkopuolella. Ja tämänhenkisiä alkaa olla 90-luvun loppupuolella syntyneet, nehän alkaa etsimään omistusasuntoa 10 vuoden kuluttua, kunhan tulevat 30:n ikään. Silloin ei ole ollenkaan sanottua, että sen ajan kolmekymppiset haluaisivat omakotitaloon. Enemmistö hakee kerrostaloasuntoa, ja sitäkin useampi hakee sitä jostain pääkaupunkiseudulta, koska sisäsiistit työpaikatkin ovat siellä.
Onko vielä vapaita huoneistoja, täällä pari työhön kieltyjää ja kaksi koiraa etsii uutta kotia, kela maksaa taksin. Saako polttaa parvekkeella, missä koirien kpuu...